既然无法身体流浪,那就做个心灵流浪者。不要去追求实现一个什么具体的“目标”,而要发展一个“系统”;真正的自由是自律,是你要对你的世界有极端所有权;生活中的挑战应接不暇,你应该学会优先应对进攻型挑战。使别人有面子,让他们得益于你的创造。重要的不是想法,而是如何实现想法。’我们的体验与资本价值的联系越密切,我们就越会觉得金钱是我们生活的必需品。而我们把金钱与生活联系得越密切,就越是确信自己穷得难以买到自己的自由。平心静气地面对这样的事实:拒绝别人通常意味着你要用名气换得尊重。世界只会因你的行为而发生改变,不会因你的观点而改变。当你发现你跟大多数人站在同一立场时,你就该停下来仔细想想了。既要愿意接受新观点、保持求知欲,又要在发现自己感兴趣的事物时全力以赴。我们生活中最大的悲剧可能在于:自由是可能的,而我们却让自己陷入一成不变的陈旧模式中勉强度日。
“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等” 有些预言,却成了参考剧集
如果在现在,肺结核病患者应该也会活个七八十岁,天妒英才,就像林黛玉,拜伦这个病夺走了多少个英才啊
基地很幸运,有一个又一个谢顿意志的继承者前赴后继引领历史向既定的方向前进,他们有勇有谋善于变通而且信念坚定得根本不需打思想钢印,最痛快的是书中几乎没有圣母婊跑来搅局,更厉害的是这部剧还能当经济学社会学博弈学和官场厚黑学来读……
说它是半部美国现代史更合适。很多细节惊心动魄,但似乎又些许流于琐碎。美国是一个能真正较真的地方,美国人也敢于较真,于是乎,他们成就了灯塔国。
这部剧可以在读《合伙人The Associate》之前读,印象深的是关于以色列人的一些细节而不是心理学他们研究心理学本身。
纪录片里说的花大量时间精力功夫制作的东西压根在电影里头都没体现出来,譬如那块木雕屏风,马术这类不本就该是演员接下角色后的必修课吗,相比骑马射箭更重要的演技反而是次要的
非常好看,剧情跌宕起伏,多个视角完美切换!人多而精,每个人从不同视角的故事都能让我有所思考。 欧内斯特勇于挑战权威,敢于实验创新,但也体现出他性格上重欲好面子的一面;马歇尔是教科书级的人物,却过于贪婪和严苛,而这样的性格背后却相生相伴着自卑和自我否定……多个人物的塑造非常成功,性格非常鲜明,感觉既像是推理剧集,又像是非推理重情节构思的剧集。推荐!
讲麦肯锡工作思考方法论的书读了好多本,还是感觉自己停在皮毛。 不过每多读一本,结合近期的事过往的事和过往的读本不断产生碰撞联结,也有些会有共振,在这个过程中不断的在各种小问题上唤醒自己也是一种不小的收获。
一切皆有意义,她现在明白了。每个人都是无根的纸片,随命运之风不断飞舞,我们只能抓住当下
乔振宇又老又丑 弹幕一直“乔美人”“乔美人”的让人反胃 吃点好的吧
2007 · 美国
2009 · 美国
2003 · 美国
2000 · 美国
1968 · 波兰
2010 · 美国
2002 · 挪威
2003 · 印度
1996 · 美国
既然无法身体流浪,那就做个心灵流浪者。不要去追求实现一个什么具体的“目标”,而要发展一个“系统”;真正的自由是自律,是你要对你的世界有极端所有权;生活中的挑战应接不暇,你应该学会优先应对进攻型挑战。使别人有面子,让他们得益于你的创造。重要的不是想法,而是如何实现想法。’我们的体验与资本价值的联系越密切,我们就越会觉得金钱是我们生活的必需品。而我们把金钱与生活联系得越密切,就越是确信自己穷得难以买到自己的自由。平心静气地面对这样的事实:拒绝别人通常意味着你要用名气换得尊重。世界只会因你的行为而发生改变,不会因你的观点而改变。当你发现你跟大多数人站在同一立场时,你就该停下来仔细想想了。既要愿意接受新观点、保持求知欲,又要在发现自己感兴趣的事物时全力以赴。我们生活中最大的悲剧可能在于:自由是可能的,而我们却让自己陷入一成不变的陈旧模式中勉强度日。
“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等” 有些预言,却成了参考剧集
如果在现在,肺结核病患者应该也会活个七八十岁,天妒英才,就像林黛玉,拜伦这个病夺走了多少个英才啊
基地很幸运,有一个又一个谢顿意志的继承者前赴后继引领历史向既定的方向前进,他们有勇有谋善于变通而且信念坚定得根本不需打思想钢印,最痛快的是书中几乎没有圣母婊跑来搅局,更厉害的是这部剧还能当经济学社会学博弈学和官场厚黑学来读……
说它是半部美国现代史更合适。很多细节惊心动魄,但似乎又些许流于琐碎。美国是一个能真正较真的地方,美国人也敢于较真,于是乎,他们成就了灯塔国。
这部剧可以在读《合伙人The Associate》之前读,印象深的是关于以色列人的一些细节而不是心理学他们研究心理学本身。
纪录片里说的花大量时间精力功夫制作的东西压根在电影里头都没体现出来,譬如那块木雕屏风,马术这类不本就该是演员接下角色后的必修课吗,相比骑马射箭更重要的演技反而是次要的
非常好看,剧情跌宕起伏,多个视角完美切换!人多而精,每个人从不同视角的故事都能让我有所思考。 欧内斯特勇于挑战权威,敢于实验创新,但也体现出他性格上重欲好面子的一面;马歇尔是教科书级的人物,却过于贪婪和严苛,而这样的性格背后却相生相伴着自卑和自我否定……多个人物的塑造非常成功,性格非常鲜明,感觉既像是推理剧集,又像是非推理重情节构思的剧集。推荐!
讲麦肯锡工作思考方法论的书读了好多本,还是感觉自己停在皮毛。 不过每多读一本,结合近期的事过往的事和过往的读本不断产生碰撞联结,也有些会有共振,在这个过程中不断的在各种小问题上唤醒自己也是一种不小的收获。
一切皆有意义,她现在明白了。每个人都是无根的纸片,随命运之风不断飞舞,我们只能抓住当下
乔振宇又老又丑 弹幕一直“乔美人”“乔美人”的让人反胃 吃点好的吧