Esther's Pool 电影封面

Esther's Pool

8.8 分 2002 英国
观看Esther's Pool(英国短片),David Chidlow、Jake Broder主演,2002年短片电影。高清画质,播放流畅,酷库影院免费观看。

主演

影评

A
Anson Du 5.5分

亲爱的各位书呆子: 怎么去爱,跟人沟通。只有沟通。 第一幕: 阿米莉亚想,真好笑。所有通过网络约会的男人就像事先约好一样,表现同样糟糕又让人失望。我就像是个在约会阶段待了太久的女孩。已经有过太多次失望,得到过太多次‘非我莫属’这样的允诺,但从来都不是。找一个跟你观看兴趣相同的人又何其难得啊?那表示跟一个情不投意不合的人过日子倒不如一个人过得好。 但独自生活的难处是在于:不管弄出什么样的烂摊子,都不得不自己清理。不,独自生活的真正难处在于没人在乎你是否心烦意乱。比如说没人在乎三十九岁的单身老男人为什么会像个蹒跚学步的小孩子那样,把一盘咖喱肉扔到房间那头。把自己灌醉,偶尔抽烟,全吃冷冻食品,不用牙线,没有值得维系的人际关系。并讨厌自己的工作。 或许我们都正在经历一段艰难时期。 第二幕: A.J想,没有人会漫无目的地旅行,那些迷路者是希望迷路。因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往。然而就是因为独来独往,才让我们以为自己不值得被爱。比如说如果你能勇敢地跟我说这件事,我会全心全意的爱你,我等着你说,可你从来不说。我等了好多天,好多个星期,然后是好多年。 还有,关于政治、上帝和爱,人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人,你只需问一个问题:“你最喜欢哪本剧?”比如说是因为漂亮的海报,我更希望是重要的思想。世界上也没有什么“唯一”。有时书本也要到适当的时候才会引起我们共鸣。我们最好在适合它的人生阶段去读。书是这样,生活亦然。 这样才使我们时常接受失望,这样我们也才能不断地重整旗鼓。 第三幕: 玛琪想,我们看剧,是因为我们孤单;我们看剧,然后就不孤单,我们并不孤单。有时候我问自己是何感觉,有时候我问自己想要什么感觉。直到有一天,你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天,你不知道是什么时候,你会遇到他(她)。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。 比如说爸爸A.J.。他陷入了爱情中,要命的爱。这完全毁了他打算把自己喝死、把生意做垮的计划。这其中最令人恼火的是,他发现一旦一个人在乎一件事,就发现自己不得不开始在乎一切事。并且阿米莉亚也爱他,与他心意相通,分享激情。包容他身上的孩子气和妄想的一面。 即使我们写我们不喜欢、讨厌、承认有缺点的事物,要比写我们喜爱的事物容易得多。我们也不是我们所收集的、得到的、所读的东西,只要我们还活着,我们就是爱,我们所爱的事物,我们所爱的人。所有这些,我认为真的会存活下去。 我们会成为我们所爱的那样。是爱成就了我们。 到了最后,我们是作品全集。亲爱的书呆子,怎么去爱,跟人沟通。只有沟通。 又及:这是本浪漫的书,读完泪目。

S
Shine-飛 2.2分

衔着风润儒雅的微笑,语气轻柔,语速不疾不徐,却给人一种无法反抗的压迫力,她四两拨千斤,有力地反击了对方的强盗逻辑。 记着问了个非常刁钻的问题,“中国是否对朝鲜失去了控制?”  回答“是”或者“不是”,都等同间接承认了中国在试图控制他国主权,于是她面带微笑温柔回应:“这种用语很西方。” 当记者说中国“偷窃”美国时,温柔的她,笑脸立刻变得严肃,回应到:“这个词很不敬” 心平气和却又分毫不让,一针见血又刚柔并济 一有时间,就是书不离手,身边放杯茶,几个小时也不挪窝,直到现在也是如此 她在书中看别人的一生,然后试着领悟,变成自己的东西。她每时每刻都在丰富自己,优化逻辑思维,提升外交能力,她的生命,是不断学习的生命 洗尽一身铅华,她不炫耀,不张扬,不空洞,不浮躁,内心博学,灵魂丰盈。花甲之年的她比当年更内敛,更深刻

M
MS.CHEN 1.1分

emmm感觉打五星不至于但是仔细思考了一下没想到有什么可以诟病的地方好像…甚至男女主人设都挺合理的,女主比男主多一些善良少一点谋划,但是智商也是在线的不至于让男主一直给她擦屁股;男主比女主聪明一点更多一点“自私”,但是完全是正常人会出现的情绪,而且后面也义无反顾地回来找女主,逻辑上都是通顺的。就…可能这个“循环”的套路不新颖,但是整部剧依然O的K。好爱这种不注水的剧嗷…五星观望哈哈哈(另外该怎么防剧透!甚至不敢看别人的豆瓣评论真是离大谱! 一晚上二刷了,女主被捅和男主告白还是看哭了。最后几幕男女主好配哈哈2022.10.27

逻辑不掉线 3.2分

综合了很多方法工具,尤其是隐喻的写法贯穿始终。缺点就是有些隐喻受文化差异影响,中国的孩子估计反应不会强烈。

闲看云舒彡 2.1分

经典 第一次读只是入门,台词只是粗浅的进入眼睛。第二次读,已经有了相关工作经验,发现经典就是,即使是现在互联网行业,也一样通用文中的法则。 收获颇多 值得再刷

张硕文 9.9分

引人发思的一本剧。六七十年前创作下的剧集竟然可以如此深远的看到了现在或是将来。 喜欢里面的一句话,“莫以海报评断一本剧。”

高祥 9.9分

嘉莹先生为顾随先生高徒,有深厚的旧学功底,又常年旅居海外,熟悉西方影视批评理论,可谓志趣高雅,学贯中西,演讲谈词旁征博引,深入浅出,融会贯通,深得各类词家之妙。

小宁儿 1.0分

亲切平实又不乏风趣的语言让我对中国近代史上那一个个略有耳闻又不甚熟知的名字有了全新的认识。他们的人格,他们的情怀,他们的处世哲学,他们的优点,他们的缺点,构筑成了中国近代史瑰丽夺目的一笔。

思扬 9.8分

和我们人民利益息息相关的法律知识常规,尝试多了解一些,没有坏处。

罗梅梅 3.2分

绿幕有点出戏

k
kelly-w 3.3分

豆瓣上的评分实在是过誉了一水的五星。作为个人传记来说,真的太无聊太八卦了。书名应该叫《Esther's Pool》而不是《Esther's Pool》。读完前面两章就可以放下了。多人恋爱关系部分的篇幅太多且无聊,我想了解她但我并不想马不停蹄的记住一个又一个毫无意义的情人的名字。读者又不是变态跟踪狂,窥私欲没那么强,波伏瓦有没有和情人发生关系我真的不关心无需用信件和自传来证明好吗?不加选择对各种过分具体且不重要的细节全部写出来让人没有耐心,不知道编剧想表达什么整个太混乱了,看完让我对书里的每一个人都没有好感了。

相关推荐