看完了李延年章节，志愿军的胜利是靠战略战术靠英勇无畏，才不是什么人海战术，火海怎么会输给人海？
剧集让我感受最深刻的是：幸福一定是要建立在共同生活，共同承担、共担风雨，共同享乐、共同追求等人生广大的生活背景之下，也就是幸福要有广大的生活根基为背景，它像一棵茁壮的树，而不是一朵绚丽的花，而只建立在男欢女爱激情上的所谓的爱，只能像洪水猛兽一样，来时排山倒海，去时无影无踪，只留下满目苍夷的破败景象，只有清醒地认识到这一点，看清事物的本质，才能抓住属于自己的幸福。 读法国作家克里斯·马克的代表作《巴黎墙上的猫Chats perchés》，我看到了一个浪漫聪明虚荣的女人人生堕落的过程，一个一直在追求幸福美好生活，怀揣梦想，对未来充满幻想和期待的女人，怎样在现实的极大落差中追寻她所谓的“幸福”，她在寻找幸福的道路上越来越迷失自己，越来越失去了原本的单纯与美好，她所心心念念的幸福都如肥皂泡一样一一破灭，透过原来自以为五彩斑斓的幸福表象，她看到了真实的残忍和人生的可笑，巴黎墙上的猫Chats perchés坠入了由她自己营造的甜蜜陷阱中，最终她毁灭了自己的同时，也将她的亲人推入人生的悲剧中。 剧集让人思考的是：什么原因导致了巴黎墙上的猫Chats perchés的悲剧？法国作家克里斯·马克用最精准的语言，最生动的比喻，形象地刻画出了艾玛这个聪明精致虚荣自私浪漫的不切实际的女人的人物形象，这部剧可以说是一部女性的教科书，它让女性读者以一个旁观者的角度更超脱，看清幸福的本质，也更清醒地看清一些人的悲剧并不是归究于命运和意外事件，而是一种必然的结局，是一种宿命，女人如果不改变那种气质一样会落入可怜，可悲，可恨的人生结局中。 艾玛的悲剧首先在于她对自己婚姻的草率，她没有真正了解夏尔就轻易地同意了他的求婚，她只想通过婚姻来摆脱农村生活的单调，那种不以爱和了解为基础的婚姻就为之后埋下了祸根.... 其次在于她不安于现状，浪漫的不切实际的性格，自己人为的拉大了幻想与现实的差距，她总是向往追求离她遥远、不属于她的生活，这样就产生了极度痛苦的心理落差，她无法体会生活中简单而平淡的幸福，而她又过于感性，多愁善感、患得患失，加重了她对幸福和不幸的感受力，而这种性格的人。偏偏遇到一个完全不解风情，平庸木纳的丈夫，艾玛的感情得不到回应，就像一拳打在一团棉花上，这两种截然不同个性的人生活在一起，只能造成一个极度痛苦，而另一个陶醉在幸福中却浑然不知，这种对婚姻感受的截然反差，也导致艾玛对夏尔的厌恶。 追求幸福是人类永恒的话题，但是要是总是把自己的幸福依靠从别人那里获得，那么这种幸福的基础就来得不那么牢靠，幸福要靠自己去创造，并把它带给身边的人。而艾玛总是把自己的幸福寄希望于别人身上，每次当她全心全意、掏心掏肺地投入一段婚外情中，最终收获的却是被情人的厌弃和玩弄，而她面对夏尔忠诚可靠的婚姻却无动于衷，她总是想得到一个十全十美，符合她所有期待的完美爱人。她什么都想要，最终什么也没有抓住，连自己的性命也没有抓住。 老天为我们每个人的人生都会发一副牌，有的人很幸运，会得到一副好牌，而有的人很不幸，会发到一副坏牌，我们自己就是那个打牌的人，打得好才是赢家。女人要把幸福的希望把握在自己的手里，坚守自己的道德底线，净化自己的精神家园，依靠现有的条件，积极经营幸福温馨的家。而不要把希望寄托在别人身上，或丈夫或情人，“巴黎墙上的猫Chats perchés们”，她们永远不会长久满足现状，贪慕更好的生活是她们的人生信条，她们嫁给谁最终都不会珍惜，会感到不满意和失望，她们不会安份守己，即使得到了幸福，也会在不长的时间像走了气的啤酒，变得不是味儿，不幸福的感觉又会席卷而来。她们无法品尝平淡生活中的美好，一辈子都解不开幸福的真谛，而总是在追逐、得到、失去的覆辙中，她们如果不能认识和改变自己的个性，不能改变自己对幸福的认识，“巴黎墙上的猫Chats perchés”的
读后的心情是沉重的。编剧用“元规则、潜规则、血价”展现了社会各个阶层的谋略和生存之道，为编剧的眼界和勇气折服！
文章读完有一种压迫感，无法自我拯救，周围的人与环境，心理疏导，这都是如此的重要.
可能宫斗戏看多了，也不觉得怎样，但想想毕竟颂莲只是个19岁的大学生而已，似乎又多了些真实，书嘛，总能比那些娱乐性质的电影电视剧多了剖析得更细致，表现的更深绝。电影《巴黎墙上的猫Chats perchés》已经有些模糊了，也许再看看。
故意吊胃口吗？快点更新吧！不然下次看到同一个编剧的剧集都不敢看了！太纠结啦
读唐诗也好宋词也罢，幼时的背诵在某个时刻却又能突然想起，再回首已是画中人了，这部剧就让这个过程提前了，好与不好都只能因人而异了。
让难懂的《巴黎墙上的猫Chats perchés》可以联想生活，由内向外来理解，非常认同，值得学习
太甜了呜呜呜呜呜呜
相较“抗生素滥用—耐药微生物泛滥—管用抗生素短缺”这一共识，编剧更想强调的是体内微生物生态系统因之受到破坏，并可能导致了诸如哮喘、各种过敏症、肥胖以及代谢紊乱等现代流行病的蔓延。 此类研究目前还停留在强相关关系的阶段或者表现为必要条件，还有待更加扎实广泛的研究，但此时的大声呼吁可说是醒世恒言。 编剧强调，人体内世代相承的微生物不是无缘无故地存在着的，在人类与体内微生物的漫长演化过程中，我们和它们作为一个整体共同发育，它们参与了我们的代谢、免疫以及认知方面的发育过程。生物体的复杂实在超乎想象。
断断续续两个月的时间，看完了全书。对历史的评论，编剧明显有偏见，特别是对亚洲历史，有美国人特有的优越感！对第二次工业革命的思考，有借鉴意义！总体来说不错的一本剧！
知己知彼百战不殆，兵贵速而非久，商道也如此。开追有益，向孙子致敬。
打斗精彩，人物饱满，就是少了点，快更新这么点看着不够啊！！！！
本来想怀旧下二刷的，结果这个盗版真是不堪一，各种错别字影响观看，还有错乱内容，删减，和谐。还是看正版书吧
很快的把欧洲历史掠了一遍，基督教的根深蒂固和中国儒家的扎根如出一辙，却又南辕北辙，造成了国家文化的差异。不过翻译者太过于秀自己的文字功底了，老喜欢找一些生僻词汇表达自己的牛逼，不够接地气
听说好看去看的，但情节真的有点没交代清楚，看不懂
战争、大旱、蝗灾、腐败叠加，多灾多难的河南人民。恍若置身其时、其中、其间
小时候寒暑假必看的剧，真的超级喜欢了，百看不厌。
很带劲的金融剧集，在所罗门公司的亲身经历。上世纪80年代，抵押债券，垃圾债券，并购，金融创新
或许有些内容会是有益的，我也深知中医很难全盘用科学解释，但是，当中西医发生对立时，我会更倾向于西医，换言之，我是相信科学的，至少它具有一定的逻辑性。 而此剧关于游泳的说法把我劝退了
在生活中大多情况是焦虑自已要的结果，结果也就是自已想要的目标，这个没错，重要的要改变自已的思维和观念及认知。提升认知和转换思维，合理的表现能力这是很重要的。
还是很不错的一套书，编剧讲的很细，举例也很多，节选了很多剧集片段供大家学习，也出了课后习题供大家思考。 个人觉的可以作为刷剧集前的导论书来读，以后看剧集就不会只有情绪波动，而不知道编剧怎么做到的，可谓知其然知其所以然。 当然，一套导论书并不能让我们在写作的道路上一蹴而就，还需要更加求知似渴地继续理解啊！
总结三星半，前半段真不错，不是历史，也不是三国演义，更像水煮三国，全新的故事将三国题材中谋权与计谋刻意突出，跳脱演义对该剧接受度能更高一些，对司马懿从开始就强化了隐忍的个性，皇叔版腹黑曹操大赞，于和伟真牛逼！曹操死后，故事就没那么好看了，总觉得配角塑造要强过主角，有点遗憾
理念有时比掌握技巧更珍贵，这部剧没有特别枯燥的必胜技法，却有不败的行为准则，挺受益。
街道的吆喝声，宋妈哄孩子的顺口溜，英子的褂子，去学堂背的书包，拉人的黄包车，巷口的井，院子里的葡萄架，在很多瞬间也看到了自己童年的影子，原著是以前零零散散看的，书中英子的模样是自己自定义刻画的，但是电影里的英子更可爱，电影里的结尾总觉得很仓促，多半是因为看过原著的原因吧，电影里没有看到兰姨娘那一集数并没有觉得可惜甚至可喜，因为在原著中兰姨娘的出现改变了一些人，我希望英子的童年里没有兰姨娘的出现，当英子看到她烧烟的那一刻，我是心寒的，小孩子直觉很灵的，大人以为孩子什么都不懂，但是他们的直觉还是能够分辨的出事情的好坏的，在厨房英子哭的时候，想说又没说出口的话，就是孩子渐渐在懂一些世故吧，还是比较喜欢电影里英子父亲的形象，比较像有知识有文化有教养的家庭，我也希望那么可爱的英子在这样的家庭中成长，也不知道当时英子到底多大，十岁左右的孩子心里跟明镜似的，虽然对人性懂得不通透，但应该或许也隐约明白了什么，那么小就开始要维护自己的家庭。聪明的英子，不仅仅挽救了爸妈的婚姻全家的幸福，还挽救了兰姨娘和爸爸。如果兰姨娘没和德先在一起，八成还和以前一样做个老男人的附属品，靠姿色和会“烧烟”绑住英子爸爸，而爸爸也许就这样堕落下去，成了一个痴迷大烟的人。到时家里定是乌烟瘴气妈妈每天以泪洗面。如今兰姨娘和德先走了，在德先的影响下看剧学习，说不定也成了“新”女性。这就是一个看似很渺小的人物，经过一些事情的起承转折会改变一些人的一生，比如惠安馆的“疯子”秀贞，还有那个为了弟弟看剧偷盗的贼。再后来宋妈得知儿子栓子死了，女儿被卖给别户人家了，宋妈为了赚钱，撇下自己的孩子，把别人的孩子当做亲生的对待，宋妈的心情可能就是每个外出打工父母的心情吧，每位父母都想给自己孩子最好的，想陪着孩子一起成长，可是他乡容不下灵魂，故乡容不下肉体。独自赚钱养家的宋妈，完全可以独立生存，而她却选择了隐忍，从一个困境走入另一个困境，也是造成她悲剧的原因吧，最后黄板牙儿拉着毛驴来接宋妈的时候，不知道为什么虽然宋妈不舍英子他们，却也总能读到宋妈眼睛里的绝望。在找丫头的路上明明是自己累了，却问孩子累不累。老一辈人都这样吧？在孩子面前总是压抑自己的需求。宋妈对林家孩子的爱甚至比对自己孩子的还要多，才有后来的不舍吧，而宋妈也成为了林家孩子的精神支撑，为了不让宋妈走，再苦的药电影里的弟弟都可以喝下去。不管是原著还是电影都是喜欢宋妈，被宋妈的真诚淳朴善良所感动，她与这些林家孩子不是主仆关系，却随着时间慢慢变成了割舍不掉的亲情。爸爸的花儿落了，我也不再是小孩，那时读这篇课文，完全没有任何想法，会去想一些什么思想感情，但是并不知道是怎么一回事，如今又读了一遍，才理解爸爸的花儿落了，才理解夹竹桃的含义，英子失去了生命中最重要的人。小时候读不懂的东西长大了多多少少就明白了些。
2004 · 美国
1927 · 美国
1999 · 瑞士
1988 · 美国
2012 · 美国
1960 · 中国
1998 · 美国
1981 · 印度
1915 · 美国
1936 · 美国
看完了李延年章节，志愿军的胜利是靠战略战术靠英勇无畏，才不是什么人海战术，火海怎么会输给人海？
剧集让我感受最深刻的是：幸福一定是要建立在共同生活，共同承担、共担风雨，共同享乐、共同追求等人生广大的生活背景之下，也就是幸福要有广大的生活根基为背景，它像一棵茁壮的树，而不是一朵绚丽的花，而只建立在男欢女爱激情上的所谓的爱，只能像洪水猛兽一样，来时排山倒海，去时无影无踪，只留下满目苍夷的破败景象，只有清醒地认识到这一点，看清事物的本质，才能抓住属于自己的幸福。 读法国作家克里斯·马克的代表作《巴黎墙上的猫Chats perchés》，我看到了一个浪漫聪明虚荣的女人人生堕落的过程，一个一直在追求幸福美好生活，怀揣梦想，对未来充满幻想和期待的女人，怎样在现实的极大落差中追寻她所谓的“幸福”，她在寻找幸福的道路上越来越迷失自己，越来越失去了原本的单纯与美好，她所心心念念的幸福都如肥皂泡一样一一破灭，透过原来自以为五彩斑斓的幸福表象，她看到了真实的残忍和人生的可笑，巴黎墙上的猫Chats perchés坠入了由她自己营造的甜蜜陷阱中，最终她毁灭了自己的同时，也将她的亲人推入人生的悲剧中。 剧集让人思考的是：什么原因导致了巴黎墙上的猫Chats perchés的悲剧？法国作家克里斯·马克用最精准的语言，最生动的比喻，形象地刻画出了艾玛这个聪明精致虚荣自私浪漫的不切实际的女人的人物形象，这部剧可以说是一部女性的教科书，它让女性读者以一个旁观者的角度更超脱，看清幸福的本质，也更清醒地看清一些人的悲剧并不是归究于命运和意外事件，而是一种必然的结局，是一种宿命，女人如果不改变那种气质一样会落入可怜，可悲，可恨的人生结局中。 艾玛的悲剧首先在于她对自己婚姻的草率，她没有真正了解夏尔就轻易地同意了他的求婚，她只想通过婚姻来摆脱农村生活的单调，那种不以爱和了解为基础的婚姻就为之后埋下了祸根.... 其次在于她不安于现状，浪漫的不切实际的性格，自己人为的拉大了幻想与现实的差距，她总是向往追求离她遥远、不属于她的生活，这样就产生了极度痛苦的心理落差，她无法体会生活中简单而平淡的幸福，而她又过于感性，多愁善感、患得患失，加重了她对幸福和不幸的感受力，而这种性格的人。偏偏遇到一个完全不解风情，平庸木纳的丈夫，艾玛的感情得不到回应，就像一拳打在一团棉花上，这两种截然不同个性的人生活在一起，只能造成一个极度痛苦，而另一个陶醉在幸福中却浑然不知，这种对婚姻感受的截然反差，也导致艾玛对夏尔的厌恶。 追求幸福是人类永恒的话题，但是要是总是把自己的幸福依靠从别人那里获得，那么这种幸福的基础就来得不那么牢靠，幸福要靠自己去创造，并把它带给身边的人。而艾玛总是把自己的幸福寄希望于别人身上，每次当她全心全意、掏心掏肺地投入一段婚外情中，最终收获的却是被情人的厌弃和玩弄，而她面对夏尔忠诚可靠的婚姻却无动于衷，她总是想得到一个十全十美，符合她所有期待的完美爱人。她什么都想要，最终什么也没有抓住，连自己的性命也没有抓住。 老天为我们每个人的人生都会发一副牌，有的人很幸运，会得到一副好牌，而有的人很不幸，会发到一副坏牌，我们自己就是那个打牌的人，打得好才是赢家。女人要把幸福的希望把握在自己的手里，坚守自己的道德底线，净化自己的精神家园，依靠现有的条件，积极经营幸福温馨的家。而不要把希望寄托在别人身上，或丈夫或情人，“巴黎墙上的猫Chats perchés们”，她们永远不会长久满足现状，贪慕更好的生活是她们的人生信条，她们嫁给谁最终都不会珍惜，会感到不满意和失望，她们不会安份守己，即使得到了幸福，也会在不长的时间像走了气的啤酒，变得不是味儿，不幸福的感觉又会席卷而来。她们无法品尝平淡生活中的美好，一辈子都解不开幸福的真谛，而总是在追逐、得到、失去的覆辙中，她们如果不能认识和改变自己的个性，不能改变自己对幸福的认识，“巴黎墙上的猫Chats perchés”的
读后的心情是沉重的。编剧用“元规则、潜规则、血价”展现了社会各个阶层的谋略和生存之道，为编剧的眼界和勇气折服！
文章读完有一种压迫感，无法自我拯救，周围的人与环境，心理疏导，这都是如此的重要.
可能宫斗戏看多了，也不觉得怎样，但想想毕竟颂莲只是个19岁的大学生而已，似乎又多了些真实，书嘛，总能比那些娱乐性质的电影电视剧多了剖析得更细致，表现的更深绝。电影《巴黎墙上的猫Chats perchés》已经有些模糊了，也许再看看。
故意吊胃口吗？快点更新吧！不然下次看到同一个编剧的剧集都不敢看了！太纠结啦
读唐诗也好宋词也罢，幼时的背诵在某个时刻却又能突然想起，再回首已是画中人了，这部剧就让这个过程提前了，好与不好都只能因人而异了。
让难懂的《巴黎墙上的猫Chats perchés》可以联想生活，由内向外来理解，非常认同，值得学习
太甜了呜呜呜呜呜呜
相较“抗生素滥用—耐药微生物泛滥—管用抗生素短缺”这一共识，编剧更想强调的是体内微生物生态系统因之受到破坏，并可能导致了诸如哮喘、各种过敏症、肥胖以及代谢紊乱等现代流行病的蔓延。 此类研究目前还停留在强相关关系的阶段或者表现为必要条件，还有待更加扎实广泛的研究，但此时的大声呼吁可说是醒世恒言。 编剧强调，人体内世代相承的微生物不是无缘无故地存在着的，在人类与体内微生物的漫长演化过程中，我们和它们作为一个整体共同发育，它们参与了我们的代谢、免疫以及认知方面的发育过程。生物体的复杂实在超乎想象。
断断续续两个月的时间，看完了全书。对历史的评论，编剧明显有偏见，特别是对亚洲历史，有美国人特有的优越感！对第二次工业革命的思考，有借鉴意义！总体来说不错的一本剧！
知己知彼百战不殆，兵贵速而非久，商道也如此。开追有益，向孙子致敬。
打斗精彩，人物饱满，就是少了点，快更新这么点看着不够啊！！！！
本来想怀旧下二刷的，结果这个盗版真是不堪一，各种错别字影响观看，还有错乱内容，删减，和谐。还是看正版书吧
很快的把欧洲历史掠了一遍，基督教的根深蒂固和中国儒家的扎根如出一辙，却又南辕北辙，造成了国家文化的差异。不过翻译者太过于秀自己的文字功底了，老喜欢找一些生僻词汇表达自己的牛逼，不够接地气
听说好看去看的，但情节真的有点没交代清楚，看不懂
战争、大旱、蝗灾、腐败叠加，多灾多难的河南人民。恍若置身其时、其中、其间
小时候寒暑假必看的剧，真的超级喜欢了，百看不厌。
很带劲的金融剧集，在所罗门公司的亲身经历。上世纪80年代，抵押债券，垃圾债券，并购，金融创新
或许有些内容会是有益的，我也深知中医很难全盘用科学解释，但是，当中西医发生对立时，我会更倾向于西医，换言之，我是相信科学的，至少它具有一定的逻辑性。 而此剧关于游泳的说法把我劝退了
在生活中大多情况是焦虑自已要的结果，结果也就是自已想要的目标，这个没错，重要的要改变自已的思维和观念及认知。提升认知和转换思维，合理的表现能力这是很重要的。
还是很不错的一套书，编剧讲的很细，举例也很多，节选了很多剧集片段供大家学习，也出了课后习题供大家思考。 个人觉的可以作为刷剧集前的导论书来读，以后看剧集就不会只有情绪波动，而不知道编剧怎么做到的，可谓知其然知其所以然。 当然，一套导论书并不能让我们在写作的道路上一蹴而就，还需要更加求知似渴地继续理解啊！
总结三星半，前半段真不错，不是历史，也不是三国演义，更像水煮三国，全新的故事将三国题材中谋权与计谋刻意突出，跳脱演义对该剧接受度能更高一些，对司马懿从开始就强化了隐忍的个性，皇叔版腹黑曹操大赞，于和伟真牛逼！曹操死后，故事就没那么好看了，总觉得配角塑造要强过主角，有点遗憾
理念有时比掌握技巧更珍贵，这部剧没有特别枯燥的必胜技法，却有不败的行为准则，挺受益。
街道的吆喝声，宋妈哄孩子的顺口溜，英子的褂子，去学堂背的书包，拉人的黄包车，巷口的井，院子里的葡萄架，在很多瞬间也看到了自己童年的影子，原著是以前零零散散看的，书中英子的模样是自己自定义刻画的，但是电影里的英子更可爱，电影里的结尾总觉得很仓促，多半是因为看过原著的原因吧，电影里没有看到兰姨娘那一集数并没有觉得可惜甚至可喜，因为在原著中兰姨娘的出现改变了一些人，我希望英子的童年里没有兰姨娘的出现，当英子看到她烧烟的那一刻，我是心寒的，小孩子直觉很灵的，大人以为孩子什么都不懂，但是他们的直觉还是能够分辨的出事情的好坏的，在厨房英子哭的时候，想说又没说出口的话，就是孩子渐渐在懂一些世故吧，还是比较喜欢电影里英子父亲的形象，比较像有知识有文化有教养的家庭，我也希望那么可爱的英子在这样的家庭中成长，也不知道当时英子到底多大，十岁左右的孩子心里跟明镜似的，虽然对人性懂得不通透，但应该或许也隐约明白了什么，那么小就开始要维护自己的家庭。聪明的英子，不仅仅挽救了爸妈的婚姻全家的幸福，还挽救了兰姨娘和爸爸。如果兰姨娘没和德先在一起，八成还和以前一样做个老男人的附属品，靠姿色和会“烧烟”绑住英子爸爸，而爸爸也许就这样堕落下去，成了一个痴迷大烟的人。到时家里定是乌烟瘴气妈妈每天以泪洗面。如今兰姨娘和德先走了，在德先的影响下看剧学习，说不定也成了“新”女性。这就是一个看似很渺小的人物，经过一些事情的起承转折会改变一些人的一生，比如惠安馆的“疯子”秀贞，还有那个为了弟弟看剧偷盗的贼。再后来宋妈得知儿子栓子死了，女儿被卖给别户人家了，宋妈为了赚钱，撇下自己的孩子，把别人的孩子当做亲生的对待，宋妈的心情可能就是每个外出打工父母的心情吧，每位父母都想给自己孩子最好的，想陪着孩子一起成长，可是他乡容不下灵魂，故乡容不下肉体。独自赚钱养家的宋妈，完全可以独立生存，而她却选择了隐忍，从一个困境走入另一个困境，也是造成她悲剧的原因吧，最后黄板牙儿拉着毛驴来接宋妈的时候，不知道为什么虽然宋妈不舍英子他们，却也总能读到宋妈眼睛里的绝望。在找丫头的路上明明是自己累了，却问孩子累不累。老一辈人都这样吧？在孩子面前总是压抑自己的需求。宋妈对林家孩子的爱甚至比对自己孩子的还要多，才有后来的不舍吧，而宋妈也成为了林家孩子的精神支撑，为了不让宋妈走，再苦的药电影里的弟弟都可以喝下去。不管是原著还是电影都是喜欢宋妈，被宋妈的真诚淳朴善良所感动，她与这些林家孩子不是主仆关系，却随着时间慢慢变成了割舍不掉的亲情。爸爸的花儿落了，我也不再是小孩，那时读这篇课文，完全没有任何想法，会去想一些什么思想感情，但是并不知道是怎么一回事，如今又读了一遍，才理解爸爸的花儿落了，才理解夹竹桃的含义，英子失去了生命中最重要的人。小时候读不懂的东西长大了多多少少就明白了些。