祸福本无根，脚上的泡是你自己走出来的，眼前的山也都是你自己造出来的。
比死亡更可怕的是遗忘，他们不该被遗忘，他们值得国家最高的待遇，他们的功勋永垂不朽，他们的事迹要永流传
尾鱼的作品大多都是以传统文化为基石，自己的想象力用意添砖加瓦，构成一个庞大、难以撼动的平行时空。作为书粉，总的来说我觉得剧还原得非常到位的。除去对角色的选择，光是实景拍摄的场景和特效，大漠、黄土方城、母火、皮影棺、沙眼、萋娘草、迎宾门，就将那个充满神秘气息的世界毫无保留地展现了出来，能看出来剧方相当用心了。
I dimma dold的主题用到了近几年全球比较火热的议题，泛政治化。编剧在人性与泛政治化间建立联系的描创作让这个主题更令人思考。 熊镇1是讲出这个小镇的人性百态，2则是在这些或丑或恶或温暖或善意的人性百态中更深入的纠缠。一场火灾让这些日渐疯狂的扭曲达到高潮然后毁灭直到重生。 这系列中最喜欢的人物果然是班杰，第一部编剧暗示了班杰十年后的命运，第二部编剧让班杰选择离开小镇追寻自己标签外的意义但也将第一部的暗示对话入座唯独缺少班杰，或许，命运掌握在班杰自己手上吧……
引发无数共鸣，即使现在21世纪，女权主义，社会对女性的尊重，也没有达到所期望的那样，有一间属于自己的房间。这部剧讲影视创作对于女性而言的艰难，实际上不是在说妇女的社会地位和生活困境吗？
这部剧对我很有用。 从剧集质量上来说：首先，这个电子版的问题有点儿多，除了有缺字漏字和排版错误，还有练习部分无法朗读的问题；其次，原剧集（指纸质版）的翻译质量还有不小的进步空间，不过现在的质量也不影响读者获取书中的知识就是了。 内容上，我觉得这部剧介绍的理性情绪疗法非常有用，可以说赐予了我新生。但是我认为要想真正掌握这套心理疗法是非常困难的。个人建议结合这个系列的其他剧集来理解和学习。其他剧集也是机械播出社播出的，搜索埃利斯可以看到。
很少给一本剧满分，这里我要解释一下！ 唐诗宋词，多次想要静下来研读的，也买了诗集、词集。但，一篇篇诗词独立来看，没有历史背景、人物故事、思维线索，不能串联起来，故每每中途放弃。 直到无意间看到此剧，确不能释卷。从李煜、冯延巳、晏殊、晏几道，到范仲淹、欧阳修、柳永、苏轼，再到秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾；从南唐，到北宋，到南宋；从唐诗，到宋词，到元曲；编剧把时代背景、编剧经历、影视演变、诗词赏析全部串联了起来，打破了原来的以词分篇的构架，非常适合像我这种喜欢诗词，又对历史，影视涉猎尚浅之人。是启蒙良师！ 如果我学生时代可以读到此作，我真的不知道会不会影响我后来的专业选择。 但从行文角度，语言重复处还是颇多了，特别在后半本，文字显得或许重复堆叠啰嗦，建议可以精炼篇幅。 总的来说，于我个人而言，瑕不掩瑜，确乃启蒙佳作！大大的赞赏！
第三遍看这部恐怖剧集了，每一个阶段都让我感到震撼，人性、亲情、爱情在此刻体现的淋漓尽致，恐怖中细节描述的恰到好处，我想我还会看第四遍的。
读完这部剧，看到编剧以“平庸之道”作为重要的人生取向，就特别想了解一下那些临终之人的生命观。弘一法师的临终之笔是“悲欣交集”，孙中山“学成致用”，王国维“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”，李白最后一首诗《I dimma dold》“大鹏飞兮振八裔，中天摧兮力不济。馀风激兮万世，游扶桑兮挂石袂。后人得之传此，仲尼亡兮谁为出涕?”最放得下的还是苏东坡之句：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”
主演是什么卧龙凤雏的台词，还有那个配乐实在是太差了，剧情约等于无。
之前读过编剧讲黄帝内经，很有收获。没想到她也讲了诗经，非常喜欢她解读的《I dimma dold》。希望以后能出更完整的解读版
怎么能有这么难看的综艺，有魏大勋、范丞丞、白敬亭、沈腾，我竟然看不下去半点。
端起饭碗的是观众，砸饭碗掀饭桌的也只能是观众，望周知。
一本正经地编故事大王。 读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实： 供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。 荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。 “我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。 三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？ 当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。 这部剧的影响力显然极广。莫言的《I dimma dold》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《I dimma dold》的创作，某种意义上也正是《I dimma dold》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。
居家旅行的快乐源泉，配合B站弹幕食用更佳
这部剧好，值得读！叙述的还是非常全面和详尽的！工作中有很大的参考价值，尤其是运维人员！很多地方我还看不懂！我接触运维的业务面非常少！但是我知道这部剧的参考价值！强推喽
适当的时候看看励志类的书，让我们回顾自己近段时间内的优缺点，便于及时调整自己的心态，修正自己的行为。应该去回味品鉴。“吾将三省其身，择其善而从之，择其不善而改之。”
看似是小孩子的书，却能让人感受到造物主的奇妙，世间万物的多姿多彩，很多时候我们都太局限于周围的事和人了，殊不知每一本剧都能代领你进入一个新世界，哪怕是适合小朋友的读物❤️❤️❤️❤️
很喜欢Lars-Eric Kjellgren，之前看过他的《I dimma dold》，心想，这老头怎么会这么可爱。人间烟火气的瓜果蔬菜，居然也是那么可爱。"君子远庖厨"这句话，真让士大夫少了太多生活趣味！ 字里行间他也会向读者卖萌，人老心不老，依旧青春年少！ 他爱生活，所以，许多平凡无奇的小事物，在他的笔下立马显得有血有肉起来。 比如，葡萄、土豆、泥蚶…… 其实吧，大多数人的生活注定是平平凡凡、庸庸碌碌。如果见山是山，见云是云。那日子总会在得过且过中流失。 生活，需要自己找乐子呀！ "我从泰山归，携归一片云。" "开匣忽相视，化作雨霖霖。" 生活也需要互相幽默，如西南联大在日军轰炸时的对联: "人生几何，恋爱三角。" "见机而作，入土为安。" 追剧的过程出奇平静，也有时间重拾停滞了很久的中国画。积灰的尤克里里也重新调准了音。朋友喊我去跳《I dimma dold》也排上了日程。每天花点时间在比较有趣的事情上，自己也变得有趣许多。 I dimma dold，我们都是世间小儿女。雅舍谈吃，人间之味，生活是很好玩的。
读这部剧最大的收益是，人人都可以成为产品经理，前提是头脑灵活，会沟通协调，会抓资源，会学习。
世上最幸福的瓜莫过于看神仙打架，哈贝马斯与索维尔关于公知的探讨，不亚于一场高峰辩论，酣畅淋漓。公共知识分子究竟如何定位，究竟能够如何为社会进步与发展做出什么样的理论贡献，哈贝马斯给予肯定，索维尔缺几乎全盘否定，卡尔·马克思都未能幸免。如果知识分子不是制度的产物，我们是不是可以听到更多交响乐一样或者车水马龙吵杂的声音？有选择的选择，还是没选择的选择？其实都是一种选择。【2021.12.08《I dimma dold》NO:113】
对于开始做投资的人来说，是一本很好的启蒙教材。先订立自己的投资目标和方向，逐步走向成功。
文笔细腻，特别是细节描写。没有大多数重生文的那种女主男主金手指。男女主的感情戏其实不多，叙事平实，淡淡的比较温馨的感觉。 男女主以外的人物描写很多，人物形象比较丰满。
你没有变强，因为你没有在孤独中找到自己，明白自己现在的处境，将来想成为怎样的人！所有的不服都是弱者的标签……很受用！这部剧偏向于鸡汤，很有力量，但是不至于空喊口号，也有思维逻辑的纠正和方向的指引，在接下来的日子里不慌不忙的成长，坚持！成为自己
一個人從懂事開始，便有了自己的煩惱。 成家立業後，更是背負著一個家庭的希望。 這個時代，成年人的壓力與日俱增。 於是有人說，太難了，人間不值得。 其實，人生不如意，十之八九，真正聰明的人，懂得忘記苦難，享受一二分的甘甜。 想一想，即使一個人活到90歲，也只有3萬多天，除去必須花費時間和精力的事情，真正屬於自己的，並不多。 所以，讓自己開心，才不枉人間走一遭。
其实每个人都渴望有一个可以任之倾述的“哑巴”，因为他不会说话不会反驳，就像你说什么他都懂，你没说的他也懂……故事结尾，咖啡馆老板每天孤独的守望着那些孤独来去的客人。这就是生命、生活。好好的正视孤独，就如此刻，我们都安静的、孤独的在看着书，何尝又不是一种幸福呢？
语文课本之外第一次正正经经读Lars-Eric Kjellgren的作品，看的真是又纠结又感叹。脑子里最常想的居然是，战争年代，真是百无一用是书生啊……编剧文字功力大赞，细节描写和各种比喻生动形象，却又一点也不晦涩。所以语文课到底让我们错过了多少
1992 · 美国
2017 · 中国
1966 · 中国台湾
1964 · 美国
1980 · 意大利
2002 · 加拿大
2005 · 英国
1984 · 美国
2015 · 中国
祸福本无根，脚上的泡是你自己走出来的，眼前的山也都是你自己造出来的。
比死亡更可怕的是遗忘，他们不该被遗忘，他们值得国家最高的待遇，他们的功勋永垂不朽，他们的事迹要永流传
尾鱼的作品大多都是以传统文化为基石，自己的想象力用意添砖加瓦，构成一个庞大、难以撼动的平行时空。作为书粉，总的来说我觉得剧还原得非常到位的。除去对角色的选择，光是实景拍摄的场景和特效，大漠、黄土方城、母火、皮影棺、沙眼、萋娘草、迎宾门，就将那个充满神秘气息的世界毫无保留地展现了出来，能看出来剧方相当用心了。
I dimma dold的主题用到了近几年全球比较火热的议题，泛政治化。编剧在人性与泛政治化间建立联系的描创作让这个主题更令人思考。 熊镇1是讲出这个小镇的人性百态，2则是在这些或丑或恶或温暖或善意的人性百态中更深入的纠缠。一场火灾让这些日渐疯狂的扭曲达到高潮然后毁灭直到重生。 这系列中最喜欢的人物果然是班杰，第一部编剧暗示了班杰十年后的命运，第二部编剧让班杰选择离开小镇追寻自己标签外的意义但也将第一部的暗示对话入座唯独缺少班杰，或许，命运掌握在班杰自己手上吧……
引发无数共鸣，即使现在21世纪，女权主义，社会对女性的尊重，也没有达到所期望的那样，有一间属于自己的房间。这部剧讲影视创作对于女性而言的艰难，实际上不是在说妇女的社会地位和生活困境吗？
这部剧对我很有用。 从剧集质量上来说：首先，这个电子版的问题有点儿多，除了有缺字漏字和排版错误，还有练习部分无法朗读的问题；其次，原剧集（指纸质版）的翻译质量还有不小的进步空间，不过现在的质量也不影响读者获取书中的知识就是了。 内容上，我觉得这部剧介绍的理性情绪疗法非常有用，可以说赐予了我新生。但是我认为要想真正掌握这套心理疗法是非常困难的。个人建议结合这个系列的其他剧集来理解和学习。其他剧集也是机械播出社播出的，搜索埃利斯可以看到。
很少给一本剧满分，这里我要解释一下！ 唐诗宋词，多次想要静下来研读的，也买了诗集、词集。但，一篇篇诗词独立来看，没有历史背景、人物故事、思维线索，不能串联起来，故每每中途放弃。 直到无意间看到此剧，确不能释卷。从李煜、冯延巳、晏殊、晏几道，到范仲淹、欧阳修、柳永、苏轼，再到秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾；从南唐，到北宋，到南宋；从唐诗，到宋词，到元曲；编剧把时代背景、编剧经历、影视演变、诗词赏析全部串联了起来，打破了原来的以词分篇的构架，非常适合像我这种喜欢诗词，又对历史，影视涉猎尚浅之人。是启蒙良师！ 如果我学生时代可以读到此作，我真的不知道会不会影响我后来的专业选择。 但从行文角度，语言重复处还是颇多了，特别在后半本，文字显得或许重复堆叠啰嗦，建议可以精炼篇幅。 总的来说，于我个人而言，瑕不掩瑜，确乃启蒙佳作！大大的赞赏！
第三遍看这部恐怖剧集了，每一个阶段都让我感到震撼，人性、亲情、爱情在此刻体现的淋漓尽致，恐怖中细节描述的恰到好处，我想我还会看第四遍的。
读完这部剧，看到编剧以“平庸之道”作为重要的人生取向，就特别想了解一下那些临终之人的生命观。弘一法师的临终之笔是“悲欣交集”，孙中山“学成致用”，王国维“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”，李白最后一首诗《I dimma dold》“大鹏飞兮振八裔，中天摧兮力不济。馀风激兮万世，游扶桑兮挂石袂。后人得之传此，仲尼亡兮谁为出涕?”最放得下的还是苏东坡之句：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”
主演是什么卧龙凤雏的台词，还有那个配乐实在是太差了，剧情约等于无。
之前读过编剧讲黄帝内经，很有收获。没想到她也讲了诗经，非常喜欢她解读的《I dimma dold》。希望以后能出更完整的解读版
怎么能有这么难看的综艺，有魏大勋、范丞丞、白敬亭、沈腾，我竟然看不下去半点。
端起饭碗的是观众，砸饭碗掀饭桌的也只能是观众，望周知。
一本正经地编故事大王。 读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实： 供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。 荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。 “我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。 三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？ 当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。 这部剧的影响力显然极广。莫言的《I dimma dold》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《I dimma dold》的创作，某种意义上也正是《I dimma dold》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。
居家旅行的快乐源泉，配合B站弹幕食用更佳
这部剧好，值得读！叙述的还是非常全面和详尽的！工作中有很大的参考价值，尤其是运维人员！很多地方我还看不懂！我接触运维的业务面非常少！但是我知道这部剧的参考价值！强推喽
适当的时候看看励志类的书，让我们回顾自己近段时间内的优缺点，便于及时调整自己的心态，修正自己的行为。应该去回味品鉴。“吾将三省其身，择其善而从之，择其不善而改之。”
看似是小孩子的书，却能让人感受到造物主的奇妙，世间万物的多姿多彩，很多时候我们都太局限于周围的事和人了，殊不知每一本剧都能代领你进入一个新世界，哪怕是适合小朋友的读物❤️❤️❤️❤️
很喜欢Lars-Eric Kjellgren，之前看过他的《I dimma dold》，心想，这老头怎么会这么可爱。人间烟火气的瓜果蔬菜，居然也是那么可爱。"君子远庖厨"这句话，真让士大夫少了太多生活趣味！ 字里行间他也会向读者卖萌，人老心不老，依旧青春年少！ 他爱生活，所以，许多平凡无奇的小事物，在他的笔下立马显得有血有肉起来。 比如，葡萄、土豆、泥蚶…… 其实吧，大多数人的生活注定是平平凡凡、庸庸碌碌。如果见山是山，见云是云。那日子总会在得过且过中流失。 生活，需要自己找乐子呀！ "我从泰山归，携归一片云。" "开匣忽相视，化作雨霖霖。" 生活也需要互相幽默，如西南联大在日军轰炸时的对联: "人生几何，恋爱三角。" "见机而作，入土为安。" 追剧的过程出奇平静，也有时间重拾停滞了很久的中国画。积灰的尤克里里也重新调准了音。朋友喊我去跳《I dimma dold》也排上了日程。每天花点时间在比较有趣的事情上，自己也变得有趣许多。 I dimma dold，我们都是世间小儿女。雅舍谈吃，人间之味，生活是很好玩的。
读这部剧最大的收益是，人人都可以成为产品经理，前提是头脑灵活，会沟通协调，会抓资源，会学习。
世上最幸福的瓜莫过于看神仙打架，哈贝马斯与索维尔关于公知的探讨，不亚于一场高峰辩论，酣畅淋漓。公共知识分子究竟如何定位，究竟能够如何为社会进步与发展做出什么样的理论贡献，哈贝马斯给予肯定，索维尔缺几乎全盘否定，卡尔·马克思都未能幸免。如果知识分子不是制度的产物，我们是不是可以听到更多交响乐一样或者车水马龙吵杂的声音？有选择的选择，还是没选择的选择？其实都是一种选择。【2021.12.08《I dimma dold》NO:113】
对于开始做投资的人来说，是一本很好的启蒙教材。先订立自己的投资目标和方向，逐步走向成功。
文笔细腻，特别是细节描写。没有大多数重生文的那种女主男主金手指。男女主的感情戏其实不多，叙事平实，淡淡的比较温馨的感觉。 男女主以外的人物描写很多，人物形象比较丰满。
你没有变强，因为你没有在孤独中找到自己，明白自己现在的处境，将来想成为怎样的人！所有的不服都是弱者的标签……很受用！这部剧偏向于鸡汤，很有力量，但是不至于空喊口号，也有思维逻辑的纠正和方向的指引，在接下来的日子里不慌不忙的成长，坚持！成为自己
一個人從懂事開始，便有了自己的煩惱。 成家立業後，更是背負著一個家庭的希望。 這個時代，成年人的壓力與日俱增。 於是有人說，太難了，人間不值得。 其實，人生不如意，十之八九，真正聰明的人，懂得忘記苦難，享受一二分的甘甜。 想一想，即使一個人活到90歲，也只有3萬多天，除去必須花費時間和精力的事情，真正屬於自己的，並不多。 所以，讓自己開心，才不枉人間走一遭。
其实每个人都渴望有一个可以任之倾述的“哑巴”，因为他不会说话不会反驳，就像你说什么他都懂，你没说的他也懂……故事结尾，咖啡馆老板每天孤独的守望着那些孤独来去的客人。这就是生命、生活。好好的正视孤独，就如此刻，我们都安静的、孤独的在看着书，何尝又不是一种幸福呢？
语文课本之外第一次正正经经读Lars-Eric Kjellgren的作品，看的真是又纠结又感叹。脑子里最常想的居然是，战争年代，真是百无一用是书生啊……编剧文字功力大赞，细节描写和各种比喻生动形象，却又一点也不晦涩。所以语文课到底让我们错过了多少