能言善辩，察言观色。急人所急，想人所想。避己之短，扬己之长。大智若愚，知己知彼。为己所用，大展宏图。三寸之舌，福祸相依。宽人待己，口中留德。利人利己，和谐共赢！！
如果是学哲学的也许会很喜欢这部剧，但是我看的就很痛苦了，很多专业名词完全看不懂！但是对于编剧想表达的自由、民主、人文主义、科学和理性有了更充分的理解！
从开始给表兄妹安排感情戏开始彻底恶心弃剧 垃圾剧情配不上演员这么好的演技
最近这个跨度有点儿大呀，一下子就跳跃到了天地大劫，是我错过了什么吗？
框架太大，尤其结尾感觉像结尾又不像结尾，前面看着还挺有意思，不过这个不知道是不是结尾的结尾搞得好烦，整体来说还可以了
"如果这部剧有些价值，那就足够了。我不会参加座谈会和讨论会，如果我受到邀请的话。我不会去领奖，如果我得奖的话。我不会推销这部剧，尤其不会上电视，无论在意大利--应该会有这种需求--还是在国外。我将只通过书写参与，但我也将尽力把这种参与控制在极小的程度。 "费兰特一直是意大利文坛的奇葩，性别都无从知晓
非常好的书，加深对食物的理解，以及理解笛卡尔的思想，普遍怀疑论什么的
为什么这部剧停更这么久还能被推荐成为神作？我要给编剧打差评！
正如有人说，懂了不少道理，仍然过不好一生一样。摄影的技巧懂得不少，为什么拍照还是差强人意呢？我觉得这部剧给出了答案，我们的审美还跟不上我们的想法。 编剧就自身经历，告诉了我们如何提高审美。不难，只要你愿意去做，坚持去做，你的照片必将呈现你想表达的。
一个是小孩的智商，大力士一样的力气，像弟弟，一个是机敏，聪慧，做事果敢，像哥哥……但他们两相依相伴，生活在社会的最底层，即使生活困顿，朝不保夕，他们心中依然有对生活的热爱和梦想…在落魄的时候…他们彼此信任，相互慰藉，当弟弟惹祸，哥哥总是给他安慰，替他解决问题，但最后弟弟失手杀人，为了不被死者的丈夫抓到，怕他被虐待，被凌辱，被折磨，哥哥亲手用抢送走了他……这让我想起了那句话，最深的感情往往是用最冷漠的方式来表达的……嗯
没想到会这么好看 确实如前面的评论所说 这部剧是大杂烩 但是充分地启迪了我 值得我反复观看和学习
青春用来等待一个人，最后换来了真爱。 或许，爱，是我们心里最柔软的地方。
追剧，迫不及待的来把结局看了，不得不说翻拍很成功
“左先生右先生”，意为和平之人。这名字的寓意值得深究。 这部剧属于自传体剧集，澳大利亚作家未知演员，生于墨尔本，学生领袖，大学青年哲学和影视教师，25岁婚姻破裂，26岁身染毒瘾，24次抢劫银行，被称为“绅士强盗”，被判入狱19年。两年半后于光天化日之下越狱，后逃至印度，住贫民窟，做赤脚医生，入黑帮，客串贩毒分子，参加游击队，体验阿富汗战争，颠沛流离。48岁时在德国被捕，决定坦然面对过去接受服刑，55岁获释，以印度经历为蓝本，写下厚达千页的剧集《左先生右先生》。 故事精彩，寓意深刻。众多的人物、事件、环境，但始终未脱离一大主线。命运、遭遇、情义，这些都是生命中最重要的东西。贫民窟里的豁达与乐观，黑帮里的信任与忠诚，宗教的虔诚与信仰，以及爱情里的坚定与真挚。喜欢普拉巴克，为他的真性情以及乐观向上的积极态度，为他的死感到伤心。喜欢阿布杜拉，虽是一大杀手，却为了一句“熊抱”弄来了一头熊。喜欢哈德拜，黑帮老大，睿智也重情重义，他死得平和安详，就像回到自己的家。喜欢卡拉，美丽动人，聪明，又自由。当然，还有主人公林巴巴，传奇的经历，坚韧不拔的个性，他越狱、贩毒、参与黑帮斗争，做的都是社会道德中不允许做的事，但他又真实、善良、重情重义。印度贫民窟里的众生，黑帮之间的血拼，阿富汗战争中的残酷……遗憾的大概是众多人的死去，以及林巴巴和卡拉互相深爱又彼此放弃的情义。 事实上，看完这长篇，我默然静坐了好一会，脑海里思绪万千，心里却莫名地静如止水。总结的话，其实不知道从何说起。我们的人生路线，大概是一直按照命运中早就设置好的路来走，也有可能，因为某个念头、某句话语、某个转身、微不足道的某件事，突然就改变了。或许自己并不喜欢，但到后来，又不得不接受，并且为这接受，只能持以心平气和、尘埃落定的坦然。命运一向如洪荒，奔腾不息，而你处在其中，浑然不觉它的磅礴气势以及冷酷无情。
好剧，但是很多人会觉得内容繁琐绕口。其实整本剧的核心就是为了让我们能够从一个无意识思考者转变为一个有意识思考者，培养思维的灵活度。我们的思维是存在惯性的，我们在程序化的进行很多思考方式与行为方式。“思辨”，其实是对自己想法的辨别；而“立场”则是以我们自己为核心应对不同情景与角色我们所处的立场与选择。说到底还是我们如何觉察自己的细想并做出相对得当的选择，不盲从不武断。这部剧更像是一个打卡练习的方法工具小册子，每章有专门的实践练习来帮助重塑思考习惯。这部剧的难点在于，我们要先能够在生活中有意识的提醒自己的思考方式，打破惯性，看到不同维度，而这个就需要刻意练习才能发挥这部剧的效能。推荐读一下《左先生右先生》《左先生右先生》《左先生右先生》以及《左先生右先生》，你会发现道理都是一样的，殊途同归！而且能够帮助理解这部剧。不要把这部剧看得多么高大尚，被咬文嚼字的翻译给迷惑，其实本质都是大家可能已经知道的道理。
真的是到中间了才出现男主。总体文笔还是不错的。服饰和食物介绍了很多
当危险来临的时候，只有少数人看得见，大多数人都再狂欢的盛宴中等待最终的审判！
学会独立思考，对所有事物保持好奇心和批判性思维，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。
在我这个层次认知里感谢遇到了你，让我明白，人的天性有三种大脑，本能脑，情绪脑，智慧脑，前两者短视而强大，后者远见而弱小。要懂得善于利用，使自己明白，平时不是自己的毅力不够，而是大脑控制的欲望不够强大，强行使用智慧脑，只会两败俱伤。
结局终归是好的，久久不能在跌宕起伏的剧情中走出来。本是爱到极致、痛到极致波澜壮阔的爱情却在编剧笔下无波无澜平静地娓娓道来，让心中情感郁积、如一座急待喷发的火山却找不到出口，不能释怀。 不是每一段感情就有着美好的结局，书中沉晔与阿兰若，东华与凤九不一样的情感结局全凭编剧的意图，原来他们的缘起缘灭、情深或浅不是刻在三生石上而是在公子笔下！ 不尽唏嘘，此情只应文中有，世间能得几回闻？
查理·芒格 伯克希尔·哈撒韦公司副董事长 沃伦·巴菲特不可或缺的黄金搭档和幕后智囊 富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。 强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。 本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，你可以整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。
我很迷茫！不知道该往哪里走。仿佛进入了一个浩瀚的森林，林间还漂浮着迷雾，根本看不清来路，也望不见归路。我一向自诩是个独立的人，现在才看清自己的不独立。依附于家庭，依附于平台。靠我自己在这个混沌的江湖上漂，感觉力不从心。想起之前自己写落草为寇，带着一种豪迈和笑傲江湖的快意。现在看来真是不知江湖险恶的幼稚。有时会暗戳戳地羡慕家庭主妇。有人养着就好了。毕竟只需要看一个人的脸色，而不需要应付那么多的复杂关系。你来我往，最后还不是零和博弈。自有别有用心的人坐收渔翁之利。现在我要在单位做一个哑巴，这样就不用去思考哪句话该说，哪句话该说到几分真几分假。太累了！
2005 · 美国
1956 · 美国
2000 · 加拿大
2004 · 法国
1928 · 美国
1976 · 美国
2005 · 德国
1996 · 丹麦
1995 · 美国
2005 · 印度
能言善辩，察言观色。急人所急，想人所想。避己之短，扬己之长。大智若愚，知己知彼。为己所用，大展宏图。三寸之舌，福祸相依。宽人待己，口中留德。利人利己，和谐共赢！！
如果是学哲学的也许会很喜欢这部剧，但是我看的就很痛苦了，很多专业名词完全看不懂！但是对于编剧想表达的自由、民主、人文主义、科学和理性有了更充分的理解！
从开始给表兄妹安排感情戏开始彻底恶心弃剧 垃圾剧情配不上演员这么好的演技
最近这个跨度有点儿大呀，一下子就跳跃到了天地大劫，是我错过了什么吗？
框架太大，尤其结尾感觉像结尾又不像结尾，前面看着还挺有意思，不过这个不知道是不是结尾的结尾搞得好烦，整体来说还可以了
"如果这部剧有些价值，那就足够了。我不会参加座谈会和讨论会，如果我受到邀请的话。我不会去领奖，如果我得奖的话。我不会推销这部剧，尤其不会上电视，无论在意大利--应该会有这种需求--还是在国外。我将只通过书写参与，但我也将尽力把这种参与控制在极小的程度。 "费兰特一直是意大利文坛的奇葩，性别都无从知晓
非常好的书，加深对食物的理解，以及理解笛卡尔的思想，普遍怀疑论什么的
为什么这部剧停更这么久还能被推荐成为神作？我要给编剧打差评！
正如有人说，懂了不少道理，仍然过不好一生一样。摄影的技巧懂得不少，为什么拍照还是差强人意呢？我觉得这部剧给出了答案，我们的审美还跟不上我们的想法。 编剧就自身经历，告诉了我们如何提高审美。不难，只要你愿意去做，坚持去做，你的照片必将呈现你想表达的。
一个是小孩的智商，大力士一样的力气，像弟弟，一个是机敏，聪慧，做事果敢，像哥哥……但他们两相依相伴，生活在社会的最底层，即使生活困顿，朝不保夕，他们心中依然有对生活的热爱和梦想…在落魄的时候…他们彼此信任，相互慰藉，当弟弟惹祸，哥哥总是给他安慰，替他解决问题，但最后弟弟失手杀人，为了不被死者的丈夫抓到，怕他被虐待，被凌辱，被折磨，哥哥亲手用抢送走了他……这让我想起了那句话，最深的感情往往是用最冷漠的方式来表达的……嗯
没想到会这么好看 确实如前面的评论所说 这部剧是大杂烩 但是充分地启迪了我 值得我反复观看和学习
青春用来等待一个人，最后换来了真爱。 或许，爱，是我们心里最柔软的地方。
追剧，迫不及待的来把结局看了，不得不说翻拍很成功
“左先生右先生”，意为和平之人。这名字的寓意值得深究。 这部剧属于自传体剧集，澳大利亚作家未知演员，生于墨尔本，学生领袖，大学青年哲学和影视教师，25岁婚姻破裂，26岁身染毒瘾，24次抢劫银行，被称为“绅士强盗”，被判入狱19年。两年半后于光天化日之下越狱，后逃至印度，住贫民窟，做赤脚医生，入黑帮，客串贩毒分子，参加游击队，体验阿富汗战争，颠沛流离。48岁时在德国被捕，决定坦然面对过去接受服刑，55岁获释，以印度经历为蓝本，写下厚达千页的剧集《左先生右先生》。 故事精彩，寓意深刻。众多的人物、事件、环境，但始终未脱离一大主线。命运、遭遇、情义，这些都是生命中最重要的东西。贫民窟里的豁达与乐观，黑帮里的信任与忠诚，宗教的虔诚与信仰，以及爱情里的坚定与真挚。喜欢普拉巴克，为他的真性情以及乐观向上的积极态度，为他的死感到伤心。喜欢阿布杜拉，虽是一大杀手，却为了一句“熊抱”弄来了一头熊。喜欢哈德拜，黑帮老大，睿智也重情重义，他死得平和安详，就像回到自己的家。喜欢卡拉，美丽动人，聪明，又自由。当然，还有主人公林巴巴，传奇的经历，坚韧不拔的个性，他越狱、贩毒、参与黑帮斗争，做的都是社会道德中不允许做的事，但他又真实、善良、重情重义。印度贫民窟里的众生，黑帮之间的血拼，阿富汗战争中的残酷……遗憾的大概是众多人的死去，以及林巴巴和卡拉互相深爱又彼此放弃的情义。 事实上，看完这长篇，我默然静坐了好一会，脑海里思绪万千，心里却莫名地静如止水。总结的话，其实不知道从何说起。我们的人生路线，大概是一直按照命运中早就设置好的路来走，也有可能，因为某个念头、某句话语、某个转身、微不足道的某件事，突然就改变了。或许自己并不喜欢，但到后来，又不得不接受，并且为这接受，只能持以心平气和、尘埃落定的坦然。命运一向如洪荒，奔腾不息，而你处在其中，浑然不觉它的磅礴气势以及冷酷无情。
好剧，但是很多人会觉得内容繁琐绕口。其实整本剧的核心就是为了让我们能够从一个无意识思考者转变为一个有意识思考者，培养思维的灵活度。我们的思维是存在惯性的，我们在程序化的进行很多思考方式与行为方式。“思辨”，其实是对自己想法的辨别；而“立场”则是以我们自己为核心应对不同情景与角色我们所处的立场与选择。说到底还是我们如何觉察自己的细想并做出相对得当的选择，不盲从不武断。这部剧更像是一个打卡练习的方法工具小册子，每章有专门的实践练习来帮助重塑思考习惯。这部剧的难点在于，我们要先能够在生活中有意识的提醒自己的思考方式，打破惯性，看到不同维度，而这个就需要刻意练习才能发挥这部剧的效能。推荐读一下《左先生右先生》《左先生右先生》《左先生右先生》以及《左先生右先生》，你会发现道理都是一样的，殊途同归！而且能够帮助理解这部剧。不要把这部剧看得多么高大尚，被咬文嚼字的翻译给迷惑，其实本质都是大家可能已经知道的道理。
真的是到中间了才出现男主。总体文笔还是不错的。服饰和食物介绍了很多
当危险来临的时候，只有少数人看得见，大多数人都再狂欢的盛宴中等待最终的审判！
学会独立思考，对所有事物保持好奇心和批判性思维，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。
在我这个层次认知里感谢遇到了你，让我明白，人的天性有三种大脑，本能脑，情绪脑，智慧脑，前两者短视而强大，后者远见而弱小。要懂得善于利用，使自己明白，平时不是自己的毅力不够，而是大脑控制的欲望不够强大，强行使用智慧脑，只会两败俱伤。
结局终归是好的，久久不能在跌宕起伏的剧情中走出来。本是爱到极致、痛到极致波澜壮阔的爱情却在编剧笔下无波无澜平静地娓娓道来，让心中情感郁积、如一座急待喷发的火山却找不到出口，不能释怀。 不是每一段感情就有着美好的结局，书中沉晔与阿兰若，东华与凤九不一样的情感结局全凭编剧的意图，原来他们的缘起缘灭、情深或浅不是刻在三生石上而是在公子笔下！ 不尽唏嘘，此情只应文中有，世间能得几回闻？
查理·芒格 伯克希尔·哈撒韦公司副董事长 沃伦·巴菲特不可或缺的黄金搭档和幕后智囊 富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。 强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。 本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，你可以整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。
我很迷茫！不知道该往哪里走。仿佛进入了一个浩瀚的森林，林间还漂浮着迷雾，根本看不清来路，也望不见归路。我一向自诩是个独立的人，现在才看清自己的不独立。依附于家庭，依附于平台。靠我自己在这个混沌的江湖上漂，感觉力不从心。想起之前自己写落草为寇，带着一种豪迈和笑傲江湖的快意。现在看来真是不知江湖险恶的幼稚。有时会暗戳戳地羡慕家庭主妇。有人养着就好了。毕竟只需要看一个人的脸色，而不需要应付那么多的复杂关系。你来我往，最后还不是零和博弈。自有别有用心的人坐收渔翁之利。现在我要在单位做一个哑巴，这样就不用去思考哪句话该说，哪句话该说到几分真几分假。太累了！