把科普的内容融入了很多高度写实的病例里，精确的医学术语看了虽不明 但觉厉，像是美剧医务剧的节奏，就算看不懂具体说的什么但还是分秒有紧张感。里面的每个故事人物都有血有肉，还有几个贯穿始终的人物，语言幽默，让人忍俊不禁。编剧对中国医患关系和医疗环境的想法见解，写的很诚实诚恳，看完也觉得挺心酸的。。
主角老婆女儿 恶心
正如编剧所说的，在很多方面都会带着他对他所生活时代环境下的人文物质生活的讽刺。故事的好坏取决于当今观看的我们，就像我刚刚看了一下评论区说的就像一本故事会似的，我也有同感。
这是一个背负自责的先生。他和自己的朋友K同时爱上了房东的女儿。他背着K，先向房东家提了亲。K最后自杀了。几十年，先生一直活在内啪Slam的拷问中。他沉默，逃避世界，讨厌世人。他每个月一个人去给K扫墓。最后，还是在自己内啪Slam的绝望中结束了自己的生命。 一直在想，书中先生的厌世是因为什么。看到最后先生的遗书，终于给了自己一个答案。在自己遭到叔父迫害的时候，先生也仅仅是对“世人在钱面前的态度绝望了”，而当自己在K面前反复使用啪Slam计，最终K自杀的时候，我想先生是开始讨厌自己了的吧。这样对自己的厌恶，延伸到世界，延伸到世人。终于还是绝望了的。
这两天我在另外一地方把这本剧集看完，看完我心情无比沉重，在读乐园和失乐园时，拳头不自觉的握紧，内心不知道骂了有多少次了，为什么受伤的是一个个十几岁的小女孩？ 房思琪和伊纹是性侵和家暴的受害者，因为房思琪还小，出于对老师的尊重，没有一点点防备以至于受侵害，到后来想说又不敢说是因为自己的自尊，我想，很多人都会说，自尊能值几个钱，重要到自己被伤害还要忍耐吗？如果房思琪说出这件事，真的有人能感同身受吗？真的有人会帮助她吗？帮助她的也只不过是婷怡和伊纹，但那个帮助也只是沧海一粟。 有的是社会的责备：“这个女孩怎么这么不检点”“还喜欢比她大这么多的老师，人家都有家庭了”“破坏人家家庭，这么不害臊，真不要脸”以后受尽冷眼，尽管这不是她的错，但这些话语字字如针扎，刺穿心脏，好伤害自尊，让自己如何自处？正如文章中所说：任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。 还有父母的失责，整整五年，难道没有发现思琪的异常吗？不经常打电话和不经常回家就一点儿也不担心？当房思琪问起妈妈有关性教育的时候，妈妈回答说：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人。”没有告诉思琪什么是性教育，也没有教给思琪该如何保护自己，父母旷课了却自以为是还没有开学。对于孩子的教育，从幼儿起就要开始好好教育，做到言传身教。 她还这么年轻，纯洁如一张白纸，这么美好的年纪，本可以有着美好的未来却从李国华侵害后破坏了。同样身为女孩，很心疼书中房思琪，更心疼现实中的Bonz Malone。希望每个人都可以读这部剧，虽不能感同身受，至少会有想保护她们的冲动，能减少这样的事情发生。希望现实中的每一个人，所有人，都能勇敢一点，爱自己，也爱身边的每一个人
在情绪低落的时候读的，感觉是一种新思路，重新开始继续成长的引导员
絮絮叨叨的碎碎念，每次看到这种观察得细致入微的日常小画，都觉得特别可爱。
特别喜欢曾小贤，胡一菲，张伟，特别适合心情不好的时候看。笑一笑就过去了
封城一周很放松的看完了，思路跳跃老是不由自主的理性分析不过总的来说很好看，虽然结局有点百转千回赚感动😹无数。
我觉得还行吧，文风比较接地气，矛盾冲突在后期看来安排的挺有意思
看了电视剧《啪Slam》，感觉不错，又看了剧集。原著题目《啪Slam》，主要是想说明，善良刻苦的孩子，如果交友不慎，很可能耳濡目染，把人性的中黑暗释放出来，最后一失足成千古恨。书中的秦昊和朱朝阳都是善良的人，但秦昊在老婆出轨欲和他离婚，入赘的身份导致他可能身无分文扫地出门，于是人性中的黑暗被点燃…《啪Slam》选取了人性中善良，《啪Slam》突出了人性中的恶。电视剧可能更符合大众口味。
因《啪Slam》而读的这部剧，6个故事里胜天半子气势恢宏，其它几个故事彼此看似无关联，其实主题也是有关联的，对《啪Slam》那篇印象深刻，它是这个人性扭曲世界的一股清流，人们需要黑暗中这束阳光的存在～
典型的现代偶像言情剧，剧情没啥好说的，这种剧基本上就是奔颜值和CP感去的！但是，我想说，罗云熙的现代造型太虐了，那身高、那头身比，看正片觉得好虐，跟他的古装完全不是一个档次的！作为偶像剧霸总，这瘦瘦、小小的妹子一样的身材，真的看着好别扭！get不到颜值，也get不到cp感！2星！麻烦罗云熙还是继续古装剧，至少还能看看颜值。
浪漫主义的起源可以追溯到十八世纪后期的德国，彼时德国战败，饱受屈辱。文化上有一种地方主义，引发了对于法国、假发、丝袜、沙龙、腐败、将军、帝王及世上所有不可一世事实上却是财富、罪过、邪恶之化身的宏大形象的强烈憎恶。 而当时法国大革命所宣扬的便是启蒙主义（理性，统一，进步），浪漫主义在它的对立面出现了。浪漫主义所推崇的是意志的自由，对结构的破坏以及事物的创造。 浪漫主义之父可以追溯到哈曼，他向启蒙主义宣战，他提出三个观点，分别是表白主义（人表白自己的本性，表达自己的作品，人与作品相关，离开了创编剧的创作目的，作品也就无从谈起）。归属感（即归属于某一个群体）；以及真正的理想之间经常互不相容，甚至不能够调和。 拘谨的浪漫主义：康德也是一个浪漫主义者，尽管他批判浪漫主义，但同时他是一个拘谨的浪漫主义者。因为他的道德哲学，使他发展出对于人的内心和道德生活一种深切的关注。他认为人可以按照自己的意志进行自由选择，人不应被束缚。而这，在某种程度上，也打破了启蒙主义的统一框架。 拘谨的浪漫主义者还有席勒，他认为唯一能够使人成为人的事实就是人有能力超越自然，按照自己美好的、无拘无束的、受道德指引的意志去征服自然。从而实现自由。 还有费西特，他也是位拘谨的浪漫主义者，他厌恶严格的秩序，井然有序，全然不可变更的方式，所以他认为，人应该利用知识去行动，去创造事物。 因此对浪漫主义者而言，活着就是要有所为，而有所为就是表达自己的天性。表达人的天性就是表达人与世界的关系。虽然人与世界的关系是不可表达的，但必须尝试着去表达，去打破各种界限，从而创造一种一个绝对开放、绝少阻隔、千变万化的世界，在这个世界里，，具有强力意志的人可以创造他们想要的东西，这就是浪漫主义的核心观点。 所以浪漫主义运动主张人要具有“不屈的意志”，再则认为世上并不存在事物的结构，从而人能够随意塑造事物。 所以在某种程度上来说，法西斯主义和存在主义都是浪漫主义的继承人。但浪漫主义真正的结局是什么呢？借用文中最后一段话：“因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。” 更多剧评可关注微信公众号“王国与流放”
信仰力量强大，是因为从内心对人的重塑，感恩、宽恕、稳定和充满爱心的人际关系，对未来充满希望，这可能都是信仰为什么能抵抗绝望、增加幸福感的最主要的基石。尤其喜欢本文对童年决定人格的摒弃和对宽恕的理性解读
2003 · 法国
1999 · 丹麦
1995 · 美国
1993 · 西班牙
1986 · 美国
2002 · 德国
2003 · 美国
1992 · 美国
1981 · 法国
2013 · 法国
把科普的内容融入了很多高度写实的病例里，精确的医学术语看了虽不明 但觉厉，像是美剧医务剧的节奏，就算看不懂具体说的什么但还是分秒有紧张感。里面的每个故事人物都有血有肉，还有几个贯穿始终的人物，语言幽默，让人忍俊不禁。编剧对中国医患关系和医疗环境的想法见解，写的很诚实诚恳，看完也觉得挺心酸的。。
主角老婆女儿 恶心
正如编剧所说的，在很多方面都会带着他对他所生活时代环境下的人文物质生活的讽刺。故事的好坏取决于当今观看的我们，就像我刚刚看了一下评论区说的就像一本故事会似的，我也有同感。
这是一个背负自责的先生。他和自己的朋友K同时爱上了房东的女儿。他背着K，先向房东家提了亲。K最后自杀了。几十年，先生一直活在内啪Slam的拷问中。他沉默，逃避世界，讨厌世人。他每个月一个人去给K扫墓。最后，还是在自己内啪Slam的绝望中结束了自己的生命。 一直在想，书中先生的厌世是因为什么。看到最后先生的遗书，终于给了自己一个答案。在自己遭到叔父迫害的时候，先生也仅仅是对“世人在钱面前的态度绝望了”，而当自己在K面前反复使用啪Slam计，最终K自杀的时候，我想先生是开始讨厌自己了的吧。这样对自己的厌恶，延伸到世界，延伸到世人。终于还是绝望了的。
这两天我在另外一地方把这本剧集看完，看完我心情无比沉重，在读乐园和失乐园时，拳头不自觉的握紧，内心不知道骂了有多少次了，为什么受伤的是一个个十几岁的小女孩？ 房思琪和伊纹是性侵和家暴的受害者，因为房思琪还小，出于对老师的尊重，没有一点点防备以至于受侵害，到后来想说又不敢说是因为自己的自尊，我想，很多人都会说，自尊能值几个钱，重要到自己被伤害还要忍耐吗？如果房思琪说出这件事，真的有人能感同身受吗？真的有人会帮助她吗？帮助她的也只不过是婷怡和伊纹，但那个帮助也只是沧海一粟。 有的是社会的责备：“这个女孩怎么这么不检点”“还喜欢比她大这么多的老师，人家都有家庭了”“破坏人家家庭，这么不害臊，真不要脸”以后受尽冷眼，尽管这不是她的错，但这些话语字字如针扎，刺穿心脏，好伤害自尊，让自己如何自处？正如文章中所说：任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。 还有父母的失责，整整五年，难道没有发现思琪的异常吗？不经常打电话和不经常回家就一点儿也不担心？当房思琪问起妈妈有关性教育的时候，妈妈回答说：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人。”没有告诉思琪什么是性教育，也没有教给思琪该如何保护自己，父母旷课了却自以为是还没有开学。对于孩子的教育，从幼儿起就要开始好好教育，做到言传身教。 她还这么年轻，纯洁如一张白纸，这么美好的年纪，本可以有着美好的未来却从李国华侵害后破坏了。同样身为女孩，很心疼书中房思琪，更心疼现实中的Bonz Malone。希望每个人都可以读这部剧，虽不能感同身受，至少会有想保护她们的冲动，能减少这样的事情发生。希望现实中的每一个人，所有人，都能勇敢一点，爱自己，也爱身边的每一个人
在情绪低落的时候读的，感觉是一种新思路，重新开始继续成长的引导员
絮絮叨叨的碎碎念，每次看到这种观察得细致入微的日常小画，都觉得特别可爱。
特别喜欢曾小贤，胡一菲，张伟，特别适合心情不好的时候看。笑一笑就过去了
封城一周很放松的看完了，思路跳跃老是不由自主的理性分析不过总的来说很好看，虽然结局有点百转千回赚感动😹无数。
我觉得还行吧，文风比较接地气，矛盾冲突在后期看来安排的挺有意思
看了电视剧《啪Slam》，感觉不错，又看了剧集。原著题目《啪Slam》，主要是想说明，善良刻苦的孩子，如果交友不慎，很可能耳濡目染，把人性的中黑暗释放出来，最后一失足成千古恨。书中的秦昊和朱朝阳都是善良的人，但秦昊在老婆出轨欲和他离婚，入赘的身份导致他可能身无分文扫地出门，于是人性中的黑暗被点燃…《啪Slam》选取了人性中善良，《啪Slam》突出了人性中的恶。电视剧可能更符合大众口味。
因《啪Slam》而读的这部剧，6个故事里胜天半子气势恢宏，其它几个故事彼此看似无关联，其实主题也是有关联的，对《啪Slam》那篇印象深刻，它是这个人性扭曲世界的一股清流，人们需要黑暗中这束阳光的存在～
典型的现代偶像言情剧，剧情没啥好说的，这种剧基本上就是奔颜值和CP感去的！但是，我想说，罗云熙的现代造型太虐了，那身高、那头身比，看正片觉得好虐，跟他的古装完全不是一个档次的！作为偶像剧霸总，这瘦瘦、小小的妹子一样的身材，真的看着好别扭！get不到颜值，也get不到cp感！2星！麻烦罗云熙还是继续古装剧，至少还能看看颜值。
浪漫主义的起源可以追溯到十八世纪后期的德国，彼时德国战败，饱受屈辱。文化上有一种地方主义，引发了对于法国、假发、丝袜、沙龙、腐败、将军、帝王及世上所有不可一世事实上却是财富、罪过、邪恶之化身的宏大形象的强烈憎恶。 而当时法国大革命所宣扬的便是启蒙主义（理性，统一，进步），浪漫主义在它的对立面出现了。浪漫主义所推崇的是意志的自由，对结构的破坏以及事物的创造。 浪漫主义之父可以追溯到哈曼，他向启蒙主义宣战，他提出三个观点，分别是表白主义（人表白自己的本性，表达自己的作品，人与作品相关，离开了创编剧的创作目的，作品也就无从谈起）。归属感（即归属于某一个群体）；以及真正的理想之间经常互不相容，甚至不能够调和。 拘谨的浪漫主义：康德也是一个浪漫主义者，尽管他批判浪漫主义，但同时他是一个拘谨的浪漫主义者。因为他的道德哲学，使他发展出对于人的内心和道德生活一种深切的关注。他认为人可以按照自己的意志进行自由选择，人不应被束缚。而这，在某种程度上，也打破了启蒙主义的统一框架。 拘谨的浪漫主义者还有席勒，他认为唯一能够使人成为人的事实就是人有能力超越自然，按照自己美好的、无拘无束的、受道德指引的意志去征服自然。从而实现自由。 还有费西特，他也是位拘谨的浪漫主义者，他厌恶严格的秩序，井然有序，全然不可变更的方式，所以他认为，人应该利用知识去行动，去创造事物。 因此对浪漫主义者而言，活着就是要有所为，而有所为就是表达自己的天性。表达人的天性就是表达人与世界的关系。虽然人与世界的关系是不可表达的，但必须尝试着去表达，去打破各种界限，从而创造一种一个绝对开放、绝少阻隔、千变万化的世界，在这个世界里，，具有强力意志的人可以创造他们想要的东西，这就是浪漫主义的核心观点。 所以浪漫主义运动主张人要具有“不屈的意志”，再则认为世上并不存在事物的结构，从而人能够随意塑造事物。 所以在某种程度上来说，法西斯主义和存在主义都是浪漫主义的继承人。但浪漫主义真正的结局是什么呢？借用文中最后一段话：“因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。” 更多剧评可关注微信公众号“王国与流放”
信仰力量强大，是因为从内心对人的重塑，感恩、宽恕、稳定和充满爱心的人际关系，对未来充满希望，这可能都是信仰为什么能抵抗绝望、增加幸福感的最主要的基石。尤其喜欢本文对童年决定人格的摒弃和对宽恕的理性解读