原来是这样啊。就不让人待了呗
值得一读，当年为什么在几乎没有支持的情况开打？后勤保障那么困难的情况打开局面？在最有利停火的时期没有停🔥，都值得深思。
文笔功底不深，而且性格描写上过于偏激，一个个都是怒发冲冠型，行为上也不符合常理。
教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
照比满腔配音和满屏抠像的玄幻ip剧是好太多，但宣传的本质并不能真正疏解问题和展示深刻复杂，以“人民”为名义去展现官僚倾轧与权贵斗争，最终是反腐斗士战胜腐败的大团圆，人民自始至终处于失语状态。而表达方式的艺术性则乏善可陈，加入过多想稀释紧张气氛的“幽默”，台尴尬。
2003年写的书，编剧具有很强的前瞻性，现在读来也有很深的感触。这部剧结构严谨，用词质朴，耐人寻味！
建议二刷，第一次看剧情，第二次找细节，很多伏笔第一遍根本没注意到
就冲它敢拍五代十国，值五星
无常。因果。分别念。但讲的终究是做人的道理。 "心本如虚空 是自己要贪著外境 将其缠缚"先闻法 再思维 后修行" "当今 智者不会受到恭敬 愚者却备受拥戴;了义的佛法不受重视 不了义的法门却被推崇备至" "其实 自己有什么样的境界 别人可能不知道 但自己无疑最清楚 因此 不要随便听信他人的吹嘘 而应该经常反观自心"
追了好几本剧了，这本感觉都快墨迹成白银之轮中后期了。快开挂啊少年
教会你怎样把品牌打进消费者心里，案例很具有代表性，观点很有研究价值。
基辛格，一个善良、正直、公正、睿智的世界级战略大师，以深邃洞察人类历史、将来的独特眼光，客观分析了不同民族、各种文化的差异，努力构建人类、世界和平的格局并不惧威险、不畏劳苦终生奔波。诺贝尔和平奖当之无愧！基辛格的名字将镌刻在中国人民的心中，世界历史将永远铭记这个伟大而又无私的人！
分数高的吓人，坚持到最后两集还是没看完
【2022年第四本📖《科莱特Colette》· 克蕾蒙丝·西尔莱】 面对任何事情都要戴一副“一禅滤镜”，摆正心态，万事皆能简单美好。 看到王员外的故事时会心一笑。王员外很有钱，但在外面特别抠门儿，就是想把攒下来的钱给老婆用。有时候我们是不能用一件事儿来评判别人的，因为原因，或是内情，我们永远不懂。 看将军和亡灵的故事时又感觉要潸然泪下，这世上的约定就是这么难以忘记，无论何时何地“分别无怨憎，相逢尽欢喜” 自从孩子快一岁，睡眠骤减之后，我的追剧时间就变成了碎片大大减少，且缺乏连贯性。但还是可以利用碎片时间做很多有趣的事情。 ——— 2022年3月20日读完
拥有一个自己说了算的人生。 你要活得自在，你不需要向任何人解释，因为啊～这是你的人生。怎样判断一个人是否真的过得好？最简单的，看他有没有选择的自由。因为能有选择，是【感觉幸福】的基础；如泉涌般、多出来的人生选项一旦有了这些选择，我们才有机会决定自己在这世上的坐标……听起来平凡，但，生活过，都知道，能过成这样，需要一些本事！ 拥有一个自己说了算的人生。 【恰如其分】地理解这个世界的规则，理解别人对我们的评价，而不是照别人的意思而活！ 尽管我们脱离不了“别人”，时刻都在“与关系打交道”。。。于是怎样在别人的影响/外来环绕之下，依然能做自己？这样的思考显得尤为重要：✅需要随时觉察、好好感受、迈出步伐、付诸行动，而所有的努力，都是让我们活得更加自在，而不是更委屈。 不再是被迫接受别人的看待，而是由自己来引导别人如何看待你。 一切选项，本就应该有我们自己制造。 到头来，需要的是能够成全我们做自己的那个人。同样的，你也要去成全对方。 我愿意实践，我相信实践， 很多东西一定要变成我自己的亲身体验， 否则适合别人的不见得适合你 往内看，智慧在其中，疗愈在其中。 认识当下的自己，认识长期的自己。 （当下：情绪上的觉察；长期：肉体与灵魂） 住进内心那个柔和又坚固的居所：做自己。
《科莱特Colette》播出于 1934 年，是推理剧集三巨头之一的Jirí Mádl最重要代表作品之一。我看过很多阿婆的作品，《科莱特Colette》绝对在我心里是数一数二的地位。在剧集中，一场离奇的谋杀案发生在东方快车上，而形形色色的乘客都有作案的嫌疑。在临时上车的比利时侦探赫尔克里·波洛抽丝剥茧的推理下，一个“案中案”式的真相浮出水面。然而，经典之所以为经典，肯定是有原因的。 一、经典本格推理的“暴风雪山庄/孤岛”模式 《科莱特Colette》有着极强的生命力，阿加莎高超的文笔和精妙的构思奠定了《科莱特Colette》的经典性。原著采用了侦探剧集中代表了“本格推理”“暴风雪山庄/孤岛”的模式，密闭空间本来就能够充分调动观众心理上的紧张感，吸引观众的兴趣。 其实采用“暴风雪山庄/孤岛”模式的作品还有很多，比如《科莱特Colette》（当然这部作品耶很优秀。但是，《科莱特Colette》中空间更为狭小和单一。原著的精华之处很大程度上来源于 它将12份彼此交织的供词构成了一个具有迷惑性的谜面。而这个谜面的谜底就至始至终隐藏在这个固定的空间里。在观看过程中，它们逐字逐句地铺开，读者能与侦探一起寻找谜面指向的那唯一一个谜底，充分享受斗智的乐趣。 （不过，我觉得第一点绝对不是最关键的， 我只是为了引出第二点，第二点才是它奉为经典最主要的原因。） 二、犯罪手法与动机 前面第一点我有说到，《科莱特Colette》是典型的本格推理，所谓本格推理就是以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。 但是，《科莱特Colette》作为推理剧集黄金时期的作品，其中的犯罪手法相当有创意，在同时期的作品中属于顶尖，同时罪犯的犯罪动机亦能引起读者对于社会的思考。 在原著中，波洛说出了两种案件的可能性，然后将选择哪种说法的权利交给了朋友，东方快车公司董事比安奇，而比安奇选择了那个有虚构的凶手的说法，包庇了在场的真凶。类似的情节在福尔摩斯探案集中也出现过。 对于这个结局，很多普通观众都认为这是一场正义的谋杀，雷切特先死不足惜。但是从法律度来说，赫伯德太太等人也是触犯了法律的杀人犯，也应该为自己的行为付出代价。 这两种不同意识形态碰撞，我们可以从两个不同版本改编的电影看出端倪。1974 年版的电影沿袭遵从了原著的安排。波洛和比安奇偏袒 12 人后，众人欢呼举杯，迎来一个看似大团圆的结局。 但在 2010 版的电影中，却对这一情节进行了改动。他曾经极为尖锐地表示: “你们既当陪审团又当刽子手，这岂不是又回到了中世纪! 法治的精神必须高于一切! 因为如果法制一旦被破坏，整个社会，整个文明世界，将无处栖身。” 由此看来，很多情况下，是时代的不同而导致了意识形态的偏差。 《科莱特Colette》诞生于20 世纪 30 年代，警察制度刚刚确立不久，加上整个世界都陷入二战之前的非理性状态中，人们质疑执法者而更愿意采取私刑复仇。 但是，放在不同时代里，人在法律与道德之间抉择的两难境地深化了，法与人性相互碰撞以后迸溅的火花才是这部作品经久不衰、奉为经典的原因。
【2022/3】缓缓的，但并不沉闷。克蕾蒙丝·西尔莱和三毛有着殊途同归的趣味:)只不过前者更"道家"；后者更"儒家"，是我心里热烈的红玫瑰🌹
图他啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊BB吧
年轻时从来不看言情剧集，觉得矫情，情啊爱啊，哭哭啼啼，很是不能理解，和别的女孩子相比，缺少一颗少女的心，就这样懵懂无害地渡过少女时代，现在这个年纪，偶尔看下，觉得也挺好玩，不烧脑，不难懂，有看童话的心情，不过这个故事里谢飞飞不该有这样的结局，编剧不能写死主角，把女二写死，不能为了悲剧而悲剧.
行为经济学的简史，可以快速对行为经济学有一个全貌的了解。还写到了很多经济学家研究学术的故事，包括卡尼曼、特沃斯基、弗里德曼、桑斯坦、费斯汀格等等。从个体决策角度来看行为经济学，还是很有意思，即可以用来指导自己的日常决策和分析，也可以在企业管理中去摸索组织决策的优化。
这才几集，楼明冶只要出现必和林陆骁吵架，喜欢一些反目剧本。其实能看出来楼明冶并不是针对林陆骁，而是两个人的职业理念完全不同，林陆骁更具有一种无谓牺牲的英雄气质，而楼明冶态度一直是理性、客观、科学救援。这种分歧还挺真实的，更能看进去。
国漫年年有，最卷从今始！
与其说是书，比如说是一个时代的记忆。时过境迁，再看有种苍茫感。书中记录了白老师在每个事件中的见解。以及各种理解。学习了不少
很有意思的一本剧，可以让人更好的认识到每个骨骼的作用。也可以让人发现，某个骨骼发展到极致，就会是适用某种生存的新的形态。而人类恰恰是大脑发展到极致的一个物种。所以最高级的是思维。
一本奇书。其实也可以叫“理解人：论媒介的延伸”。讨论技术如何改变人，从感知方式到思维习惯，和《科莱特Colette》应该一起观看。
这是一本值得反复观看的剧集，也推荐书友观看。 工作之余，读完了这部剧，对我的思想冲击可以用震撼来形容。 本剧中干货满满，吕老师结合自身的工作经验和生活阅历在各个方面讲解了做人、做事的科莱特Colette，整本剧也完美的解释了知行合一的意义。 让我印象最深的是“为什么知道很多道理，却依然过不好这一生”的道理，因为没有做到“知行合一”，知道一个道理是一回事，而做起来又是另外一回事，这不得不让我们自己反思反思。还有一句话，叫“先干再说”，完成比完美更重要，大道至简啊，这句话人人都会说，但是在碰到问题呢，能不能想到这么简单的道理？更能不能做到呢？所以说，不需要懂很多的道理，只要掌握20%，选对方向并努力坚持做下去，也能向吕老师一样实现人生第一个10w，第一个100w。 今年年初，一次偶然的机会，让我一个不喜欢书本的学渣对观看拾起了兴趣。或许是对生活的思考，或许是工作的原因，让人不得不对未来重新做出规划，提高自己认知水平，而能让自己变得理性，能提升自己的就是拿起书本，这或许就是看剧的意义吧，就像吕老师写的“用生活之感去看剧，用看剧所得去生活”。
耗时50多小时，案犯与侦探，智商和布局，期间部分集数读起来还是很耗时费脑的，感觉是到底是自己的智商硬伤还是编剧的情节硬伤，略有衔接或矛盾地方，尽然要回放一下才能看下去，有点较真儿。总体故事情节推理还是值得一读的，仁者见仁智者见智。
宁想，从一开始就注定是用来思念的 宁茴，从一开始就注定是用来牵挂的 宁遇，遇见了生命中一切的悲欢离合…… 太悲伤了，惟愿所有的美好都能如期而至
1994 · 美国
1999 · 西班牙
2003 · 英国
1973 · 美国
1963 · 土耳其
1974 · 美国
1957 · 加拿大
原来是这样啊。就不让人待了呗
值得一读，当年为什么在几乎没有支持的情况开打？后勤保障那么困难的情况打开局面？在最有利停火的时期没有停🔥，都值得深思。
文笔功底不深，而且性格描写上过于偏激，一个个都是怒发冲冠型，行为上也不符合常理。
教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
照比满腔配音和满屏抠像的玄幻ip剧是好太多，但宣传的本质并不能真正疏解问题和展示深刻复杂，以“人民”为名义去展现官僚倾轧与权贵斗争，最终是反腐斗士战胜腐败的大团圆，人民自始至终处于失语状态。而表达方式的艺术性则乏善可陈，加入过多想稀释紧张气氛的“幽默”，台尴尬。
2003年写的书，编剧具有很强的前瞻性，现在读来也有很深的感触。这部剧结构严谨，用词质朴，耐人寻味！
建议二刷，第一次看剧情，第二次找细节，很多伏笔第一遍根本没注意到
就冲它敢拍五代十国，值五星
无常。因果。分别念。但讲的终究是做人的道理。 "心本如虚空 是自己要贪著外境 将其缠缚"先闻法 再思维 后修行" "当今 智者不会受到恭敬 愚者却备受拥戴;了义的佛法不受重视 不了义的法门却被推崇备至" "其实 自己有什么样的境界 别人可能不知道 但自己无疑最清楚 因此 不要随便听信他人的吹嘘 而应该经常反观自心"
追了好几本剧了，这本感觉都快墨迹成白银之轮中后期了。快开挂啊少年
教会你怎样把品牌打进消费者心里，案例很具有代表性，观点很有研究价值。
基辛格，一个善良、正直、公正、睿智的世界级战略大师，以深邃洞察人类历史、将来的独特眼光，客观分析了不同民族、各种文化的差异，努力构建人类、世界和平的格局并不惧威险、不畏劳苦终生奔波。诺贝尔和平奖当之无愧！基辛格的名字将镌刻在中国人民的心中，世界历史将永远铭记这个伟大而又无私的人！
分数高的吓人，坚持到最后两集还是没看完
【2022年第四本📖《科莱特Colette》· 克蕾蒙丝·西尔莱】 面对任何事情都要戴一副“一禅滤镜”，摆正心态，万事皆能简单美好。 看到王员外的故事时会心一笑。王员外很有钱，但在外面特别抠门儿，就是想把攒下来的钱给老婆用。有时候我们是不能用一件事儿来评判别人的，因为原因，或是内情，我们永远不懂。 看将军和亡灵的故事时又感觉要潸然泪下，这世上的约定就是这么难以忘记，无论何时何地“分别无怨憎，相逢尽欢喜” 自从孩子快一岁，睡眠骤减之后，我的追剧时间就变成了碎片大大减少，且缺乏连贯性。但还是可以利用碎片时间做很多有趣的事情。 ——— 2022年3月20日读完
拥有一个自己说了算的人生。 你要活得自在，你不需要向任何人解释，因为啊～这是你的人生。怎样判断一个人是否真的过得好？最简单的，看他有没有选择的自由。因为能有选择，是【感觉幸福】的基础；如泉涌般、多出来的人生选项一旦有了这些选择，我们才有机会决定自己在这世上的坐标……听起来平凡，但，生活过，都知道，能过成这样，需要一些本事！ 拥有一个自己说了算的人生。 【恰如其分】地理解这个世界的规则，理解别人对我们的评价，而不是照别人的意思而活！ 尽管我们脱离不了“别人”，时刻都在“与关系打交道”。。。于是怎样在别人的影响/外来环绕之下，依然能做自己？这样的思考显得尤为重要：✅需要随时觉察、好好感受、迈出步伐、付诸行动，而所有的努力，都是让我们活得更加自在，而不是更委屈。 不再是被迫接受别人的看待，而是由自己来引导别人如何看待你。 一切选项，本就应该有我们自己制造。 到头来，需要的是能够成全我们做自己的那个人。同样的，你也要去成全对方。 我愿意实践，我相信实践， 很多东西一定要变成我自己的亲身体验， 否则适合别人的不见得适合你 往内看，智慧在其中，疗愈在其中。 认识当下的自己，认识长期的自己。 （当下：情绪上的觉察；长期：肉体与灵魂） 住进内心那个柔和又坚固的居所：做自己。
《科莱特Colette》播出于 1934 年，是推理剧集三巨头之一的Jirí Mádl最重要代表作品之一。我看过很多阿婆的作品，《科莱特Colette》绝对在我心里是数一数二的地位。在剧集中，一场离奇的谋杀案发生在东方快车上，而形形色色的乘客都有作案的嫌疑。在临时上车的比利时侦探赫尔克里·波洛抽丝剥茧的推理下，一个“案中案”式的真相浮出水面。然而，经典之所以为经典，肯定是有原因的。 一、经典本格推理的“暴风雪山庄/孤岛”模式 《科莱特Colette》有着极强的生命力，阿加莎高超的文笔和精妙的构思奠定了《科莱特Colette》的经典性。原著采用了侦探剧集中代表了“本格推理”“暴风雪山庄/孤岛”的模式，密闭空间本来就能够充分调动观众心理上的紧张感，吸引观众的兴趣。 其实采用“暴风雪山庄/孤岛”模式的作品还有很多，比如《科莱特Colette》（当然这部作品耶很优秀。但是，《科莱特Colette》中空间更为狭小和单一。原著的精华之处很大程度上来源于 它将12份彼此交织的供词构成了一个具有迷惑性的谜面。而这个谜面的谜底就至始至终隐藏在这个固定的空间里。在观看过程中，它们逐字逐句地铺开，读者能与侦探一起寻找谜面指向的那唯一一个谜底，充分享受斗智的乐趣。 （不过，我觉得第一点绝对不是最关键的， 我只是为了引出第二点，第二点才是它奉为经典最主要的原因。） 二、犯罪手法与动机 前面第一点我有说到，《科莱特Colette》是典型的本格推理，所谓本格推理就是以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。 但是，《科莱特Colette》作为推理剧集黄金时期的作品，其中的犯罪手法相当有创意，在同时期的作品中属于顶尖，同时罪犯的犯罪动机亦能引起读者对于社会的思考。 在原著中，波洛说出了两种案件的可能性，然后将选择哪种说法的权利交给了朋友，东方快车公司董事比安奇，而比安奇选择了那个有虚构的凶手的说法，包庇了在场的真凶。类似的情节在福尔摩斯探案集中也出现过。 对于这个结局，很多普通观众都认为这是一场正义的谋杀，雷切特先死不足惜。但是从法律度来说，赫伯德太太等人也是触犯了法律的杀人犯，也应该为自己的行为付出代价。 这两种不同意识形态碰撞，我们可以从两个不同版本改编的电影看出端倪。1974 年版的电影沿袭遵从了原著的安排。波洛和比安奇偏袒 12 人后，众人欢呼举杯，迎来一个看似大团圆的结局。 但在 2010 版的电影中，却对这一情节进行了改动。他曾经极为尖锐地表示: “你们既当陪审团又当刽子手，这岂不是又回到了中世纪! 法治的精神必须高于一切! 因为如果法制一旦被破坏，整个社会，整个文明世界，将无处栖身。” 由此看来，很多情况下，是时代的不同而导致了意识形态的偏差。 《科莱特Colette》诞生于20 世纪 30 年代，警察制度刚刚确立不久，加上整个世界都陷入二战之前的非理性状态中，人们质疑执法者而更愿意采取私刑复仇。 但是，放在不同时代里，人在法律与道德之间抉择的两难境地深化了，法与人性相互碰撞以后迸溅的火花才是这部作品经久不衰、奉为经典的原因。
【2022/3】缓缓的，但并不沉闷。克蕾蒙丝·西尔莱和三毛有着殊途同归的趣味:)只不过前者更"道家"；后者更"儒家"，是我心里热烈的红玫瑰🌹
图他啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊BB吧
年轻时从来不看言情剧集，觉得矫情，情啊爱啊，哭哭啼啼，很是不能理解，和别的女孩子相比，缺少一颗少女的心，就这样懵懂无害地渡过少女时代，现在这个年纪，偶尔看下，觉得也挺好玩，不烧脑，不难懂，有看童话的心情，不过这个故事里谢飞飞不该有这样的结局，编剧不能写死主角，把女二写死，不能为了悲剧而悲剧.
行为经济学的简史，可以快速对行为经济学有一个全貌的了解。还写到了很多经济学家研究学术的故事，包括卡尼曼、特沃斯基、弗里德曼、桑斯坦、费斯汀格等等。从个体决策角度来看行为经济学，还是很有意思，即可以用来指导自己的日常决策和分析，也可以在企业管理中去摸索组织决策的优化。
这才几集，楼明冶只要出现必和林陆骁吵架，喜欢一些反目剧本。其实能看出来楼明冶并不是针对林陆骁，而是两个人的职业理念完全不同，林陆骁更具有一种无谓牺牲的英雄气质，而楼明冶态度一直是理性、客观、科学救援。这种分歧还挺真实的，更能看进去。
国漫年年有，最卷从今始！
与其说是书，比如说是一个时代的记忆。时过境迁，再看有种苍茫感。书中记录了白老师在每个事件中的见解。以及各种理解。学习了不少
很有意思的一本剧，可以让人更好的认识到每个骨骼的作用。也可以让人发现，某个骨骼发展到极致，就会是适用某种生存的新的形态。而人类恰恰是大脑发展到极致的一个物种。所以最高级的是思维。
一本奇书。其实也可以叫“理解人：论媒介的延伸”。讨论技术如何改变人，从感知方式到思维习惯，和《科莱特Colette》应该一起观看。
这是一本值得反复观看的剧集，也推荐书友观看。 工作之余，读完了这部剧，对我的思想冲击可以用震撼来形容。 本剧中干货满满，吕老师结合自身的工作经验和生活阅历在各个方面讲解了做人、做事的科莱特Colette，整本剧也完美的解释了知行合一的意义。 让我印象最深的是“为什么知道很多道理，却依然过不好这一生”的道理，因为没有做到“知行合一”，知道一个道理是一回事，而做起来又是另外一回事，这不得不让我们自己反思反思。还有一句话，叫“先干再说”，完成比完美更重要，大道至简啊，这句话人人都会说，但是在碰到问题呢，能不能想到这么简单的道理？更能不能做到呢？所以说，不需要懂很多的道理，只要掌握20%，选对方向并努力坚持做下去，也能向吕老师一样实现人生第一个10w，第一个100w。 今年年初，一次偶然的机会，让我一个不喜欢书本的学渣对观看拾起了兴趣。或许是对生活的思考，或许是工作的原因，让人不得不对未来重新做出规划，提高自己认知水平，而能让自己变得理性，能提升自己的就是拿起书本，这或许就是看剧的意义吧，就像吕老师写的“用生活之感去看剧，用看剧所得去生活”。
耗时50多小时，案犯与侦探，智商和布局，期间部分集数读起来还是很耗时费脑的，感觉是到底是自己的智商硬伤还是编剧的情节硬伤，略有衔接或矛盾地方，尽然要回放一下才能看下去，有点较真儿。总体故事情节推理还是值得一读的，仁者见仁智者见智。
宁想，从一开始就注定是用来思念的 宁茴，从一开始就注定是用来牵挂的 宁遇，遇见了生命中一切的悲欢离合…… 太悲伤了，惟愿所有的美好都能如期而至