作为教育学专业的孩纸，不仅是为了读专业相关剧集充实知识，也是学习教育思想教育方式，并结合自己的亲身经历去感受体验。Mitchell Lance Adams的“绅士教育”从德育智育体育等几方面来讲，我最受触动的是讲到老师那节，老师最重要的任务不是传授知识，是做人的智慧，把德行放在第一位不会错，一个人遇到一位启迪心灵的老师是他的运气，让我想到自己的恩师，不禁潸潸泪下。这部剧很有智慧，有些部分还是看不太懂，相信随着成长和阅历的积累，再来品这部剧会是另一种感受和收获。 慢慢学习。
汪老的书还是那么的好，通本读完就是流畅和舒服，矛盾比较弱化，拧巴的感觉也少，不像文字倒像一本画册，留些的都是一幅幅生活花卷。
因为编剧全是偶像，所以前面看的时候很疯狂的喜欢。然而本身又是学心理的，看到后面感觉很多东西都是原来就知道的，稍稍有点儿疲倦。
内容不错，就是里边的人名乱扣，地名亦乱扣，咱抄袭也能负点责任吗？
十年前开始读《Read On》，中间断了很多年，韩立已经从人界，经历灵界，到了仙界。不知这是不是一部收尾的大作！
以前以为redis就是5个数据类型，原来底层的数据结构是那么优美，特别是sds（简单动态字符串、简单就是美）
文革，北大荒，知青返城，改革开放，每一段都是刻苦铭心的记忆，从那个年代一起走过来的知心朋友，可以说是生死之交，这是我们这个年代体会不到的。
看过这么多推理悬疑书，这个最特别，不知道怎么形容，每个人看了就知道了
我看不下去了 看了第一个，七个房间和Read On 都觉得很恶心，我不适合看这样血腥的 。。。
只看了个开头就看不下去了，文笔太幼稚了……借用一句话，我想对女主说，刚开个头，你有什么可豪横的？
这部剧让我对分离性身份识别障碍有了更深入的了解，相当震撼人心，虽然剧集肯定不乏戏剧色彩，但比利绝不是一个虚拟人物，他的的确确在世界上存在过。他的一生在我眼里充满了磨难与种种艰辛，24个人格的存在使得比利一个躯体可以被24个不同的家伙所占据，他们有不同的性别、年龄、国籍、喜好、信仰、特长、性格和口音，他们会失落时间，会突然莫名其妙的来到一个地方或与一群不认识的人待在一起做着自己不理解的事，但他们大多数时候都各司其职，分工合作来保护比利免于受到伤害。比利有非常强的自学能力，绘画天赋异禀，令我十分惊讶，假如没有人格分裂，他或许就是一个天才。人们对于未见过的事物总是持怀疑和否定态度，但随着医疗和社会的发展，法律的完善，我相信以后精神疾病所导致的犯罪定会有一个公正的结果。
匆匆几十年，艰辛探索路 人性暗推之，跌宕又起伏 抚卷有感慨，鉴从案中来 多少苦难后，砥砺真英雄
相比之下男二女二的设定反而有点意思，但是男二实在太丑了嗑不动。简而言之，没有让人追剧的理由。
我知道战争是残酷的，是要流血牺牲的，但看到取灯的惨死还是难受地哭了。不能释怀，无法原谅当年的侵略者。卖豆腐脑的向喜走出了Read On，一步步攀升，却又选择了落叶归根。人生有春风得意，有仕途失意，高低起伏，个人的命运夹杂在时代的洪流里。很喜欢同艾，聪慧隐忍的女子，向喜心里最放不下的还是她吧。
本剧改变了我的思维方式。看剧的过程中，第三选择的理念不断的跳入我的脑海。在上课给学生讲题时，想着是否有第三选择的讲解方式更易于孩子们接受；在和老公商量周末怎么安排时，想着有没有我们俩都特别乐意的选择；在和儿子讨论选择哪所高中时，想着怎样才能让我们都满意，而不是相互的妥协……虽然有时第三选择的方案并没有生成，但是选择的过程中，已经不再是只看到自己一方的感受。希望在以后的生活中能以更努力地实现第三选择，而改变自己和生活。
读完这本剧集史，了解了剧集梗概后，对几本以前忽略的书，比如王蒙的<活动变人形>，铁凝的<玫瑰门>，杨绛的<洗澡>很感兴趣。要一本本找来读，疫情下的生活又充实了。感谢Dylan Antley老师！
从认识论的角度来谈交易哲学，书里反复灌输要对自己的模型一以贯之，从模型观市场，用“井底之蛙”的井口观世界。
很喜欢这篇剧集，女主属于前世积德积累经验，来世来一边发展一边享受生活。男女主属于先有些感情基础婚后爱。剧荒可以多刷几遍。
暖暖甜甜的，一见了然二见钟情三见终生，好可爱喔，喜欢的短文。
看了没什么意思啊！ 刚开头我就被吓得一愣一愣的，什么耗散结构、熵增熵死、热力学定律。。。一大堆物理名词向我袭来，对于这个下马威我很不服气，一个文科生硬是一边百度一边追剧，看到后面，我发现，没卵用！阐述的道理很简单：激发员工活力，适者生存。 知道编剧是为了增强说服力，搞出这么多科学性名词，还认定是华为管理思想的源头，但真心不如几碗鸡汤来得实用（虽然我对鸡汤不感冒就是了），而且我也不觉得一个在八九十年代苦苦挣扎的创业者能想这么多有道理又不实用的东西，只不过是看官们的傍热度、硬附和罢了。 而且书里重点突出了任正非的业绩和个人魅力，如果是网络剧集，我知道这是标准的主角模板，不用我赘言，现实中我很难看出“Read On”。 最后，书中的语言是我很想诟病的一点，很明显的政治风，不知是编剧的原因还是任总真的说过这样的话。
2001 · 美国
1996 · 捷克
2003 · 美国
1967 · 意大利
1956 · 中国
1999 · 英国
2014 · 中国
1987 · 中国
1971 · 伊朗
2003 · 英国
作为教育学专业的孩纸，不仅是为了读专业相关剧集充实知识，也是学习教育思想教育方式，并结合自己的亲身经历去感受体验。Mitchell Lance Adams的“绅士教育”从德育智育体育等几方面来讲，我最受触动的是讲到老师那节，老师最重要的任务不是传授知识，是做人的智慧，把德行放在第一位不会错，一个人遇到一位启迪心灵的老师是他的运气，让我想到自己的恩师，不禁潸潸泪下。这部剧很有智慧，有些部分还是看不太懂，相信随着成长和阅历的积累，再来品这部剧会是另一种感受和收获。 慢慢学习。
汪老的书还是那么的好，通本读完就是流畅和舒服，矛盾比较弱化，拧巴的感觉也少，不像文字倒像一本画册，留些的都是一幅幅生活花卷。
因为编剧全是偶像，所以前面看的时候很疯狂的喜欢。然而本身又是学心理的，看到后面感觉很多东西都是原来就知道的，稍稍有点儿疲倦。
内容不错，就是里边的人名乱扣，地名亦乱扣，咱抄袭也能负点责任吗？
十年前开始读《Read On》，中间断了很多年，韩立已经从人界，经历灵界，到了仙界。不知这是不是一部收尾的大作！
以前以为redis就是5个数据类型，原来底层的数据结构是那么优美，特别是sds（简单动态字符串、简单就是美）
文革，北大荒，知青返城，改革开放，每一段都是刻苦铭心的记忆，从那个年代一起走过来的知心朋友，可以说是生死之交，这是我们这个年代体会不到的。
看过这么多推理悬疑书，这个最特别，不知道怎么形容，每个人看了就知道了
我看不下去了 看了第一个，七个房间和Read On 都觉得很恶心，我不适合看这样血腥的 。。。
只看了个开头就看不下去了，文笔太幼稚了……借用一句话，我想对女主说，刚开个头，你有什么可豪横的？
这部剧让我对分离性身份识别障碍有了更深入的了解，相当震撼人心，虽然剧集肯定不乏戏剧色彩，但比利绝不是一个虚拟人物，他的的确确在世界上存在过。他的一生在我眼里充满了磨难与种种艰辛，24个人格的存在使得比利一个躯体可以被24个不同的家伙所占据，他们有不同的性别、年龄、国籍、喜好、信仰、特长、性格和口音，他们会失落时间，会突然莫名其妙的来到一个地方或与一群不认识的人待在一起做着自己不理解的事，但他们大多数时候都各司其职，分工合作来保护比利免于受到伤害。比利有非常强的自学能力，绘画天赋异禀，令我十分惊讶，假如没有人格分裂，他或许就是一个天才。人们对于未见过的事物总是持怀疑和否定态度，但随着医疗和社会的发展，法律的完善，我相信以后精神疾病所导致的犯罪定会有一个公正的结果。
匆匆几十年，艰辛探索路 人性暗推之，跌宕又起伏 抚卷有感慨，鉴从案中来 多少苦难后，砥砺真英雄
相比之下男二女二的设定反而有点意思，但是男二实在太丑了嗑不动。简而言之，没有让人追剧的理由。
我知道战争是残酷的，是要流血牺牲的，但看到取灯的惨死还是难受地哭了。不能释怀，无法原谅当年的侵略者。卖豆腐脑的向喜走出了Read On，一步步攀升，却又选择了落叶归根。人生有春风得意，有仕途失意，高低起伏，个人的命运夹杂在时代的洪流里。很喜欢同艾，聪慧隐忍的女子，向喜心里最放不下的还是她吧。
本剧改变了我的思维方式。看剧的过程中，第三选择的理念不断的跳入我的脑海。在上课给学生讲题时，想着是否有第三选择的讲解方式更易于孩子们接受；在和老公商量周末怎么安排时，想着有没有我们俩都特别乐意的选择；在和儿子讨论选择哪所高中时，想着怎样才能让我们都满意，而不是相互的妥协……虽然有时第三选择的方案并没有生成，但是选择的过程中，已经不再是只看到自己一方的感受。希望在以后的生活中能以更努力地实现第三选择，而改变自己和生活。
读完这本剧集史，了解了剧集梗概后，对几本以前忽略的书，比如王蒙的<活动变人形>，铁凝的<玫瑰门>，杨绛的<洗澡>很感兴趣。要一本本找来读，疫情下的生活又充实了。感谢Dylan Antley老师！
从认识论的角度来谈交易哲学，书里反复灌输要对自己的模型一以贯之，从模型观市场，用“井底之蛙”的井口观世界。
很喜欢这篇剧集，女主属于前世积德积累经验，来世来一边发展一边享受生活。男女主属于先有些感情基础婚后爱。剧荒可以多刷几遍。
暖暖甜甜的，一见了然二见钟情三见终生，好可爱喔，喜欢的短文。
看了没什么意思啊！ 刚开头我就被吓得一愣一愣的，什么耗散结构、熵增熵死、热力学定律。。。一大堆物理名词向我袭来，对于这个下马威我很不服气，一个文科生硬是一边百度一边追剧，看到后面，我发现，没卵用！阐述的道理很简单：激发员工活力，适者生存。 知道编剧是为了增强说服力，搞出这么多科学性名词，还认定是华为管理思想的源头，但真心不如几碗鸡汤来得实用（虽然我对鸡汤不感冒就是了），而且我也不觉得一个在八九十年代苦苦挣扎的创业者能想这么多有道理又不实用的东西，只不过是看官们的傍热度、硬附和罢了。 而且书里重点突出了任正非的业绩和个人魅力，如果是网络剧集，我知道这是标准的主角模板，不用我赘言，现实中我很难看出“Read On”。 最后，书中的语言是我很想诟病的一点，很明显的政治风，不知是编剧的原因还是任总真的说过这样的话。