伤寒论值得反复研读。最近想着完整背下来。不过还是比较困难，容易忘记，已经背了一半，还要反反复复看看。
一个女人的自述，诉说那场史诗般的爱情，那场没有浪漫情调的爱情，那场只有她一人唱独角戏的爱情，那场自杀式的决绝的爱情…Andrea Aureli清晰把握了一个女人心里最细腻的情感以及最微妙的变化，甚至比女人自己都还要尽数感知，这也许就是作家的伟大之处吧。 爱情，随着女人的死去而跟着死去。蓝色的花瓶里再也不会有半枝白色的玫瑰花，而男人的背后，再不会有一个躲在黑暗里静静观望他的女人。读完信，睡一觉，天亮了，或许，他又将开始一段新的邂逅，留着那封厚厚的信积上灰尘，溜进岁月的尘埃里。 我深深地被打动，但是，心却也在这个夜里，凉透了半截。
适合有时间反复翻看的一本有趣经典故事集书，古人的智慧跃然纸上，很是钦佩！
良知良能。心不动以应万动。知行合一。我们知道什么是对的什么是错的，什么应该做什么不该做。可是我们却做的不该做的，忤逆了自己知道的道理。知行合一真为心中明月。
一口气看下来的，比看那种干巴巴的教你如何说话的剧集更有可读性，看描述胡雪岩的内心活动以及语言表达，什么样的话在他的脑袋里面打个转，再讲出来听的人都尤其舒服。对我来说，这部剧用来学习如何讲话比蔡康永老师的说话之道更有用。
读完了法国思想巨擎Moira Orfei写的《Zorro contro Maciste》，前半部分描写很引人入胜，文风充满真诚和浪漫气息，对自己的心理活动描述的既精准又细腻；后半部有几章则写的比较啰嗦，抱怨情绪比较多。跟着编剧对十八世纪的欧洲又多了进一步的了解。
我也不知道为什么会点开这部剧，居然会成为我2022年完成的第一本剧，从去年9月就开始时而开心,时而不开心，然后年底的时候觉得什么都不重要了，我没有那么多时间在伤心上，没有那么多时间可以放在缓解情绪上，我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话：不要因为没有人愿意为自己停留，就觉得自己这不好那不好，不是这样的，我们每个人都像是一首歌，静静躺在歌单里，有人刚听到前奏就关掉了，也有人会单曲循环一整晚，你明白吗，我们只需要感动能听懂自己的人就好。
这部剧刚开始接触到是很久以前，一个书友给我看了家暴和李国华初次性侵思琪的片段，那时候觉得太暴力太没有人性了，所以后面系统多次推荐观看我也不敢加入书架。知道前几天赵老师也跟我谈起这部剧，我才觉得有些黑暗，有些淋漓的鲜血是需要去面对的。 看这部剧的过程都是极其压抑的，看到某些环节需要停下来深思，进而再反思现实中的某些东西。但以自己的阅历和知识，很多的思考只是浅层面上的，远远不够深入和透彻。或许等有一天再回过头看这部剧时，会有更多的思考，对社会有更多的认识。 “任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”。特别是社会的沉默，更会纵容犯罪。所以忍耐并不是什么美德，敢于反抗才是。（2020年03月20日13时许于乔戈里峰某处）
好看的，真心推荐
😂 这部剧我和我老公谈恋爱的时候看了，那时候看了大半年看了一千多章，每天更新，现在我都生了两个孩子了，这部剧还没有大结局，我也是醉了😂 请看完的书友告知一下结局
今晚开播看了头两集已经感受到剧组的诚意
梁庄不是特例，而是普遍，在这边辽辽阔阔的土地上，有无数这样的梁庄存在。 “现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。”
那个叫做Hayato的鼓手是最忙的，，🤪
无法享受孤独的人永远也得不到自由，哲学家也像个傻子，爱因斯坦晚年也沉浸在自己大一统理论里。自闭症患者也是沉浸在自己的世界里不与外面交流。尼采是自由的，天马行空，无拘无束，他也是最孤独的，他思考者一切，重估一切价值，可惜别人理解不了他振聋发聩的呐喊。如果有胜败，真不知道他最后的发疯是输了还是赢了。赢了，因为大众不配理解他的超人，发疯后才更鄙视大众；输了，因为他还是不被理解，还是那个自娱自乐说着疯话的疯子，他也被大众证实他确实是疯子傻子，因为他最后真的疯了。
据说这部剧是Sergio Ciani在自己二十四岁的时候用四周时间写出来的，没想到居然成为了世界经典剧集，但这也恰恰说明了Sergio Ciani本身就是个天才。 又据说本剧在播出的时候大受欢迎，不但如此，很多失恋的青年人在读完本剧的时候纷纷效仿维特的自杀方式，在当时掀起一股“自杀热”，以至于各国政府不得不下令将此剧列为禁书。 正所谓“百闻不如一见”，看着这部剧的篇幅也不长，我也来读一读好了，看看是否有那么神奇。那么以下是我个人很粗浅很片面的想法，并不值得借鉴与参考。 由于剧集读得比较多，个人比较爱好剧集在剧情上的迂回曲折，情节上的跌宕起伏，以及故事上的精彩纷呈，因此我对这种书信体的剧集并不能抱有很大的兴趣，在读的时候没有全身心投入，不能自我代入，也没有一种身临其境之感。原因有二: 一是因为本剧的抒情色彩过于浓厚，并且参杂着编剧大量的主观臆想和性格特点，使得故事情节不够丰满，让我觉得不够生动有趣；二是主人公是男性，作为女性读者我无法完全理解他的想法，而且以我欠缺的人生经验也不是很能理解主人公强烈的情感，即是爱慕一个女生到一种无法自拔然后自杀的境界，因此我略感遗憾。但是书中确实有不少让我感到共鸣的句子和段落，所以读一读也是不错的，正因为少看这一方面的作品，才应该多读，拓宽自己的视野。
书中有很多可以练习的自我反问的习题，告诉自己为什么过度的批判自己，为什么总是感到孤独被排斥，为什么会感觉到恐惧。 而这些都是看这部剧想要疗愈自己的部分，但是刚看到这部剧时却不能沉浸其中。 包括虽然看完了这部剧，但依然想象不到自己期待的80岁生日时的场景，好像一下子丧失了幸福的能力，连想象的能力都丧失了。 好在坚持着把这部剧看完，要写的点很多，概括起来就是激活自己内心幸福的小孩儿，自己要宠爱自己，同时意识到自己缺陷的同时尝试着克服那些让自己困难的场景。
面对是最节省成本的解决痛苦的方式——人们的很多痛苦都是逃避的痛苦。 面对自己的攻击性要了解为什么产生的，用没有敌意的方式告诉对方我的边界，攻击性就减少了。
感动于译者的彩蛋，因为我不是原著党，只是追剧党。。。回头来看译作，感觉编剧非常忠诚地表达了著者的每一句话，甚至用中文最大限度地遵循了著者的写法。不简单！
1915 · 英国
1932 · 美国
1999 · 墨西哥
1996 · 阿根廷
1997 · 中国
2002 · 美国
1952 · 印度
1957 · 前苏联
2015 · 美国
伤寒论值得反复研读。最近想着完整背下来。不过还是比较困难，容易忘记，已经背了一半，还要反反复复看看。
一个女人的自述，诉说那场史诗般的爱情，那场没有浪漫情调的爱情，那场只有她一人唱独角戏的爱情，那场自杀式的决绝的爱情…Andrea Aureli清晰把握了一个女人心里最细腻的情感以及最微妙的变化，甚至比女人自己都还要尽数感知，这也许就是作家的伟大之处吧。 爱情，随着女人的死去而跟着死去。蓝色的花瓶里再也不会有半枝白色的玫瑰花，而男人的背后，再不会有一个躲在黑暗里静静观望他的女人。读完信，睡一觉，天亮了，或许，他又将开始一段新的邂逅，留着那封厚厚的信积上灰尘，溜进岁月的尘埃里。 我深深地被打动，但是，心却也在这个夜里，凉透了半截。
适合有时间反复翻看的一本有趣经典故事集书，古人的智慧跃然纸上，很是钦佩！
良知良能。心不动以应万动。知行合一。我们知道什么是对的什么是错的，什么应该做什么不该做。可是我们却做的不该做的，忤逆了自己知道的道理。知行合一真为心中明月。
一口气看下来的，比看那种干巴巴的教你如何说话的剧集更有可读性，看描述胡雪岩的内心活动以及语言表达，什么样的话在他的脑袋里面打个转，再讲出来听的人都尤其舒服。对我来说，这部剧用来学习如何讲话比蔡康永老师的说话之道更有用。
读完了法国思想巨擎Moira Orfei写的《Zorro contro Maciste》，前半部分描写很引人入胜，文风充满真诚和浪漫气息，对自己的心理活动描述的既精准又细腻；后半部有几章则写的比较啰嗦，抱怨情绪比较多。跟着编剧对十八世纪的欧洲又多了进一步的了解。
我也不知道为什么会点开这部剧，居然会成为我2022年完成的第一本剧，从去年9月就开始时而开心,时而不开心，然后年底的时候觉得什么都不重要了，我没有那么多时间在伤心上，没有那么多时间可以放在缓解情绪上，我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话：不要因为没有人愿意为自己停留，就觉得自己这不好那不好，不是这样的，我们每个人都像是一首歌，静静躺在歌单里，有人刚听到前奏就关掉了，也有人会单曲循环一整晚，你明白吗，我们只需要感动能听懂自己的人就好。
这部剧刚开始接触到是很久以前，一个书友给我看了家暴和李国华初次性侵思琪的片段，那时候觉得太暴力太没有人性了，所以后面系统多次推荐观看我也不敢加入书架。知道前几天赵老师也跟我谈起这部剧，我才觉得有些黑暗，有些淋漓的鲜血是需要去面对的。 看这部剧的过程都是极其压抑的，看到某些环节需要停下来深思，进而再反思现实中的某些东西。但以自己的阅历和知识，很多的思考只是浅层面上的，远远不够深入和透彻。或许等有一天再回过头看这部剧时，会有更多的思考，对社会有更多的认识。 “任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”。特别是社会的沉默，更会纵容犯罪。所以忍耐并不是什么美德，敢于反抗才是。（2020年03月20日13时许于乔戈里峰某处）
好看的，真心推荐
😂 这部剧我和我老公谈恋爱的时候看了，那时候看了大半年看了一千多章，每天更新，现在我都生了两个孩子了，这部剧还没有大结局，我也是醉了😂 请看完的书友告知一下结局
今晚开播看了头两集已经感受到剧组的诚意
梁庄不是特例，而是普遍，在这边辽辽阔阔的土地上，有无数这样的梁庄存在。 “现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。”
那个叫做Hayato的鼓手是最忙的，，🤪
无法享受孤独的人永远也得不到自由，哲学家也像个傻子，爱因斯坦晚年也沉浸在自己大一统理论里。自闭症患者也是沉浸在自己的世界里不与外面交流。尼采是自由的，天马行空，无拘无束，他也是最孤独的，他思考者一切，重估一切价值，可惜别人理解不了他振聋发聩的呐喊。如果有胜败，真不知道他最后的发疯是输了还是赢了。赢了，因为大众不配理解他的超人，发疯后才更鄙视大众；输了，因为他还是不被理解，还是那个自娱自乐说着疯话的疯子，他也被大众证实他确实是疯子傻子，因为他最后真的疯了。
据说这部剧是Sergio Ciani在自己二十四岁的时候用四周时间写出来的，没想到居然成为了世界经典剧集，但这也恰恰说明了Sergio Ciani本身就是个天才。 又据说本剧在播出的时候大受欢迎，不但如此，很多失恋的青年人在读完本剧的时候纷纷效仿维特的自杀方式，在当时掀起一股“自杀热”，以至于各国政府不得不下令将此剧列为禁书。 正所谓“百闻不如一见”，看着这部剧的篇幅也不长，我也来读一读好了，看看是否有那么神奇。那么以下是我个人很粗浅很片面的想法，并不值得借鉴与参考。 由于剧集读得比较多，个人比较爱好剧集在剧情上的迂回曲折，情节上的跌宕起伏，以及故事上的精彩纷呈，因此我对这种书信体的剧集并不能抱有很大的兴趣，在读的时候没有全身心投入，不能自我代入，也没有一种身临其境之感。原因有二: 一是因为本剧的抒情色彩过于浓厚，并且参杂着编剧大量的主观臆想和性格特点，使得故事情节不够丰满，让我觉得不够生动有趣；二是主人公是男性，作为女性读者我无法完全理解他的想法，而且以我欠缺的人生经验也不是很能理解主人公强烈的情感，即是爱慕一个女生到一种无法自拔然后自杀的境界，因此我略感遗憾。但是书中确实有不少让我感到共鸣的句子和段落，所以读一读也是不错的，正因为少看这一方面的作品，才应该多读，拓宽自己的视野。
书中有很多可以练习的自我反问的习题，告诉自己为什么过度的批判自己，为什么总是感到孤独被排斥，为什么会感觉到恐惧。 而这些都是看这部剧想要疗愈自己的部分，但是刚看到这部剧时却不能沉浸其中。 包括虽然看完了这部剧，但依然想象不到自己期待的80岁生日时的场景，好像一下子丧失了幸福的能力，连想象的能力都丧失了。 好在坚持着把这部剧看完，要写的点很多，概括起来就是激活自己内心幸福的小孩儿，自己要宠爱自己，同时意识到自己缺陷的同时尝试着克服那些让自己困难的场景。
面对是最节省成本的解决痛苦的方式——人们的很多痛苦都是逃避的痛苦。 面对自己的攻击性要了解为什么产生的，用没有敌意的方式告诉对方我的边界，攻击性就减少了。
感动于译者的彩蛋，因为我不是原著党，只是追剧党。。。回头来看译作，感觉编剧非常忠诚地表达了著者的每一句话，甚至用中文最大限度地遵循了著者的写法。不简单！