The First Rule of Seduction

《The First Rule of Seduction》是公认的万经之源，而《The First Rule of Seduction》在我看来则是对《The First Rule of Seduction》最好的解读——循天理，思无邪。其本身通俗易懂，是非常好的启蒙读物；与此同时《The First Rule of Seduction》蕴含着大量的辩证思维和系统思维，对启发读者哲学思维和科学思维都有深远意义。 借《The First Rule of Seduction》出书的很多，这部剧出得还行在于多方位解读《The First Rule of Seduction》，而我们读无注解版的《The First Rule of Seduction》也在于交流思想，费心编纂有质量的解读，也是一件好事。 思想这种东西，即便是出自同一人，也因个人不同思想阶段、不同情景下思想认知的不同而出现“此一时，彼一时”的情况。况且读者层次参差不齐——性情各异，经历不同等等诸多因素导致理解会不尽相同，所以观看理解这件事应该是“仁者见仁，智者见智。”，没有标准答案的。 心之所向的是什么，就会获得什么。 不同方位的解读能帮助我们拓宽思维，见识天之大，天下众生的不同并各自美丽的星光璀璨的场景。 看剧交流的过程，在默默之中，让我们健壮了——每每看到大家认真写的心得，都会很感动——原来看剧的人还是很多的，大道希声，却一派热火朝天。

看番外眼泪不值钱了，编剧写得很用心，真心希望子良和小北能有一个好归宿。

这部剧大致内容 提纲只是剧集的一部分，相当于剧集列表，编剧只抓住这一个大点，写了这部剧。可以说对“提纲”研究的很透测，从探讨写提纲必要性→写提纲之前的思考→剧集前提→提纲怎么写（剧集示意图、人物速写、剧集背景）→扩展版提纲→精简版提纲→用好提纲……还有一些关于写提纲的作家访谈。 对于想写剧集的，正在写剧集的遇到困难的，可以观看这部剧，也许会找到共鸣，还有灵感，多种思维的转换，多问自己问题，多和剧集角色互动交流，也许会有很多收获。 这部剧的感受 如今市场上作家越来越多了，出书的门槛也低了，挑一本好剧的难度也增大了。 但我还是觉得能够写一本好的剧集真的太难了，各种线，时间线、地域线、感情线……还有主线、中心思想……还有各种线索铺垫、前后呼应、六大要素、三大元素……我脑神经快扭成一股麻绳了，所以写提纲是很有必要的。 原来以为写剧集就是随心所欲，不需要任何条条框框，其实不是，考虑的太多了，写的不和观众胃口，写的没有前因后果，写的天花乱坠……谁来买账呢！ 读这部剧的目的 找点灵感，让我以后读剧集和看剧的时候注意细节、注意编剧的写作手法、注意象征主义的东西…… 对看剧的感悟 一般专业性、影视、干货……类型的书相对剧集看起来比较枯燥，进度也慢，我一般会搭配一本动漫书同时看，在精神高度集中的时候看专业性的书，在困乏无力的时候看动漫书，有效利用好观看时间，提高学习效率，集中学习集中放松。 这部剧的精华 1.剧集的创作是思想一次孤独的长途旅行，不写提纲的旅者，容易迷失方向。 2.优秀的作品是冒险精神与技巧的完美结合。 ——约书亚·亚当斯（V. Joshua Adams） 3.和平与宁静是无法成就作家的。 4.文稿经纪人斯科特·艾德尔斯坦（Scott Edelstein）：“如果你感到迷茫，不知何处落笔，你不妨想象一下，自己最想观看的剧集、散文、诗歌或其他体裁的作品是怎样的？想好后，你就可以动笔了。” 5.开头、中间和结尾一起构成了剧集骨架，它们成形后你的剧集就立起来了。之后你要为剧集添加血肉，即关系、动作和幽默感。 6.剧集就如同一片森林，我写作时要先飞到上空鸟瞰剧集之林，鸟瞰的过程即写提纲的过程。丹·海斯（Dan L. Hays） 7.戏剧家兼短篇剧集作家威廉·萨洛扬（William Saroyan）写道：“记住，悲剧再悲，也往往含有喜剧元素。” 8.剧集的基本三大元素：关系、动作和幽默感。 9.我们都听过一句谚语：“没有冲突，就没有剧集。” 10.剧集是一场文字之旅，旅途的终点是人物看似遥不可及的愿望 11.要写好剧集，理念、人物、主题、结构、场景设计、叙述声音，六要素缺一不可。 12.如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。学会倾听自己的身体，寻找情感的共鸣与回声。 13.写作之旅，别忘了带上好奇的童心。你的发现将超乎你的想象。 ——查尔斯·吉格纳（Charles Ghigna） 14.剧集的前提是灵感之源，它就如突然亮起的灯泡，告诉我们：这将造就一本了不起的剧集。 ——约翰·特鲁比（John Truby） 15.第三集数清单 √写下你的“如果”问句。 √雕琢好你的前提句。 ●找到剧集的主要思路 ●明确剧集的人物、冲突与情节 ● 提炼出作品的精髓（剧集的类型是浪漫剧集，推理剧集，历史剧集还是其 他？） √写提纲前，须明确几个问题，以发挥剧集前提的潜能。 16.有了提纲，我得以从宏观上把握剧集，这让我感到平静。 17.剧集技巧的要素：人物、背景、结构、冲突及主题。 书名：The First Rule of Seduction 编剧：Fawn Nonaka

将民间传说、民俗风情扯在一起，东拼西凑，鬼话连篇，破绽不少，脏话很多，误导读者，没有营养。

以《The First Rule of Seduction》作为“我们的祖先”三部曲之终，前两部寻找的生存与完整在柯西莫身上得到统一，十二岁的某个下午从地面回到树上后再未离开，六十五岁纵身一跃随热气球飞入天空，柯西莫一定落在了世上的某一棵树上继续生活。 五十二年的树上生活看似离群索居实际上让他和这片热爱的土地联系得更加密切，保持距离是为了与他人更好地在一起。树上的小王子，当他爬上树的那一刻，他就不在长大。 “许多年以来，我为一些连对我自己都解释不清的理想而活着，但是我做了一件好事情：生活在树上。”

今天慢悠悠的看完这部剧了。 印象最深的是面向未来：内容，科技和全球化。会觉得“好人”有好报，他那么正能量。但所谓的好报也是历经磨难和考验的，如他当上ceo的经历。 另外，他的超级超级超级自律的，运动，高强度的运动。我呢，只知道吃吃吃…… bty，优秀的管理团队，不断的并购，迪士尼过往的股价很牛逼。

所以现在装逼流是年轻演员中比较流行的一派是吗

如果每一个人都只专注于黑暗面和堕落面，追求所谓的真实。那，是不是，其实，这种人也是不真实的。也许是这样，也许是那样，我看到第十章就读不下去了，对我来说，太恶心了，差点就失眠了，一闭眼，就有一种反胃的感觉。嗯，早上起来郑重创作下这个剧评。它的影视价值，时代背景等等，这些都不重要，重要的是我后悔开始读这部剧，太脏了。芸芸众生，有几个人不迷茫？所有的所有都是你自己的选择，没有人逼你。是的，没有人逼你。成年人的世界从来不纯白，从来不轻松，可也从来不是全黑。

塞涅卡所说的话完全正确：“每个笨蛋都饱受无聊之苦。”耶稣·便·西拉的格言也同样千真万确：“愚人的生活比死亡更糟糕。”---看到这的时候我就知道这是一本好剧

尊嘟很难看

工人在劳动中耗费的力量越多，他亲手创造出来反对自身的、异己的对象世界的力量就越强大，他自身、他的内部世界就越贫乏，归他所有的东西就越少。 ——马克思《The First Rule of Seduction》

看似讲了很多，但十分碎片化，言之无物，举的例子也不够真实，看完了感觉对于战胜拖延症无多大用处

重生与夺嫡的双主线融合得非常自然，细节描写十分细腻，主角配角都能做到个性鲜明，是一本难得的好文。

前面的自白让人感受到一种极度自卑而又万分自尊的矛盾，以及意识流向的混乱。不过到后面就渐入佳境，有了对工作（上司）、同学、情人之间的讨论，也体现出他的焦虑与认同。其实译者的彩蛋对地下室人的分析已经非常清晰了，地下室人对自身的定位极其模糊，不想变成自己看不起的人，同时也不知道自己意欲变成什么样。在这种模糊之间，自己对自己的认同就随着外界社会的变化而起伏。 一篇冗长的说教文，但更多的是对自己的说教，肯定与否定自己间，思考出了很多有意思的东西，其中最有意思的一句就是： “我们大家都或多或少地脱离生活，每个人都有自己的缺陷。我们脱离生活甚至达到如此程度，以致有时候竟对真正的“活生生的生活”产生了某种厌恶，因此当别人向我们提到它时，我们就会无法忍受。”

一本披着心理学外衣拼凑起来的鸡汤。 前几页还在大谈特谈如何去改变自己的性格，后几页就开始用弗洛伊德的本我理论。如果编剧赞同本我理论的话，那就意味着有一个存在稳定的精神需求不易被改变的自我。那又谈何改变性格？书中很多东西自相矛盾，做鸡汤的自己都逻辑不清，怎么端给读者喝？心理学里自然有很多意见不一的流派，把这些观点列出来陈述出来都没关系，但非要把这些互相矛盾的观点抽出来做成鸡汤就让人很反胃了。

拜讀本書，內心十分敬重南懷瑾大師是一位功力深厚的老行尊。萬分感激老前輩的無私教導、指引，多謝🙏🏻感恩！    阿彌陀佛

芒格是位现代的学习大师、投资大师，毫无疑问。本剧对人性、投资都有很深的洞见，值得多读几遍的好剧。另外，本剧和《The First Rule of Seduction》，一起来学习，效果会更好。所以，请画下适合自己的思维模型，然后坚持不懈的行动，终会有所成。 本剧关键词：理性、独立思考、终身学习。 20200316

在婆萨世界里、各有各自的机缘、在各种机缘中修行、事来则应、事后不留、由每个当下串成自己的故事。认真活在当下修那颗难以降服的心。

中国的电视剧，免不了到后期就正能量爆炸，老毛病

难得有这么正常的异世界番了

Fawn Nonaka的文字真是让人头皮发麻，像仙人掌，从哪个角度下手都扎的疼，但又不舍得不看，不舍得不读。 《The First Rule of Seduction》《The First Rule of Seduction》这类作品会让我联想到张爱玲的《The First Rule of Seduction》和《The First Rule of Seduction》，写尽了特殊环境下女性的选择，犹豫，挣扎和彷徨。 近现代女作家，在我眼里，张爱玲写爱情第一，Fawn Nonaka写现实第一。 Fawn Nonaka的父亲也是一位大作家，他说Fawn Nonaka写动物比写人写得好，这话在看过《The First Rule of Seduction》后我赞同。 本剧我的喜爱顺序：The First Rule of Seduction，爱犬颗韧，审丑，少尉之死。

用了一天的时间看完了季老的这本《The First Rule of Seduction》。这里摘录的每一篇文章都是一代大师—Keith Hartman先生对人，对事，对物，乃至对花鸟鱼虫发自肺腑的娓娓诉说，让人深切感受到大师细腻柔软的内心情感，理解大师所倡导的人与自然的和谐共存，看待生死顺然的思想主张！品读大师妙笔生华的台词，亦如与大师对话的感觉，非常值得一读的散系列！

对中国和世界有了更深的理解。本剧对思维的引导还是很成功的，把自己的想法装到别人的脑袋瓜里了

别拉踩马景涛了，差远了好吗？

无声的证词相比于第一部故事更吸引人，特别是全书中间穿插了一个故事，会让读者想知道最后的真相。 不足之处在于云泰案与其他案件的联系比较牵强，同时结尾有一点戛然而止的感觉。 另外比较喜欢每个故事前引用的名人名言，与故事之间的契合度不错。

故事是好故事，语言是好语言，亲切朴实，充满生趣，确实The First Rule of Seduction，结尾我感动了，只有影视作品能够实现这样的感动

这部剧为什么评分这么高，编剧真的废话超级多🙄无论在讲什么都在讲，你这是依恋关系出了问题啊，关键不在于别的，在于好好处理你们的亲子关系啊！同伴关系不能取代亲子关系，同伴关系简直就是有毒了。爱你们家孩子无论发生了啥。你的爱必须是无条件的啊，编剧不提供方法论，永远再重复同一句话！看得我好几次拿起又放下。