Night of Courage

第三选择，是很早的一本剧。樊登看剧会、今今乐道多次推荐过。 整个篇幅就围绕一个观点，多个维度、多个案例来陈述第三选择。案例部分过的很快。 整书概括：你的选择、我的选择、达成我们的选择，最终达成协同效应。 有点类似帕累托最优定律，举个不搭边的例子：两个人A、B有两个橘子，A要喜欢吃橘子，B想要橘子皮做陈皮药材。如果单独行动A吃完橘子，扔掉皮浪费；B取橘皮，扔掉橘子浪费。最好的就是共同选择，橘子都给A能比以前多；橘皮都给B同样能比以前多。达到共同选择的最优质值，自己理解的第三选择。 协同效应四步法：和沟通、谈判力的草里有相似点。 ①、询问对方：是否愿意做更好协商方案？ ②、商讨成功的标准：找出双方共赢的标准，需求。（比如上面例子，A要橘子，B要橘皮） ③、创造第3选择方案：落实第二步 ④、达成协同：共赢、达到双方满意的结果。 应用场景特别多，鉴于陈述不好。推荐再去听，樊登的再次讲解。第3选择，不是说服别人，也不是妥协自己。是一起商量出全新的对策，双方都受益的。如果能领悟，并且应用到自身生活，一定对自己有所改变，在人际关系，还有工作效率等。 补充一点：看到一个剧评，酸甜苦辣咸——生活。生活不就这样吗？太甜了腻，太辣了上火，甜辣对于某些人就是别样的一种好的味道。

人生有太多的无奈和缺憾往往源于人的性格。往事已逝，来日方长。生命是一场无休止的修炼，对此我会谨记于心！

很扩展世界观的一本剧～叫兽以非常理性而不晦涩的文笔悠悠地替经济学诚挚布道，虽然里面不乏反直觉的、一时难以接受的、短期难以消化的分析和理论，但忍不住被其自洽自若的逻辑推理吸引。 还有相当一部分看了之后恍然大悟，觉得仿佛终于找到了恰如其分的语言来描述自己直觉的点：选择即歧视，而歧视同样需要成本；失业往往出于自愿，最低工资保障于事无补；人类出于个体利益最大化的自私往往比不负责任的公共选择及政府控制更能导致更好的结果...... 意识到自己并非处于一种“学而不思则罔”，而是出于“思而不学则殆”的状态😂世界上大多数现状都有着更有探究欲的人试图阐释过，只是没有普遍的分享而已。但是这种即便知道注定无法得到普遍分享，更知道注定无法得到普遍认同，甚至知道注定会被更丰满的解释推翻，但仍要坚持为这个世界注解的努力，是一种掩盖不住的人类的光辉 “经济学帝国主义并非完美无缺，也不可能独善其身。事实上，任何具体的社会现象，都可以通过各种学科和多种角度来解释。它们不应该互相排斥，而应该互相补充。”

一部野心勃勃的书，从宇宙大爆炸开始，写到地球的诞生，生命诞生，人类出现，人类社会的演化，直至百年，千年后的人类社会，宇宙的预测，名副其实的大历史，在这一系列演化之下，编剧不是简单罗列重要节点事实，而是寻找演化背后的逻辑，推动演化的力量，以整个宇宙，和地球作为展示舞台，随着时间之箭一一呈现。

此刻的我，一个人坐在宿舍，看着《Night of Courage》 从 《Night of Courage》，《Night of Courage》，《Night of Courage》，到现在；从高中，到现在的工作。。“一个人”系列还在伴随着我。 朋友说，你怎么看这么消极的书，我说，我在读他的故事，也是在看我自己的人生。 我们应该一个人，可以一个人，就一个人。一个人这么久了，可能都不会和别人相处了，有时候，感觉都不想回消息，自己自在清静。。。 虽说生命是自己一个人的修行，但能有人同行，想必也是极好的吧。 我想这里的一个人，不是单纯指个数，而是更要有自己独立的人格，自己的想法吧 好啦，不知道自己在一个人的路上还需要走多久，无论怎样，开心地过好当下

走马观花，阅尽万般文明，急行，浅谈，否则怎知自然可畏。你我少年，看尽繁华，深入江湖，留名千年，若不是俯首一叹，否则怎知平淡可贵。

法医是尸体的“翻译官”，他/她能听懂尸体的语言，洞悉它的信息，为它的前世今生做画像，为它的死因做证明。

而沙尘暴偃旗息鼓之时，你恐怕还不能完全明白自己是如何从中穿过而得以逃生的，甚至它是否已经远去你大概都无从判断。不过有一点是清楚的：从沙尘暴中逃出的你已不再是跨入沙尘暴时的你。 一觉醒来时，你将成为新世界的一部分。

情真意切，但太肉麻。我到底是老了，对腻腻歪歪的情感表达已然麻木。

看完你以后挺失望的，也许是期望太高的缘故。坦白说，这本把游记和哲学合二为一的书既算不上顶级的哲学书，更谈不上多好的游记。书中的核心哲学概念良质在我看来更是个大杂烩，把佛家，道家，希腊思想的核心概念拿过来就说都是良质，不是瞎扯吗？ 我惊讶的是这么多人这么追捧这部剧。反思一下，也许自己水平不够，无法欣赏好东西？相信一定有很多人说没错！ anyway, 我不推荐这部剧。

我现在越来越看不懂豆瓣评分了，这种无脑剧怎么操作的能把评分刷这么高？我是看不了这种穿着古装玩现代的梗，据说想把女主打造成下一个赵丽颖，前路漫漫不容易啊。

没有看完，读这部剧是忍着恶心看的，每一个字都让人恶心。我不明白这样的书为什么会播出。我的观点，这是一个恋童癖变态的自圆其说，我从不相信Night of Courage以及其他被他侵犯过的女童与他有任何所谓爱的感情，一个处处谋划、利用小孩子心智不成熟的人，凭什么说爱。你说这是病，就应该去治，治不了，索性不要留这种人渣在世上。在美国，恋童癖、强奸犯是所有犯罪里面最不为人耻的，在中国，反而被侵犯的人感到羞耻，这不正常。

芬兰式的教学目的，是希望每个孩子都能有自己的思想，而看剧的动机和学习方向的选取，是依照孩子的意愿，而不是采用揠苗助长的方式从师长教导出“终生职志”。希望父母能陪着孩子一起，找出孩子心中的兴趣与志向，从而能自动自发地去学习。

大学时候舍友抱着实体书推荐给我看，如今过去两年了，二刷，依旧被打动。 惊讶的是居然在这看到那么多唾弃这本剧集的评论…明明这本剧集被口口相传，那么多人爱着阿衡和言希。 其实很想吐槽那些吐槽剧集各种情节和编剧词句的人…不过转念想想人各有各的喜好。我不敢说我喜欢里面所有的情节，可是，能把亲情、爱情、友情写得如此细腻，既能写出打动我的温情语句，又有诙谐的对话引得我哈哈大笑，纵然虐心的情节也虐得我心肝脾肺肾都不好了，整部剧集前面一大大大部分全在心疼男女主角，但是！不能否认编剧笔下的阿衡言希他们带给过我们的温情啊。剧集而已，很多东西无伤大雅有时候评论里何必那么较真挑剔呢。这样的细腻文笔和很多的细心伏笔已经算是挺不错好过很多很多剧集的了。 哎只能说各花入各眼吧，有些人就是讨厌这样“矫情”的文字这样的细水长流的故事这样的“挑剔”也没办法。反正我还是向朋友们力荐这本剧集滴！ “得成比目何辞死，只羡温言不羡仙。” 阿衡言希，2020.02.14，再见。

说实在话，这篇故事的讲的情节有点不合情理，但在人物的心理方面，还是有一些不错的地方，特别是第二部，结婚之后，心里的落差，很有些特色

写的平常，但是读了一遍又一遍，也许生活就在于教会我们平凡。应了李梦那句话，光荣在于艰巨，艰巨在于漫长。但更想说的是吴哲的那句话，我喜欢这里，我在这里安家了。对我而言学校和部队是安心的地方，后者永远没机会了，而前者留下的机会也很渺茫了，所以可能才一遍又一遍读这部剧吧

解读的很好，期待书中反复提到的《Night of Courage》，可惜wx看剧还没资源

在那个时代绝对是一本巨著了，只是里面的故事现在看来是各种奇葩～即使是作为消遣也消化不了～

看了电视剧才想来看的剧集，三少真的很能忍，秦桑也很能忍，忍也是一种能力，忍一时风平浪静，能让你更好的去思考自己，了解自己。

本来就是大白话的信，后面还需要画蛇添足来加上自己的见解，编剧的水平也就这样了。

历史似乎是由一个个偶然因素构成，但实际上它的结果确实必然。国民党必然会被历史淘汰。伟人的伟大不是靠上天的馈赠，而是经过长期的实践和思考以及一颗永不言弃的初心。

“朝闻道，夕死可矣”。永远都要保持一颗求知若渴的心，永远敢于质疑权威，人类文明才能因此有更大的进步……