Touching the Void: Return to Siula Grande

编剧独特的经历让每个人明白：即便在一个人身处监禁被人监视之时，他/她也有思想的自由。活着，说明一个人的身体技能还处于可持续发展状态，只有当肉体技能衰竭失去它的功能时（因为肉体也是一个生命，既然是生命，有生必有死），一个人的人生意义才能归于虚无。

每个人的灵魂都背着一副十字架，因为我们是至真至善的，但同时又至伪至恶。这矛盾寓于每个人的人性之中，所以善人并非在与恶人的对比中闪耀光辉，而是我们每个人在自身善恶两面的无尽斗争中去寻求灵魂的解脱——就如米嘉和伊万一样。而阿辽沙的意义是，他告诉了我原来我们可以爱他人，更重要的是，原来这样做真正快乐的。他唤醒了我，虽然这只是第一步。 孩子真的是最美好的，看到最后忍不住泪目。 这是一本值得被铭记的书，相比看过两遍的《Touching the Void: Return to Siula Grande》，这部剧对我的震撼，无论是在艺术还是在思想上都远远超过前者。 一句题外话：读到米嘉的辩护人菲久科维奇那篇精彩绝伦的辩护词的时候，我脑子里第一个想到的就是在朋友圈被转发的张扣扣杀人案的那位知名律师的辩护词。要说他没看过《Touching the Void: Return to Siula Grande》，我是不信的。^

6月的看剧早早的完成了，果然还是剧集看起来快～特别日系风的一本短篇剧集，几个小故事，每个都很暖心，每个也看的隐隐的揪心，“坏孩子”的内心藏着善良的本心，如果我也有转移别人伤痛的超能力可能不会可以像故事里的孩子一样无私的帮助别人吧～

值得一读。思维模式和观点值得学习，就是老外的语言和叙述有点啰嗦、比较难观看

剧透别点———— 大boss居然是个新登场人物……有句名言说的好，剧集编不下去就会再上场个新人物续上，这实在是还行吧，大结局还挺热闹的，留了点悬念凌漠的身世到底是啥呢……3.8

代入性极强，好像双方都有错，又好像双方都没错，并且双方都在为对方牺牲、付出。可能唯一的解决办法就是赤诚相待，沟通与交流。两性关系，真是让人觉得无奈与唏嘘

Touching the Void: Return to Siula Grande最后竟然死了？一切的精神寄托都幻灭了，原来是那么理想主义充满热情的青年，最后却堕入了虚无，所以就像鲁迅先生一样一开口便觉得虚妄，那么在那个年代人们究竟应该如何安置自己的灵魂呢？

对于破案类的有点审美疲劳，没有看下去的动力了。

虽然只读了一遍，而且其中有部分不大理解，但依然有种豁然开朗的感觉

我们常常被舒适区、安全感所禁锢，对自己画地为牢。拥有的越多，失去的机会越多。将自己清空，归零，一无所有又何惧之有！对我帮助很大，多读几遍。

人生感悟融于诗词，可惜弗能知行合一。苏子表面的豁达豪放难掩内心的痛苦。不然也不会有如此多的杰作了。

看张小斐演戏怎么这么出戏呢，总觉得下一秒就会抖包袱

从《Touching the Void: Return to Siula Grande》来的，《Touching the Void: Return to Siula Grande》更像是那部剧的前传。 我终于知道蛤蟆为什么会得抑郁症了，他总是沉浸在自己的世界中，骄傲不可一世、狂妄自大、吹牛大王，永远在承认错误→得到原谅→再犯错误。有时我也奇怪为什么这样的人会有水鼠、鼹鼠、獾这样不离不弃的好朋友呢？ 相对而言我更喜欢它的三个朋友，身上各自有我喜欢的美好品质。鼹鼠生性善良，活泼且乐于助人，乐天派的性格超级棒。水鼠行动力超强，决定要做一件事就立马去做且始终如一，对待朋友也是刀子嘴，豆腐心，永远不离不弃。獾具有天生的超强的领导才能，善良且有勇有谋，是真正的大智慧。 但结局写的有点仓促了，这样一身缺点的蛤蟆，突然人设转变成了一个谦虚温顺的好人。所以《Touching the Void: Return to Siula Grande》对这一转变做了很好的补充。 我最喜欢的其实是水鼠去森林寻找鼹鼠，然后无意去了獾的家这一个故事，三个朋友在一起玩的好开心啊。另外，对水鼠没能去南方还是有点意难平，不过冒险的事实都好听，但外面的世界不一定适合自己。要是全文都围绕这三只动物来写多好啊，这样的友情太令人羡慕了。

这版本真棒，注释非常精简，诗词就是得自身品悟。 读了两篇，发现电子版得来回参照注释，看起来不过瘾，果断买本实体来读，顺便记记每首的理解。还能更多的了解到周的民风，三观等等史料上没有的参看角度。 另外商的活人祭祀与奴隶制让人很不喜。先随便写到这吧。

一个不和逻辑的故事，居然凭着编剧的妙笔生花写得如此真实，居然真的会以为人世间能有这样的爱……追完长叹，其实并没有

注释佳， 然而不少注音的语调错误。 篇幅不全，小谢伍秋月绿衣女等皆无。 最末的人物简评狗尾续貂，多此一举

原以为惊的死水是成都这一座城 没想到却是蔡大嫂这样的女性。自小向往成都受到影响自然不会选择安分守己 经历三个男子的感情 从原先的扭捏到越来越放开自我 自主的选择自己的路 体现了这样一个“有川味”爽直的女子的变化过程。剧集中多重人物叙述视角让这部剧集读起来更加有味 展示了四川的风俗人情。

前半部分对于一个年轻人来说很的很有用，现在的大学毕业生对于自己能力的错误认知以及对职位道路的迷茫程度极高，在经历了几年短暂的职场生活后再读这部剧又收到了新的启发，也推荐给了正在读大学的弟弟妹妹，希望对他们也有所帮助。

等我们有了一间自己的房间，养成了自由的习惯，勇于写下自己心中所想；等我们学会从事物本身看天、看树、看一切；等我们越过弥尔顿的亡灵，再也没有人能遮挡我们的视线；等我们面对现实，因为这就是现实，我们没有臂膀可以依靠，只能自己前进，我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系，而是人和真实世界的关系，等到那时机会就来了，未来的女性将从默默无闻的先驱者的生命中汲取力量，然后重生。只要我们努力，所有的付出都是值得的。

编剧文史学术积累深厚，遣词造句功力非凡，特别是对于隋唐官制的记述以及城市布局的描摹都很厉害。只是作为剧集，故事的编纂有些尾大不掉，对于人物的塑造还有更大的空间。

当年看了三遍的剧集 每隔两年都会来一遍  真的 只要是书 就能育人娱人。那首徐芷晴的家书 踏破贺兰山缺 读完落泪

Touching the Void: Return to Siula Grande，让人们在繁杂且漫无目的的生活中看到了一丝光芒。 开始读以为是一本简单的散系列。 但读到现在发现它能让焦虑不堪的心重新安静下来。 认识世界，看清本源。发现生活中的美也许没有想象中的那么高端，反而是最不经意间的朴实无华。 值得反复观看咀嚼。 希望未来能够和大家分享更多，文章里的感悟。

“您是幸福的少数人之一吗？您能看出这部剧的真实吗？您看出了本剧历史和现状、行为和动机的真实，您就是幸福的少数人吗？” 都云编剧痴，谁解其中味？现今五十岁上下而又在于连那个年龄读过《Touching the Void: Return to Siula Grande》的那些人，如今重读这部剧，该解得“其中味”了。现今正在于连那个年龄的那些人，第一次读这部剧，该如何解“其中味”呢？好在眼下不大会有人自认有资格或有责任告诉他们该怎样读这部剧怎样看这个人了。不过，我们仍然可以向自己或向别人问一回：“谁是幸福的少数人？” 真实，严酷的真实。 权势！先生，难道不算什么吗？愚者的尊敬，稚者的惊讶，富者的羡慕，贤者的鄙视。这部剧一遍很难董其真意，，，

腻害腻害，这么会讲故事！长寿者李清原是求道遇仙得仙书而成为儿科专家。初唐四杰之首王勃非英年早逝乃被仙班接走。。。。哈哈哈，反正我服，佩服！ 正经点讲，书间许多人情世故却是当今仍然时常发生的。虽为故事却不负书名！！！👍👍👍

经典就是经典，时间抹不去它的光芒，而且愈发照人。带给我们心灵的盛宴。每一个人物，每一个阶层，都让我们感觉身临其境，感同身受。精彩！

解离 拓展 联结 观察性自我 价值 行动 六大因素中，行动应该是起到了决定性作用，任何事情做了才有结果。

初中时，物理老师叫大家上课想发言都举右手，某天班里成绩最差的一位同学居然举手想回答问题了，他举了左手。 物理老师不讲课了，也没有生气，他说道：全班，包括我在内，最幸福的人就是这位举左手的同学。一个人对左右都无所谓了，这个世界的很多是非、道理对他也都无所谓了，这样的人其实最幸福。 当我硬着头皮一句一句看完这部剧后，发现编剧团队已经很有耐心讲解了，无奈仍然太多高深的东西，看不懂，还是无所谓了吧，这样我也就幸福了。

商君高义，存秦强秦，秦乃大出天下。于万世不灭者，唯法而已，无法不足以立世，无刑不足以立威。

总的来说挺好看的。 就是后面越看越厌倦了，勉勉强强的看完。我不知道是为什么？有可能是我已经猜到结局会是美满幸福的，也可能是感觉有点矫情，感觉部分情节有点重复。

看完这部剧会不自觉的让自己去审视自己，同时也明白并不是所有人对自己的判定就一定是对的，你还是你，有些东西值得深思。