Vento, di sera, Il

有的结局，情理之中意料之外，简单的表达出故事意思，让人深刻体会其中内涵。比较现实。不过这个版本好像有些错字。

情节还不错，后面内容相比前面一段感觉还是差了一些，线索没全交代完，最伤心的莫过于浮云公子的结局了吧，感觉浮云公子值得最好的，还是有遗憾呐

挺好看的故事。有人的地方就是江湖。小六一生有惊无险，平安终老，因为他是个能看穿世情的江湖人。

老师有经济学功底，又有对政治学的广泛涉猎，本剧的写作还包含了哲学观点。政治经济哲学三家关系密切

常年累月的在其他的城市里讨生活，已经重构了我的思维及对美好事物的欣赏力，汪老描写生活中的点滴平淡的生活及人物里，与我家乡的人与事并无雷同之处，但读及时依然让我回首往事，记起那些发生在家乡岁月的人与事，那时期没有特别的感受与记忆，但通过沈老的叙述，我是乎从新遇见了一个与汪老笔下完全不一样的故乡，却又有共鸣的故乡，明明是不一样年代下的人与事，偏偏有很多故事里的人物与事物却擦出了火花，很美，让忙碌的我，停下来心的脚步歇一歇，让那些记忆小事的欢愉不住地洋溢在嘴角上。都是些清淡无奇过往，就是成长过程中的家乡与那些故人，现在交集的极少了，可它们的存在，属于我的独家记忆，特别美好，没有

成功成为本年度我做笔记最多的一本与新闻相关剧集。 今年在新闻学这一领域最大的收获是前半年读了李良荣老师的《Vento, di sera, Il》，后半年读了Luca Levi老师的《Vento, di sera, Il》。2021年诸多大事件中一个重要的时间轴就是我翻阅、记录、思索这两本剧的过程。中间穿插着《Vento, di sera, Il》《Vento, di sera, Il》等剧集。拿着这些藏宝图，我像极了寻宝游戏中一路过关斩将的小小玩家。 原谅我，不知不觉写剧评，写成了好剧推荐… 这一年里我反反复复地思考在今天新媒体和传统媒体究竟谁的分量更足一些？谁的前景更加广阔？而面对技术变化，新闻业究竟何去何从？等等诸如此类的问题。如果说《Vento, di sera, Il》是带我认识新闻，爱上新闻的启蒙老师，那么《Vento, di sera, Il》就是启示我必须学会深刻思考的老教授。 两本剧先后读完，新闻业的过去、现在、和未来慢慢清晰。读的时候只记得不忍心错过书中的每一个字，是专业性、启示性并存的一本剧。 快来快来读！再卷都不怕！看剧破万卷！！

《Vento, di sera, Il》——揣着明白装糊涂 以一个傻少爷的视野，见证藏地麦其土司家族的兴衰以及整个土司制度的瓦解，人类们无法阻挡历史的潮流，只能顺势而为。 傻里傻气的二少爷与聪明伶俐的大少爷形成鲜明的对比，然后每次关键时刻傻少爷总能做出惊人的表现，麦其土司通过种植罂粟而积累大量财富，其他土司眼红也跟大面积种植，但傻少爷却选择种植粮食，在饥荒之年挣的盆满钵满。麦其土司却让大少爷继承土司，结果大少爷被仇人暗杀，傻少爷去边境建立贸易市场，加强土司之间的交流往来，最后解放军进来土司制度土奔瓦解，傻少爷也像尘埃一样，飘落下来。 就在这时，我突然明白，就是以一个傻子的眼光来看，这个世界也不是完美无缺的。这个世界上任何东西都是这样，你不要它，它就好好地在那里，保持着它的完整、它的纯粹，一旦到了手中，你就会发现，自己没有全部得到，这就是人性。 尘归尘，土归土，一切都会Vento, di sera, Il！！！

Andrea Adriatico《Vento, di sera, Il》，有深度的作品总离不开对“命运”的抗争，而与“自我”的抗争同时也永远是人类的使命。本剧结局有分为“公开版”和“私人版”。公开版里“鸟”选择了《Vento, di sera, Il》式的赎罪之旅，而私人版则是让“鸟”直接进了无间地狱，戛然而止后剩下的只有无尽的悔恨与痛苦。我想对于我来说，我这些年的成长就在于，开始选择相信人性光辉的一面，这一次我选择“公开版”。

4分送给编剧的执着和细致！ 别人推荐的书，以为是空间布局方面，其实通篇主要在讲收纳收纳。核心就是在有限的空间内，多做通天柜更大化的增加收纳空间，并统一进行归类收纳80%的东西，把20%的美观东西展示出来，以悦人悦己。 本人并不是很认同掩耳盗铃式的把不美观的东西藏起来的收纳方式，亦不认同以牺牲空间和视觉感换取来的收纳空间。 回家和参观展厅一样，冷冰冰的柜体，稀少的展品，谈何温馨。 另外，通常买东西会尽可能的讲究品质，买少买精

早就知道这是Paolo Porto的早期作品，现在读来，仍觉得虐心。剧集中的人物到底是谁错了呢？说不不清楚！本来就不该发生的事情，自然不会有好的结果。也许，这就是凡人拗不过的世俗的力量吧！

这样一部记叙了横跨半个世纪的故事，读起来让人急着追着看下去，可见编剧笔力之深厚；语句短促精悍，绝不让人生厌，值得一读再读。

小时候经常看西游记，现在也不记得自己到底有没有全部都看完了，只记得它就和还珠格格一样，断断续续，几乎贯穿了我的整个童年。 小时候也不懂啥情怀啊，意义啊这种那么深刻的东西，就是单纯觉得西游记这部电视很有趣。孙悟空有通天本领上天入地无所不能，大闹天宫打倒十万天兵天将，后来保护唐僧西天取经历经九九八十一难取回真经，虽然奇怪为啥他本领越来越弱（因为经常打不赢妖怪要去找各路神仙菩萨帮忙），但依然觉得取经路上他对唐僧又爱又恨，和猪八戒斗嘴，和各种妖怪斗智斗勇的过程还是很有趣的。 这几天在看电视转台的时候又看到了西游记，看了一些情节，依然觉得很有趣，孙悟空的说话语气猴身猴影有趣，猪八戒的猪鼻子猪耳朵大肚子有趣，沙僧的憨厚担忧有趣，各种妖怪的装扮奇形怪状有趣。看着孙悟空与猪八戒沙僧说话斗嘴的场景，我突然觉得其实这样也没有多不好，曾经的他顶天立地威风八面胡作非为，如今的他禁锢于金箍儿受限于天命却懂得师徒兄弟温情。因何而悲，因何而喜。 《Vento, di sera, Il》让我从另一个不同的角度重新感受了孙悟空这个人物。全书的主线都是“孙悟空忘记了自己”，忘了自己曾经大闹天宫，忘了自己的兄弟，忘了自己的所爱，忘了自己曾经顶天立地的那番宣言，成了一个最普通不过的预神仙，别人笑他不恼，别人怼他能笑，一心想早点保唐僧西天取经以成正果。整本剧的感觉都是稍稍压抑的， 心里一直希望着孙悟空能记起曾经发生过的事情，记得曾经的顶天立地光芒万丈，可是最后的最后，他记起了吗？然后呢？总觉得心中一片荒凉。 师徒四人的归宿如何呢？孙悟空想起了所有的一切还要去西天取经吗？天蓬穷尽此生还有机会和挚爱在一起吗？沙僧拼尽全力最终能重返天庭吗？唐僧最终能悟到自己心中所惑吗？小龙女穷尽此生会让唐僧知道她是曾经的那条鱼如今的身下马吗？人活一世，营营汲汲一生，总得有个什么东西支撑着自己走下去，不管最终能不能实现。 或许每个人都曾经是自己世界里的孙悟空，上天入地无所不能，世界之大任我遨游。后来才发现，其实世界之大好像和自己也没有很大的关系，与自己有关的始终是那一方天地而已。习惯囿于一方天地，终会忘了原来曾经也想象过自己是孙悟空。其实这实在再自然不过了，就像小时候看动画片，那时觉得超好看，以后长大了还是要一直看，后来长大后也许连动画片的名字都想不起来了。曾经让你如此高兴如此想要珍藏的东西，后来也许连想都想不起来了。 记不记得曾经以为自己是孙悟空不是最重要的，知不知道你想要成为什么样的人，如何立足于天地间才是最重要的。也许不是所有人都能早早知道自己想要成为什么样的人，但确实有不少人知道，可是后来不记得了。在这个物种不计其数的地球上，人何以为人？在这个人口超过六十亿的地球上，一个人何以为一个人？有思想，有行动，行动改变思想，思想改变行动，为生计忙碌，为梦想痛苦，为未来迷茫，为价值疑惑，为生命感动，为失去珍惜，为所爱心疼，一生追求，一世信仰，是以为人。人之所思不同，人之所为不同，人之所向不同，是以为一个人。 在我看来，《Vento, di sera, Il》里，悟空最悲哀的，不是受锢于金箍圈听命于佛祖，而是忘记了自己。若没有失忆这一个情节，我也许不会觉得心中一片悲凉。若没有被迫失忆，那么一切都是他自己的选择，他的生活他来决定，选择什么生活都无可厚非，我们旁人看来再多惋惜也无甚要紧。 但其实很少有人能记得自己的，人是那么健忘又随遇而安的生物，舍不得让自己难受。记住，有时也是会让人很难受的。而且，有时候身边有那么多那么多人都在不断不断地告诉你，忘记忘记，不要执着不要钻牛角尖，现世安稳岁月安好，何必与自己死磕？ 可是，那样，是不是我就不能称之为一个人了呢？那样，我也很难受啊

智性恋的天堂啊！!芒果好好宣传……

1.成长型思维模式相信人们的能力是可以发展的，就这么简单。固定型的思维模式是相信自己的才能是一成不变的。 2.固定型思维模式让你更关心别人如何看待你；而成长型思维模式让你更关心你能否提高自己。 3.成功意味着做到最好的自己，而不是要强于他人；失败是一次机会，而不是死刑；努力是通往成功的关键。 4.顶峰是很多固定型思维模式者渴望到达的地方，却是很多成长型思维模式者的工作激情带来的副产品。 5.所以在固定型思维模式中，无论是肯定的还是否定的标签都会扰乱你的思绪：当你被贴上肯定的标签时，你害怕会失去它；而当你不幸被贴上否定的标签时，你会害怕自己正如标签所说。 6.成长型思维模式者认为成功来源于尽自己最大努力做事，来源于学习和自我提高，这也正是我们在这些冠军身上看到的。 7.理解一切，便会宽恕一切。 8.如果成功意味着他们很聪明，那么失败则意味着他们很愚蠢。这就是固定型思维模式的思考方式。 9.你不会在某个时刻被正式宣告自己获得了成长型思维模式，而是通过一个过程，一步步接近成长型思维模式。 10.大脑更像肌肉——它会发生改变，而且你越使用它，它就变得越强壮。而且科学家已经证实，当你学习的时候，大脑会成长，会变得更强壮。 11.改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗？不能。但我知道，我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式，我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 人是可以改变的吗？曾经我可能会说没办法改变，很多事你一遍又一遍的重复得到的都是不好的结果，也就没有信心继续下去了。可能只是用了错误的方法不断重复，而没有思考。刚得到一个负面反馈就开始想要放弃，怀疑自己。 刚开始读前几章的时候我觉得自己以前是固定型，现在是成长型。可读到后面我明白了，只是以前固定型多一些，现在成长型多一些。其实以前有一些时候也有成长型，现在也一样有些时候还是固定型。曾经我面对一个巨大的困难选择了逃避，我以为换一个地方我可以拥有新的生活，一切都会变好。但我错了，如果我自己不改变，就算去了一个新的环境，周围都是不一样的人，我依然会做不好一些事，过不好自己的生活。于是，我选择回去。选择推倒一切，从头再来。鼓足勇气去面对曾经逃避的那些问题，我不再关注最后的结果会怎么样，而只是问自己有没有每天尽自己的努力做到应该做的事情。最后，很庆幸，我做到了，我获得了肯定。但我已经不在乎那些了，当我自己内心有专注，知道自己想要的是什么时，成功可能只是副产品。我知道后面的路还很长，这只是其中一段，我还要继续努力走下去。 没有什么好怕的，也不要在意他人的评价，自己的人生就自己说了算。要做什么就去做。 书中提到了自己要拥有成长型思维，也提到了教育者自己要有，还要能传递给他人，这点很棒。尤其是小孩子，他们在做一件事，说某句话的背后可能是有另一层含义的，如果不细心是不会发现的。所以有很多大人（或者是其他人对身边人的某些行为）会非常困惑，觉得熊孩子就是讨厌。可一旦你洞悉了背后的事理，你就可以看穿这些，从而采取有效的行动，或许只是一句话就能轻松解决。理解一切，便能宽恕一切。

先生阅世既深，读先生文章，哪句不是从心里挖出来从血海里刨出来的？先生文章，可补钙，强筋健骨，扫奴颜媚骨。先生文章嬉笑怒骂，又哀民生多艰。你从来不会觉得他走远过，因为他所讥讽之人，前赴后继走到世人面前，只要阿Q们、老爷们、华老栓们存在一天，Giovanni Lindo Ferretti文章光芒就继续闪耀一天。特别喜欢《Vento, di sera, Il》里张麻子临走时给花姐说，你这样拿枪，更好看，———先生文章就是如此，一支枪指向敌人，批判他人批判社会；另一方面，指向时刻可能变质的自己，时刻不忘解剖自己。唯有如此，批判的武器才不失其纯粹性。云山沧沧，江水泱泱，先生之风，山高水长！

我狠狠地撕裂我的内心，直直逼视我的内心，大口吞噬着我的内心，我所有的怯弱与悲伤，所有的恐慌与无助，我放进了自己所有的爱，所有的柔情，所有的宗教，所有的仇恨，所有的罪恶和所有的暴力……我像饿虎扑食一样在情绪达到巅峰时写下所有血肉模糊的文字。