其他剧集的花絮，结局可以在这里找到，算是集锦，不能自成一部剧集
没想到还能看到赵宝刚导的戏
文笔一般，故事情节也一般，而且一开始不太喜欢女主，觉得她不够理解江辞云，但泪点颇多，而且后面几个番外写的很不错，尤其是许牧深和商临的，看到最后江辞云眼里的她才明白，也许就是因为太在乎……
一见面就是喊口号，你们朋友见面都这么激昂澎湃的吗？
走在时代前沿的人，总是孤独寂寞，不为世人理解的。 审判者系统，若真有，何尝不可呢
不错不错，我用了两天时间，十九个半小时，一次性看完了正在更新的不到五百章，还没看够，期待编剧继续多更。 一开始就是百度广告上推的，然后在酷库影院搜索看，挺好看的满意，虽然有些地方比较夸大但毕竟是不知名古代不是咱历史上的古代懂那个意思就行了不用非得深究。 女主带了现代的武器库可以帮助对付敌人，但是一天拿出武器每样都限量威力也就是一个一个人的，狙击枪、灭火器、追踪器、无人监视机这种，也不会说是核武器那种特别厉害的，不会对世界造成太大影响，而且有些难对付的敌人还是比较费时间和精力的。 身份这块写的很好，有的好人其实是坏人比如小胖子的小叔，有的坏人其实是好人或者中立比如百花楼副楼主，有些人以为能一直和女主一家在一起结果中途离开，比如小胖子、女主懦弱养母。 有些人物挺气愤的就感觉狗皮膏药，不知悔改，一直不弄死就很难受，这个世界的法律还有愚昧的孝道还有世人的眼光有约束。女主臭不要脸的假父两假哥还有懦弱愚昧的养母，还有三个小崽养父死去王老五那一家吸血鬼的父母哥嫂，恨的真想砍死他们。还有男主那势利眼看不起平民的母亲和大公主表妹这些烂桃花。 希望后面编剧能让小胖子在京城再上场，我还挺喜欢小胖子这个人物的。再就是由于女主身份原因男女主在一起不被大众看好，希望女主战王女儿的身份尽快揭开，希望女主多多在京城亮出本事闪瞎他们的眼打他们的脸。特别是那个男主他娘，女主你给我狠狠抽她的脸
果然还是那个小四，ppt式电视剧，加上不知所云的演员和稀碎的演技
一部值得看的一本剧，在这里你可能会找到你现如今的困惑或者是以往的难题，或者是还没遇到过的但未来可能会发生的。一个人只有建立自己的护城河才会在人生中立于不败之地，不再惧怕未来的那么多不确定因素，因为你已足够强大！
虽然说是短篇积攒而成，但编剧以敏锐的观察里力对社会人生个体情感等方面思考，多读有益
“公之于世，任人评说。吕不韦的阳谋高手，下一部李斯该是主角了
王敬轩真的好搞笑
《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》同样是一个故事演绎一个道理，可读性强
几千年前我们的老祖宗留下的经验之谈：＂凡人之性，爪牙不足以自守卫，肌肤不足以扞寒暑，筋骨不足以从利辟害，勇敢不足以却猛禁悍。然且犹裁万物，制禽兽，服狡虫，寒暑燥湿弗能害，不唯先有其备，而以群聚邪！群之可聚也，相与利之也。＂这部剧说的差不多也是这个意思，从心理学角度来讲，健康的生活方式就是保持对他人、对社会的兴趣，懂得合作、共赢。
编剧将心理学理论与现实生活结合起来讲解，并通过几部经典电影进行剖析，让人更容易理解并引起共鸣，对心理学专业方面也有了一定的认知和理解，相当于心理学入门级的阐述和讲解。
真是蘸着血泪写就而成的《爱情碟中谍》，很多时候，总感觉巴老就坐在我的对面用他那发抖的笔向我倾诉，一字一泪，字字都是血，句句都杂着痛。借助《爱情碟中谍》这个窗口，让我对文革对田猛有了更近一步的了解: 1，关押“牛鬼蛇神”的“牛棚”，并不是真的牛棚。它是关押被打倒在地的知识分子的地方，是知识分子接受外教育改造的场所。 2，文革运动的可怕，主要在于它是反知识反民主的。在那段指鹿为马颠倒黑白的年代，知识是一种罪恶。知识分子是危险的存在。所以要对知识分子进行大清洗。喊出“我爱我的国，可是谁爱我”的老舍先生不堪其辱跳湖自尽了，以死捍卫和保全了知识分子的尊严，老舍的硬气让我肃然起敬；苟活于世的田猛先生并不值得批判，不止这样，我为巴老感到痛心。六十多岁的巴老在权利面前不得不违心臣服，跟着革命者高喊打倒田猛，很可悲很无力的境地。人在此时不仅无法从心而欲，还处处受掣肘，受侮辱，受压制，难以想象！在这场运动中，普通人都似洪流中的芦苇，被裹挟，何况身居高位的田猛呢，保持初心，独善其身也是难于上青天的。所以指责田猛在文革十年的作为，个人觉得有失公允。田猛还是一个有良心的高级知识分子，虽然骨子里有那么几分懦弱。谦谦君子，温润如玉，既是美玉，也难逃易碎的宿命。 3，田猛的可贵在于文革结束后他敢于直面自己的内心，敢于挖出心上的脓疮，敢于暴露自己的私心和胆怯，他的敢于解剖自己的精神值得我们思考和对照自身。巴老一直强调人要对自己真实，人要讲真话，人要真诚，对于这些处世之道，我记下了！
友情提醒：观看这部剧时请务必关闭评论，因为懂哥实在是太多了。 我只能说幸好我们不是xx体制，否则我们就真有可能被那些懂哥给推上战争的道路。因为他们的言论本身，就已经体现了修昔底德理论中的“反面”，三个战争推动因素之一——“荣誉”。这意味着将利益冲突道德化，如果民粹势力足够强大，决策者就会面临选择有限的困难——通常会是比较极端的选项，没有谈判妥协的余地。幸好我们这方面是可控的，但是美方的变数太大。 还有反复质疑编剧立场的懂哥。其实编剧的立场一开始就很明显了，不值得为此太浪费时间。我们读这部剧是希望可以跨越这个历史陷阱，而不是整天盯着别人的屁股。和平从来都不是建立在相互理解的基础之上，而是实力与明智政策的结果。人类之间真正的互相理解，我认为是不可能的，比武力统一世界还难。
若非喜欢狄仁杰断案传奇，我是无法听完此剧的，翻译的确实一般
慕名而来追的本剧，断断续续看了几个月，终于看完了。 总体感觉，盛名之下其实难副吧。 先说优点。蒋老师学识自然是渊博的，红楼梦中一个不起眼的用词，菜名，物品名，诗句，他能引经据典的发散开来，的确长了不少知识。这也是一路吐槽却能一路追着看完的最大动力。 分析的角度，从青春王国切入，结合老师自己和学生们的各种行为特点来赏析，也是一大亮点。勾得我也把从小到大的回忆翻了一个遍，把当初没有写的日记都补到剧评里了。 再说不足。 大概只要自己先看过红楼梦的，都会发现这套讲解，很多地方提到的情节都与原著不符，张冠李戴错的漏的，看到后来都懒得吐槽了。尤其是在声称看了几十遍的情况下，出现这样的硬伤实在不应该。 再，本剧开篇最吸引我的，是他提出曹公的“悲悯”。多好的提法，感觉多么懂曹公懂宝玉。可惜真正分析起人物性格来，仍然是在个人喜好里面转圈圈。尤其对宝钗凤姐二人，别人骂她们也无所谓，可打着悲悯包容的旗号，连薛蟠贾赦夏金桂之流都能接受，却唯独不放过她们，连她们做好事的时候也扣帽子，就太过了。 第三是内容观点大量重复啰嗦，虽说是讲课稿而来，几次课面对不同学生讲同样的故事做例子可以理解，但出书仍然不加整合删改，也有点太敷衍。 话外之话:读完本剧，对“偏见”这个词认识更深了。也感受到同一个事，不同的人观点可以多么不同。虽一边在批判这“偏见”，一边心中难免打鼓:也可能是我自己眼睛被心中已有的看法蒙蔽了，自己倒吊却认为别人头朝下。 如爱红楼梦，还是先自己多看几遍再听别人说吧。 如要爱憎一人，还是自己用心多感受吧。 别人的观点，认真听，却也别太往心里去。 记录于此，慎自省之
不懂宗教，这部剧确实好难读～ 不过好多经历就跟自己青少年一样的经历，颇有共鸣！ 也感谢我的“德米安”的陪伴，32岁也有自己的孩子，希望他的成长之路顺遂，能更多的听到自己心得声音！
相比前面几本，文笔没有特别大的改变，主线题材是越来越好了，但开篇就频繁讨论家暴有点突兀，误导了后面案件的思维（书中的思维和读者的思维都影响了），以至于案件一开始就往家暴方向想
相当不错的一本关于中国近代史的书，美中不足的是，没有按照几条主线来叙述，而是根据有影响的事件依次来叙述，导致没有一种足够的叙述连续性。
很喜欢看磊子的骑行vlog 有种路程中任何汗水和风雨都值得的美感
1973 · 美国
2020 · 中国
2003 · 加拿大
2002 · 德国
1967 · 美国
2003 · 法国
1963 · 法国
2011 · 美国
2000 · 捷克
其他剧集的花絮，结局可以在这里找到，算是集锦，不能自成一部剧集
没想到还能看到赵宝刚导的戏
文笔一般，故事情节也一般，而且一开始不太喜欢女主，觉得她不够理解江辞云，但泪点颇多，而且后面几个番外写的很不错，尤其是许牧深和商临的，看到最后江辞云眼里的她才明白，也许就是因为太在乎……
一见面就是喊口号，你们朋友见面都这么激昂澎湃的吗？
走在时代前沿的人，总是孤独寂寞，不为世人理解的。 审判者系统，若真有，何尝不可呢
不错不错，我用了两天时间，十九个半小时，一次性看完了正在更新的不到五百章，还没看够，期待编剧继续多更。 一开始就是百度广告上推的，然后在酷库影院搜索看，挺好看的满意，虽然有些地方比较夸大但毕竟是不知名古代不是咱历史上的古代懂那个意思就行了不用非得深究。 女主带了现代的武器库可以帮助对付敌人，但是一天拿出武器每样都限量威力也就是一个一个人的，狙击枪、灭火器、追踪器、无人监视机这种，也不会说是核武器那种特别厉害的，不会对世界造成太大影响，而且有些难对付的敌人还是比较费时间和精力的。 身份这块写的很好，有的好人其实是坏人比如小胖子的小叔，有的坏人其实是好人或者中立比如百花楼副楼主，有些人以为能一直和女主一家在一起结果中途离开，比如小胖子、女主懦弱养母。 有些人物挺气愤的就感觉狗皮膏药，不知悔改，一直不弄死就很难受，这个世界的法律还有愚昧的孝道还有世人的眼光有约束。女主臭不要脸的假父两假哥还有懦弱愚昧的养母，还有三个小崽养父死去王老五那一家吸血鬼的父母哥嫂，恨的真想砍死他们。还有男主那势利眼看不起平民的母亲和大公主表妹这些烂桃花。 希望后面编剧能让小胖子在京城再上场，我还挺喜欢小胖子这个人物的。再就是由于女主身份原因男女主在一起不被大众看好，希望女主战王女儿的身份尽快揭开，希望女主多多在京城亮出本事闪瞎他们的眼打他们的脸。特别是那个男主他娘，女主你给我狠狠抽她的脸
果然还是那个小四，ppt式电视剧，加上不知所云的演员和稀碎的演技
一部值得看的一本剧，在这里你可能会找到你现如今的困惑或者是以往的难题，或者是还没遇到过的但未来可能会发生的。一个人只有建立自己的护城河才会在人生中立于不败之地，不再惧怕未来的那么多不确定因素，因为你已足够强大！
虽然说是短篇积攒而成，但编剧以敏锐的观察里力对社会人生个体情感等方面思考，多读有益
“公之于世，任人评说。吕不韦的阳谋高手，下一部李斯该是主角了
王敬轩真的好搞笑
《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》，《爱情碟中谍》同样是一个故事演绎一个道理，可读性强
几千年前我们的老祖宗留下的经验之谈：＂凡人之性，爪牙不足以自守卫，肌肤不足以扞寒暑，筋骨不足以从利辟害，勇敢不足以却猛禁悍。然且犹裁万物，制禽兽，服狡虫，寒暑燥湿弗能害，不唯先有其备，而以群聚邪！群之可聚也，相与利之也。＂这部剧说的差不多也是这个意思，从心理学角度来讲，健康的生活方式就是保持对他人、对社会的兴趣，懂得合作、共赢。
编剧将心理学理论与现实生活结合起来讲解，并通过几部经典电影进行剖析，让人更容易理解并引起共鸣，对心理学专业方面也有了一定的认知和理解，相当于心理学入门级的阐述和讲解。
真是蘸着血泪写就而成的《爱情碟中谍》，很多时候，总感觉巴老就坐在我的对面用他那发抖的笔向我倾诉，一字一泪，字字都是血，句句都杂着痛。借助《爱情碟中谍》这个窗口，让我对文革对田猛有了更近一步的了解: 1，关押“牛鬼蛇神”的“牛棚”，并不是真的牛棚。它是关押被打倒在地的知识分子的地方，是知识分子接受外教育改造的场所。 2，文革运动的可怕，主要在于它是反知识反民主的。在那段指鹿为马颠倒黑白的年代，知识是一种罪恶。知识分子是危险的存在。所以要对知识分子进行大清洗。喊出“我爱我的国，可是谁爱我”的老舍先生不堪其辱跳湖自尽了，以死捍卫和保全了知识分子的尊严，老舍的硬气让我肃然起敬；苟活于世的田猛先生并不值得批判，不止这样，我为巴老感到痛心。六十多岁的巴老在权利面前不得不违心臣服，跟着革命者高喊打倒田猛，很可悲很无力的境地。人在此时不仅无法从心而欲，还处处受掣肘，受侮辱，受压制，难以想象！在这场运动中，普通人都似洪流中的芦苇，被裹挟，何况身居高位的田猛呢，保持初心，独善其身也是难于上青天的。所以指责田猛在文革十年的作为，个人觉得有失公允。田猛还是一个有良心的高级知识分子，虽然骨子里有那么几分懦弱。谦谦君子，温润如玉，既是美玉，也难逃易碎的宿命。 3，田猛的可贵在于文革结束后他敢于直面自己的内心，敢于挖出心上的脓疮，敢于暴露自己的私心和胆怯，他的敢于解剖自己的精神值得我们思考和对照自身。巴老一直强调人要对自己真实，人要讲真话，人要真诚，对于这些处世之道，我记下了！
友情提醒：观看这部剧时请务必关闭评论，因为懂哥实在是太多了。 我只能说幸好我们不是xx体制，否则我们就真有可能被那些懂哥给推上战争的道路。因为他们的言论本身，就已经体现了修昔底德理论中的“反面”，三个战争推动因素之一——“荣誉”。这意味着将利益冲突道德化，如果民粹势力足够强大，决策者就会面临选择有限的困难——通常会是比较极端的选项，没有谈判妥协的余地。幸好我们这方面是可控的，但是美方的变数太大。 还有反复质疑编剧立场的懂哥。其实编剧的立场一开始就很明显了，不值得为此太浪费时间。我们读这部剧是希望可以跨越这个历史陷阱，而不是整天盯着别人的屁股。和平从来都不是建立在相互理解的基础之上，而是实力与明智政策的结果。人类之间真正的互相理解，我认为是不可能的，比武力统一世界还难。
若非喜欢狄仁杰断案传奇，我是无法听完此剧的，翻译的确实一般
慕名而来追的本剧，断断续续看了几个月，终于看完了。 总体感觉，盛名之下其实难副吧。 先说优点。蒋老师学识自然是渊博的，红楼梦中一个不起眼的用词，菜名，物品名，诗句，他能引经据典的发散开来，的确长了不少知识。这也是一路吐槽却能一路追着看完的最大动力。 分析的角度，从青春王国切入，结合老师自己和学生们的各种行为特点来赏析，也是一大亮点。勾得我也把从小到大的回忆翻了一个遍，把当初没有写的日记都补到剧评里了。 再说不足。 大概只要自己先看过红楼梦的，都会发现这套讲解，很多地方提到的情节都与原著不符，张冠李戴错的漏的，看到后来都懒得吐槽了。尤其是在声称看了几十遍的情况下，出现这样的硬伤实在不应该。 再，本剧开篇最吸引我的，是他提出曹公的“悲悯”。多好的提法，感觉多么懂曹公懂宝玉。可惜真正分析起人物性格来，仍然是在个人喜好里面转圈圈。尤其对宝钗凤姐二人，别人骂她们也无所谓，可打着悲悯包容的旗号，连薛蟠贾赦夏金桂之流都能接受，却唯独不放过她们，连她们做好事的时候也扣帽子，就太过了。 第三是内容观点大量重复啰嗦，虽说是讲课稿而来，几次课面对不同学生讲同样的故事做例子可以理解，但出书仍然不加整合删改，也有点太敷衍。 话外之话:读完本剧，对“偏见”这个词认识更深了。也感受到同一个事，不同的人观点可以多么不同。虽一边在批判这“偏见”，一边心中难免打鼓:也可能是我自己眼睛被心中已有的看法蒙蔽了，自己倒吊却认为别人头朝下。 如爱红楼梦，还是先自己多看几遍再听别人说吧。 如要爱憎一人，还是自己用心多感受吧。 别人的观点，认真听，却也别太往心里去。 记录于此，慎自省之
不懂宗教，这部剧确实好难读～ 不过好多经历就跟自己青少年一样的经历，颇有共鸣！ 也感谢我的“德米安”的陪伴，32岁也有自己的孩子，希望他的成长之路顺遂，能更多的听到自己心得声音！
相比前面几本，文笔没有特别大的改变，主线题材是越来越好了，但开篇就频繁讨论家暴有点突兀，误导了后面案件的思维（书中的思维和读者的思维都影响了），以至于案件一开始就往家暴方向想
相当不错的一本关于中国近代史的书，美中不足的是，没有按照几条主线来叙述，而是根据有影响的事件依次来叙述，导致没有一种足够的叙述连续性。
很喜欢看磊子的骑行vlog 有种路程中任何汗水和风雨都值得的美感