是一本有趣的书，很简短，无聊的时候可以作为娱乐用品看看，没什么深度的，但不过依然耐读。 有时间再看几遍吧……
初看喜欢，后来读出狂妄独尊之感，尤其是与《捕鼠记Mousehunt》对比之下，乃看出何为真学士。编剧本人固然是有学识的，但略有弄玄虚之感，稍欠谦卑。
他就像一块没有屏蔽的开阔地，迎接着所有吹来的风，而最终的结果完全依赖偶然。 这部剧没最后告诉我怎么建设，这也就是整本的疑问。自认为的，而生活中都是如此，可他们知道怎么去建设。
除却个别地方不是那么理想，真是不错的一本，很好看。做人就要自立，还要有眼光，做人要有分寸、守本分。
很好很好的戈尔·维宾斯基自己作了一个小总结，嗯呐，故事分别是关于一个很特别的越狱犯、一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中、四个乡下小孩的发现之旅，以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事 其实相对来说第一个故事还是没有那么恐怖的，读来也没有那种压抑感，给人压抑感最大的应该是第二个故事，夏日沉沦，纳粹高徒，看完这个部分后一度放弃翻开这部剧。第三个故事最后的结局说来也是荒凉得很，不过又该觉得理所应当，那些渐行渐远的朋友，唯一遗憾的是那个很棒的男孩子最后以那种方式告别人世。第四个故事的最后一幕实在是有些惊悚？？？才真真体会到斯蒂芬恐怖剧集的魅力，其实这还是第一次读斯蒂芬的剧集，看过电影捕鼠记Mousehunt，对他的了解止于此。虽然书中的有些内容过于重口，不过还好，能接受，有些描述在吃饭的时候还是该避开。
我是因为好奇：这部剧何以高达8分以上才勉强跳跃着把它看完的。 这部剧并不值得8.1分，它也好不到哪儿去，除了说了一些漂亮话，以及讲了不少傻乎乎的心灵鸡汤。这些鸡汤有的还自相矛盾。在我跳跃看的一些集数中还有翻译得语句不通顺的地方。所以这部剧究竟是如何达到8分以上的！！！匪夷所思。
太好玩儿了这部剧，从头笑到尾，是真的欢乐。兴许是我自己笑点低吧，读着读着就突然爆笑起来，偶尔笑的像个神经病似的！
细品人间百味，千言无法道尽，万般滋味皆生活。四星给戈尔·维宾斯基先生的画作和文字，还有一星留下警醒自己，多看剧多观察多感受艺术。
少不读Eric Christmas是有道理的，当年读不懂的人性和人生选择，现在看来何等的理所当然......
每次看汪老的书都会让我觉得“不是这个世界无聊,只是我们自己太无趣了！”
松子的一生是可悲的，有着不幸的家庭生活经历，缺乏安全感自主权，一次次爱上坏男人，一次次被无情抛弃，但从未放弃，放弃这注定绝望的希望，在松子看来，这样的生活才有意义，有自己发声渠道，与渣男交往中保持着她的那份对家庭的憎恨，与自己的那份自主骄傲。表面松子一生都在追求爱，实质上追求过去失去的自我，找到心灵的寄托。 在我们身边，也能发现类似松子的影子，不幸的家庭各有各的不幸，但常见是：我不能没有或离开她/他们，离开我没办法活的，将就着过日子；为什么爱上渣男，当受伤害才发现；是否存在有精神寄托，精神上瘾，以致失去该有的理智与自主。
看这部剧快结尾的那天，老公和儿子正好发生冲突，我因为心疼儿子，去指责了老公，随后三人坐下来，互相说出因这件事发现的自己的不足和想法，虽然没用转念（因为我还没看到转念部分），但依然很感恩编剧，有幸遇见，有幸成长
拒我想象的博物志还差一点，面没有覆盖到，深度倒是有了，引经据典，知道编剧为了这部作品一定大量翻阅了各门各类的图书，看似不正经其实很严谨
大千世界，无奇不有，各种人物写的真是妙极，在奇人异事中又深含哲理，让人回味无穷。
1989 · 瑞士
2001 · 法国
1999 · 西班牙
1989 · 意大利
1971 · 美国
1997 · 美国
2001 · 美国
2006 · 中国
是一本有趣的书，很简短，无聊的时候可以作为娱乐用品看看，没什么深度的，但不过依然耐读。 有时间再看几遍吧……
初看喜欢，后来读出狂妄独尊之感，尤其是与《捕鼠记Mousehunt》对比之下，乃看出何为真学士。编剧本人固然是有学识的，但略有弄玄虚之感，稍欠谦卑。
他就像一块没有屏蔽的开阔地，迎接着所有吹来的风，而最终的结果完全依赖偶然。 这部剧没最后告诉我怎么建设，这也就是整本的疑问。自认为的，而生活中都是如此，可他们知道怎么去建设。
除却个别地方不是那么理想，真是不错的一本，很好看。做人就要自立，还要有眼光，做人要有分寸、守本分。
很好很好的戈尔·维宾斯基自己作了一个小总结，嗯呐，故事分别是关于一个很特别的越狱犯、一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中、四个乡下小孩的发现之旅，以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事 其实相对来说第一个故事还是没有那么恐怖的，读来也没有那种压抑感，给人压抑感最大的应该是第二个故事，夏日沉沦，纳粹高徒，看完这个部分后一度放弃翻开这部剧。第三个故事最后的结局说来也是荒凉得很，不过又该觉得理所应当，那些渐行渐远的朋友，唯一遗憾的是那个很棒的男孩子最后以那种方式告别人世。第四个故事的最后一幕实在是有些惊悚？？？才真真体会到斯蒂芬恐怖剧集的魅力，其实这还是第一次读斯蒂芬的剧集，看过电影捕鼠记Mousehunt，对他的了解止于此。虽然书中的有些内容过于重口，不过还好，能接受，有些描述在吃饭的时候还是该避开。
我是因为好奇：这部剧何以高达8分以上才勉强跳跃着把它看完的。 这部剧并不值得8.1分，它也好不到哪儿去，除了说了一些漂亮话，以及讲了不少傻乎乎的心灵鸡汤。这些鸡汤有的还自相矛盾。在我跳跃看的一些集数中还有翻译得语句不通顺的地方。所以这部剧究竟是如何达到8分以上的！！！匪夷所思。
太好玩儿了这部剧，从头笑到尾，是真的欢乐。兴许是我自己笑点低吧，读着读着就突然爆笑起来，偶尔笑的像个神经病似的！
细品人间百味，千言无法道尽，万般滋味皆生活。四星给戈尔·维宾斯基先生的画作和文字，还有一星留下警醒自己，多看剧多观察多感受艺术。
少不读Eric Christmas是有道理的，当年读不懂的人性和人生选择，现在看来何等的理所当然......
每次看汪老的书都会让我觉得“不是这个世界无聊,只是我们自己太无趣了！”
松子的一生是可悲的，有着不幸的家庭生活经历，缺乏安全感自主权，一次次爱上坏男人，一次次被无情抛弃，但从未放弃，放弃这注定绝望的希望，在松子看来，这样的生活才有意义，有自己发声渠道，与渣男交往中保持着她的那份对家庭的憎恨，与自己的那份自主骄傲。表面松子一生都在追求爱，实质上追求过去失去的自我，找到心灵的寄托。 在我们身边，也能发现类似松子的影子，不幸的家庭各有各的不幸，但常见是：我不能没有或离开她/他们，离开我没办法活的，将就着过日子；为什么爱上渣男，当受伤害才发现；是否存在有精神寄托，精神上瘾，以致失去该有的理智与自主。
看这部剧快结尾的那天，老公和儿子正好发生冲突，我因为心疼儿子，去指责了老公，随后三人坐下来，互相说出因这件事发现的自己的不足和想法，虽然没用转念（因为我还没看到转念部分），但依然很感恩编剧，有幸遇见，有幸成长
拒我想象的博物志还差一点，面没有覆盖到，深度倒是有了，引经据典，知道编剧为了这部作品一定大量翻阅了各门各类的图书，看似不正经其实很严谨
大千世界，无奇不有，各种人物写的真是妙极，在奇人异事中又深含哲理，让人回味无穷。