长了一个抒情散文诗的海报却有《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》般的内容:就 个人观看体验来说，本剧更加倾向于将其当作一个短篇寓言故事，适合饭后小憩观看、睡前寓言（我甚至觉得某些故事可以当作睡前读物读给小朋友们听）、直接听书，倒也没必要花整块的空闲时间专注观看。
最喜欢的三篇故事：《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》、《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》、《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》。
《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》一篇同《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》当中的某篇（忘记名字了...《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》？）情结比较相似，大抵都是某女得了重病，在弥留之际却说出了某些莫名其妙的话。但《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》最后将诡异事件一一解释且强调事在人为。
而《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》一篇留下了无限的空间给读者遐想，令人唏嘘：真的有如此浪漫的爱情吗？
有或没有，读者们可说不准。只能去问剧中人了。
干脆弃文算了，看不下去了。都700多章了，坏人怎么还不死，还有那个萧老夫人，死活不听劝的样子真叫人讨厌。
"爱情不堪直视，孤独才是唯一真相"或许也可以称为：伪装成爱情的独白。
人生得一知之足矣，落魄时不蔑视，成功时不嫉妒。读Jean-Claude Drouot的剧集总得从对话去揣摩，嘲讽的口吻道尽生活的辛酸苦辣。里面描写了很多现实，但是女性的生活又何尝不是这样的，经历过，渐渐活的清醒明白，做一个独立女性，这样的价值取向反而在这个时代流行。
这是一本读起来就不想放下的剧集。这不是故事本身如何出奇，也不单纯是因为编剧的叙述技巧有多高妙，甚至有几个地方我甚至猜到了他可能设计的桥段，但我还是被他的叙述而打动。因为他打动的是读者内心深处与之可能同频共振的某些纠结与挣扎，那些人生躲不开的爱恨情仇，那些人生避不了的过去与未来，那些人生始料不及的虚无与无常。观看中的人一颗心总在悬着，悬的是书中人物的命运；读到结尾心依然放不下，放不下的是对于人生的种种困惑。人生有无意义？人生之中的一切有多少意义？甚至时间和空间的意义何在？都是这个故事最后留给人的一份沉重？也许这份沉重的思考本身也无意义。但是如果没有了这些思考，似乎活着就更无意义啦。 是为读后碎念。
努力成为一个终身读者。当自己了解了正确的价值观，世界观。自己才有判断标准，去辨别是非好坏。经典经典剧集便是学习这些核心观念的一个方式
是活出生命的意义的一本读后应用，会感受到编剧的激动之心，但是对于新的内容，还是缺少了一点精华，可能类似的并且没有超越原书，不能触动我。
编剧对王阳明的心学有自己的一番看法，只是在一本关于王阳明的书中时时表现出对心学的不赞同，即用自己的理来解心学的理，对我来说没有读下去的价值。
世界尽头是我，冷酷仙境是我，两边都无路可走，无心则可单纯安逸，世俗则举步维艰，两个世界都无法容纳我，我只好带着本心生长在一片茫无人烟的森林之中，怀着期待。
前期漫长的铺垫之后终于迎来了整篇的高潮，总共476页，居然铺垫了300多页，前300页基本上是跳着看完的，结局有点莫名其妙，这个人在幻化成虚空之后回到地球来主宰人类嘛。 我有点想知道人死后是怎样的，但还没活够，就先活着吧，以后再死。
长了一个抒情散文诗的海报却有《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》般的内容:就 个人观看体验来说，本剧更加倾向于将其当作一个短篇寓言故事，适合饭后小憩观看、睡前寓言（我甚至觉得某些故事可以当作睡前读物读给小朋友们听）、直接听书，倒也没必要花整块的空闲时间专注观看。 最喜欢的三篇故事：《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》、《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》、《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》。 《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》一篇同《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》当中的某篇（忘记名字了...《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》？）情结比较相似，大抵都是某女得了重病，在弥留之际却说出了某些莫名其妙的话。但《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》最后将诡异事件一一解释且强调事在人为。 而《Bedos/Ardisson: On aura tout vu》一篇留下了无限的空间给读者遐想，令人唏嘘：真的有如此浪漫的爱情吗？ 有或没有，读者们可说不准。只能去问剧中人了。