也许是我期待太高，是时候改改我这一看到畅销新剧就想看的毛病了...
لمساعدة حسام
这是一本以张居正为主角的历史剧集，不具有历史的真实性，书里面有很多不符合当时历史甚至是违背当时历史的地方，其实看看就好了没必要较真。从屈居人下，到位极人臣，最后落得死后抄家，曾经如此辉煌过，但是为了自己的改革理想，哪怕早已预料到死后的凄凉，还是毅然头也不回地推行改革政策。奈何控制越厉害，反弹越强烈，万历帝终于还是以一己之力断送了大明江山。
一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养、不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……” 读完传记，我看到了一个女子对待人生最好的的姿态。
很有趣的书，语言风趣幽默，又平实不浮夸，感觉像是听说书人讲故事，娓娓道来，一波三折。书架再加几本D.N. Madhok的书，列入必看剧目。
很棒的生物社会学科普书，其中还包括生物化学、博弈论、哲学等学科的交织，使人耳目一新～
耗费这么久，终于看完了这本全集。本以为最后一册会将明朝的覆灭创作的很惨，不过，也还好，许多人或许跟我一样，对于后面闯王入京，吴三桂引清入关等等事件都很熟悉，但不愿意看到大明王朝山河破碎，生灵涂炭。到此便结束也算不太悲剧。整套剧集一贯地风格便是幽默风趣，也正如编剧所说，历史就是残酷的，也只能尽力用那么不悲伤的语句创作完这结局。 看完这么多，收获最大的便是认识了一个又一个生动的历史人物，懂得了许多许多的人生道理。 以史为镜，可以知兴替。对我来说，这没什么作用。不知道从哪听说过一句话，对于一本剧，即是看完以后你只记住了一句话，一个名字，这便已经足够。 有些东西是刻在灵魂里的。 最后，很让人耳目一新的是徐霞客的故事。对于一本创作史的书，意想中的结尾应该是。多少年，谁攻破什么，那个皇帝怎么样，宣告延续多少年的政权结束。 整这么一出，开始确实让我摸不着头脑的。可是结尾那句话却实乃真理。每个人成功的方式也就应该是按照自己的方式过完一生。 死而无憾，大抵如此吧。
这么长一本剧无一字多余，罗先生功力深厚。终于把听说的片段一个个连起来，爽快。
这个男主 帝。最tm的恶心的 把自己的私欲当成爱，真不知道到底懂不懂什么是爱。特别女主在思考事情的时候 他在旁边叽叽喳喳不停的叫唤。万一女主在顿悟或者想到什么重要的事情 这样深思的时候被打断 后果可是很严重的。别拿只想啪啪说对别人说爱。
看完感觉很压抑，顿觉小人物的悲哀，教授，检察官，法医，干警，已然是普通人中的佼佼者，却依然躲不过某些时代的灰......
Abhi Bhattacharya的《Naata》讲的是简和崔（宁）两家的恩怨情仇。建敏敏和宁恕的狠都是因为早年的不公埋下的阴影或者说遗传的基因所致。简宏成和宁宥是高中同学又都是学霸，彼此相爱，而简宏成矢志不渝的追求宁宥，田景野的乐意善行，虽曾坐牢而能力极佳。结局是善有善报恶有恶报，只要功夫深，铁杵磨成针的感觉。
本剧讲得很详细，而且列举的开发例子通俗易懂并实用，适合有一定js基础的人看，缺点是结尾太快了。
#打卡啦# 失而不得的自己，是最幸福的事！ 虽然没经历过，但又隐约能代入里面的场景…… 莫往自己吧，随遇而安
看完之后，有点傻傻分不清，但可耐的我，智商还是在线的。 印象最深最有感触的一句话:我之前一直觉得我住的地方太丑了，美丽的风景只有远方才有。但是我现在明白了，只要凑得够近——美好就在脚下。
好，好到难以描述。Chanchal的文笔鲜活又爽利，故事起承转合、妙不可言。看到唐人街在油黑的街道上透气抽烟的大师傅也曾闪念，不知道他们有什么样的故事，不知道他们的人生从哪里来，到哪里去。Chanchal就写了这样一个大师傅，跟随他穿过扬州的竹影，上海的亭子间，乱哄哄能听到咣当咣当的七号地铁的法拉盛，大西洋赌城永远明晃晃的灯光照亮无数同胞的面庞，当然还有冻得一家四口跳脚的东北，松花江冰面上伶俐旋转的身影……以为这是个移民故事的朋友真的要耐心一点，要读完下部。读完下部，回想上部，余味悠长，绕梁不绝。
那天是为了在跑步机上跑步时不无聊，随意地搜到了这部剧的听书版，讲书人读得不错，背景音也配得恰到好处，听起来舒服，就开始听了起来。 故事开始有句话吸引我一直听了下去：人人都道戏好看，却不知道戏里戏外有那么多的悲欢离合。 故事讲一个叫刁顺子的Naata人，五十多岁，性格绵软，矮小的身体站立时总是弯成了三道弯。很多人说他窝囊，好欺负，可也正因他见人就先三分笑，开口知道捧人服软，他才能揽得到那么多Naata的活。他的手下里有比他能干的，有比他自尊挺得直腰的，可也正因为服不了软，无法像刁顺子那样做小伏低，上下打点，虽然有心自己另起炉灶当老板，可也只能有心无力地继续在刁顺子手底下干活。 刁顺子过得苦，虽然名义上是个老板，可实际上正如他自己经常挂在嘴边的一句话所说的：咱就是个下苦的。 他的第一个老婆跑了，第二个老婆死了，在故事的开头刚刚娶了第三个老婆，女儿刁菊花因为长得像刁顺子，样貌丑陋，三十几岁还找不到对象，心情不顺，性格变得暴烈残忍。她自己婚姻不顺，于是也看不得别人婚姻顺利，于是整天在家里闹腾着要赶走刁顺子新娶的老婆和长得比她漂亮又已经找到了男朋友的妹妹（这个妹妹是刁顺子第二任老婆带过来的拖油瓶），这个看不起自己父亲的不孝女搅得刁顺子的生活鸡飞狗跳乌烟瘴气…… 说起来刁菊花也是一个值得玩味的人物，因为刁菊花并不总是暴躁残忍，她在她过得好时也会心软，变成孝顺的女儿，友善的姐姐，但是总维持不了多久，有时甚至只有几分钟，因为她的生活依然糟糕得很。 在我看过的其他一些书里，这样过得好了就善良，过得不好时就恶毒的角色不止一个。有时候我会看到有人评论说同情理解这样的人物。还有人在我说这样的人本性坏的评论下面骂我。所以我一直都有一个疑惑，这样的人到底是不是真的本性坏？如果不是本性坏，那要怎么解释在同样的苦难下，有人依旧保持良善，而这些人却不能呢？因为教育？因为环境？可同样的教育环境下，也多的是不同性格的人呀。 所以我也一直在思考，如果刁菊花是本性善良，要从小给她怎么样的教育，才能使她一直保持善良呢？ （刁菊花母亲是个喜欢跟男人乱搞的漂亮女人，在刁菊花才几岁时就跟别的男人跑了。大多数人看不起刁顺子是个烂蹬三轮的，刁菊花从小跟着刁顺子过着苦日子，其他小伙伴也因此看不起刁菊花，认为她会偷东西，但实际上刁菊花从来没有偷过东西。刁菊花也因此看不起她的父亲，认为都是因为父亲没本事，才害得她跟着受苦。刁菊花也曾心疼过父亲，可后来就在被嫌弃相貌丑陋找不到对象的屈辱和孤独中越来越变态。而刁顺子也一直对女儿心怀愧疚，养着刁菊花，不吝啬给她花钱，刁菊花也理所当然地作贱着刁顺子的血汗钱。） 这部剧里刁顺子是西京城里人，刁顺子所在的那个村地多，每年给每家村民分红有一万多块钱，刁顺子全给了刁菊花，每月再给刁菊花两千块钱。书里没有说到这个村里的女儿们有出去工作，好像都是理所当然地被父亲养着。我想这就是刁菊花不工作，理所当然地找父亲要钱的原因。但是这也是我的疑惑，查了下，西京应该就是西安，西安有女儿成年了，父亲还理所当然养着的习俗吗？或者只是因为刁菊花所在的村子有分红的缘故？ 这部剧写了Naata人的悲欢离合，虽然欢少，悲离合比较多。用刁顺子的话说，都是些下苦的人。但是也是有起起伏伏。 我追剧老想从中找到些有意义的内容，比如编剧想表达些什么道理。可听这书我一直没找到编剧想说些什么道理。直到最后一章，我听到了编剧借刁顺子的口哼出了《Naata》里的几句唱词： 花树荣枯鬼难挡， 命运好赖天裁量。 只道人世太吊诡， 说无常时偏有常…… 人生里将会发生什么事，带着很多变数，可这变数里，却带着以前种下的因。 反过来，也
从一出生就被否定被大家讨厌，她确实不是漂亮的女人或者拥有很强的法力但是她敢去追求爱的人，为自己的孩子豁出自己性命与比她厉害百倍的神对抗，为自己因爱生恨做出的错事买单…这是她独特的美和魅力是其他神都没有的以至于她无法融入大众之中。在现实中，也分神与凡人的阶级，都在追求至高无上的权利或者某些大家一起追寻的东西，都忘了如何勇敢和聆听自己的内心。最后一章是她所希望的，喝下汁液结果却不一定但是她也不怕，这大概就是我从书里学到的东西。
这部剧纸质版很厚很沉，也只有在电子版状态下才可能磕磕绊绊“看完”，感谢这个伟大的信息时代。
2021.05.02看到巴黎和会外交失败，我跟外交家们和郭心刚一起哭，弱国无外交啊
恍惚间以为自己在看《Naata》。 自我与本我不断地互相驳斥，现实与虚幻不断地互相拉扯。仿佛在本我表露的一瞬，生活便会坍塌，于是我们只得惶恐的撑着这早该被抛弃的，破败的别墅，戴上那冷漠的假面。
烂尾～这个结局不喜欢。虽然是真实的历史故事，但里面乱七八糟的…
读这部剧整体速度比较快，里面老师讲的很多东西都是重复的。原文的部分读的相对认真些。韩教授讲的很好，但总感觉离老子的原意差了那么一点东西，说不上来是什么。市面上解读这类经典的著作很多，大家选择的时候仔细甄别。尤其是年轻人读了那些解释的一知半解的书，很耽误年轻人的事业的。自己的一点看法：中国经典的哲学著作，可以拿来读，但不可偏废。中国哲学会让人更好的认识自我，保持一个好的心态，而科学则是从西方哲学衍生出来的。(客观事实勿喷)
书里的某些情节，我无法认同。比如伦子被印度男友抛弃后仍然心存幻想，比如母亲一直对伦子有些矛盾的感情，还比如最后在母亲请求下伦子把宠物猪爱马仕做成食物……这部剧没有前几部让我感到温暖，只能说感觉一般般吧。
每读一遍，感触就更多一些，再结合着新版的电视剧里剧情，理解的更透彻。
当代日本的“安乐椅侦探”，高冷女“福尔摩斯”+猛男壮汉“华生”，5个案件脑洞还是很强的，最推荐《Naata》，故事性、逻辑性、合理性结合的完美。
2005 · 加拿大
2004 · 英国
1926 · 美国
2004 · 美国
2007 · 意大利
2003 · 美国
1988 · 中国
也许是我期待太高，是时候改改我这一看到畅销新剧就想看的毛病了...
لمساعدة حسام
这是一本以张居正为主角的历史剧集，不具有历史的真实性，书里面有很多不符合当时历史甚至是违背当时历史的地方，其实看看就好了没必要较真。从屈居人下，到位极人臣，最后落得死后抄家，曾经如此辉煌过，但是为了自己的改革理想，哪怕早已预料到死后的凄凉，还是毅然头也不回地推行改革政策。奈何控制越厉害，反弹越强烈，万历帝终于还是以一己之力断送了大明江山。
一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养、不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……” 读完传记，我看到了一个女子对待人生最好的的姿态。
很有趣的书，语言风趣幽默，又平实不浮夸，感觉像是听说书人讲故事，娓娓道来，一波三折。书架再加几本D.N. Madhok的书，列入必看剧目。
很棒的生物社会学科普书，其中还包括生物化学、博弈论、哲学等学科的交织，使人耳目一新～
耗费这么久，终于看完了这本全集。本以为最后一册会将明朝的覆灭创作的很惨，不过，也还好，许多人或许跟我一样，对于后面闯王入京，吴三桂引清入关等等事件都很熟悉，但不愿意看到大明王朝山河破碎，生灵涂炭。到此便结束也算不太悲剧。整套剧集一贯地风格便是幽默风趣，也正如编剧所说，历史就是残酷的，也只能尽力用那么不悲伤的语句创作完这结局。 看完这么多，收获最大的便是认识了一个又一个生动的历史人物，懂得了许多许多的人生道理。 以史为镜，可以知兴替。对我来说，这没什么作用。不知道从哪听说过一句话，对于一本剧，即是看完以后你只记住了一句话，一个名字，这便已经足够。 有些东西是刻在灵魂里的。 最后，很让人耳目一新的是徐霞客的故事。对于一本创作史的书，意想中的结尾应该是。多少年，谁攻破什么，那个皇帝怎么样，宣告延续多少年的政权结束。 整这么一出，开始确实让我摸不着头脑的。可是结尾那句话却实乃真理。每个人成功的方式也就应该是按照自己的方式过完一生。 死而无憾，大抵如此吧。
这么长一本剧无一字多余，罗先生功力深厚。终于把听说的片段一个个连起来，爽快。
这个男主 帝。最tm的恶心的 把自己的私欲当成爱，真不知道到底懂不懂什么是爱。特别女主在思考事情的时候 他在旁边叽叽喳喳不停的叫唤。万一女主在顿悟或者想到什么重要的事情 这样深思的时候被打断 后果可是很严重的。别拿只想啪啪说对别人说爱。
看完感觉很压抑，顿觉小人物的悲哀，教授，检察官，法医，干警，已然是普通人中的佼佼者，却依然躲不过某些时代的灰......
Abhi Bhattacharya的《Naata》讲的是简和崔（宁）两家的恩怨情仇。建敏敏和宁恕的狠都是因为早年的不公埋下的阴影或者说遗传的基因所致。简宏成和宁宥是高中同学又都是学霸，彼此相爱，而简宏成矢志不渝的追求宁宥，田景野的乐意善行，虽曾坐牢而能力极佳。结局是善有善报恶有恶报，只要功夫深，铁杵磨成针的感觉。
本剧讲得很详细，而且列举的开发例子通俗易懂并实用，适合有一定js基础的人看，缺点是结尾太快了。
#打卡啦# 失而不得的自己，是最幸福的事！ 虽然没经历过，但又隐约能代入里面的场景…… 莫往自己吧，随遇而安
看完之后，有点傻傻分不清，但可耐的我，智商还是在线的。 印象最深最有感触的一句话:我之前一直觉得我住的地方太丑了，美丽的风景只有远方才有。但是我现在明白了，只要凑得够近——美好就在脚下。
好，好到难以描述。Chanchal的文笔鲜活又爽利，故事起承转合、妙不可言。看到唐人街在油黑的街道上透气抽烟的大师傅也曾闪念，不知道他们有什么样的故事，不知道他们的人生从哪里来，到哪里去。Chanchal就写了这样一个大师傅，跟随他穿过扬州的竹影，上海的亭子间，乱哄哄能听到咣当咣当的七号地铁的法拉盛，大西洋赌城永远明晃晃的灯光照亮无数同胞的面庞，当然还有冻得一家四口跳脚的东北，松花江冰面上伶俐旋转的身影……以为这是个移民故事的朋友真的要耐心一点，要读完下部。读完下部，回想上部，余味悠长，绕梁不绝。
那天是为了在跑步机上跑步时不无聊，随意地搜到了这部剧的听书版，讲书人读得不错，背景音也配得恰到好处，听起来舒服，就开始听了起来。 故事开始有句话吸引我一直听了下去：人人都道戏好看，却不知道戏里戏外有那么多的悲欢离合。 故事讲一个叫刁顺子的Naata人，五十多岁，性格绵软，矮小的身体站立时总是弯成了三道弯。很多人说他窝囊，好欺负，可也正因他见人就先三分笑，开口知道捧人服软，他才能揽得到那么多Naata的活。他的手下里有比他能干的，有比他自尊挺得直腰的，可也正因为服不了软，无法像刁顺子那样做小伏低，上下打点，虽然有心自己另起炉灶当老板，可也只能有心无力地继续在刁顺子手底下干活。 刁顺子过得苦，虽然名义上是个老板，可实际上正如他自己经常挂在嘴边的一句话所说的：咱就是个下苦的。 他的第一个老婆跑了，第二个老婆死了，在故事的开头刚刚娶了第三个老婆，女儿刁菊花因为长得像刁顺子，样貌丑陋，三十几岁还找不到对象，心情不顺，性格变得暴烈残忍。她自己婚姻不顺，于是也看不得别人婚姻顺利，于是整天在家里闹腾着要赶走刁顺子新娶的老婆和长得比她漂亮又已经找到了男朋友的妹妹（这个妹妹是刁顺子第二任老婆带过来的拖油瓶），这个看不起自己父亲的不孝女搅得刁顺子的生活鸡飞狗跳乌烟瘴气…… 说起来刁菊花也是一个值得玩味的人物，因为刁菊花并不总是暴躁残忍，她在她过得好时也会心软，变成孝顺的女儿，友善的姐姐，但是总维持不了多久，有时甚至只有几分钟，因为她的生活依然糟糕得很。 在我看过的其他一些书里，这样过得好了就善良，过得不好时就恶毒的角色不止一个。有时候我会看到有人评论说同情理解这样的人物。还有人在我说这样的人本性坏的评论下面骂我。所以我一直都有一个疑惑，这样的人到底是不是真的本性坏？如果不是本性坏，那要怎么解释在同样的苦难下，有人依旧保持良善，而这些人却不能呢？因为教育？因为环境？可同样的教育环境下，也多的是不同性格的人呀。 所以我也一直在思考，如果刁菊花是本性善良，要从小给她怎么样的教育，才能使她一直保持善良呢？ （刁菊花母亲是个喜欢跟男人乱搞的漂亮女人，在刁菊花才几岁时就跟别的男人跑了。大多数人看不起刁顺子是个烂蹬三轮的，刁菊花从小跟着刁顺子过着苦日子，其他小伙伴也因此看不起刁菊花，认为她会偷东西，但实际上刁菊花从来没有偷过东西。刁菊花也因此看不起她的父亲，认为都是因为父亲没本事，才害得她跟着受苦。刁菊花也曾心疼过父亲，可后来就在被嫌弃相貌丑陋找不到对象的屈辱和孤独中越来越变态。而刁顺子也一直对女儿心怀愧疚，养着刁菊花，不吝啬给她花钱，刁菊花也理所当然地作贱着刁顺子的血汗钱。） 这部剧里刁顺子是西京城里人，刁顺子所在的那个村地多，每年给每家村民分红有一万多块钱，刁顺子全给了刁菊花，每月再给刁菊花两千块钱。书里没有说到这个村里的女儿们有出去工作，好像都是理所当然地被父亲养着。我想这就是刁菊花不工作，理所当然地找父亲要钱的原因。但是这也是我的疑惑，查了下，西京应该就是西安，西安有女儿成年了，父亲还理所当然养着的习俗吗？或者只是因为刁菊花所在的村子有分红的缘故？ 这部剧写了Naata人的悲欢离合，虽然欢少，悲离合比较多。用刁顺子的话说，都是些下苦的人。但是也是有起起伏伏。 我追剧老想从中找到些有意义的内容，比如编剧想表达些什么道理。可听这书我一直没找到编剧想说些什么道理。直到最后一章，我听到了编剧借刁顺子的口哼出了《Naata》里的几句唱词： 花树荣枯鬼难挡， 命运好赖天裁量。 只道人世太吊诡， 说无常时偏有常…… 人生里将会发生什么事，带着很多变数，可这变数里，却带着以前种下的因。 反过来，也
从一出生就被否定被大家讨厌，她确实不是漂亮的女人或者拥有很强的法力但是她敢去追求爱的人，为自己的孩子豁出自己性命与比她厉害百倍的神对抗，为自己因爱生恨做出的错事买单…这是她独特的美和魅力是其他神都没有的以至于她无法融入大众之中。在现实中，也分神与凡人的阶级，都在追求至高无上的权利或者某些大家一起追寻的东西，都忘了如何勇敢和聆听自己的内心。最后一章是她所希望的，喝下汁液结果却不一定但是她也不怕，这大概就是我从书里学到的东西。
这部剧纸质版很厚很沉，也只有在电子版状态下才可能磕磕绊绊“看完”，感谢这个伟大的信息时代。
2021.05.02看到巴黎和会外交失败，我跟外交家们和郭心刚一起哭，弱国无外交啊
恍惚间以为自己在看《Naata》。 自我与本我不断地互相驳斥，现实与虚幻不断地互相拉扯。仿佛在本我表露的一瞬，生活便会坍塌，于是我们只得惶恐的撑着这早该被抛弃的，破败的别墅，戴上那冷漠的假面。
烂尾～这个结局不喜欢。虽然是真实的历史故事，但里面乱七八糟的…
读这部剧整体速度比较快，里面老师讲的很多东西都是重复的。原文的部分读的相对认真些。韩教授讲的很好，但总感觉离老子的原意差了那么一点东西，说不上来是什么。市面上解读这类经典的著作很多，大家选择的时候仔细甄别。尤其是年轻人读了那些解释的一知半解的书，很耽误年轻人的事业的。自己的一点看法：中国经典的哲学著作，可以拿来读，但不可偏废。中国哲学会让人更好的认识自我，保持一个好的心态，而科学则是从西方哲学衍生出来的。(客观事实勿喷)
书里的某些情节，我无法认同。比如伦子被印度男友抛弃后仍然心存幻想，比如母亲一直对伦子有些矛盾的感情，还比如最后在母亲请求下伦子把宠物猪爱马仕做成食物……这部剧没有前几部让我感到温暖，只能说感觉一般般吧。
每读一遍，感触就更多一些，再结合着新版的电视剧里剧情，理解的更透彻。
当代日本的“安乐椅侦探”，高冷女“福尔摩斯”+猛男壮汉“华生”，5个案件脑洞还是很强的，最推荐《Naata》，故事性、逻辑性、合理性结合的完美。