Scarecrow in a Garden of Cucumbers

人生的很多道理，我们不是不懂，只是没去思考，没去实践，勇敢前行，再远的目的地终有一天也能到达，Scarecrow in a Garden of Cucumbers，希望我们能越早懂得越好。

他是智者，学者，经济学家，货币政策的艺术家，出色的领袖，最擅长的就是解决危机，为经济学教材的编撰提供素材，如果非要选一个最合适的头衔，那这个最好不过，一位正直的人。

寥寥观看，对美国女权运动有了个了解。而我们处于的中国，女性解放任重道远，女性，是生于沼泽开出花的人。

股票期货风险多，人生大起又大落。投资理财需谨慎，量力而行细琢磨。

总体还算不错，除了一开始简介金融危机史时过于简单，可能误导很多初学者，后面就越来越好了，编剧用幽默风趣的动漫及配文，较为清晰地介绍了历史上各种金融危机的发生过程，原因以及启示。本动漫适合初学经济的同学，它没有专业性剧集的枯燥乏味，简单易学，一笑而过后又深深记住了内容。当然，因为风趣了，少了很多的严谨，有些危机的背景介绍成因描述相对比较简单，专业性稍微欠缺。

很有烟火气的一本剧集，前半部分甚至有种照镜子看自己生活的感觉，不管是中年危机还是职场的不进则退，都感同身受。而正确的三观、有效的沟通和处理方式，是美好生活的基础。 珍惜生活中的美好，不负年华。Fighting！

常听到这样一句话：成年人的崩溃是一瞬间的。但让他崩溃的原因却是一天天累积起来的，或者说，需要追溯到很久以前。 也常听到人们询问：为什么活着，活着有什么意义？每个人的答案都不相同，这些答案也只能自己去寻找才有意义。 有时并不觉得死亡是一件可怕或者是悲凉的事件，对于那些饱受痛苦煎熬的人来说，死亡是一种解脱，是一种救赎，是生命开始的另一种方式，这样看来死亡何尝不是一种曙光与希望？ 最触动我的是文中的那一句：我曾努力活过，现在决定去死。活着时用尽全力，最终选择死亡是一种气魄。也许有人拥有面对死亡的魄力，但却没有面对残酷现实的勇气，无论哪一种选择都没有对错可言。面对过往的一切，我只求不曾后悔，问心无愧就好。 黑暗终会来临，或许漫长，或许寒冷，或许绝望，或许焦虑，或许不安。那就适应黑夜吧，如果无法享受，那就试着接受。与那个孤独脆弱，懦弱胆怯的自己和解，面对自己的不完美，说不定那是上天赐予我们的礼物。也许很久很久之后便穿越过了黑暗，迎来了黎明，那时候再回想起来，没有黎明前那一夜的衬托，此时的黎明又怎么那么那么的灿烂夺目，过往的一切都值得。 黎明以后，真的很美。

筱燕秋最爱的是自己，她活在剧中的嫦娥中出不来。现实中这类人很多，像希腊神话中那个爱上自己影子的Narcissism，可悲可怜又可笑！

中学的时候看过一遍，看的心砰砰直跳，最近又看了一边，却是非常平静的看完了，也完全没理解为什么中学的自己会那么喜欢这部剧。

28章彩蛋已经很好了 Suzanne Skillen写的结局已经很不错了 比那个重生野生时代好多了 这个结局也想沙正阳一样 温和  最后一次五星 再见

企业准则 企业是否简单易懂？ 企业是否有持续稳定的经营历史？ 企业是否有良好的长期前景？ 管理准则管理层是否理性？ 管理层对股东是否坦诚？ 管理层能否抗拒惯性驱使？ 财务准则 重视净资产收益率，而不是每股盈利。 计算真正的“股东盈余”。 寻找具有高利润率的企业。 每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 市场准则 必须确定企业的市场价值。 相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？ —————————— 读后小结： 选择股票前，先研究企业，选择优秀的企业（有好的管理人员，长期盈利并前景不错，业务专一简单，最好有特有经营权，财务稳健，高分红，低负债，资金运用得当）；再研究市场股价（低估值，低市盈率，高净值回报率）；购买后长期持有，在基本面不变的情况下，不受股价波动影响，享受分红，或在高估值时卖出。长期持有时，不需要随时关注股价，心理素质要足够强大。 ps，2021第35本 2021.11.19

不要嫌生意小，要注意基础，框架完善的生意在扩大规模后才会产生规模化，并从而获得规模性收益。

《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》是当时刚玩知乎的时候被安利翻，大概从高中开始读，那时候读了十章左右就又去搞别的事情了。大学之后断断续续也看了一点，这次终于出于准备考试的缘故读完了整本。 非常喜欢丰译本的文辞，优美简洁，读他译出的和歌有读古诗十九首的感觉。David Margulies对于情感变幻、自然景致以及美人的样貌和气度也都描写得很美。 不适的点在于全书里有非常多的关于男性凝视和双标的描写，可以明了是当时实况，David Margulies的笔调非常平和，也写女性的反抗和拒绝，但是我始终无法克制住不满。 另外非常有意思的视角是用“物哀”来解释这部剧，纵观全书其实是持续着某种均匀的浅淡的哀愁。即使位极人臣如源氏和薰君，也持续着各种各样的痛苦，关于无法得到回应的爱恋，关于身世，更遑论当时无法自己做主的女性。而书中人物又多以死亡/遁世/出家告终，带有着某种无可奈何的悲剧色彩。 从这点来看其实也与《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》有着相当的共通之处（指向虚无的悲剧），不过一种是强烈的爱恨消弭，是“落了一片白茫茫大地真干净”，而另一种是无奈之中的内心挣扎，细微浅淡却又弥久的遗恨。这样的差别，或许也是中日文化上的某种差异吧！

转眼已到了大三，人生已走过了五分之一，然而对世界的了解却没有亿万分之一，回首过去三年，可以说是不悲不喜，不痛不痒。也没有取得什么好的成就，逃课挂科谈恋爱倒是与时代接轨了，唯一值得欣慰的是我有了较为独立的人格与独立思考的能力，这也算是对这三年的一个交代吧！         现在的大学跟书中的西南联大真是相去甚远，正如书中所言，现在的大学就是深化版的高中，大学的普遍意义，似乎只剩下了一直文凭。看完这部剧我确实羡慕那个时期的大学，自由的个体，文化的摇篮，灵魂的碰撞，热情洋溢的师生，，，这才是大学应有的样子；反观现在的大学，迷失的三观，盲目的崇拜，空洞的灵魂，“相互配合”的师生，，，不知道这到底是历史的发展还是时代的悲哀。我想这个跟环境有这很大的关系，就算是当时的西南联大也是有像龙云、梅贻琦这样的能人志士做支撑，才为学校留存了一方净土。没有这种环境，我们所能做的就是独善其身吧。       西南联大的旧址就是如今的云师大，作为一个云南人，有机会一定要去看看，就当是对先贤的致敬！文中还提到了云南人的脾气，也是比较准确的，云南人热情好客，但是收到受到轻蔑，那就要发生翻脸的事情了，而且很多地方可以用钱摆平的事在这也行不通了。确实，我身边的很多朋友包括我就是这样，可能外人看来一点都不明智，一点都拎不清，但是没办法，脾气就这样。云南的民风淳朴，这一点是毋庸置疑的，至于近些年的关于云南旅游业各种负面新闻的报导，让很多人对云南有了偏见，认为云南是野蛮之地，以至于都不敢去云南了。对此我想说的是，能不能有点自己的思考判断，云南本来就是旅游大省，出点事情很正常，难道说外卖里有只苍蝇你就永远不订外卖？路上看到一起车祸你就永远不开车上路？并且了解一个人都需要很长时间的相处，更何况是一个地方。每个地方都有自己的文化性格，每个人都有自己的情感价值观念，如果你的想法一直是被新闻媒体所主导的那就当我没说吧。 后悔没有早些看到这部剧，没有早些在象牙塔中了解更大的世界，三年已然过去，唯有理想与信念永存！ 愿你的眼中有星辰和大海，亦有勇敢和深情。 爱你所爱，行你所行。 只问敢勇，无问西东。

这个版本翻得不好，不推荐这个版本。但是Robert J. Kaplan的这部剧，我想我是推荐的，海明威说最开始读觉得一般般，但是回想起来，又觉得并非如此。迪克是Robert J. Kaplan本身，尼科尔也是揉碎重塑的泽尔达。该怎么说来说这个故事，开头是美好圣洁的，两个热情的年轻人，郎才女貌，怦然心动，过着优雅华丽的资本主义生活，沙滩、阳光、酒、派对、赤裸的胳膊和胸膛…然后，清醒的人沉睡了，沉睡的人离开了…人生就是这样，遇到的甲乙丙只能陪你一段路程。我希望迪克继续喝酒、开派对、听音乐、游泳，在温柔的夜里，和爱着的女人亲吻。人生苦短，何不追求简单的快乐，俗也好，物质也好，低级也好，我就是希望他能我不能拥有的一切，是我自私的投射吧。

王公不是神，心学亦不是真理。但儒士们一代代担当精神和责任意识，令人钦佩

摄影的意义在于留住美的瞬间，这部剧讲出了一名摄影师最真实的追求。

他一生为人民，未曾食言。他从未谋私，亦从未辜负。 本剧关于子任老师的事很多都是一笔带过。若是真想了解更多，建议观看金冲及版《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》，也可以在四月网去看艾跃进老师的相关视频。

开始违和感比较大，后面设定接受后，还能看。