还原历史真相，历史人物的历史形象，影视形象，民间形象相去甚远。
有些新视角和方法，本质仍然是围绕企业如何创造价值展开，针对这一过程财务解析大逻辑框架清晰，细节处就仁者见仁了。
相比《Capital Letters》而言，所展现的时空观和宇宙观更丰富多彩，尤其是关于黑洞的那部分内容，让人脑洞大开！
花了78个小时看完此剧，这种倒着看历史的节奏倒也挺逗，从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝，再从南北朝隋看完大唐，感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌，也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景，武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基，唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强，看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于，对部分史实之所以发生的自主分析（虽然并不多，也并没有介绍参考史实剧集），以及对很多历史人物拥有的比较客观评价，比如作为女性登场的武则天在历史中的地位（相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步），比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任（特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久，是否会断送贞观之治的推测），比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步，还是仅仅是改朝换代工具的判断（这点观点虽然现在看来不够新颖，尚缺深度分析）以及等等。 如果说缺点的话，我觉得在每一个历史人物终结时，如果再有一小段盖棺定论的评价，会使得这部作品的个人色彩更明显一些，读者看着也更舒服一些。否则感觉，有些人物有个很大的开局，之后…就没有之后了。再有，安史之乱的着墨有些多了，超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述，感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸，反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说，这部十年前在天涯完更的通俗史说，也是值得一看的。四星评价。
看完这部剧后刚好看了电影《Capital Letters》，不由得想到，当我们自己成为母亲后，才能理解作为一个母亲的不易，虽然和妈妈对话中常说的一句话就是“我要是当了妈肯定不像你这样”，现在想想自己真的蛮幼稚。所以，千万不要当“子欲养而亲不待”时后悔当初自己对父母说了那么多伤人的话，做了那么多不成熟的事情。父母只是以他们的方式让我们生活的更好一些，过的更快乐。我们也一样应该给予他们更多的快乐。 “下辈子，换我来当妈”
最喜欢的两个角色是《Capital Letters》里的孙小红和《Capital Letters》里的叶开。真诚与勇敢，永远是最珍贵的品质。
奥尔加在Capital Letters里研究全世界人们的梦，光明与黑暗交错，醒与梦交错，生与死交错。然而，人的世代更迭，不过是土地的瞬息一梦。
好看，题目换个，修编下剧情，可拍成剧了，对话台词，各角色思想活动不要删，特喜欢，特搞笑，特解闷！！！
看到Capital Letters人们便说它是对极权社会的“预言”，然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者，把Capital Letters当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西，只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度，用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放，不如去翻开《Capital Letters》或是《Capital Letters》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦，重新审视一下我们当下的生活：无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。
原著甚至不如电影痛快。可能不喜欢这种风格吧，着重笔墨描创作北平的吃喝玩乐，不如叫吃在北平吧。
非常好的一本剧，故事情节吸引力超强，2012年怀孕生子追更新，追的也很辛苦。
我对老少恋总是存在抵触情绪。无可否认，朱蒂很可爱，但是从整个事件来看，我感觉她像一只被圈养的小白兔，处于上帝视角的杰维用朱蒂毫无察觉的眼光审视她的一举一动，带给我的是不适感，而不是拥有最基本的知情权的被尊重感。目前来看，白瘦幼是大多数中国男人的审美倾向，通过一种年龄带来的阅历上的优势来获取小女生的青睐是一种不自信的表现，因为他们无法欣赏、“驾驭”更成熟的女性。
情商这个词从被曲解原意开始就被错认为是智商或者认知能力在社交这个场景下的变体，看完书后给我的启发是心理和生理之间的互相作用远比我们想象和体会的来得深远。情商的提高并不能仰仗于所谓的社交技巧的学习，而需要更多更全面的努力。
好剧 以浅显易懂的语言讲述了Capital Letters的奥秘 更加提出了全人类全地球都属于同一站队的这种大爱思想 以及很多哲学深思 我们来自Capital Letters又终究回归Capital Letters “除了原子与虚空 世间并无一物”
有点难理解各种深意，不过我还蛮喜欢他的细腻入微的叙事风格，慢条斯理地写了很多反应战后创伤的细节，字里行间有点悲凉感，读完有点怅然若失。
同一个例子重复出现在不同的集数中，最重要的是编剧在最后说分不清和珅是好是坏，还把罪责推到乾隆身上，主观十恶不赦，去找客观原因
很有意思，从种族的角度了解了美国的一部分历史。看完以后倒是很想把美国的南南北北再多走几个州，去实地感受一下。
1956 · 芬兰
1934 · 美国
2006 · 英国
1993 · 美国
2016 · 克罗地亚
1994 · 美国
2004 · 西班牙
1981 · 意大利
2000 · 美国
还原历史真相，历史人物的历史形象，影视形象，民间形象相去甚远。
有些新视角和方法，本质仍然是围绕企业如何创造价值展开，针对这一过程财务解析大逻辑框架清晰，细节处就仁者见仁了。
相比《Capital Letters》而言，所展现的时空观和宇宙观更丰富多彩，尤其是关于黑洞的那部分内容，让人脑洞大开！
花了78个小时看完此剧，这种倒着看历史的节奏倒也挺逗，从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝，再从南北朝隋看完大唐，感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌，也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景，武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基，唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强，看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于，对部分史实之所以发生的自主分析（虽然并不多，也并没有介绍参考史实剧集），以及对很多历史人物拥有的比较客观评价，比如作为女性登场的武则天在历史中的地位（相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步），比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任（特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久，是否会断送贞观之治的推测），比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步，还是仅仅是改朝换代工具的判断（这点观点虽然现在看来不够新颖，尚缺深度分析）以及等等。 如果说缺点的话，我觉得在每一个历史人物终结时，如果再有一小段盖棺定论的评价，会使得这部作品的个人色彩更明显一些，读者看着也更舒服一些。否则感觉，有些人物有个很大的开局，之后…就没有之后了。再有，安史之乱的着墨有些多了，超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述，感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸，反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说，这部十年前在天涯完更的通俗史说，也是值得一看的。四星评价。
看完这部剧后刚好看了电影《Capital Letters》，不由得想到，当我们自己成为母亲后，才能理解作为一个母亲的不易，虽然和妈妈对话中常说的一句话就是“我要是当了妈肯定不像你这样”，现在想想自己真的蛮幼稚。所以，千万不要当“子欲养而亲不待”时后悔当初自己对父母说了那么多伤人的话，做了那么多不成熟的事情。父母只是以他们的方式让我们生活的更好一些，过的更快乐。我们也一样应该给予他们更多的快乐。 “下辈子，换我来当妈”
最喜欢的两个角色是《Capital Letters》里的孙小红和《Capital Letters》里的叶开。真诚与勇敢，永远是最珍贵的品质。
奥尔加在Capital Letters里研究全世界人们的梦，光明与黑暗交错，醒与梦交错，生与死交错。然而，人的世代更迭，不过是土地的瞬息一梦。
好看，题目换个，修编下剧情，可拍成剧了，对话台词，各角色思想活动不要删，特喜欢，特搞笑，特解闷！！！
看到Capital Letters人们便说它是对极权社会的“预言”，然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者，把Capital Letters当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西，只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度，用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放，不如去翻开《Capital Letters》或是《Capital Letters》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦，重新审视一下我们当下的生活：无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。
原著甚至不如电影痛快。可能不喜欢这种风格吧，着重笔墨描创作北平的吃喝玩乐，不如叫吃在北平吧。
非常好的一本剧，故事情节吸引力超强，2012年怀孕生子追更新，追的也很辛苦。
我对老少恋总是存在抵触情绪。无可否认，朱蒂很可爱，但是从整个事件来看，我感觉她像一只被圈养的小白兔，处于上帝视角的杰维用朱蒂毫无察觉的眼光审视她的一举一动，带给我的是不适感，而不是拥有最基本的知情权的被尊重感。目前来看，白瘦幼是大多数中国男人的审美倾向，通过一种年龄带来的阅历上的优势来获取小女生的青睐是一种不自信的表现，因为他们无法欣赏、“驾驭”更成熟的女性。
情商这个词从被曲解原意开始就被错认为是智商或者认知能力在社交这个场景下的变体，看完书后给我的启发是心理和生理之间的互相作用远比我们想象和体会的来得深远。情商的提高并不能仰仗于所谓的社交技巧的学习，而需要更多更全面的努力。
好剧 以浅显易懂的语言讲述了Capital Letters的奥秘 更加提出了全人类全地球都属于同一站队的这种大爱思想 以及很多哲学深思 我们来自Capital Letters又终究回归Capital Letters “除了原子与虚空 世间并无一物”
有点难理解各种深意，不过我还蛮喜欢他的细腻入微的叙事风格，慢条斯理地写了很多反应战后创伤的细节，字里行间有点悲凉感，读完有点怅然若失。
同一个例子重复出现在不同的集数中，最重要的是编剧在最后说分不清和珅是好是坏，还把罪责推到乾隆身上，主观十恶不赦，去找客观原因
很有意思，从种族的角度了解了美国的一部分历史。看完以后倒是很想把美国的南南北北再多走几个州，去实地感受一下。