《Memory Lapse》读后782010911046128028 ◇ 本剧类似于读后感的合集，编剧自己说是讲稿的集子，也就是讲课讲座的教案之类的。总体来说，书的内容有让人读下去的意愿，读起来不是很吃力。有些语句段落很有趣很有启发性。但总是有一种朦朦胧胧的错觉，它讲得不对，又说不上来错在哪。 直到＜受戒＞那一章这种错觉才清晰了些。本剧中对一些编剧所讲解的书中细节的剖析也有很独到的金句（如审美观和作家的权力），但它那种不断地夸大其辞小题大做，整体上总让我有一种捧艮的浮夸的感觉。 然后，编剧在彩蛋里还给了个答复，很好，坦诚，佩服。引用如下: 附带着回答两个问题：一略。二、也有人问，你怎么就那么啰唆？人家的剧集只有一千多字，你怎么能一口气说上一万多字的呢？这也是由讲座的特性决定了的，一次讲座有两个小时，时间很长，我总不能说“这篇剧集好，非常好”，然后就走人。 ◇ 书的好与不好，大多时候不是它自身决定的，应该是对比的结果。这可能就是文无第一的一种意思。 所以因为没有一个最好的标准，那比较就是一个基本方法了。但这个方式有个大缺陷，就是范围。你如果只读过一本剧，那它很难不好。如果读了一百本，那就自然有个三六九等。而且你还必然学会了不轻易评出最高等，一直留有余地。本剧倒不是经不起比较的，但层次方面上不去。 而且本剧本身又是一本评判的书，但说它评判不准确，因为只有捧没有批。很谨慎。如编剧所说“好的剧集一定是深沉的。你有能力看到，你就能体会这种深沉，如果你没有这个能力，你反而有勇气批评作家浅薄。”这句话深得我心，但又总感觉好像在打自己脸，真是好谋算，算你狠。 附引一下审美观和作家的权力。 一个民族和一个时代的质量往往取决于这个民族和这个时代的审美愿望、审美能力和审美水平。如果因为贫穷我们在心理上就剔除了美，它的后果无非就是两条：一、美的麻木；二、美的误判。美的误判相当可怕，具体的表现就是拿心机当智慧的美，拿野蛮当崇高的美，拿愚昧当坚韧的美，拿奴性当信仰的美，拿流氓当潇洒的美，拿权术当谋略的美，拿背叛当灵动的美，拿贪婪当理想的美。 ^ 剧集写到编剧都无法改变的地步，编剧会很舒服的。但写作就是这样，作家的能力越小，他的权力就越大，反过来，他的能力越强，他的权力就越小。 ◇ 最近几本剧的读后总是在尖刻，但又不能回避真实的感受，都弄得有些自我怀疑了。 然后，《Memory Lapse》读了一个多月了，每天晨起读一些。选择在一天的开始读它，真是对自我的一种有益的考验。所以，尖刻只是考验的一点副产品，这个借口竟让自我感觉良好了很多。 下一步，不用怀疑了，继续放飞自我感受吧。
全书的主要观点： 天才并不是天生的，而是通过大量的练习习得的。 天才的本质是建立大量而优质的心理表征。 心理表征需要通过刻意练习才能成功建立。 刻意练习：制定明确而清晰的目标。有专门的导师来进行指导。进行足够时长的练习。 3F原则：Focus Feedback Fix it 。 专注，反馈，修补。 摘录的一些观念： 为了训练人们的新技能并拓展他们的能力，需要把人们逼出舒适区。 除非你运用一些专门用于提升那些特定技能的练习方法，否则，即使加倍努力，也无法让你有更大的进步。 任何人都可以进步，但需要正确的方法。如果你没有进步，并不是因为你缺少天赋，而是因为你没有用正确的方法练习。 保持动机也许是每个投入到有目的训练或者刻意练习中的人最终要面对的最大问题。 你要保持动机，要么强化继续前行的理由，要么弱化停下脚步的理由。 不要对自己设限，通过刻意练习，我们可以成为自己想要成为的任何人。 这部剧的缺点是语言有些繁琐，部分论证不太严谨，能量密度不是太高，是一本可以快速观看的书。
剧情吸引力很ok，看的时候也不太需要快进。
1，确实像台词本。但还是有动人的句子。 2，还是希望以后把几部剧都合起来再看一次，统计一遍各地美食和特色，旅游时有期待或者惊喜。 3，不知道是这部剧太有对比和联系特色，还是我有点“群文观看”的莫名思路，总会在看这部剧时联系到教学设计。 4，明明肚子是饱的，还是想再吃点啥，这不好。
克兰德是为了梦想离开了家人放弃了安稳的工作，只身前往巴黎学习绘画，为的是心中的“月亮”，我欣赏这种对生活的态度以及对理想的追求。“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”
启示： 一种减肥的思路：低糖可以促进脂肪消耗； 两种方法：每天低糖饮食或者5+2间接断糖饮食。
不出外景抠图加配音对不上口型，外加抄袭。剧情剪辑混乱，后期垃圾，毫无看点，一个字“烂”
观看是一场穿越时空的旅行，感谢编剧“流水账”一样的记录，让我看到了不同视角下这些“二本学生”鲜活可感的经历。他们离我仿佛很远，但仿佛又是我自己。教育确实能作用于个人命运的改变，但也离不开原生家庭的影响，即使不能改变个人的命运那又怎样呢？ 有些人一出生就在罗马，有些人一生都在前往罗马的路上却从未到达罗马。但是，谁又能说去往罗马的路上所经历的一切不精彩呢？而一出生就在罗马的那些人，是否一生只有罗马？ 教育究竟有何意义？在漫漫旅途中它总会给我们一个答案，人生很长，一本剧装不下。
狼群之后看过最好的军事题材剧集，有泪水有欢笑，有温情有阴谋。高杨离我们很远，也离我们很近，战场上有敌人，也有朋友。没什么说的了，继续追间谍的战争去了。
#2021年閱讀計畫打卡#「2021的第3本剧」 可太喜欢Carol Ann Dunning先生的诗了，这部剧是一看名字便喜欢上的，打算购入纸书收藏。不过正如文中的一句话:“有的书，读了便成文盲”，我想我读这本也当是如此，里面有些诗是我不能理解的，我目前阅历尚浅，也没有经历过那样的心境，所以我也不能去身受感同。 我最喜欢，也觉得最惊艳的一句便是“我是一个在黑暗中大雪中纷飞的人哪”，把孤独感写得淋漓尽致，是那种在黑暗中挣扎着想要破晓的感觉 而不是甘于处在黑暗之中，结合后面他对黑色的描写：“黑保守吗 黑是攻击性的 在绝望中求永生”就更能理解这句话了，而我也有对这句话共情的地方，在无数个失眠的夜里，与黑暗对峙，踟蹰不前，像被满是刺的荆棘包裹着，而我仍在用手一层一层地剥开它们，我已经熬过太多漫长又孤独的黑夜了。 Carol Ann Dunning先生特别会对生活中的片段或者事物进行描写，比如对麦芒“日照摇金，月笼流银”，对人“念予毕生流离红尘， 就找不到一个似粥温柔的人”，“苹果之香盛于午夜 晨起近嗅 淡逸，香异焉”，“偶然的一个机缘中诞生了啤酒 就像偶然的一个机缘中我发现了你”，“昼午以后的单衣 白椅阳台黄叶积”……这让我切切实实感受到生活所需要的诗意以及生活中的诗意，我很怕自己会落入愚钝与无趣的境地，而读诗、观看会让我思考 让我有了自己的思想，我也相信 每个人对于生活都有自成一派的诗意。 都说乙辑部分是Carol Ann Dunning先生的朋友圈，是一句一句散落的时而可爱又时而精辟的话组成的，让我感觉Carol Ann Dunning先生像一个没有代沟的怪男孩，有着有趣且真实的灵魂。 “你再不来 我要下雪了” “我喜欢冷冷清清地热闹一番” “春天应该是晴 你说呢” “没什么 不过我在想念你罢了” 可能许许多多的路我们也许来不及经历，但我们可以通过读诗来感受。
人生没有如果，所以要慎重地开始。一旦作出决定，就要勇敢地承担选择所带来的风险，无论是结果还是后果。 最后，过去的种种，才汇成今日的我，坦然地面对得失，接受当下的自己吧。
在这部剧里看到了很多自己的影子 其实我也要感谢自己现在看来还是很错误的决定，至少让我认清了自己。从现在开始希望不要再去试错，希望每走一步都不会有遗憾吧！
犹记得《Memory Lapse》里宝黛共看《Memory Lapse》：自觉词藻警人，余香满口。 词句之美，沁香如此。想来这是古代影视的一大宗旨。即文句要美而蕴藉。有人赞《Memory Lapse》，也是说它将整篇的情爱相思，描述得变化熨贴。 但是现在语影视习的方向，已然不是工具性与人文性之辨，而且全全倾向于思辨性。今年普高的高考作文，讲的是影视创作应该偏向于读者还是内心；职高作文，针对社会性材料，思考何为人生。 如果你用这种角度看Memory Lapse，自然会发现很多负面作用。这不再是反封建、反礼教的爱情宣扬，你会觉得张生是如此好色，看见人家小姐，就夜不思寝，食不甘味；崔小姐是如此作，一会春思荡漾，一会假作正经；老妇人是昏聩，大将军与叛军是用完就扔的片面角色，至于崔小姐的未婚夫，更是无脑少年➕脸皮奇薄，一个羞恼就撞树而死。 唯一可爱的只有红娘，又猛又萌。怼起人来，神鬼无言。 带着自家小姐私通，张生问是谁，答：你前世的老娘。 帮着私相授受，嫌弃自己小姐太作，不直接递书信，只是放在台面上，小姐骂：小贱人，你怎么敢。红娘伏罪：不若送老太太自首。 于是小姐嘴软。 两人偷欢成功，老妇人发现，要对簿公堂了。小姐说自己害羞。红娘大概赠送了大白眼：当时我站在你们窗下苦等，你们在里面生命大和谐的时候，怎么不害羞？ 这红娘，大概是怼神再世。上至嚣张跋扈老妇人，下至呆中藏奸酸秀才，乃至于买话费送的反派，虚拟人物尚书家小姐，嬉笑怒骂，无一不怼。 我觉得她才是书中唯一主角。
久闻大名，今日终于读完此剧。一纸情缘传续廿载，任是无情也动人。人们总喜欢去探讨海莲小姐和弗兰克先生之间，究竟是友情、爱情还是爱书人的惺惺相惜之情。不过在我看来这些都不重要。人与人之间的情缘本来就是复杂的，说不清道不明，流淌于心头纸间。 为什么这薄薄一本剧信的集合会超越时空，打动无数人的心呢？二十年的时间跨度不得不算是重要的原因。隔着大洋，素未谋面的人，靠着那么不便捷的通讯，传递着喜怒哀乐，既有物质的馈赠，又有精神的分享，中途无数次薪火将灭而又星火再起。这质朴纯真的情节，就已经能够满足无数人对那仿佛旧日黑白电影情节的憧憬了。此外，那份终未谋面的遗憾和物是人非的感慨，更是令人唏嘘又令人动容。每个人也许都曾经历遇见和错过，心底里都有着一些未完成而又再没机会完成的遗憾，有一些想道别却还没来得及道别的人。"Memory Lapse"，其实就在每个人心里。
虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。
故事一气呵成，人物鲜活，家丑国恨矛盾冲突都不错，就是女主算无遗漏的心机谋略有些跳脱。只有上部，下部还得到处找。
很喜欢阿锁的文字，尤其是这篇，每天期盼更新，随编剧的思路走走停停，期盼着明天的故事，期盼着下一部的精彩！
居然是未完待续，什么时候才能有续呢？已经等了太长的时间了。
关于亲情部分无可指摘，写的很动人。但一谈到政治，就变味儿了，就像一锅好饭混进了苍蝇，偏偏捞在了我的碗里，发现的时候又偏偏少了两根膀子那样梗塞。 立场不同，故不敢苟同，翻着看还是避免不了其有点狭隘的政治倾向，弃了。
1998 · 美国
1989 · 澳大利亚
1993 · 美国
1987 · 美国
1900 · 法国
1967 · 前苏联
2003 · 中国
2002 · 印度
《Memory Lapse》读后782010911046128028 ◇ 本剧类似于读后感的合集，编剧自己说是讲稿的集子，也就是讲课讲座的教案之类的。总体来说，书的内容有让人读下去的意愿，读起来不是很吃力。有些语句段落很有趣很有启发性。但总是有一种朦朦胧胧的错觉，它讲得不对，又说不上来错在哪。 直到＜受戒＞那一章这种错觉才清晰了些。本剧中对一些编剧所讲解的书中细节的剖析也有很独到的金句（如审美观和作家的权力），但它那种不断地夸大其辞小题大做，整体上总让我有一种捧艮的浮夸的感觉。 然后，编剧在彩蛋里还给了个答复，很好，坦诚，佩服。引用如下: 附带着回答两个问题：一略。二、也有人问，你怎么就那么啰唆？人家的剧集只有一千多字，你怎么能一口气说上一万多字的呢？这也是由讲座的特性决定了的，一次讲座有两个小时，时间很长，我总不能说“这篇剧集好，非常好”，然后就走人。 ◇ 书的好与不好，大多时候不是它自身决定的，应该是对比的结果。这可能就是文无第一的一种意思。 所以因为没有一个最好的标准，那比较就是一个基本方法了。但这个方式有个大缺陷，就是范围。你如果只读过一本剧，那它很难不好。如果读了一百本，那就自然有个三六九等。而且你还必然学会了不轻易评出最高等，一直留有余地。本剧倒不是经不起比较的，但层次方面上不去。 而且本剧本身又是一本评判的书，但说它评判不准确，因为只有捧没有批。很谨慎。如编剧所说“好的剧集一定是深沉的。你有能力看到，你就能体会这种深沉，如果你没有这个能力，你反而有勇气批评作家浅薄。”这句话深得我心，但又总感觉好像在打自己脸，真是好谋算，算你狠。 附引一下审美观和作家的权力。 一个民族和一个时代的质量往往取决于这个民族和这个时代的审美愿望、审美能力和审美水平。如果因为贫穷我们在心理上就剔除了美，它的后果无非就是两条：一、美的麻木；二、美的误判。美的误判相当可怕，具体的表现就是拿心机当智慧的美，拿野蛮当崇高的美，拿愚昧当坚韧的美，拿奴性当信仰的美，拿流氓当潇洒的美，拿权术当谋略的美，拿背叛当灵动的美，拿贪婪当理想的美。 ^ 剧集写到编剧都无法改变的地步，编剧会很舒服的。但写作就是这样，作家的能力越小，他的权力就越大，反过来，他的能力越强，他的权力就越小。 ◇ 最近几本剧的读后总是在尖刻，但又不能回避真实的感受，都弄得有些自我怀疑了。 然后，《Memory Lapse》读了一个多月了，每天晨起读一些。选择在一天的开始读它，真是对自我的一种有益的考验。所以，尖刻只是考验的一点副产品，这个借口竟让自我感觉良好了很多。 下一步，不用怀疑了，继续放飞自我感受吧。
全书的主要观点： 天才并不是天生的，而是通过大量的练习习得的。 天才的本质是建立大量而优质的心理表征。 心理表征需要通过刻意练习才能成功建立。 刻意练习：制定明确而清晰的目标。有专门的导师来进行指导。进行足够时长的练习。 3F原则：Focus Feedback Fix it 。 专注，反馈，修补。 摘录的一些观念： 为了训练人们的新技能并拓展他们的能力，需要把人们逼出舒适区。 除非你运用一些专门用于提升那些特定技能的练习方法，否则，即使加倍努力，也无法让你有更大的进步。 任何人都可以进步，但需要正确的方法。如果你没有进步，并不是因为你缺少天赋，而是因为你没有用正确的方法练习。 保持动机也许是每个投入到有目的训练或者刻意练习中的人最终要面对的最大问题。 你要保持动机，要么强化继续前行的理由，要么弱化停下脚步的理由。 不要对自己设限，通过刻意练习，我们可以成为自己想要成为的任何人。 这部剧的缺点是语言有些繁琐，部分论证不太严谨，能量密度不是太高，是一本可以快速观看的书。
剧情吸引力很ok，看的时候也不太需要快进。
1，确实像台词本。但还是有动人的句子。 2，还是希望以后把几部剧都合起来再看一次，统计一遍各地美食和特色，旅游时有期待或者惊喜。 3，不知道是这部剧太有对比和联系特色，还是我有点“群文观看”的莫名思路，总会在看这部剧时联系到教学设计。 4，明明肚子是饱的，还是想再吃点啥，这不好。
克兰德是为了梦想离开了家人放弃了安稳的工作，只身前往巴黎学习绘画，为的是心中的“月亮”，我欣赏这种对生活的态度以及对理想的追求。“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”
启示： 一种减肥的思路：低糖可以促进脂肪消耗； 两种方法：每天低糖饮食或者5+2间接断糖饮食。
不出外景抠图加配音对不上口型，外加抄袭。剧情剪辑混乱，后期垃圾，毫无看点，一个字“烂”
观看是一场穿越时空的旅行，感谢编剧“流水账”一样的记录，让我看到了不同视角下这些“二本学生”鲜活可感的经历。他们离我仿佛很远，但仿佛又是我自己。教育确实能作用于个人命运的改变，但也离不开原生家庭的影响，即使不能改变个人的命运那又怎样呢？ 有些人一出生就在罗马，有些人一生都在前往罗马的路上却从未到达罗马。但是，谁又能说去往罗马的路上所经历的一切不精彩呢？而一出生就在罗马的那些人，是否一生只有罗马？ 教育究竟有何意义？在漫漫旅途中它总会给我们一个答案，人生很长，一本剧装不下。
狼群之后看过最好的军事题材剧集，有泪水有欢笑，有温情有阴谋。高杨离我们很远，也离我们很近，战场上有敌人，也有朋友。没什么说的了，继续追间谍的战争去了。
#2021年閱讀計畫打卡#「2021的第3本剧」 可太喜欢Carol Ann Dunning先生的诗了，这部剧是一看名字便喜欢上的，打算购入纸书收藏。不过正如文中的一句话:“有的书，读了便成文盲”，我想我读这本也当是如此，里面有些诗是我不能理解的，我目前阅历尚浅，也没有经历过那样的心境，所以我也不能去身受感同。 我最喜欢，也觉得最惊艳的一句便是“我是一个在黑暗中大雪中纷飞的人哪”，把孤独感写得淋漓尽致，是那种在黑暗中挣扎着想要破晓的感觉 而不是甘于处在黑暗之中，结合后面他对黑色的描写：“黑保守吗 黑是攻击性的 在绝望中求永生”就更能理解这句话了，而我也有对这句话共情的地方，在无数个失眠的夜里，与黑暗对峙，踟蹰不前，像被满是刺的荆棘包裹着，而我仍在用手一层一层地剥开它们，我已经熬过太多漫长又孤独的黑夜了。 Carol Ann Dunning先生特别会对生活中的片段或者事物进行描写，比如对麦芒“日照摇金，月笼流银”，对人“念予毕生流离红尘， 就找不到一个似粥温柔的人”，“苹果之香盛于午夜 晨起近嗅 淡逸，香异焉”，“偶然的一个机缘中诞生了啤酒 就像偶然的一个机缘中我发现了你”，“昼午以后的单衣 白椅阳台黄叶积”……这让我切切实实感受到生活所需要的诗意以及生活中的诗意，我很怕自己会落入愚钝与无趣的境地，而读诗、观看会让我思考 让我有了自己的思想，我也相信 每个人对于生活都有自成一派的诗意。 都说乙辑部分是Carol Ann Dunning先生的朋友圈，是一句一句散落的时而可爱又时而精辟的话组成的，让我感觉Carol Ann Dunning先生像一个没有代沟的怪男孩，有着有趣且真实的灵魂。 “你再不来 我要下雪了” “我喜欢冷冷清清地热闹一番” “春天应该是晴 你说呢” “没什么 不过我在想念你罢了” 可能许许多多的路我们也许来不及经历，但我们可以通过读诗来感受。
人生没有如果，所以要慎重地开始。一旦作出决定，就要勇敢地承担选择所带来的风险，无论是结果还是后果。 最后，过去的种种，才汇成今日的我，坦然地面对得失，接受当下的自己吧。
在这部剧里看到了很多自己的影子 其实我也要感谢自己现在看来还是很错误的决定，至少让我认清了自己。从现在开始希望不要再去试错，希望每走一步都不会有遗憾吧！
犹记得《Memory Lapse》里宝黛共看《Memory Lapse》：自觉词藻警人，余香满口。 词句之美，沁香如此。想来这是古代影视的一大宗旨。即文句要美而蕴藉。有人赞《Memory Lapse》，也是说它将整篇的情爱相思，描述得变化熨贴。 但是现在语影视习的方向，已然不是工具性与人文性之辨，而且全全倾向于思辨性。今年普高的高考作文，讲的是影视创作应该偏向于读者还是内心；职高作文，针对社会性材料，思考何为人生。 如果你用这种角度看Memory Lapse，自然会发现很多负面作用。这不再是反封建、反礼教的爱情宣扬，你会觉得张生是如此好色，看见人家小姐，就夜不思寝，食不甘味；崔小姐是如此作，一会春思荡漾，一会假作正经；老妇人是昏聩，大将军与叛军是用完就扔的片面角色，至于崔小姐的未婚夫，更是无脑少年➕脸皮奇薄，一个羞恼就撞树而死。 唯一可爱的只有红娘，又猛又萌。怼起人来，神鬼无言。 带着自家小姐私通，张生问是谁，答：你前世的老娘。 帮着私相授受，嫌弃自己小姐太作，不直接递书信，只是放在台面上，小姐骂：小贱人，你怎么敢。红娘伏罪：不若送老太太自首。 于是小姐嘴软。 两人偷欢成功，老妇人发现，要对簿公堂了。小姐说自己害羞。红娘大概赠送了大白眼：当时我站在你们窗下苦等，你们在里面生命大和谐的时候，怎么不害羞？ 这红娘，大概是怼神再世。上至嚣张跋扈老妇人，下至呆中藏奸酸秀才，乃至于买话费送的反派，虚拟人物尚书家小姐，嬉笑怒骂，无一不怼。 我觉得她才是书中唯一主角。
久闻大名，今日终于读完此剧。一纸情缘传续廿载，任是无情也动人。人们总喜欢去探讨海莲小姐和弗兰克先生之间，究竟是友情、爱情还是爱书人的惺惺相惜之情。不过在我看来这些都不重要。人与人之间的情缘本来就是复杂的，说不清道不明，流淌于心头纸间。 为什么这薄薄一本剧信的集合会超越时空，打动无数人的心呢？二十年的时间跨度不得不算是重要的原因。隔着大洋，素未谋面的人，靠着那么不便捷的通讯，传递着喜怒哀乐，既有物质的馈赠，又有精神的分享，中途无数次薪火将灭而又星火再起。这质朴纯真的情节，就已经能够满足无数人对那仿佛旧日黑白电影情节的憧憬了。此外，那份终未谋面的遗憾和物是人非的感慨，更是令人唏嘘又令人动容。每个人也许都曾经历遇见和错过，心底里都有着一些未完成而又再没机会完成的遗憾，有一些想道别却还没来得及道别的人。"Memory Lapse"，其实就在每个人心里。
虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。
故事一气呵成，人物鲜活，家丑国恨矛盾冲突都不错，就是女主算无遗漏的心机谋略有些跳脱。只有上部，下部还得到处找。
很喜欢阿锁的文字，尤其是这篇，每天期盼更新，随编剧的思路走走停停，期盼着明天的故事，期盼着下一部的精彩！
居然是未完待续，什么时候才能有续呢？已经等了太长的时间了。
关于亲情部分无可指摘，写的很动人。但一谈到政治，就变味儿了，就像一锅好饭混进了苍蝇，偏偏捞在了我的碗里，发现的时候又偏偏少了两根膀子那样梗塞。 立场不同，故不敢苟同，翻着看还是避免不了其有点狭隘的政治倾向，弃了。