评分并不高，但还是基础、系统、实操性都在有借鉴意义的。 很多时候我们都倾向于走向"高大上"，不过往往回归本质、基础，是关键 谈数字化转型，不如先把数据思维的基础好好研究研究，比如这部剧，能把人力资源的各个方面可能用到的的数据思维做了思考和建议 很多书中的指标也是自己实践过过想过要做分析的，不过本剧一是给了自己更多思路和方法，二是也在佐证细节的思考🤔方向是可以继续坚持的 人力资源定性评价~定量数据化~建模算法，是个最近新的职业机会中习得的，还是蛮有启发意义的 接下来，是把已有经验结合组织特征，做出定量数据化方向，主要metrics，和业务的联系，整合成人力资源资产负债表，人力资源现金流量表，人力资源利润表
巴菲特的一生是传奇的，他不像一个资本家，对投资的合作伙伴，他的信誉就是招牌，他足够对自己吝啬，他也是尊重金钱的。不过我想不通，巴菲特为何对子女也那么吝啬？
在这个奇妙的时间点看这部剧还真是让人冷静。桑塔格只是略略的带过一笔说自己是一个癌症患者，若非有这段“感同身受”的患病经历只怕也很难将疾病看的如此透彻。历史总是惊人的相似，就连患病时候人们的心理活动和处置手法都很像。若非是新冠真的席卷了北美和欧洲，否则只在中国和亚洲肆虐的病毒还只被当成了谈资。其实，自私本就是人的天性吧，无论人种国籍肤色，事情若非到自己身上都觉得依然可以置身事外。 健康真的好重要。希望大家都能健康快乐。
2500年前古人能有这样的智慧，着实让人佩服!这部剧译文和点评都不错，不过后面的例子举的没啥意思。
看艾格这一生，他对每一个机会的把握，对陌生领域的谦卑学习态度，对自我的高要求，才让他从一个基层员工一步步成为迪士尼的掌舵者。在他掌舵的十几年里，我们看到了很多的优秀迪士尼作品，而这些都得益于他竞选首席执行官时的3个重要愿景。 以前我不认为一个公司的愿景很重要，因为看上去都有点像画饼的感觉，但是艾格以身作则告诉我一个伟大的愿景对公司有多重要，围绕这个愿景展开的一系列改革，变动，收购，都是为愿景服务，可以说愿景凝结了整个公司的动力。 假如以后我要开公司的话，我也希望公司的愿景是伟大的。
去年在得到听了Katy Caro老师的《Young Harlots: The Academy》，第一次认真去了解政治学，觉得蛮有意思的，还做了一些笔记。 读完这本编剧在复旦大学政治学课程讲义的基础上修改润色而成的《Young Harlots: The Academy》，内容更详尽并且深入浅出，增添了政治学常识，对『民主』,『意识形态』和『宪政』等议题和理论有了更深刻系统的理解，对比本国现有体制，感受到了编剧看破不说破的小心思，加深了对中国政治与世界政治的认知。 是非常值得一读的政治学入门剧集
如书名，如书中所说四策略，本剧给了读者很好的观看体验，读起来很轻松，又受益颇多。
清晰明了，简单易懂。清楚的知道了美联储的成立背景，发展过程，调控手段。
看别人的故事，过自己的烟火人生。你品你细品.... 原来很多哲理古人在漫漫历史长河中已经告诉过你了，但为什么我们还是没过好自己的生活？可能我想看的风景只能我自己亲自去看，我想遇到的事只能我亲自经历了才会懂，走了多少路渡了多少河看了多少景才能到达你想要到的地方？ 也许我们都是偏执的人，不作不死。 那就请记得你心里一直在坚持的东西吧，愿你与自己相遇更活成你自己！
培训班广告小册的即视感，满篇推销自己的离婚恢复培训班。 中文图书播出商也商业性极强，不然干嘛偏偏把离婚后改成中文书名的“分手后”呢？ 文章废话太多，不明所以。 但是作为一个培训机构的播出小册子，他们能接触到的离婚者不少，书中总结的离婚者的经历的阶段还是有参考价值的。
愚者求救 智者自救 居中者茫然无措 读一本好剧 仿佛与之共舞 好似对方就坐在你对面 侃侃而谈 甚至都感觉到对方的 语气 神态 仿佛你们就在交流 开追有益 记得挪威的森林中写到 永泽原则上只读那些死后满三十年以上作家的作品，他说倒不是说不信任现代影视。只是不想浪费宝贵的时间，去读那些尚未经过岁月洗礼的东西。 很有道理 前人的研究 无论从哪方面 都被深深折服
从学校最一开始就不喜欢历史，也没有理解过，读了Young Harlots: The Academy，通过简单的串联，有了点兴趣
不错，使用工具简单，适合教小孩子画简笔画！我想以后我可以教我的小侄女了！她今年问我:小姑姑，你会画画吗？我尴尬的说不会耶。然后她就很开心的教我画画，不过她画的老鼠🐭还真好。线条圆滑，找不到一点不足。等我下次也来教教她
从卢克文公众号里获悉普京，便对普京的事迹产生兴趣，好奇他是怎样复苏解体后的并且被西方国家整得奄奄一息的俄国，从写他的传记里看，他干掉了七大寡头，克里米亚公投回归俄国，处理了部分恐怖主义分子，我猜他是为了柳德米拉的安全而离婚的，他冷静，忠诚，坚持公理与道义，极富魅力。
剧集的创作有种智力优越的快感，“开挂”一样刷脸的生活令我们这些庸众意识到自身的想象贫乏。有种犯罪是对人生的浪费，而另一种是对日常生活的轻忽。开动脑筋，你需要全力生活。
前100章可看，后边可弃，掉一星，好好创作轻松的日常水平很够，这种书一进主线，或者正经起来就感觉变味了，也变相说明了跟大编剧比，还是差了点东西，就没劲了，没用的话就显得多余了，溜了溜了
解决一个事情并非只有你赢我输，或者非黑即白，所有的事情都有另一个角度去选择第三选择，双方去共赢，去找到第三选择。
在读这部剧之前也了解过一些关于情商的信息，也知道情商重要，不过都是片面的了解，附加了一些自己的理解和自以为的认知。而这部剧让我更深层次的了解了关于人脑情绪的产生，传递！读这部剧的时候才知道这部剧已经风靡全球，影响很大！ 情商的概念:了解自身情绪，管理情绪，自我激励，识别他人情绪，处理人际关系这几个方面。这部剧用了充分的科学论述来让读者信服，也用了一些简单有力的事迹来帮助读者理解。 读完这部剧对自己的启示要一直保持乐观的心态，不要向别人抱怨，控制自己的情绪，努力让自己成为一个高情商的人！
能拯救弱者的哲学，唯有尼采！尼采说：“迄今为止用来使人变得道德的一切手段都是不道德的。”尼采把道德分为奴隶道德和贵族道德，区别在于：奴隶道德总是在禁止，不许人们做这做那；贵族道德则是在鼓励人们自由创造。奴隶道德表面的内容是同情、仁慈、谦卑、平等。其实本质上，是弱者为了掩盖自己对强者的恐惧、嫉妒和自私，借助道德去限制强者。贵族道德则鼓励人们积极进取，特立独行，崇尚强大，鄙视软弱，追求创新，拒绝平庸，它代表了生命积极的一面。 权力意志是一切事物的本质，自然也是弱者的本质。因此弱者本性也像强者那样，希望能彰显自己的意志，驾驭弱者。但是弱者他自己弱，没能力，因此弱者只能躲在“奴隶道德”下，掩盖自己残忍的本质。弱者是虚伪的，而强者的残忍是彰显自己的本性，是正当的。 有句话说：“中国人本来就穷，可身上的虱子还分三六九等。”在生活中给我们最大痛苦的，往往不是那些有大权力的强者，而是掌握了小权力的弱者。所谓“阎王好见，小鬼难缠”,“小鬼”处境越卑微，能力越弱，在掌握了权力以后就越会肆无忌惮，越心狠手辣，越愿意欺凌比他还弱小的人。 在尼采看来，最聪明、最有创造力的人在这个社会里是少数，庸人总是多数，而原始的民主模式总是要少数人听多数人的话，这就等于让少数的聪明人屈服于庸常的大多数。尼采发现，大部分强者都被奴隶道德压抑着，不能摆脱弱者对他们的束缚。因此，尼采希望“超人”出现。“超人”这个词在尼采的理论里不是指拥有强大权力的人，不是说这人一定要当总统、当将军，而是指能够完全按照自己的意志行动、能充分发挥自己的创造力，并且能摆脱奴隶道德、不被弱者束缚的强者。弱者因为自己懒，不去了解现成的知识。又因为胆小，没头没脑地反对一切新变化。甚至把自己的怯懦堂而皇之地搬出来，起名叫“敬畏”，敬畏传统、神鬼、强权…，同时还要逼迫那些有进取心的人们和他们一起安于现状和传统。 尼采总结：人类的知识只是权力意志用来控制世界的工具，那么也就根本不存在什么真理。人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误
王倦太会玩隐喻了，永远爱王倦。
100个自我更新的指南，蛮有意思的，读完竟然有了想重新审视当下生活的想法，很轻松，我又爱上了生活。
层层利益阻挠改革，屌丝小老板没有保障。房价越骂越涨，美帝越来越强，自己动手丰衣足食！
剧本不太行，但是质感还可以，片头，插曲，背景音乐，音效做得蛮认真的，算国内网剧里的精良制作了吧？三星鼓励一下吧！（朱朝阳这个人物塑造或许因为某些限制不能完全发挥，很可惜。）
还不如没有脂肪的王胖子的歇后语有意思！
很不喜欢主角的性格，没有能活下去的亮点。。感觉就是运气，还容易相信别人。。
因为你还没有放弃我啊 又见绘梨衣 又见矢吹樱 又见源稚生 又见龙族三
2004 · 英国
2021 · 美国
2001 · 丹麦
2005 · 美国
1965 · 中国
1940 · 美国
1999 · 法国
评分并不高，但还是基础、系统、实操性都在有借鉴意义的。 很多时候我们都倾向于走向"高大上"，不过往往回归本质、基础，是关键 谈数字化转型，不如先把数据思维的基础好好研究研究，比如这部剧，能把人力资源的各个方面可能用到的的数据思维做了思考和建议 很多书中的指标也是自己实践过过想过要做分析的，不过本剧一是给了自己更多思路和方法，二是也在佐证细节的思考🤔方向是可以继续坚持的 人力资源定性评价~定量数据化~建模算法，是个最近新的职业机会中习得的，还是蛮有启发意义的 接下来，是把已有经验结合组织特征，做出定量数据化方向，主要metrics，和业务的联系，整合成人力资源资产负债表，人力资源现金流量表，人力资源利润表
巴菲特的一生是传奇的，他不像一个资本家，对投资的合作伙伴，他的信誉就是招牌，他足够对自己吝啬，他也是尊重金钱的。不过我想不通，巴菲特为何对子女也那么吝啬？
在这个奇妙的时间点看这部剧还真是让人冷静。桑塔格只是略略的带过一笔说自己是一个癌症患者，若非有这段“感同身受”的患病经历只怕也很难将疾病看的如此透彻。历史总是惊人的相似，就连患病时候人们的心理活动和处置手法都很像。若非是新冠真的席卷了北美和欧洲，否则只在中国和亚洲肆虐的病毒还只被当成了谈资。其实，自私本就是人的天性吧，无论人种国籍肤色，事情若非到自己身上都觉得依然可以置身事外。 健康真的好重要。希望大家都能健康快乐。
2500年前古人能有这样的智慧，着实让人佩服!这部剧译文和点评都不错，不过后面的例子举的没啥意思。
看艾格这一生，他对每一个机会的把握，对陌生领域的谦卑学习态度，对自我的高要求，才让他从一个基层员工一步步成为迪士尼的掌舵者。在他掌舵的十几年里，我们看到了很多的优秀迪士尼作品，而这些都得益于他竞选首席执行官时的3个重要愿景。 以前我不认为一个公司的愿景很重要，因为看上去都有点像画饼的感觉，但是艾格以身作则告诉我一个伟大的愿景对公司有多重要，围绕这个愿景展开的一系列改革，变动，收购，都是为愿景服务，可以说愿景凝结了整个公司的动力。 假如以后我要开公司的话，我也希望公司的愿景是伟大的。
去年在得到听了Katy Caro老师的《Young Harlots: The Academy》，第一次认真去了解政治学，觉得蛮有意思的，还做了一些笔记。 读完这本编剧在复旦大学政治学课程讲义的基础上修改润色而成的《Young Harlots: The Academy》，内容更详尽并且深入浅出，增添了政治学常识，对『民主』,『意识形态』和『宪政』等议题和理论有了更深刻系统的理解，对比本国现有体制，感受到了编剧看破不说破的小心思，加深了对中国政治与世界政治的认知。 是非常值得一读的政治学入门剧集
如书名，如书中所说四策略，本剧给了读者很好的观看体验，读起来很轻松，又受益颇多。
清晰明了，简单易懂。清楚的知道了美联储的成立背景，发展过程，调控手段。
看别人的故事，过自己的烟火人生。你品你细品.... 原来很多哲理古人在漫漫历史长河中已经告诉过你了，但为什么我们还是没过好自己的生活？可能我想看的风景只能我自己亲自去看，我想遇到的事只能我亲自经历了才会懂，走了多少路渡了多少河看了多少景才能到达你想要到的地方？ 也许我们都是偏执的人，不作不死。 那就请记得你心里一直在坚持的东西吧，愿你与自己相遇更活成你自己！
培训班广告小册的即视感，满篇推销自己的离婚恢复培训班。 中文图书播出商也商业性极强，不然干嘛偏偏把离婚后改成中文书名的“分手后”呢？ 文章废话太多，不明所以。 但是作为一个培训机构的播出小册子，他们能接触到的离婚者不少，书中总结的离婚者的经历的阶段还是有参考价值的。
愚者求救 智者自救 居中者茫然无措 读一本好剧 仿佛与之共舞 好似对方就坐在你对面 侃侃而谈 甚至都感觉到对方的 语气 神态 仿佛你们就在交流 开追有益 记得挪威的森林中写到 永泽原则上只读那些死后满三十年以上作家的作品，他说倒不是说不信任现代影视。只是不想浪费宝贵的时间，去读那些尚未经过岁月洗礼的东西。 很有道理 前人的研究 无论从哪方面 都被深深折服
从学校最一开始就不喜欢历史，也没有理解过，读了Young Harlots: The Academy，通过简单的串联，有了点兴趣
不错，使用工具简单，适合教小孩子画简笔画！我想以后我可以教我的小侄女了！她今年问我:小姑姑，你会画画吗？我尴尬的说不会耶。然后她就很开心的教我画画，不过她画的老鼠🐭还真好。线条圆滑，找不到一点不足。等我下次也来教教她
从卢克文公众号里获悉普京，便对普京的事迹产生兴趣，好奇他是怎样复苏解体后的并且被西方国家整得奄奄一息的俄国，从写他的传记里看，他干掉了七大寡头，克里米亚公投回归俄国，处理了部分恐怖主义分子，我猜他是为了柳德米拉的安全而离婚的，他冷静，忠诚，坚持公理与道义，极富魅力。
剧集的创作有种智力优越的快感，“开挂”一样刷脸的生活令我们这些庸众意识到自身的想象贫乏。有种犯罪是对人生的浪费，而另一种是对日常生活的轻忽。开动脑筋，你需要全力生活。
前100章可看，后边可弃，掉一星，好好创作轻松的日常水平很够，这种书一进主线，或者正经起来就感觉变味了，也变相说明了跟大编剧比，还是差了点东西，就没劲了，没用的话就显得多余了，溜了溜了
解决一个事情并非只有你赢我输，或者非黑即白，所有的事情都有另一个角度去选择第三选择，双方去共赢，去找到第三选择。
在读这部剧之前也了解过一些关于情商的信息，也知道情商重要，不过都是片面的了解，附加了一些自己的理解和自以为的认知。而这部剧让我更深层次的了解了关于人脑情绪的产生，传递！读这部剧的时候才知道这部剧已经风靡全球，影响很大！ 情商的概念:了解自身情绪，管理情绪，自我激励，识别他人情绪，处理人际关系这几个方面。这部剧用了充分的科学论述来让读者信服，也用了一些简单有力的事迹来帮助读者理解。 读完这部剧对自己的启示要一直保持乐观的心态，不要向别人抱怨，控制自己的情绪，努力让自己成为一个高情商的人！
能拯救弱者的哲学，唯有尼采！尼采说：“迄今为止用来使人变得道德的一切手段都是不道德的。”尼采把道德分为奴隶道德和贵族道德，区别在于：奴隶道德总是在禁止，不许人们做这做那；贵族道德则是在鼓励人们自由创造。奴隶道德表面的内容是同情、仁慈、谦卑、平等。其实本质上，是弱者为了掩盖自己对强者的恐惧、嫉妒和自私，借助道德去限制强者。贵族道德则鼓励人们积极进取，特立独行，崇尚强大，鄙视软弱，追求创新，拒绝平庸，它代表了生命积极的一面。 权力意志是一切事物的本质，自然也是弱者的本质。因此弱者本性也像强者那样，希望能彰显自己的意志，驾驭弱者。但是弱者他自己弱，没能力，因此弱者只能躲在“奴隶道德”下，掩盖自己残忍的本质。弱者是虚伪的，而强者的残忍是彰显自己的本性，是正当的。 有句话说：“中国人本来就穷，可身上的虱子还分三六九等。”在生活中给我们最大痛苦的，往往不是那些有大权力的强者，而是掌握了小权力的弱者。所谓“阎王好见，小鬼难缠”,“小鬼”处境越卑微，能力越弱，在掌握了权力以后就越会肆无忌惮，越心狠手辣，越愿意欺凌比他还弱小的人。 在尼采看来，最聪明、最有创造力的人在这个社会里是少数，庸人总是多数，而原始的民主模式总是要少数人听多数人的话，这就等于让少数的聪明人屈服于庸常的大多数。尼采发现，大部分强者都被奴隶道德压抑着，不能摆脱弱者对他们的束缚。因此，尼采希望“超人”出现。“超人”这个词在尼采的理论里不是指拥有强大权力的人，不是说这人一定要当总统、当将军，而是指能够完全按照自己的意志行动、能充分发挥自己的创造力，并且能摆脱奴隶道德、不被弱者束缚的强者。弱者因为自己懒，不去了解现成的知识。又因为胆小，没头没脑地反对一切新变化。甚至把自己的怯懦堂而皇之地搬出来，起名叫“敬畏”，敬畏传统、神鬼、强权…，同时还要逼迫那些有进取心的人们和他们一起安于现状和传统。 尼采总结：人类的知识只是权力意志用来控制世界的工具，那么也就根本不存在什么真理。人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误
王倦太会玩隐喻了，永远爱王倦。
100个自我更新的指南，蛮有意思的，读完竟然有了想重新审视当下生活的想法，很轻松，我又爱上了生活。
层层利益阻挠改革，屌丝小老板没有保障。房价越骂越涨，美帝越来越强，自己动手丰衣足食！
剧本不太行，但是质感还可以，片头，插曲，背景音乐，音效做得蛮认真的，算国内网剧里的精良制作了吧？三星鼓励一下吧！（朱朝阳这个人物塑造或许因为某些限制不能完全发挥，很可惜。）
还不如没有脂肪的王胖子的歇后语有意思！
很不喜欢主角的性格，没有能活下去的亮点。。感觉就是运气，还容易相信别人。。
因为你还没有放弃我啊 又见绘梨衣 又见矢吹樱 又见源稚生 又见龙族三