UFO ...annientare S.H.A.D.O. stop. Uccidete Straker...

我忽然明白：人这一生最重要的两件事，一是弄好事业，二是找对爱人。r当太阳升起的时候，要投身事业，当夕阳西下，要与爱人相拥。褚爷爷一生的经历还是挺应这句话的，年轻的时候表现出强烈的事业心，一直到家庭变故还有老年时妻子和自己的病痛明白家庭的陪伴更让他舒心，温暖！

千年金融的历史，读完之后，发现不仅仅是金融，而是关于社会运行的一个侧写，并与各样的政治变动与技术发展交织。但仅仅从个人的角度来理解，即我作为群体的一份子，一旦有些事情超出自己所承担的范围时，不论是风险还是资本，而为了做成这件事，（这件事可能只是我吹的牛皮）便需要金融技术作为实现这种事情的手段，这样说好像金融颇有些独立于事件外的样子，但其实它是贯穿时间的，深切的将各样的事件联结起来。 毕竟，金融的历史，与技术发展，政治，地理环境也是密切相关的，同样是循序渐进的，从某种程度上是对社会的反映；技术的发展改变了社会形态，社会形态的改变转变了人们的思想，如何更好的应用技术发展来谋取利益，减小风险，各样的金融技术又配合此种情境而被应用。 如果可以更深的思考一下，我们近代各种的社会现象，其实都和金融政策密切相关，甚至借由这些运用金融政策的脉络，能清晰的构建起对于政治和历史的整体印象，抛却意识形态的影响，我们便能隐约知道社会发展的成本是什么，而风险又是如何被化解和拖延的。 那么，古尔丹，代价是什么呢

初读之时，总是看到评论说像红楼但不严谨，这儿那儿的不妥，我也深以为然。越往后读，却越觉得编剧是有大智慧的，以佛学的观念教育众人，若写的不好总会让人觉得站着说话不腰疼，但香兰的处境变化及处事方式真的让我感受到了宽恕的力量，从心里认同这种观点（虽然自己明显做不到）后期的很多词句都让我视为警句，佩服编剧也感谢编剧，让我读网文也能收获心得！

很喜欢看黄渤回复的应对方式 调侃的话一直都是防不胜防出其不意 黄渤真是让我见识了什么叫作幽默的回怼

视角挺新，情节挺新。但是有点单薄，说不上来，一路推主情节，af的回忆视角把一切写得满满的，没什么留白。看译彩蛋说这位编剧别的书也有关自我欺骗，感兴趣了，有空看看。

看到了一种与众不同的思考方式，为我思想的世界又打开了一扇窗！

小时候，我在艳阳高照的天气非要带雨衣，爸爸妈妈很不解，结果下午放学后雨衣就派上用场了。我想那一定就是小孩子的神秘力量了，像动物可以感受自然一样，还存留最原始本真的能力。但随着年龄见长，那种神秘的力量也逐渐消失了。都说人是万物的主宰，掌管一切生灵，是食物链的最顶端，但当地球出现异常的时候往往最先感知到的却是动物，它们和自然融为一体，拥有比人类更灵敏的感官。人类可以依靠学习知识，通过发展科技增强自己的能力，但总归也只能是借助外力去达到目标，但动物却拥有与生俱来的天赋，这是我们人类永远都无法企及的。我们无法拥有猫一般敏锐的听力和狗一般敏锐的嗅觉，但我们可以保留想象力，保持纯真，不执着于眼前的物质欲望，只有那样我们的人生才能够更加多姿多彩。

第三次观看这部剧，现在想想或许每次产生心智杂音之时我就想到它，这一次的观看体会最深。书中对人们常说的“活在当下”做出清晰的解释。生活中，活在当下这句话很容易让人误解。像书友所说：我们时常把自己对过去的不思悔，对现在的平庸无为，以及对未来的逃避视作"活在当下"。就像我们常说:"过去的就过去了。""就这样吧，我比较佛性。""以后得事情以后再说。"等等类似这样的话经常会从我们口中说出，但却从来没人从中醒悟过来，看出这不是"活在当下"，而是逃避和接受平庸。 将自己对自己的过去、现在及未来的不负责任解读为“活在当下”是不对的。苏格拉底所言应解读为，存在于过去或未来的心智范畴的悲伤、羡慕、希望等，会影响到“当下”的身体行为，会对“当下”的行动构成思想障碍，使我们无法集中注意力完成“当下”应该完成的生活任务，同时还会消磨掉继续前进的意志力！其实，当我们把一个一个“当下”该做的任务都完成好，然后将其汇总起来，我们的过去、现在及未来也就自然而然地呈现出来了。

青春 总是充斥着各种莫名其妙 而十年之后你才知道这些莫名其妙叫做喜欢

首先要說的是——電影能把原作的精華全部拋棄也夠稀罕了。當然受到時間和表現手法的限制適當修改是必要，於是電影完全砍掉了傑克和溫迪各自在原生家庭受到的傷害、傑克酗酒的經歷以及掙扎著想改過自新卻力不從心，丹尼的shinning本來是罕見的天賦，改成了單純的活見鬼……哈洛蘭義無反顧千里奔馳來搭救小盆友變成千里送人頭…… 最要命的是，原作本是個邪不勝正的故事，雖然閙了很多鬼。文中有大量篇幅詳細說明“全景”在衣冠楚楚的財閥和心狠手辣的黑手黨間怎麼換來換去，這個富麗堂皇的建築裏充滿了淫慾、欺詐和殺戮；那場充滿上流社會精英和美女的永不停歇的盛大舞會其實是群魔亂舞妖孽橫行。這些罪惡的勾當和“全景”融為一體並試圖擴張（上綱上線，可以說這就是每個毛孔都滴著血的資本主義；不想上綱上線就單純看做恐怖的反派大boss吧），所以才有傑克入魔殺妻兒的一幕。而小丹尼和這龐大惡魔鬥爭的武器只是對父母的愛和閃靈。以及，按照所有小說的套路，正義的一方勝利了，“全景”被轟成了渣渣。甚至傑克在最後關頭也有幾秒鐘恢復理智，讓兒子快逃。 “全景”代表一股黑暗勢力，集中體現在傑克計劃寫一本揭露黑幕的書，被權貴好友威脅你給老子閉嘴。單從人情世故來看，傑克這麽做確實讓人覺得你是不是傻；從小說情節看，“全景”作為真正的大反派，免不了要被揭發受挑戰，然後魔鬼呲了呲牙，把傑克鎮住了。 電影把原作的精髓全改了：沒有交待“全景”的罪惡史，飯店就是棟普通的鬼屋。傑克逐漸失心殺妻殺子，最後凍死在樹籬迷宮的冰天雪地，變成“全景”控制下的幽魂之一。本該徹底毀滅的“全景”到最後安然無恙還多收了個馬仔，丹尼和母親惊险万分地逃出魔窟就完全沒有意義了。 總之電影就是個普通的鬼故事，而且這些鬼的邪惡感被大大弱化。比如那對小女孩，那就是上一個管理員發瘋殺掉的女兒的幽靈。而原作的鬼，浴缸裏的女人、舞會上的犬人、主持舞會的大財閥、被爆頭的黑社會大佬……無一不是紙醉金迷浮華背後的（資本主義）原罪。相比之下，兩個死小孩根本不值一提，而且，完全不是一回事。 然而現在這倆庸俗鬼電影衍生出來的死小孩成了《UFO ...annientare S.H.A.D.O. stop. Uccidete Straker...》標誌……資本之罪成了個人鬧鬼，社會之惡成了單獨發瘋。 原作：找誰說理去

支付意愿和支付能力的讨论，倒是有些类似福山关于治理合理性和治理能力的反思。

人物和心理描写细致，情节跌宕起伏，引人入胜，编剧的影视功底深厚。

一个人的精力是一个装着时光的漏斗，总会有漏完的那天，你不能一直在付出，也要学着储存能量，丰富自己。

文章具体是如何杂糅意识流写法与传统剧集技巧，是值得多次认真解读分析的。从语言本身、内容、思想内涵、影响等多个角度来审视一部作品，可能更全面，理性。 我很喜欢开头的精彩语言，如诗似画，读来真美！

销售不仅要传递价值，还要学会创造价值。UFO ...annientare S.H.A.D.O. stop. Uccidete Straker...对传统销售那就是降维打击

工具书，适合经常针对性的翻看和刻意练习。 在关注生理健康的同时，不妨多关注自己的内心。

不否认编剧的观点，但同时也想问一下，那种“挑战人性”的制度真的合理吗？有坚定信仰的人一定会有，但不太可能是绝大多数，因为那不符合规矩。

非常好的一本修行法宝，极力推荐，感恩慧能大师。南无阿弥陀佛！

从前提起晚清，总感觉冷冰冰的，是宣统皇帝让我对晚清的认识有了温度，生在帝王家，恰逢乱世，又何尝不是悲哀，他却可以将旧事娓娓道来，给后世一个真实的末代皇帝的半生，致敬。

姬文渊这人自私自利，我觉得他应该去精神病院看看，为了自己的命连心爱的人和自己的亲生妹妹都可以置身事外，到底也不过是一个贪生怕死的人啊