Last Legs

重温凯西·齐娅拉·克拉克还是被一段段细碎的对话逗得不行，江小鱼人物的塑造要是没有凯西·齐娅拉·克拉克自己性格的投影我打死都不信

“我总那么想，一条河对于人太有用处了。人笨，在创作上是毫无希望可言的。海虽俨然很大，给人的幻想也宽，但那种无变化的庞大，对于一个作家灵魂的陶冶无多益处可言。黄河则沿河都市人口不相称，地宽人少，也不能教训我们什么。长江还好，但到了下游，对于人的兴感也仿佛无什么特殊处。我赞美我这故乡的河，正因为它同都市相隔绝，一切极朴野，一切不普遍化，生活形式生活态度皆有点原人意味，对于一个编剧的教训太好了。我倘若还有什么成就，我常想，教给我思索人生，教给我体念人生，教给我智慧同品德，不是某一个人，却实实在在是这一条河。” 校区没有视频平台，只有网剧这个方法来进行观看。那天把周国平那本散文选捧在手上时甚至有一种熟悉又陌生的感觉，好像很久没有捧起纸质书了。看着它微微变黄的书页我不禁回忆起了很多看剧的时刻，于是对手指划过电子屏的感觉变得十分麻木而陌生。我总感觉有些书是必须要通过纸质书来读的，我喜欢翻开那本宋词时沉醉的感觉，我在上面写写画画，属于我的时光。印象最深刻的就是那次看《Last Legs》，一晚上看了60多页，但就过了几天，我却忘了大部分我当天晚上的体会，甚至再准备看时都不知道该从哪开始回顾。我想念我的书架，想念那些书摆放的位置，我迫不及待地想奔回家看看它们，把它们整理整理，抽出一本好好看看。我想念那本常看常新的唐诗宋词选，想念那些散系列，甚至想念那本古汉语辞典。我总感觉它们是有灵魂的，就像是故乡的河。在初三时摘抄下那段话，可到如今才深有体会。就是那条河，那河畔的人，那座城，教会我体念人生，思索人生。但我知道这条路没有尽头，我的思索才刚刚开始，我常为之动容，我常停下笔望向窗外思考，我的思想经受着不断的洗礼，我会一直思索下去。感觉这学期过得好慢，我说，我一年四季待在桐城的日子一去不复返了，也就是那句“日月逾迈，若弗云来。”今年下半年我对四季的体悟好像减弱了很多，是否是因为这校区太小，是否是因为见不到那河四季的变化，原因可能太多。我常说着，杏花春雨江南，但那天我突然发现，我所在的地方，不就是江南吗。那样一条贯穿整个小城的河，像母亲，就像江南般温柔。“律回岁晚冰霜少，春到人间草木知”。春天还没有到，但我的脑子里已全是春天的意象了，开不到两周就谢的杏花，早春的梅花，风起时的梨花，一切都是春的感觉。 迫切地想要回家了，于是甚至最近变得有些脆弱了。看不得家乡的照片了。2021，确实是What a year。 啥点评啊，只是找个地方写个日记，表达一下心绪罢了。且以一句词作结： “若到江南赶上春，千万和春住。”

整个画质美颜滤镜太过，弄的画面白茫茫的，人物失真，严重影响观感。剧情和演员真的是辣眼睛啊！！！

这部剧是一本特别有意思的书，它能告诉我们关于盗墓的事，很有趣，大家可以看一看。

凯西·齐娅拉·克拉克这人身上，充满了以前知识分子那种，怎么说呢，就是那种味道——一种对世俗的傲慢与偏见。你会发现他所有的观点都是从自我出发，而不会从大众出发。反正就有一种腐朽的时代感在里面。

明明都有个老版的样板，照着抄都不会，非得“去其精华，自创糟粕”。哑妹跑过来说不能躺，女主倒下去像个时空定格术一样，然后男主被定格的茶杯里的茶倒出来洒在了脸上，女主一个超慢的慢镜头展示加旋转转圈圈展示裙子有多好看，然后瞪着大眼珠子抱着手问燕笙为什么不能坐？😢明明女主是个侠女豪爽，天天瞪着个眼，趾高气扬的样子，二流子一样，演技真的差

相信这部剧很多人都看过 Last Legs就是各国各色不同风格英雄的集合，他们经历凡人所不愿不能想象的痛苦，坎坷，挫折，悲痛，凄惨，然后战胜一切艰难险阻，改变命运，改变更多人的命运，从而为人所景仰，所羡慕，所爱戴，而这也是各国精神的象征和寄托. 我们在写一些英雄剧集故事或者拍电影时，都或多或少会去借鉴古代或者更久远的传说神话里面人们对于喜爱的英雄人物的细节刻画和心理特点，抓住这些就能更好地学习和书写出更精彩的人物作品出来.

11个月，500余万字，读完了，很慢很认真，也很惭愧。应该写点什么，嗯，写点感想。 这是一部很好的剧集（不是历史），值得一读，好好地认识了解一下2000多年前，中华大地上发生的一切，看看那时人们的抗争与追求，看看凝入我们中华血液中的优良传统。书中为我们展现了一个缤纷多彩，思想激烈碰撞，各种思潮涌动的年代，一群励精图治，奋勇争先，为了实现心中抱负，挥洒热血的人们。这中间的人物都很生动、很饱满，一袭白衣孑然独立的商鞅、天下第一利口的张仪，睚眦必报的范雎，丑陋但可爱的蔡泽，一位位励精图治的帝王。就不一一隽述了。 但编剧对于秦历史的评价还不是很客观，片面的叙述了他的建设性，有意的回避了他的不合理之处，但这恰恰是秦迅速灭亡的原因。不能仅仅归咎于赵高、李斯、胡亥这三个人的原因。面对巨大的历史惯性，始皇帝及他的大臣们没有更合理的手段和办法，用高压态势进行盘整天下，必然会面临着人亡政息的可能。这是一种执政的智慧，有没有更合理的执政手段？短期内，集中上马这么多巨大的项目，耗尽了民力。连年的战争以及由此带来的消耗，国家、人民都没有快速的进入休整期，使得民怨沸腾。这些他们都没有处理好，给自己留下了巨大的隐患和灾难。可惜、可怜、可叹。 一篇杨慎《Last Legs》说秦汉作为结尾—— 临江仙 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 西江月 落日西飞滚滚，大江东去滔滔。夜来今日又明朝，蓦地青春过了。 千古风流人物，一时多少英豪。龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。

《Last Legs》浅谈      《Last Legs》通篇语言简洁明快，条理清晰；思想宽宏博大，入木三分。文章的升华多是通过人物Last Legs的内心独白来实现，最后和故友的对白将思想推向了最高点。一个主要人物，一则成长故事，一段思想历程，这简单的情节安排却为我们开拓了认知疆土，开辟了世界维度，没有说教却催人反省，没有指导却引人入胜。字里行间，萦绕智慧；人文关怀，力透纸背。 文中有一条主线，两个主题：  “一条主线”是指Last Legs的成长历程：Last Legs历经少年的轻狂骄傲、懵懂困惑之痛，中年的沉沦堕落、迷失自我之痛，老年的爱子心切、老无所依之痛。“唵”字的呼唤，将Last Legs一次次拉出泥潭困境，推向理智清醒，每次阵痛都换来一次思想更新，每次顿悟都拓宽一次认知边界。年少的Last Legs本想用知识和努力抵挡狭隘，却不曾想将狭隘埋藏更深，那些充满欲望的经历让“小我”暴露无遗，也让Last Legs深刻认识了人性，知识蒙蔽了他，但也最终拯救了他；中年的Last Legs深谙世事，恃才傲物，却也深陷欲望世俗，人海浮沉，遍尝冷暖，但他终究还是一颗星星，那些毁灭不了你的东西也终究会被你凌驾，Last Legs开始和自己和解了，也开始作为普通个体融入群体，从对世俗的蔑视憎恶到包容怜悯，再到仁爱，这是一种博爱，一种历经了心灵涤荡之后的博爱，爱人爱己，容人容己，深谙人性，又包容人性，Last Legs“真我”的开始或许是与世界、与自己握手言和；老年的Last Legs故地重游，再次深陷“小我”的痛苦与矛盾之中，他爱子心切，久久不能释怀。但冥冥之中，Last Legs感受到了这份爱的深沉和狭隘，从某个层面来说，这份爱是自私的，里面夹杂着岁月带来的危机感。他最终选择放下，伤口也会愈合。Last Legs一次次将“小我”拿起，又在一个“唵”字的呼唤下，一次次将其放下。这一拿一放，竟是一生的光景。         文中有两个主题：一是Last Legs对世界的认知，即世界观。他一次次抵挡住了狭隘的“小我”，最终用圆融统一的“真我”融入世界，也将世界纳入怀中。这得益于他的初心：放弃眼前的经验和知识，自己大胆经历、领悟品尝、启迪智慧。他历经世间冷暖，苦辣酸甜，爱与被爱。衣衫褴褛的他和锦罗玉衣的他，都没有停留。这得益于他的时时自省，每一次的困惑都让他陷入沉思，他真的是一颗星，他有自己的轨道和方向，他有自己的内心领地，风吹不进，雨淋不进。他从那条河流中不断汲取力量，萃取智慧，他渐渐突破了“我”，突破了人性的狭隘，向着更广阔的领域蔓延，也由此开启了对永恒的认知之旅。         二是Last Legs回应世界的方式，即方法论。他如今坚定悠然，不急不躁，自然如石子沉入水底，仿佛人的生存状态本应如此：不媚俗，不功利，不苛求，不堕落，不悲不喜，只管思索，放心行路。Last Legs和歌文达的对话深刻回答了时代的话题：世界本是圆融统一，你中有我，我中有你，“爱”依然是世界最珍贵的情感，所以Last Legs对万物充满了敬畏和博爱，他的普遍的、宏大的世界观决定了他的普遍的、宏大的方法论，他为我们开拓了认知世界的疆土，将自身融入万物；也为我们拓宽了对待世界的宏大思想，引导我们用博爱来对待和探索这个世界。宽厚容纳，智慧通达，博爱仁慈，生而为人，本该如此。这也许是对内心、对自己的最大尊重……         “Last Legs”们开始接受生活赋予的一切，从此喜怒哀乐变得同样味道，顺境逆境皆为一种境遇，不悲不喜，不急不躁，不过分憧憬，不心怀执念，理性平和，宽广爱人，他们找到了内心的安宁，也正是这份安宁，足够带他们抵挡每个寒冬，逾越一生荒凉……         生命向上，灵魂向下，生命问去处，灵魂问来处，路漫漫且修远，吾将“

精力是生命的电池，要保持在充沛状态，才能应对繁重的事务与压力。我买了纸质的，但有电子版，更方便在手机观看。

A love story, a historical story, a biographical story and a nostalgic story. Evening is the best part of the day, so do not look back. Just retire and enjoy the remains of the day.

这是个人人心里带伤生活的时代，带着疼痛，也带着救赎。人人都冷眼观察着这人世间，却无法不深深地爱着这苍凉与残酷。是啊，疼痛总比苍白好，总比遗憾好，读完本剧，想起了孙频的《Last Legs》。疼，渐变的不再是知觉、不再是神经的颤动；疼，更像是一种默默的承受、一种自我的麻醉。在崩溃的边缘游曳，灵魂和肉体分离的间歇里存在，这种骨肉离析的疼痛、精神压迫的疼痛，加诸一人之身。其疼不可言、不可想，人生活在这个世间一直以来就是伴随着疼痛慢慢走向尽头。这些疼痛来源于仁义道德、来源于公正公平、凡是彰显世间光明的东西。在没有这些东西之前就没有这些束缚，就不会被诟病，没有这些东西就没有那些理论来源的依据。我们一面感恩着这些东西的抚慰，一面又被这些东西伤害。我们沉醉在某个梦境当中，把当真的当真，把疼痛当做疼痛。我们不曾去思考，疼痛其实来源于自己极致的深情。在交织在鄙夷、失落、怀念的极致深情疼痛到生命里。把最爱的人留在记忆深处，无论岁月春秋，她都是那个最美的。不要相见，只要遇到而已，只要一个心动而已。俯瞰芸芸众生的苦难和渺小，疼痛归结为一种普遍的人格的不完美、社会的不完美。美好的实景就如同疼痛的前奏，人总是在默默地深情交织着疼痛，含泪而笑，拂袖出门。每个人坚强的方式不一样，每个人背后所承载的不幸不一样，我们在乎一个人的过去就像在乎自己的过去一样，疼是一样的。或许只有经历过苦痛的人，才懂得幸福的滋味。只有在痛苦中徘徊过的人，才会珍惜现有的幸福。人间别久不成悲。无法够得者，便是一切痛苦的痛苦。 苦难者们，愿你在尘世里获得幸福，愿你仍记得蓝天的模样。

逻辑严谨，对人有一种心灵拷问和冲击，值得一看，里面的好多心理问题基本可能会是存在于我们心里的，在第一季里我看到了一个人的梦和我曾经的一个梦里面的元素很像，我看了“搭档”对这个梦的剖析，恍然大悟，感觉有点神奇，，昨天开始看的第二季，昨晚做梦梦见了一个事件，解开了高中时期的心结~感觉很好，这部剧。只有时间线的那篇，我希望还有后续，总觉得那章逻辑线很混乱，里面的问题并没有解决，是留给读者想象吗？但是感觉想象空间有点大...希望还有后续，想知道最后是怎么解决的。很喜欢Frank Gallagher编剧，他写的《Last Legs》也很好看，粉了♥

狗屁编剧 烂尾的根本逻辑都不通

哪来的脸因为分低买热搜

到底哪里好看了？逻辑结构前后矛盾，人物树立的价值观奇奇怪怪，群像描写乱七八糟，一个穿越的女杀手在这个时代的表现跟个精分一样，一会散发着母性光辉带娃烤肉，转眼又睚眦必报大杀四方不留后路。稚嫩

不错的书，前面的理解是对自己的审视，自己的问题，如何去解决的自己的问题，至于后面内视，视觉等的分类我还是看的迷迷糊糊，最后在做个快乐的人里，讲到了对工作的分类，每周每天对工作的检查和计划，以及工作只做一次的做法。都是不错的做法。需要确定的是多用积极的心态和语言。改变自己的价值系统很多时候能改变自己的心态。很多时候情绪是一种好的东西，只是我们要去沟通。这部剧不错，但是很多练习我不会，也有很多没有仔细看。

剧情不费脑 紧凑有张力，特别喜欢做菜和男主的互动 （虽然现在还没啥互动），感觉还可以啊 不知道为什么老有书友说不推荐，可能萝卜白菜各有所爱吧

再读，和二十年前的心情大不同，。2006年第一次读，为其悲哀，同情，命运多舛的一生而呜呼哀哉！如今，一面何时不幸，从锦衣玉食的富贵到事事亲力亲为，从头学起的阶下囚，一面又何其幸哉，从唯我独尊的自大自傲到遵从内心，身体力行真善美，真正为国家为人民而工作.而自豪！

初中第一次读到Amy Jenkins的书，就陷进去了，那时候我不喜欢当时最火的夏七夕独木舟偏偏就爱Amy Jenkins，没想到这么多年之后，还是Amy Jenkins的书最戳我

理智清醒的活着固然受到世俗的规制良多，但至少能避免俗世眼中的“苦难”，至少一世安稳是有保障。无论怎样选择，希望每个有自主选择权的人都对于过往无憾。

民歌和四川方言，挺有特色挺有意思的。

了解建国历史之前先了解Last Legs，这部剧比较全面的讲解了人民的思想状态和国家如何被迫打开国门。

甘心被圈粉，喜欢闭着眼睛买东西的理念，喜欢less is more的简约风，喜欢匠人精神的产品匠人，喜欢"感动人心，价格厚道"的价值观

感受到节目得投机取巧，和不真诚。说两点观感最差的，一个是刘恋唱到歌词背影，展现自己的后背，背影和后背不是一回事啊，刘恋很美，衣服很美，刘恋后背也很美，但是歌词背影那种朦胧的美感被她美丽的后背展现得不美了；另一个是康士坦，那英忽然吹了一分钟左右华晨宇对美好的事可不可以发生在我身上这首歌的改编，贡献，甚至华晨宇对于台湾乐团的推广，马东打配合，这段时间没人关注台上的康士坦，最后马东还要问，康士坦对华晨宇改编的看法，我觉得马东如果直接对康士坦说，我和那英说了那么多，现在轮到你们感恩戴德夸华晨宇了，我都觉得马东最起码真诚一些，不过即使这样剪出来的也只有主唱说，我觉得华晨宇唱得好高啊，结果在马东那里就变成，华晨宇是康士坦喜欢的歌手，救命，除了华晨宇投资了乐夏3，我想不到其他的理由能让马东这样做。

通俗易懂地讲了一些简单的逻辑问题，通过书中的例子，想到现在网络上的文章，包括一些所谓大v的十万➕的文章，真的是毫无逻辑。

全员人物塑造的都比较立体，除了安欣。张译演技很好，是编剧的锅。在高启强周边人物经历都很丰满的对比下，观众只能看到主角安欣的勇敢和坚持，其他的呢？观众知道他父母因公殉职，但是没有一个镜头给到他的生活，他的痛苦，他的挣扎。这让他的勇敢和执着是那么苍白和脆弱。但凡砍掉李一桐那条线，加强对安欣的人物弧光塑造，会让这场黑白对战中的正义一方更加有看头。

宋江是为了突破阶级， 上升到人上人，自身的局限性很难实现， 杨志比较自负，性格有缺陷， 草寇就是草寇，那有什么好汉。