我们没有权利去评价任何一个历史人物，我们要做的是客观公正的看待历史，看待历史人物，秉持"存在即合理"原则，其实和珅还是身上很多闪光点是值得我们学习的。
真是我看过最烂的谍战剧本，为了演而演，为了剧情而剧情，满天飞的bug，充斥每一集的逻辑漏洞，幼儿园水平的博弈。主角的困难基本来自于他自己和身边仨定时炸弹，不过能把明知可能是陷阱的诱饵带回自己家甄别的人，把命赌给天的人，如我说的第一句话那样，也不是啥聪明人。如果你血压低，看这个剧，乐言能让你分分钟高血压。浪费一众演员的破剧本，正反派一群恋爱脑，叶兴城算唯一出彩角色。之前就知道这玩意准备拍三季，这只是第一季，但是大结局的拉胯程度还是超出了我的想象……整部剧杜鹃主要就是在给娘俩平事，救人，擦屁股，一共就一条有价值的情报。这剧本实在是太辣鸡了。
这是目前我看过的用幽默有趣的笔触书写亲情，女性，隔代教育等日常的一本剧。意犹未尽！推荐～
像一锅东北乱炖，还是粤菜师傅做出来的。 书中涉及了神经学（包括大脑在进化中的演变）、心理学和佛教的“四圣谛”与“八正道”，编剧（心理咨询师+ 有“数年临床营养学经验”的针灸师）把这些“食材”放到一锅心灵鸡汤里熬制，端上桌后不叫“乱炖”，却起了个洋菜名——“冥想”。 其实可以从书里可以学一些基本概念和入门知识；了解一些大脑构造和神经学知识也不无小补。但对于冥想，感觉编剧真没讲明白！是故，给3星。
雨果的创作动机和作品的深度表现，值得学习。经典之作的底蕴，流芳百世的原因，在字里行间均有体现。
这部剧开始于一段友情，胡雪岩与王有龄；这部剧也结束于一段友情，螺蛳太太和朱家太太。 清朝，其实是很容易提起但容易被忽略的时代，因为是距离最近的朝代，同样也是也屈辱百年历史的开端。在学习历史时，看到近代一些“师夷长技以制夷”“戊戌变法”等变革举措，因其结局失败往往认为是当时的人的局限性而结束，但其实是我的思想狭隘了。单单法国侵占越南这块，左宗棠和李鸿章“主战主和”均是为国考虑，并不是说某一人的软弱，而是在当时的形势下如何更好的守卫国土政见不同才在政治上互相倾轧。怎论是非？我想以后不会再轻易去评价一件政治上的事件，以偏概全错之谬矣。 人生际遇种种，要有一颗强大的心，在低处不失信心，在高处不失本心。 为人义气，保持善良，更重要的是要有能力和谋略，看人要擦亮眼睛。作为一个成年人，要担得起责任，就不能说啥也不考虑，全抛一片真心，直言不讳，年少时这是单纯没心机，年长后就是实心眼犯傻气，这将需要有意识去学习。不难，难在心理的成熟和转变。 但倘若一辈子都学不来这种心机，我想我也会接受这真实不作伪的一生罢。 感谢这本剧集的编剧，人物有血有肉，情感浓烈，人情世故也很通透，做人做事都有所得。
编剧期待忏悔，却最终没有等到。难道编剧也陷入了无限纠结中：到底该不该借助外来力量达成所愿呢？不是为了报复，也不是为了毁灭，仅仅是为了改变，为了一个说法！还真是与梅长苏殊途同归！
圣母大战精神病
再多理论都不如去实践一次 书中讲了好多实现财富自由的方法 但最关键还是要用行动去验证这一切 2020年希望自己有一个全新的开始 实现不了财富自由，最起码要对得起每一天⛽️
图片清晰讲解通俗易懂，是入门的好剧，就是内容太少了，看到精彩时候戛然而止。
将近三年时间看完这部剧，为什么会读这么久，有必要说说。刚开始我只是看影评，看了几页发现对电影太不了解了。为此开始看电影，看一部电影，创作一部观后感，创作完再看这部剧的影评。如此断续，三年的观看观影之旅于今晚结束。在这三年里不说自己对电影有多了解，至少有些明白书里的电影为何伟大。透过编剧的角度去看，才发现原来有这么多自己未曾看过的电影，它们像一座座雄伟的高山，爬完一座又一座。在电影诞生到现在的百年时光里，已经诞生太多杰作，我多么有幸能看见这些影片，它们在时光的流逝中经过了考验，编剧反复看了几十遍，拉了无数次的片才挑选出来。因为这部剧，我慢慢学会看电影，又因为这部剧，我对创作影评不再害怕。人生能有此剧陪伴，何其美妙。
书比电视好看。尤其容奇的人设很丰满，为何最无辜和悲惨的人设就是容奇和无筹。唯一不满的是情节设计的四位帝皇都偏爱容乐，太过女权。剧本改编的好一点。
一年前看了文章演的《The Naked Country》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《The Naked Country》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本John Stanton的《The Naked Country》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”
很好看，吸引人的剧集 表面上是破案，实则讲述了60年代美国小镇的生活，几个男孩子的成长，家庭对他们的影响，唤起了每个人对自己的童年，对过去以往生活的回忆。 同时还有许多人生的道理，印象最深的是：爱一个人是活下去最大的勇气！ 这书伴随我度过了2022年第一周无聊的工作，因为故事太有吸引力了，总之很愉快。
2005 · 美国
2012 · 泰国
1932 · 英国
2006 · 美国
2006 · 德国
1997 · 英国
1995 · 加拿大
2007 · 英国
1982 · 美国
我们没有权利去评价任何一个历史人物，我们要做的是客观公正的看待历史，看待历史人物，秉持"存在即合理"原则，其实和珅还是身上很多闪光点是值得我们学习的。
真是我看过最烂的谍战剧本，为了演而演，为了剧情而剧情，满天飞的bug，充斥每一集的逻辑漏洞，幼儿园水平的博弈。主角的困难基本来自于他自己和身边仨定时炸弹，不过能把明知可能是陷阱的诱饵带回自己家甄别的人，把命赌给天的人，如我说的第一句话那样，也不是啥聪明人。如果你血压低，看这个剧，乐言能让你分分钟高血压。浪费一众演员的破剧本，正反派一群恋爱脑，叶兴城算唯一出彩角色。之前就知道这玩意准备拍三季，这只是第一季，但是大结局的拉胯程度还是超出了我的想象……整部剧杜鹃主要就是在给娘俩平事，救人，擦屁股，一共就一条有价值的情报。这剧本实在是太辣鸡了。
这是目前我看过的用幽默有趣的笔触书写亲情，女性，隔代教育等日常的一本剧。意犹未尽！推荐～
像一锅东北乱炖，还是粤菜师傅做出来的。 书中涉及了神经学（包括大脑在进化中的演变）、心理学和佛教的“四圣谛”与“八正道”，编剧（心理咨询师+ 有“数年临床营养学经验”的针灸师）把这些“食材”放到一锅心灵鸡汤里熬制，端上桌后不叫“乱炖”，却起了个洋菜名——“冥想”。 其实可以从书里可以学一些基本概念和入门知识；了解一些大脑构造和神经学知识也不无小补。但对于冥想，感觉编剧真没讲明白！是故，给3星。
雨果的创作动机和作品的深度表现，值得学习。经典之作的底蕴，流芳百世的原因，在字里行间均有体现。
这部剧开始于一段友情，胡雪岩与王有龄；这部剧也结束于一段友情，螺蛳太太和朱家太太。 清朝，其实是很容易提起但容易被忽略的时代，因为是距离最近的朝代，同样也是也屈辱百年历史的开端。在学习历史时，看到近代一些“师夷长技以制夷”“戊戌变法”等变革举措，因其结局失败往往认为是当时的人的局限性而结束，但其实是我的思想狭隘了。单单法国侵占越南这块，左宗棠和李鸿章“主战主和”均是为国考虑，并不是说某一人的软弱，而是在当时的形势下如何更好的守卫国土政见不同才在政治上互相倾轧。怎论是非？我想以后不会再轻易去评价一件政治上的事件，以偏概全错之谬矣。 人生际遇种种，要有一颗强大的心，在低处不失信心，在高处不失本心。 为人义气，保持善良，更重要的是要有能力和谋略，看人要擦亮眼睛。作为一个成年人，要担得起责任，就不能说啥也不考虑，全抛一片真心，直言不讳，年少时这是单纯没心机，年长后就是实心眼犯傻气，这将需要有意识去学习。不难，难在心理的成熟和转变。 但倘若一辈子都学不来这种心机，我想我也会接受这真实不作伪的一生罢。 感谢这本剧集的编剧，人物有血有肉，情感浓烈，人情世故也很通透，做人做事都有所得。
编剧期待忏悔，却最终没有等到。难道编剧也陷入了无限纠结中：到底该不该借助外来力量达成所愿呢？不是为了报复，也不是为了毁灭，仅仅是为了改变，为了一个说法！还真是与梅长苏殊途同归！
圣母大战精神病
再多理论都不如去实践一次 书中讲了好多实现财富自由的方法 但最关键还是要用行动去验证这一切 2020年希望自己有一个全新的开始 实现不了财富自由，最起码要对得起每一天⛽️
图片清晰讲解通俗易懂，是入门的好剧，就是内容太少了，看到精彩时候戛然而止。
将近三年时间看完这部剧，为什么会读这么久，有必要说说。刚开始我只是看影评，看了几页发现对电影太不了解了。为此开始看电影，看一部电影，创作一部观后感，创作完再看这部剧的影评。如此断续，三年的观看观影之旅于今晚结束。在这三年里不说自己对电影有多了解，至少有些明白书里的电影为何伟大。透过编剧的角度去看，才发现原来有这么多自己未曾看过的电影，它们像一座座雄伟的高山，爬完一座又一座。在电影诞生到现在的百年时光里，已经诞生太多杰作，我多么有幸能看见这些影片，它们在时光的流逝中经过了考验，编剧反复看了几十遍，拉了无数次的片才挑选出来。因为这部剧，我慢慢学会看电影，又因为这部剧，我对创作影评不再害怕。人生能有此剧陪伴，何其美妙。
书比电视好看。尤其容奇的人设很丰满，为何最无辜和悲惨的人设就是容奇和无筹。唯一不满的是情节设计的四位帝皇都偏爱容乐，太过女权。剧本改编的好一点。
一年前看了文章演的《The Naked Country》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《The Naked Country》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本John Stanton的《The Naked Country》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”
很好看，吸引人的剧集 表面上是破案，实则讲述了60年代美国小镇的生活，几个男孩子的成长，家庭对他们的影响，唤起了每个人对自己的童年，对过去以往生活的回忆。 同时还有许多人生的道理，印象最深的是：爱一个人是活下去最大的勇气！ 这书伴随我度过了2022年第一周无聊的工作，因为故事太有吸引力了，总之很愉快。