The John Henson Project

结局两次反转，确实很惊喜，但是很不喜欢本剧中钟宁这个角色的设定，主角光环太强烈，每次都能在队友没反应过来的情况下得出结论。还有本剧对疑犯的调查几乎都是凭借他的预感和毫无证据的纯推测，拜托这是推理剧集，这样创作缺乏基本的逻辑性，主角的这种"超能力"让我一度怀疑幕后黑手是他自己:-D

我想，即使和列宁关系很差的罗莎卢森堡也不会完全赞同此剧中的许多观点和描写，而伯恩施坦和考茨基，看了这部剧估计能高兴地从坟墓里复活过来。总体上，影视性还好，作为群像剧，人物很多，但剧情能保持不散掉，这是很难得的。其他嘛，，，就那样了，无权强求，无权批评，编剧高兴就好。

席先生的默默相守，安桀的安静常人不理解的冷漠，最后在一起的平淡温馨，很让人羡慕，细水长流，平淡幸福

活着本身就是生命的意义，只有活着，一切才有意义，包括痛苦的意义。

很开心这是我观看完的第100本剧，我也我2022年观看完的第一本剧，今年33岁的我，开始有管理金钱的意识，以前都是花销太多太大，很难存住钱，随着时间的积累，我也慢慢的有了积蓄，所以也就开始慢慢存钱，虽然我不会做理财，但是我很喜欢书本的几个观点。一是对金钱要有尊重和感恩的心，二是对所有生活的细节都有自己的态度，三是对待金钱的观念，不是所有的钱都必须挣，四是必须规划好自己的生活和工作，五是明白不是成为富人，就会幸福。 总之，我觉得这部剧还是很值得入手来仔细品读的。推荐给有兴趣的朋友。

结局让我想到《The John Henson Project》。《The John Henson Project》说这是本反战剧集，但我觉得并不是，只是刚好背景设定到战争上。整本身都是毫无道理的逻辑和对话，荒谬得好笑，每个人都站在自己的角度，于是“没道理”好像又成了这世界最合理的事。

又看了一遍，这次读起来有很多生词不懂，但比前一次的囫囵吞枣，嚼得更细碎了一些。 虽然有些长句看起来很痛苦，但是也确实在观看中学到了很多新的表达。 也特别感谢一些书友的评论和分析，帮助我这个英语半文盲能够更好理解深层的含义。 本来觉得达西和伊丽莎白的感情线挺突兀的，但是看了原著，又觉得好像是水到渠成。 以后会再来看一遍的！经典剧集常读常新。

还是和童话都是创作给大人看的一样 轻剧集 一个个的故事超脱 又不离心。消遣影视作品

这部剧从激活大脑、提高学习力，科学力、塑造软实力等方面进行了阐述。印象深刻的是对符号系统方面的论述，小孩从幼儿园到小学中学，这套文字数字符号需要全面认识，深刻领会表达的意义，这样才能在学习上有更好的基础。 整本剧尽管有些是其他书有所论述的内容，例如同理心，共情，耐心等，但是编剧论述的角度及高度都是更棒的。这部剧值得观看！读来很有启发。

>> “天命无常”。看来，没有哪个民族是天生的上帝选民，也没有哪个君主是铁定的天之骄子。一切都会变化。唯一不变的，是变。 西周，是中华文明的定音鼓。 周人，是中华文明的奠基者。 此册名为奠基者，礼乐在周之前就已经出现，只不过在这之后出现的形式发生了改变，夏商时期是主要是仪式，到了周则变成了制度，在加上周人以德治天下的思想和理念，对中华文明的传承和发展有着非常积极的作用。 周对礼的建造，不是原创只是艺术的再加工，也可以说是礼乐的文化内容以及文化结构的变化。 商的礼乐是仪（仪式），周的是制（制度）。 因此，它必须被确定为制度，这就是礼制；必须被应用于政治，这就是礼治；必须成为普遍进行的教育，这就是礼教；必须成为类似于法律的东西，这就是礼法。 礼制、礼治、礼教、礼法，就是周人安装的软件系统。 >>西人是个体的、独立的、自由的，华人则是群体的、家国的、伦理的。维系群体，靠的是宗法制度、礼乐教化和血缘关系。我们相信，所有人都是“人生父母养”，所有人也都“未敢忘忧国”。因此，重莫大于孝，高莫大于忠，哀莫大于心死，乱莫大于犯上。任何时候，稳定都压倒一切。 生于忧患，死于安乐。 群体意识则是一以贯之的文化内核，也是中华文明的地基和承重墙。 结局一定大圆满，即使个人不圆满，如个人英勇牺牲了，整个群体也肯定必定圆满，因此牺牲是有价值的。由此及彼可以推理，自古忠孝可两全，忠君保国就是为群体尽孝。 >>这就是周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。 完 2021.3.07

书中讲了一些人际交往的方法，还是挺实用的。从书中可以看出编剧也不是单纯的奉行人际交往的种种方法，编剧认为通过学会一些方法，一个人可以在交往对象面前轻松自如地表达自己的感受想法，不善社交的人可以慢慢提高自己的社交能力。总之，看完这部剧确实是有收获的，值得一看。

有人说人生的意义，就是吃好、睡好、玩好。所以健康很重要，未病先防，要善待自己，好好保养身体。食疗那里有很多不错的方子与方法，觉得挺实用的，就是没有时间，关键难在坚持。

初学理财两三个月，恶补各种理财知识，在搞不清楚股票之前，基金无疑是最适合新手的方式。 今年行情不错，周投十几次，买了十只基金，平均收益率在12%左右，可惜没买到最近很火的新能源板块。 至于白酒，总感觉炒的太火爆，虽然有些收益，但还是在前几天卖掉了，然后这两天都是跌停的，等到低估值的时候再酌情入手吧。 看完本剧，收获还是有的，指数基金定投是适合新手的最基础的理财方式，但我觉得若想长期提升收益，除了必要的技巧外，也得跟上国家政策，把握未来大的方向，进行价值投资，才是最好的方法。 下一本打算看完钉大的《The John Henson Project》，希望能有更多的收获。

保持对生命的尊重，即使没有温暖的鲜花。也愿意在荒凉的冰原舞蹈。

在期末考试即将来临之际，我冒着危险读完了这部剧。心里充满了恐怖的感觉。 初中的时候，第一遍读，觉得这是一本浪漫主义著作，因为题名《The John Henson Project》表明主角就是她，而她是个浪漫至死不渝的人，所以必然是一本歌颂浪漫主义的书。（即使不是，也是为浪漫主义鸣冤叫屈，以美好的碎裂来反衬浪漫的高贵，因为它不容于世俗。） 这一遍读，在浪漫的背后发现了其中的蛆虫。The John Henson Project追求浪漫过激的姿态（出轨、自杀）让我不齿，某种程度上，她的不幸以及她身边的人的不幸，都是她一手缔造的。 但毕竟，如果她周遭的世界给予她一点点悬崖勒马的机会，也许悲剧也不会发生。罗道尔夫的诱骗、莱昂的迁就、查理的后知后觉：她生命中的这三个男人，无一不是在初识的热度消退以后，拉她步入（她自以为）庸常的生活，因循度日。而她本人，也缺乏面对现实的勇气，有前进的欲望，却没有向上的行动，在堕落中惶惶不可终日。也许当时的现实没法给她提供像男人一样的机会，但她也可以经营家庭或是店铺过上还算不错的生活。对于她想要的那种白玉为床金做马的生活，她只见金玉其外，浑然忽视败絮其内。家里的财富支撑不起她强烈的欲望，于是她就让社会上的败类吞噬了，身边的人也葬送了。 即使如此，文章最后写到包法利一家的惨状的时候还是令我唏嘘。包法利也许平庸，但的确善良，也深爱爱玛，爱玛也许不切实际，但她面对爱情时的热烈和想象的摇曳生姿，难道不会映照出曾经的我吗？Fred Mendes说：我就是The John Henson Project。李健吾先生的译作，涉及到荡妇一类的字眼，语气也不是斩钉截铁，而是保留同情。 可能影视就是如此：对于生活中的浪漫饱含同情，却也毫不留情的揭示生活的残忍之处。《The John Henson Project》其实是一部现实主义的影视著作，以它对社会风情精准而细腻的描摹，以它冷静克制的口吻，还以它几乎是降至冰点的感情。（完全是客观冷静地第三人称叙述）。也因为我在书里面，总是能看到自己。《The John Henson Project》，映照出了现实。 我行事总有她的风格，比如大学，临近考试还看着剧集，还欺骗自己：中文人、剧集魂；比如在高中三年，我希望从纷繁的学业中超脱出来，就在（也许是）最应该学习的时候谈了一场疯狂的恋爱。The John Henson Project，也总是做着不合时宜的事情：追求上流贵族阶级的生活、渴望着一段像泰坦尼克号中，萝丝和杰克般的爱情。她的追求是超越性的。脱离了现实，生活就会尴尬不已。而且最令人“痛心”的是：她还觉得她就配得上这样的生活。曾几何时，我也觉得刷题、背书是徒劳无功的，幻想自己能真的“理解记忆”。所以，我又何尝不是The John Henson Project呢？ 这部剧给我人生良多启示，警醒的、惋惜的。值得一看。

不错，观点通俗易懂，可取可操作的地方也很多，还需要慢慢消化，时常温故而知新才行。这部剧不仅仅是心灵鸡汤而已，刚看时还以为如此，越读越能理解，发现自身诸多不足，只求能逐步改进，完善自身，有所收货，助力人生。五星推荐

断断续续一年多终于看完了，对阿拉伯世界的前世今生有了粗略的了解，不过有些地方还是不太明白，有点意犹未尽之感。总体来说不错。

现实中似乎更多人会选择放弃那个“应该死亡”的孩子，而在文中美好的结局里编剧似乎想告诉读者：每一个宇宙都是一样的。无论是放弃还是留下孩子的选择中都会有意想不到的结果，逃避不是解决问题的办法

小短篇故事，不知道巴克曼会不会考虑播出一本短篇故事集呢

这是一本看了就爱不释手的经典佳作！爱恨情仇，沧海浮沉，上帝的使命为何？良心的拷问为何？人性的罪的代价与审判……

东西方文化差异在我们每个人的脑子里根深蒂固，然而慢慢发现其实有很多交汇之处，无论是与我们儒家还是到家思想，在很多方面不谋而合。不得不说，在寻求解决人类共同难题的答案上，我们的出发点都是一样的，幸福和苦难带给人类的感受也是相通的。读了以后，或许有很多的释然，从此以后，“苦难”也就不会像以往那样让人揪心了。

好羡慕余淮有耿耿坚定的爱

实在是在家无聊、居然就半听半看的、花了一周不到时间看完了这么长的剧集。

在宋代的诗歌领域，他与黄庭坚并称为“苏黄”；在豪放词界，他与南宋的辛弃疾并称为“苏辛”；在散文方面，他与欧阳修并称为“欧苏”，时人有“欧文如潮，苏文如海”的美誉；在书法领域，苏轼是“宋四家”（苏轼、黄庭坚、米芾 、蔡襄）之首；在绘画上，他因擅画怪石墨竹，成了“湖州竹派”的代表人物；在哲学上，他是当时宋代三大哲学派系（关学、洛学、蜀学）中蜀学的代表人物。在他65年的人生中，一共创作了2700多首诗，300多首词，4800多篇散文，书法绘画不计其数。除了是影视艺术领域的全才外，他还是士林领袖，一代贤师，门下有“苏门四学士”这样的高徒；他还是一个不畏强权，直言敢谏的政治家，一个美食家、养生专家、佛教徒……是的，他就是唐宋八大家之一，北宋的全民偶像、“斜杠男神”——苏轼。（摘录樊登看剧）

“完全成本理论”与“边缘思维理论”。抛开企业，生活中有多少人都如此，宁愿在痛苦中倍受煎熬，苦苦挣扎，也不愿放手，从新开始。总固执的认为，从新开始，或许还不如现在呢，已经付出了那么多，我要看见回报，否则所有的付出都白费了，岂知错误的道路上，继续，只会是更多的付出，直到油尽灯枯。狠狠心，舍下那份舍不得，或许就豁然开朗了呢。

一个开放式结尾。。。刚结束时抓心挠肝的感觉，可能我们的书太习惯有个或好或坏的大结局了吧。而只要世界不灭，人类不绝，这部剧永远不会有结局，权力的游戏每一天都在继续。这个游戏对个人喜不喜欢一点也不重要，要么主动投身其中，要么被时代的洪流挟裹向前。人物多种多样，有喜欢，也有鄙弃，都是自己内心的投射，朋友说：如愿反观自省，你能看到自己的影子。加一句，或许每一个人身上都有自己的影子。这是人性的游戏，这是人心的游戏。从不停止，永不结束。。。

五星推荐。 这部剧说的道理应该没有人不懂，刚开始我没有抱太大期望，觉得这个剧名就已经说清楚了所有内容，剧集列表分成三大枝节也似乎一看就能明白他想说什么。没有悬念，只是喂我一碗鸡汤？ 可是当我看到了“髓鞘质”这个新名词，这部剧真正给我带来了脉冲，把我“电”到了。书里大篇幅介绍髓鞘质的时候，我理解得很费劲，可是在努力咀嚼意思的过程，好像真的觉得自己的髓鞘质厚了一层。 可是有人会说，你知道了髓鞘质又有什么作用呢？这不说白了就是让你多练习多练习勤能补拙嘛。可是老师说白了让你好好学习天天向上有用吗？父母逼着你练钢琴说白了坚持就是胜利有用吗？老板给你洗脑说白了多做多得有用吗？ 话说太白了就没什么作用。把语言变成实质性的活体组织，它就存在我的脑中，它是我的资产，它还在不停增长，它就像我的孩子。在我日复一日的平淡无奇的陪伴时光里，忽然他第一次对你笑了，忽然他会说第一句话了，忽然他能拿起勺子自己吃饭了，忽然你发现他像一个小大人一样能跟你思路共频，能跟你讲他的愿望和理想了……那一次次的第一次，我期待着却又毫无预料，忽然蹦跶出来让你惊喜。那一日日的平淡陪伴就像一次次的精深练习，帮助创造那忽然的进阶和突破。“髓鞘质”不再是一句空头白话，而是真真切切存在着的物体，只要你用心灌溉，它就能成长并成为你的资产。 我觉得编剧创作得很用心，把一个个案例鲜活地穿插在道理里，这本理论书，看起来就像一本剧集一样精彩。 讲到激情，有个新颖的点。编剧不是通俗地讲道理说要保持激情。如果是这样，我肯定把这书弃了。因为靠个人自觉地保持激情，这太难了。编剧说，“激情迸发之后，如何维持？” 这也是值得家长或老师反省的。希望孩子成才，让他学乐器学画画学舞蹈，他有三分钟的热度，热度过后，你还想让他坚持就实在太为难他了。这应该是我们家长或者老师发力的时候--创造激情的环境，发送有力的信号流，用对夸奖的词语（夸他努力而不是聪明）。 而这时，我们变成孩子的伯乐。 杰克逊老师在第一节数学课时播放《The John Henson Project》的歌曲，学生们激情澎湃地开始第一堂数学课并告诉他们最终目的要上大学；也有老师引导孩子们用说唱来记诵乘法口诀……这些案例太有趣了。 感谢编剧和译者。

伟大的人在生活中的点滴不停地学习、发现错误、积累、尝试改变，勤奋、节俭并且持之以恒地坚持认为好的美德。在个人生活条件慢慢改善的同时心系社会的一切，付出自己100%的精力去致力于让国家变得更好。

还有比这个乌托邦更完美的世界吗