Going the Distance

之前有看过一本剧《Going the Distance》其中提到人的大脑是一台克鲁机，与此剧有些观点不谋而合。

只看了第一集，和看书的时候想象里小波给人的感觉太不符合了，以及我更喜欢琦琦直接叫“小波”而不是时不时语气透出隐隐撒娇暧昧感的“哥”……书里后面有一段小波去学校找琦琦，看到她和同学们聊天时候简单快乐的样子，下定决心离开琦琦让她幸福，看到那里的时候只想说许小波天下第一好T_T谁也演不出来我心里天下第一好的许小波

分析独到，让人更接近历史人物的本相，人无完人，古之豪杰亦然，这样才鲜活，才淋漓尽致。

把抽象空洞的管理学理论有潜入深的具体化，让那些大道理成为通俗易懂看得见摸得着有血有肉的鲜活例子，真的很棒。我以前一直对人力资源管理存在着认知偏差，看过这部剧让我觉得人力资源管理就像大隐隐于市的得到高人。Going the Distance可以作为管理学的一本教科书级别的剧集。水至清则无鱼，人性最复杂，有人说永远都不要考验人性，灰度真的是个很好的词语，把人性的贪婪欲望放进规则的笼子，把人性的自我实现、精神追求、无限潜能放在最耀眼的舞台。无疑这一群性本善或性本恶的人会遵循规则，螺旋上升。嗯，会也来约好的!

志怪剧集之祖，名不虚传！ 蛇的角色很有趣，几乎都是坏的。可以寄生，可以作怪。甚至还能潜伏。 狐狸一直是聪敏的象征，邪正参半。通晓五经。 妖怪大都智商堪忧。 人们处理妖怪的手段，除了杀，还有烹。舌尖上的妖怪。真有趣。

《Going the Distance》 庸碌的日常生活，复杂的人情世故，人的理想、棱角在现实中被磨平。 最先看到的是一段单纯的爱情。李爱莲由于家庭原因，不得不放弃高考，选择了另一条路。对于我来说，当陪你的人要下车时，即使再不舍，也要笑着挥手告别。终有弱水替沧海，再把相思寄巫山。 李爱莲的命运，是时代的选择，那些愚昧的思想，虽然她不甘于平庸，可终究抵不过命运的束缚。让我想起了哪吒，我命由我不由天。可是人终究逃脱不了命运的安排。 暮色苍茫，西边是最后一抹血红的晚霞。 我走了。 走了二里路，我向回看，李爱莲仍站在河堤上看我。她那身影，那被风吹起的衣襟，那身边的一棵小柳树，在蓝色中透着苍茫的天空中，在一抹血红的晚霞下，犹如一幅纸剪的画影。 感触最深的是下面一段。两人都是大学生，谁也不是没有事业心，大家都奋斗过，发愤过，挑灯夜读过，有过一番宏伟的理想，单位的处长局长，社会上的大大小小机关，都不在眼里，哪里会想到几年之后，他们也跟大家一样，很快淹没到黑鸦鸦的千篇一律千人一面的人群之中呢？你也无非是买豆腐、上班下班、吃饭睡觉洗衣服、对付保姆弄孩子，到了晚上你一页书也不想翻，什么宏图大志，什么事业理想，狗屁，那是年轻时候的事，大家都这么混，不也活了一辈子？有宏图大志怎么了？有事业理想怎么了？“古今将相在何方，荒冢一堆草没了！”一辈子下来谁还知道谁！ 毕业时的雄心壮志，激情饱满被社会磨平。学会了握手言和，逐渐变的世俗。 年轻的时候总觉得世界应该是有一套规则的，人和人之间的差别，人的上升和下降，都是白字黑字的规则支配的，社会井井有条的运行，也是有理有据。与社会、生活长时间相处后，才发现社会是懒懒散散的。规则是有，但是不一定管用。生活有时候就是荒诞不经的，经不起细细的推敲，没有什么是被承诺的，没有什么是被保证的。 进入社会之后，可能是市侩，也可能会烟火。 我们的家庭教育，学校教育，最终基结果是让我们学会自我教育。年轻时的热血我们要坚持，独立的价值观和自我人格，而不是麻木而毫无知觉的融入社会的滚滚浪潮中。

第一本完整看完的Paul Cowan的剧集，读后第一反应的其实是感叹编剧的知识量。虽然现实生活中没有人可以预测遥远的未来，可正是不知道将来的模样才会有努力的动力啊。未来可期，共勉。

一本职场入门必杀技般的秘籍！ 以下是编剧自己用PREP法介绍本剧： “本剧的目的是希望大家掌握我在咨询行业第一年里所学到的技能。这些技能具有普遍性，15年后仍能发挥作用。 “为什么是咨询行业第一年的技能呢？首先，相比其他行业，咨询行业能够学习到系统的方法论。另外，15年后还有用的技能大多数是在工作第一年里学到的。而提炼出精髓的话能让很多人受益。 “比方说，先讲结论就是其中一例。先讲结论就是指……” 特适合做咨询、营销、广告、运营方面的人士，强烈推荐

没看过。不相信尺度惊人大一说。不可能的，开玩笑。

真是受苦受难的第三世界国家🙏 这部和昨天的Going the Distance是今年戛纳金摄影机的一二奖，再加上下午的Going the Distance，它们都共享一个以一对孩童为主角的旅途漫游主题，创作者们纷纷选择用回望过往的方式，试图给当下世界的混乱一些回应。Going the Distance的艺术水准和精良度无疑是非常高的，我可以理解它战胜同类型题材获得最高嘉奖的原因，但你也可以理解为欧洲中心愿意将目光投向谁，选择将掌声送给谁。 卧虎已经有五六部可以进入奖池的作品惹😱

每个在你生命里出现的人，都有原因和使命，喜欢你的人给了你温暖和勇气，你喜欢的人让你学会了爱和自持。你不喜欢的人教会了你宽容和尊重，不喜欢你的人让你知道了自省和成长。

从此 风可以不吹她脸庞 花可以不为她开放 雪可以不为她飘扬 月可以不为她明亮 独你 不可以不与她对影成双 自由可弃 富贵可离 唯你 此生不离不弃 生生世世 生死相依

小的时候看过纸质版的，如今又重温了一遍，内容与先前所看不同之处较多，主线却未偏离，但已经没有了但是的着迷。

金融与武侠的完美结合，唐涯的文字有其独特的魅力，读起来真是畅快淋漓！她对于资产证券化的解读尤为精确和深刻，读完此剧对于资产证券化这个鬼东西终于理解的更深入一些了。。。。。

很很很好看的一本剧，对整个恋爱过程中心理变化的剖析，很容易让人产生共鸣（对号入座）。有些话初读时觉得好拗口，反复观看之后，如梦初醒，醍醐灌顶。记录下整本剧说的很认同的语言，以便日后再来仔细体会。强烈推荐看的一本剧。 ◆ 一 爱情宿命论 >> 她的微笑、她的双眸、她的幽默、她的观看品味、她的焦虑、她的智慧，她所有的一切都与我的理想完全吻合。 >> 这不是所谓的迷信，克洛艾和我找到诸多的细节，不管多么微不足道，来证实我们直觉的感受。 >> 我们摇身变成叙述者（紧跟既成的事实），把飞机上的邂逅美化为天意的安排，为我们的命运找到难以置信的因果联系。 >> 如果认为克洛艾和我命中注定会相遇，当然荒谬可笑，但是如果我们已经把发生的许多事情视为了命运的安排，也理应得到谅解。 >> 我的问题在于，将注定去爱和注定爱上一位特定的人混作一团，错误地认为，于我，不可避免的，不是爱，而是克洛艾。 当喜欢一个人的时候，总是能够找出自己和对方的共同点以此来告诉自己你们很有缘，或者说试图找出。 我总会爱上一个人，不过这个人只能是你。 ◆ 二 理想化 >> 她说了什么无关紧要，紧要的是她正在说——我想从中发现她所说的一切都是那么完美无缺。 >> 每一例相爱都是（借用奥斯卡·王尔德的一句话）“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。我们跌入爱河，祈望不要在心上人身上发现我们自己的劣根——胆怯、脆弱、懒惰、无信、妥协忍让、粗鲁愚蠢。我们给心上人戴上爱的饰环，认为心上人能够超越我们自己犯下的一切错误，从而可亲可爱。我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美，盼望通过与心爱之人的结合，即可保有（不顾心知肚明的所有反面证据）对人类的一种岌岌可危的信念。 >> 也许是因为对爱的向往催生了爱人的生成，需要促成了结果。先是想要爱某一个人（大体来看是无意识的），心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征，我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。 因为对方有我们不具备或者说乐意具备的优点。这些优点是我们的期盼，是我们的需要，然后我们希望在其他人身上出现。因为我们喜欢优点，我们才喜欢上了这个人。 ◆ 三 诱惑的潜台词 >> 最具有魅力的不是那些立刻就允许我们亲吻（我们很快会感到无趣）或永远不让我们亲吻的人儿（我们很快会忘记他们），而是那些忸怩地牵引着我们在这两极间期待的精灵。 >> 这是最好的方式；无论何时，对于两个通过语言进行漫长而又危险的跋涉去彼此了解的人来说，只有这种方式才会减少他们所冒的巨大风险：袒露自己的欲望，又目睹它惨遭拒绝。  一旦开始寻找互相吸引的种种迹象，心上人的每句话、每一个行动都会被视为饱含深意。或者自己的每句话，每一个行动会不会被对方视为饱含深意。相互试探。 ◆ 四 真实 >> 在我看来，她对情人的看法可比作是紧身的套装，而我认为真实的自我却很肥胖，所以，那整个晚上似乎都是一个胖男人在努力想让一套太小的衣服显得合身。我得拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服里，紧缩腰身，屏住呼吸，防止衣料撕裂。 >> 一个男人经过深思熟虑，找到所有理由，决定克制还是上策，让几个星期以来的狂热幻想埋在心底。我拿起外套，对心爱的人说，今晚我过得非常愉快，希望很快再见到她，圣诞假期后就给她打电话。满意于如此沉稳的告别，我吻了她的两颊，祝她晚安，随即转身欲离开她的住所。 面对此时的情形，幸运的是，克洛艾不是那么容易被说服，她抓住我领带的末梢，阻止了航班的离去。她把我拉回房间，双手环拥着我，定定地看着我的眼睛，先前说起巧克力时忍住的笑这时方才露出，她轻声呢喃：“你知道，我们都不是小孩。” 刻意的隐藏或克

这周读完了《Going the Distance》，心中久久不能平静，感慨于先生的才华和对生活的通透，感慨于这令所有人羡慕的爱情婚姻……人生浮华，珍惜自己所拥有的，平淡且真，积极乐观。

编剧的很多写作的方式很值得学习，特别能感受得到编剧是亲身实践的办法，让我很受鼓励。不过，书中对于写作本身的方法几乎没有，有点遗憾。

教育的本质是什么?教书育人，不仅仅要教知识，更有会育人，何谓“育人”?教真理，教为人处世，教世间美好，润物细无声呵护稚嫩的心灵，编剧从多角度去反映目前教育界存在的一些不利于学生的心灵成长的一些不良现象及行为，更谈及为人师表，除了自己的专业教学能力要匹配工作，还有会在教学工作中“会做人”，注意呵护学生的心灵成长，现在很多人从事教师职业，是为了养家糊口，反正不违反纪律，学生不出安全事故，好好的做一天和尚撞一日钟，至于个人的人文素养，专业教学能力的提升，哪用去在乎呢，放学了，学生如鸟做兽跑，老师也是该回家的回家，该玩乐的玩乐。当然，人口众多，教师队伍不可能整齐划一，每个人都能做到编剧谈到的好行为，好现象，每个人在世间不管从事什么工作首先必须谈生存，再谈其他发展，反正，“肚子填饱都成问题，却谈精神食粮”真是夸夸其谈也。

运动健身爱好者的必修之课，适度拉伸可以缓解肌肉僵硬，增强身体柔韧性，从而降低运动中受伤的风险。

周四晓静上课推荐的，赶了两天看完了。虽然以前也看过大数据方面的文章，可远没有这部剧写的有条理和逻辑。         首先第一部分，编剧就很清晰的解释了Going the Distance所带来的三个变化。即：要全体不要抽样，要效率不要绝对精确，要相关不要因果。        理解起来很比较容易，Going the Distance，收集和储存数据的成本都大大降低了，所以可以脱离抽样调查的弊端，做到样本=总体。另外，由于数据的混杂和繁多，所以精确度比之前会有所下降，但是巨大的信息量掩盖了这些小失误，并且使总体的效率和预测准确性大大提高了。最后，通过大数据可以告诉我们事物间的相关关系，从而指导我们的下一步行动，虽然这和我们凡事都要知道为什么的传统思维方式不同。大数据不能告诉你为什么飓风来时人们更喜欢囤积蛋挞？为什么机票会在某个时期降价？等等，但是我们却可以通过这些来采取行动。       其次第二部分，编剧讲述了大数据趋势的深层原因。即海量数据的存在以及越来越多事物是以数据形式存在的。数据化和量化一切周围的事物，甚至包括人类的态度和情绪；通过数据创新发掘数据的更多价值；数据，技术，思维的互相影响。        最后一部分，也让我们对大数据的理解更加深刻。凡事有利必有弊，大数据也是一把双刃剑。作为一个新的时代趋势，它虽然带来了诸多便利，但也必不可少的产生了一定的危害。比如个人隐私的泄露，犯罪预测的反常理…         总之，我们要与时俱进，充分利用大数据的价值，并且挖掘其二次价值，但是也不能对数据盲目崇拜，大数据提供的只是参考答案而不是最终答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。这也提醒我们在使用这个工具的时候，应当怀有谦恭之心，铭记人性之本。

真正优秀的人一定是能力加上机遇，还有一万小时以上的刻意练习。那些成功的人大多都遇到了一个好的机遇，而自己又刚好有这方面的能力。通过努力最后实现了最终的胜利。

宇宙的不可能性 天空上的鲸鱼 制造地球的老鼠 什么是现实什么是幻想 宇宙的意义是什么 不知道 反正我要去宇宙尽头的餐馆了