Race Across America 电影封面

Race Across America

3.3 分 2005 美国
观看Race Across America(美国纪录),Stephen Auerbach、Jure Robic主演,2005年纪录电影。高清画质,播放流畅,酷库影院免费观看。

主演

影评

斯堪的纳尔维亚半岛岛主 1.1分

这篇剧评在100人观看之后就会被删除,所以每一位有缘观看的人我都会点赞,还将随机抽取一位幸运的朋友赠予神秘的礼物,我始终坚信的是,可以耐心读完一篇剧评的人都是谦虚的智者,虽然我看不到书友的样貌,但可以感受到一颗不凡的心。         这部剧阐述的手法都在第一段,既然是内容简介,那么很遗憾,以上需要我兑现的都是我编的瞎话,如果你觉得我无耻,那么这部剧的6条心理概念才算介绍完整了,下面开始详解:         ①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。         ②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。         ③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。         ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。         ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。         ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。         以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。         个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。         当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。         当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。         当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。         当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。         当你“太明白”,想糊涂,就越难。

蓝博忘. 9.8分

Jure Robic先生的书总是能给人留下足够的想象空间,从沙子龙的那句“不传,不传”,到天赐的可爱细腻。能感受到Jure Robic先生文字之后所没有写出来的东西。就像Jure Robic先生的为人,豪侠一般。

扬雪化萤 5.5分

受益匪浅: 安全边际确实很重要 真正的良师益友能指出你身上的盲点 感恩

李明建 9.9分

理想与现实的对立——《Race Across America》 📚《Race Across America》其实就是一个女儿国。编剧虚构了一个女性乌托邦。这里没有男人,没有种族,没有等级,所有人和平共处。三个男人的她国侵入,用男性视角,更确切地说,用常人的视角去看待这个女性国家。鲜明的大男子主义与女权主义的碰撞。即便是少了一个性别的国度,但完全不缺少一个性别国度分工的完整性。不但有高记忆,而且还有自己的高度文明。虽说是一个虚构的世界,但是却让人觉得这简直就是女性国度的世外桃源。 📚虽然说她国仅有女性,但我想编剧并不想表达女性高于男性,而是一种无性国度。无性才是高于男性与男性。没有性别区分,一切都变得平等与寻常。对家庭妇女、无工作妇女、长发、冠夫姓等等,一切看来对女性不平等的对待。 📚如果跳出书的内容,回到本剧的创作时代,这部剧于1915年问世。即便是现在,看起来并不脱离年代。所以,这部剧的更深层意义与经典源远流长。结尾处,三位男子的驱离,也说明这是一个不存在的理想世界,根本不存在于现实之中,似乎被忽然拽回了现实。也说明,那年代女性对于自身独立的一种渴望,这也说明,任何女性的独立思想都是与生俱来,不分年代与国度。 📚结尾《Race Across America》的两篇出现,让我着实有些懵。我以为三个男士的驱离已经让大家回到现实,其实结尾的两篇文章更是加强现实一些。难道担心读者沉迷于乌托邦国度吗。现在太残酷,前面的她国过于理想化,后面的《Race Across America》又让人憋闷。后来查了编剧生平,才了解编剧本患有抑郁症,直至最后亲手终结生命。也许只有这种感情丰富的人,才会写出这种高潮迭起又互相对立的作品吧。心疼又悲哀。 📚 “在所有的讨论和揣测中,我们总是下意识地认为女人,不管她们做什么,都应该是年轻的。” “我觉得每个人都有权利在一定程度上自负一下,只要这自负是以事实为基础,且不声张的。 ”

小娟曾_Connie 8.7分

看完之后,才真正知道做父母的心和孩子离得有多远,不是孩子的问题,很多都是父母的问题。孩子出现问题源于父母对孩子的忽视,虽然我们天天都在说关心孩子,然而我们真正关心孩子什么呢?学习,成绩,排名,考上好的学校,找到好的工作。可是如果心理出现问题,心里没有爱,没有一个好的人格,有再高的学历又有什么用呢。每一个孩子都是一颗钻石,都珍贵无比,好好爱护,真正去关心孩子身心健康比什么都重要。老一辈传统教育模式已不再适合现如今的孩子们了,所有的教育模式都要因人而异。

罗臻擎 2.1分

第一遍读到80%左右的时候,就有点慌,因为预感到这可能不是一个完整的故事。全书看完发现果然是这样,不知道讲的是什么!只是被惊到,景子竟然就是万里子!!还有就是久久无法消散的深深的恐惧感,这种恐惧感来自于贯穿全书的淹死婴儿的那个女人,溺死猫的惊悚画面和自始至终都让人感觉窒息、无法直面的万里子。这完全符合岛国作品一向自带的阴郁怪异恐怖气质,双线的叙述模式也有些村上春树的影子,外加福尔摩斯剧集的悬疑手法。 我想说故事讲述的模式、技巧可能是本剧的最大特点。回忆者讲述被回忆的人的故事,真真假假,假假真真。散落的细节、淹死婴儿/猫的意象、 反反复复的情节。或许这些才是让读者最欲罢不能的地方。 所以我读了第二遍。 然后拼凑出了我所理解的故事。 悦子即佐知子,悦子是真实的线,佐知子是虚构的线,但亦假亦真。万里子即景子,也就是悦子的女儿。悦子和丈夫本是门当户对,但是战争使得悦子失去了丈夫。她带着女儿景子来到了丈夫的亲戚家,即伯父家,后离开来到长崎另一端,认识了绪方先生,并接着认识了二郎并和二郎结了婚,二郎于是也成了景子的爸爸。悦子之前受有西方教育,一直向往美国,希望能做女商人,这大概源自战败后的绝望和西方新思潮的影响。但二郎守旧传统,不许悦子学习英语,希望悦子能遵守本分。但悦子的美国梦并未改变,为了离开日本实现梦想,她搭上了美国人,并且一次次的准备离开日本。但景子并不想离开日本,她最喜欢的还是伯父家,不管是出于什么原因,重要的一点是她可以留下心爱的猫。而这成为母女俩之间最大的冲突。我认为正是这一冲突造就了景子疏离防御的性格,除了猫,其他的她都不信任,想象一下十岁的孩子自己坐在野外的黑暗里是有多孤独,想象一下躺在黑暗中抚摸小猫、跟猫对话的孩子是受到过多大的伤害。至于悦子,我想书中刻画的悦子应该是她希望自己会成为的那种人,但实际上,战争、绝望、美国梦、女儿的无法掌控逼她时常变成了佐知子,性情截然相反的悦子和佐知子实际上是同一个人分裂的两面。我很讨厌佐知子的这面,在她溺猫的那一刻达到恐惧,甚至觉得惊悚。也许,为了去美国,景子自杀或者以其他方式死掉,她也觉得可以接受。 总之,最终,悦子带着景子离开了日本,来到了英国。但是,故事里我自己不能解释的是悦子肚子里的孩子到底哪里去了。这个孩子一定不是景子也不是妮基。 你看,如果故事换成这样讲,就是个纯粹的故事了,最多再加一点人性矛盾和战争对孩子造成的悲剧影响的思考。不过,我从不认为写作技巧可以凌驾于情节之上,所以我给本剧打了四星。

思嘉Scarlett 4.3分

书中有个很有趣的观点:社会的进化和活力,是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的,清水无鱼,一个在道德上永不出错的社会,其实已经死了。 挺有意思的一本剧

伊人秋风 9.8分

就冲着九连就能打五星。 分又上了几个点。冲啊!继续冲啊。这一期也好好看啊。 又看一遍。这个冬天太漫长了。夏天赶紧来吧。

自然 7.6分

林双这拒绝内耗主攻出击硬刚的性格态度我好喜欢,受得了江喜的冷嘲热讽经得住卫明的虚情假意,这才是女强的做派

羚羊🗻Lynnnnn 8.8分

优秀用心的父母,平和尊重的沟通方式,孩子良好的观看习惯是编剧成功家庭教育的原因,此外佩服编剧超强的学习能力,如此大幅度的转行。

梁哈哈 4.3分

光追剧名,是我绝对不会感兴趣的书,但事实证明自己太偏执了。看完后一时找不到合适的言语来表达、称赞,只是带着满满的温暖和笑意。Jure Robic就是有这样的魔力,以前觉得《Race Across America》已经很治愈了,没想到Jure Robic的书更治愈,而且是那种,翻开书,字里行间都透露出暖暖的感觉。好多耳熟能详鸡汤句、人生箴言,想象在一个严肃场合 ,由一个西装革履的人,举着拳头铮铮地喊出来。还是更喜欢编剧这种,在熟悉的生活环境下,不经意说出来,却又直击内心深处。总之,真的很喜欢。

嘠子(张炯军) 8.8分

本来计划一星期的,但是居然三天看完了,头铁。也侧面说明了本剧蛮有意思的,而且编剧真的很有趣,从一个实习生到最后的馆长,她的经历也成了故事的一部分。将原本可怕的死忙,尸体,变得似乎不是那么难接受,在提供知识的同时,也帮助读者去体会和思考。

劳小娟呀 1.1分

越过于执着于爱,就越会让自我沦陷。有时候少点情绪,会是善待自己的一种表现。

霏霏🍀Lucky2021 2.1分

如果那个人都有勇气说出自己的挣扎 ,那么也能更理解别人,也能包容自己

吴梓鸣 7.7分

也许……真的是我的错,现在开始自己的修行,不吼不叫,不焦不躁,✊

D
Dora~C 4.4分

不为自己的不幸哀叹,也不为伤心的往事烦恼,透过困苦的底层生活,触摸到生活的每一个角度。就像当下的扶贫一样,只有深入到生活底层才能感受到现实生活的客观存在。面对忧虑时,时时提醒自己:度过了昨天,就能熬过今天,不允许自己去想明天将要发生什么,因为99%的烦恼都不会发生。

C
CAL 6.6分

看两集看不下去了,开头出来个王炸,挖到头骨。以为后面就开始紧凑的查案环节了,结果剧情拖沓。这么紧张的案件,警察办案时说说笑笑,完全不严肃,还说些可有可无的废话。

相关推荐