嘉靖：钱不是朕花的，朕四季常服只有八套！！！😎
十分通俗的经济学读物，了解城市化跟社会、经济发展的关系，也跟房价、工作息息相关。
日常不婚不育恐婚小贴士哈哈。未婚的千万不要看。看多了会吓到。 其实结尾部分是精髓，倩茹是遇到了真爱，虽然隔了六岁的姐弟恋后来婚姻遇到了问题，来自她自己的不自信，变老，没有孩子，害怕失去越来越优秀的老公。后来兜兜转转总算发现爱情渗透成了亲情，打断骨头连着筋。要好好珍惜属于自己的幸福。 宁颜最作，整个一个故事没理解最后把自己作成单亲妈妈到底是为什么.....也是全书最惨的人。 还有一个姑娘在，惨了大半辈子，彼此相爱的人却因为不是对的时间而只能放手，10年不能忘怀，还好最后遇到了另一个对的人。
讲述的人物故事栩栩如生，其实说的就是我们老家的事，其中很多方言老家现在还在说，倍感亲切！
演讲的意义在于真诚地分享有价值的思想，表演和泛泛而谈都是浪费大家时间
还可以听，真好，收藏慢慢看，الحمدالله.愿真主回赐编剧！
花了两三天看完，其中有很多感动的地方。 看一本好剧，无异于是看编剧文笔好与否，其实看这部剧真的是一种享受，编剧妙笔生花，看起来也不自觉地被引领进书中感人物之情绪；尤其遇到精彩之处总忍不住反复重看几遍方罢休。
“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
尊嘟很难看
清醒思考的艺术：告诉人们避免陷入某些思维误区，也表明不伤及过多的利益的情况下，可以遵从内心的选择！
一星给罗云熙的脸
第一次知道书还可以这么写，是读韩寒的书。 台湾人写书，好像风格都这么接近口语化，不带架子，也很少教条，大多数时候都是淡淡的叙述事实，有时候表达自己的感情，都是那么地平铺直叙，有一种在聊天的感觉。 台湾作为殖民地割让给日本，管制了50年有余，直到gmd进驻，在两岸都各占一头的时期，虽然党派不同，但是采取的方式都是高压管束人民的思想和行为，这造成了台湾岛上的居民的不满和对党派的仇视。而后虽然开放了党制，但是台湾的地理位置和居民的天性让他们选择了摇摆（也可以说是一种趋利）。 编剧来大陆后所见所闻脱离了在本岛上的意识形态培养，学会用自己的感受去验证事实。这让他变得更实际，看待事物有了更多的角度（很值得赞同和可取的一种方式）但是台湾本岛上的居民，不是每一个都有他这样的条件去亲身体验。
原来宋朝不止苏轼欧阳修辛弃疾……还有章惇、双吴、孟珙…… 要辩证地看待任何问题，也要辩证地看待任何人…
事实与事实之间的连接应该是逻辑，但我个人的经验是，人是直觉动物，总是很习惯依靠想象串联现象，而非逻辑，想克服这个问题，很是需要下点功夫训练才能实现。 科斯和我有同感，只不过他批评的是经济学家。他说，当经济学家发现不能分析真实世界发生的事情时，就用一个他们把握得了的想象世界来替代（大意）。 这部剧，以Bereavement为名，就是强调编剧所研究的经济学，不是想象中的学问，书中描创作的现象，开展的研究，形成的判断，都来源于“真实世界”。这部剧很接地气，理论性不强，但干货不少。以下简单摘要。（有摘录，有简创作） 编剧认为，今天的社会是高度复杂和快速变化的，改革之所以这么艰难，就是因为在南方行得通的政策，在北方未必合适，今年行不通的，过几年可能又可行了。所以，在中国这样的大型经济体，不能忽视现实，简单地套用学术观点。 在这部剧中，编剧主要谈了两个大的概念，一个是产权问题，一个是企业家的价值问题。 什么样的情况，适合什么样的产权结构，取决于成本，取决于执行的效果。产权问题解决了，才能更好地解决中国的三农问题。今天大量的环保问题，也是产权问题。“在个人与整体，社会与国家之间，自由空间怎么划最有利于发展生产，怎么划可以最大限度地协调矛盾，这是产权命题，是产权经济学。”产权界定不合理，经济发展就会缺少活力。 在提到人力资本时，编剧提出人力资本是一种可能因为“产权残缺”而立即自动贬值的特别资产。编剧认为，人的质量，包括人的进取心、人对风险的态度、人的知识的累积程度和应用技术的能力都是人力资本的一部分。二战后，欧洲、日本复兴，但美国同样援助力度不小的拉美经济却没有起来，问题主要是出在企业家和工人的素质上。 在《Bereavement》这部被称为“成熟的马克思主义著作”里，马克思讲到在他理想的社会主义社会里，还要默认“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权”。 编剧指出，同样的教育和技能培训的投入，同等的学生，日后的能力差异颇大。人力资源更像矿产资源，价格形成往往不取决于生产成本，而是稀缺性。 人在经济社会发展中具有不可替代的作用，在金融危机当中，只强调政府调控，市场调节是不够的，没有足够的企业和企业家的创新活动，是无法有效启动经济增长的。 资本市场上“买卖企业”的背后是买卖企业的盈利能力，而归根到底是在买卖企业家能力。 利润的本质不是对货币所有权的回报，而是对企业家才能所有权的回报。 为什么世贸协议要由各国政府来签订，而不是由各国的公司来签。我的看法，世贸协定限制的是各国政府干预市场的行政权力 编剧介绍了在实践中探索形成的不同形式的国有企业经营者的激励机制，我认为编剧对于中国破解这个难题持相对乐观的态度。 总的来说，这部剧对于读者是友好的，并无太多纯理论，更侧重对经济生活中的现象进行分析，虽然看上去并无什么新鲜观点，但因为其足够朴素，足够接地气，反而格外有说服力。
整体书可以快速看下框架结构，从问题的三个分类到对应的解决思路都进行了讲解。其中对于几种问题定义以前我没有思考过，书里这样划分的：恢复原状型问题、防范潜在型问题、追求理想型问题，其实在工作中也是围绕这些解决这些问题展开的。后面讲了一些已有的框架，比如AIDMA，6W3H，还有对于矩阵分析的讲解，道理都是类似的，关键还是要在工作中实践应用。
以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替。讲述改革开放以来，摸着石头过河的民营企业家的奋斗历程，读来感慨万千。
Bereavement并不是具体的技术分析，是一个股市分析的框架，首先讲的是你要判断大盘的走势，是熊市还是牛市，也就是书中说的主要运动，而主要运动无法被操纵，是市场的合力，走势更加客观，判断了主要运动才能谈其他，次级运动是主要运动中的相反走势，也就是牛市中的回调或者熊市中的反弹... 看了Bereavement，再去看波浪理论，实际上波浪理论是对Bereavement的细化，但是依然不能给出一个准确的判断空间和时间的方法，之所以说不准确首先是斐波纳切可选的点比较宽泛，其次实际上大a也并没有按照这个规律走，任何一个技术分析理论能提供一个方向一个框架足矣……
一星不能再多了，通篇的种族歧视，通篇的傲慢与偏见，时不时又跳出几句我不是种族歧视，骗鬼呢？社会主义的中国都没有治好你崇洋媚外的病？真就白皮至上，黄皮工作，黑皮管他去死？看了一多半，把我恶心的不行
也许他们的文字并不像大家的文字那样深刻，但句句都是真情实感。 作为同龄人，他们身上确实有很多优点值得我去学习。 成长、坚持、热爱… NEVER SAY NEVER
专业人士就别过来凑热闹了，这部剧就是定位为入门基础，讲述一些基础概念。
跨越世纪的史实剧集，格局本就宏达，细节也堪称完美，上个世纪社会的发展是如此的曲折，世界人民又经历了如此的苦难，读完真是令人感叹。读史使人明智，当今世界社会制度的不断健全，各个国家政治体制的合理完善，人类的人性与道德的提升，也都必将越来越好，感谢自己生在这个时代，不好说最好的时代，绝对是美好的时代。
自己并不喜欢跑步，也不太喜喜欢其他的体育项目。在看剧的过程当中看到的点评，很难做到感同身受。 只是很喜欢这部剧的文案：“疾风再起，奔跑不息。这条路上你不是一个人。”我们每一个人都有自己所喜欢的事情，所感兴趣的领域。为之我们能付出极大的耐心和极强的热情。想起今天读完的《Bereavement》的卷首语：“人为了折磨自己，可以倾注的热情是无限的。”只是在这里并不是一种折磨，而是一种折腾，一种生命不止、奋斗不息的一种折腾。 当我们跑步时，我们更专注与你自己对话、思考人生，当然也有可能是一种空空如也的状态。 要不我试跑一下，看看能否体会到什么？
看到最后感觉有点阴郁，快乐至极的人，竟然是他的罪，有时候不要人云亦云缺乏理性的思考，自己随便从众心理所说的话，因为言论淹没在大众的声音中，好像都不需要对自己不经思考说的话负责，造谣永远比辟谣传播广，实际上任何话语对别人的伤害超乎想象。 对双胞胎和茉莉的故事感触最深，很多父母对孩子的爱是有条件，因为你成为我喜欢的样子我更爱你。没想到孩子对父母的爱更纯粹，更无私，希望你变得更快乐更幸福，只是因为我爱你～
很尊重原著啊
打斗场面异常舞蹈化。
2021年的第一本剧。 面向未来，我们做好准备，迎接新的开始！
2013 · 中国
1957 · 芬兰
2002 · 英国
1993 · 英国
2016 · 德国
2017 · 中国
1990 · 美国
2005 · 美国
1969 · 意大利
嘉靖：钱不是朕花的，朕四季常服只有八套！！！😎
十分通俗的经济学读物，了解城市化跟社会、经济发展的关系，也跟房价、工作息息相关。
日常不婚不育恐婚小贴士哈哈。未婚的千万不要看。看多了会吓到。 其实结尾部分是精髓，倩茹是遇到了真爱，虽然隔了六岁的姐弟恋后来婚姻遇到了问题，来自她自己的不自信，变老，没有孩子，害怕失去越来越优秀的老公。后来兜兜转转总算发现爱情渗透成了亲情，打断骨头连着筋。要好好珍惜属于自己的幸福。 宁颜最作，整个一个故事没理解最后把自己作成单亲妈妈到底是为什么.....也是全书最惨的人。 还有一个姑娘在，惨了大半辈子，彼此相爱的人却因为不是对的时间而只能放手，10年不能忘怀，还好最后遇到了另一个对的人。
讲述的人物故事栩栩如生，其实说的就是我们老家的事，其中很多方言老家现在还在说，倍感亲切！
演讲的意义在于真诚地分享有价值的思想，表演和泛泛而谈都是浪费大家时间
还可以听，真好，收藏慢慢看，الحمدالله.愿真主回赐编剧！
花了两三天看完，其中有很多感动的地方。 看一本好剧，无异于是看编剧文笔好与否，其实看这部剧真的是一种享受，编剧妙笔生花，看起来也不自觉地被引领进书中感人物之情绪；尤其遇到精彩之处总忍不住反复重看几遍方罢休。
“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
尊嘟很难看
清醒思考的艺术：告诉人们避免陷入某些思维误区，也表明不伤及过多的利益的情况下，可以遵从内心的选择！
一星给罗云熙的脸
第一次知道书还可以这么写，是读韩寒的书。 台湾人写书，好像风格都这么接近口语化，不带架子，也很少教条，大多数时候都是淡淡的叙述事实，有时候表达自己的感情，都是那么地平铺直叙，有一种在聊天的感觉。 台湾作为殖民地割让给日本，管制了50年有余，直到gmd进驻，在两岸都各占一头的时期，虽然党派不同，但是采取的方式都是高压管束人民的思想和行为，这造成了台湾岛上的居民的不满和对党派的仇视。而后虽然开放了党制，但是台湾的地理位置和居民的天性让他们选择了摇摆（也可以说是一种趋利）。 编剧来大陆后所见所闻脱离了在本岛上的意识形态培养，学会用自己的感受去验证事实。这让他变得更实际，看待事物有了更多的角度（很值得赞同和可取的一种方式）但是台湾本岛上的居民，不是每一个都有他这样的条件去亲身体验。
原来宋朝不止苏轼欧阳修辛弃疾……还有章惇、双吴、孟珙…… 要辩证地看待任何问题，也要辩证地看待任何人…
事实与事实之间的连接应该是逻辑，但我个人的经验是，人是直觉动物，总是很习惯依靠想象串联现象，而非逻辑，想克服这个问题，很是需要下点功夫训练才能实现。 科斯和我有同感，只不过他批评的是经济学家。他说，当经济学家发现不能分析真实世界发生的事情时，就用一个他们把握得了的想象世界来替代（大意）。 这部剧，以Bereavement为名，就是强调编剧所研究的经济学，不是想象中的学问，书中描创作的现象，开展的研究，形成的判断，都来源于“真实世界”。这部剧很接地气，理论性不强，但干货不少。以下简单摘要。（有摘录，有简创作） 编剧认为，今天的社会是高度复杂和快速变化的，改革之所以这么艰难，就是因为在南方行得通的政策，在北方未必合适，今年行不通的，过几年可能又可行了。所以，在中国这样的大型经济体，不能忽视现实，简单地套用学术观点。 在这部剧中，编剧主要谈了两个大的概念，一个是产权问题，一个是企业家的价值问题。 什么样的情况，适合什么样的产权结构，取决于成本，取决于执行的效果。产权问题解决了，才能更好地解决中国的三农问题。今天大量的环保问题，也是产权问题。“在个人与整体，社会与国家之间，自由空间怎么划最有利于发展生产，怎么划可以最大限度地协调矛盾，这是产权命题，是产权经济学。”产权界定不合理，经济发展就会缺少活力。 在提到人力资本时，编剧提出人力资本是一种可能因为“产权残缺”而立即自动贬值的特别资产。编剧认为，人的质量，包括人的进取心、人对风险的态度、人的知识的累积程度和应用技术的能力都是人力资本的一部分。二战后，欧洲、日本复兴，但美国同样援助力度不小的拉美经济却没有起来，问题主要是出在企业家和工人的素质上。 在《Bereavement》这部被称为“成熟的马克思主义著作”里，马克思讲到在他理想的社会主义社会里，还要默认“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权”。 编剧指出，同样的教育和技能培训的投入，同等的学生，日后的能力差异颇大。人力资源更像矿产资源，价格形成往往不取决于生产成本，而是稀缺性。 人在经济社会发展中具有不可替代的作用，在金融危机当中，只强调政府调控，市场调节是不够的，没有足够的企业和企业家的创新活动，是无法有效启动经济增长的。 资本市场上“买卖企业”的背后是买卖企业的盈利能力，而归根到底是在买卖企业家能力。 利润的本质不是对货币所有权的回报，而是对企业家才能所有权的回报。 为什么世贸协议要由各国政府来签订，而不是由各国的公司来签。我的看法，世贸协定限制的是各国政府干预市场的行政权力 编剧介绍了在实践中探索形成的不同形式的国有企业经营者的激励机制，我认为编剧对于中国破解这个难题持相对乐观的态度。 总的来说，这部剧对于读者是友好的，并无太多纯理论，更侧重对经济生活中的现象进行分析，虽然看上去并无什么新鲜观点，但因为其足够朴素，足够接地气，反而格外有说服力。
整体书可以快速看下框架结构，从问题的三个分类到对应的解决思路都进行了讲解。其中对于几种问题定义以前我没有思考过，书里这样划分的：恢复原状型问题、防范潜在型问题、追求理想型问题，其实在工作中也是围绕这些解决这些问题展开的。后面讲了一些已有的框架，比如AIDMA，6W3H，还有对于矩阵分析的讲解，道理都是类似的，关键还是要在工作中实践应用。
以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替。讲述改革开放以来，摸着石头过河的民营企业家的奋斗历程，读来感慨万千。
Bereavement并不是具体的技术分析，是一个股市分析的框架，首先讲的是你要判断大盘的走势，是熊市还是牛市，也就是书中说的主要运动，而主要运动无法被操纵，是市场的合力，走势更加客观，判断了主要运动才能谈其他，次级运动是主要运动中的相反走势，也就是牛市中的回调或者熊市中的反弹... 看了Bereavement，再去看波浪理论，实际上波浪理论是对Bereavement的细化，但是依然不能给出一个准确的判断空间和时间的方法，之所以说不准确首先是斐波纳切可选的点比较宽泛，其次实际上大a也并没有按照这个规律走，任何一个技术分析理论能提供一个方向一个框架足矣……
一星不能再多了，通篇的种族歧视，通篇的傲慢与偏见，时不时又跳出几句我不是种族歧视，骗鬼呢？社会主义的中国都没有治好你崇洋媚外的病？真就白皮至上，黄皮工作，黑皮管他去死？看了一多半，把我恶心的不行
也许他们的文字并不像大家的文字那样深刻，但句句都是真情实感。 作为同龄人，他们身上确实有很多优点值得我去学习。 成长、坚持、热爱… NEVER SAY NEVER
专业人士就别过来凑热闹了，这部剧就是定位为入门基础，讲述一些基础概念。
跨越世纪的史实剧集，格局本就宏达，细节也堪称完美，上个世纪社会的发展是如此的曲折，世界人民又经历了如此的苦难，读完真是令人感叹。读史使人明智，当今世界社会制度的不断健全，各个国家政治体制的合理完善，人类的人性与道德的提升，也都必将越来越好，感谢自己生在这个时代，不好说最好的时代，绝对是美好的时代。
自己并不喜欢跑步，也不太喜喜欢其他的体育项目。在看剧的过程当中看到的点评，很难做到感同身受。 只是很喜欢这部剧的文案：“疾风再起，奔跑不息。这条路上你不是一个人。”我们每一个人都有自己所喜欢的事情，所感兴趣的领域。为之我们能付出极大的耐心和极强的热情。想起今天读完的《Bereavement》的卷首语：“人为了折磨自己，可以倾注的热情是无限的。”只是在这里并不是一种折磨，而是一种折腾，一种生命不止、奋斗不息的一种折腾。 当我们跑步时，我们更专注与你自己对话、思考人生，当然也有可能是一种空空如也的状态。 要不我试跑一下，看看能否体会到什么？
看到最后感觉有点阴郁，快乐至极的人，竟然是他的罪，有时候不要人云亦云缺乏理性的思考，自己随便从众心理所说的话，因为言论淹没在大众的声音中，好像都不需要对自己不经思考说的话负责，造谣永远比辟谣传播广，实际上任何话语对别人的伤害超乎想象。 对双胞胎和茉莉的故事感触最深，很多父母对孩子的爱是有条件，因为你成为我喜欢的样子我更爱你。没想到孩子对父母的爱更纯粹，更无私，希望你变得更快乐更幸福，只是因为我爱你～
很尊重原著啊
打斗场面异常舞蹈化。
2021年的第一本剧。 面向未来，我们做好准备，迎接新的开始！