斯万先生的恋情中对于“特殊生活气息”的追求会想到盖茨比，他的嫉妒成狂则另想到巴恩斯的《Dos golfillos, Los》，接受似乎比破碎更着魔，对应上“严重的错误都是因为没有克制住感情的冲动”（错了吗）。久远的感触不易把握，装扮有“成就”的少年心性或是在道出姓名时情感绽放（紊乱）都是“在自己内心读到的话”正是马塞尔写下的话。看到隐藏的梦想，看到喜悦与惧怕，看到失去的天堂中，有父权的威慑，也有玛格丽特王后路上遇见的斯万夫人。记录下坐立难安，也记录下胸口小束的紫罗兰，从中想见温暖如春的家，“我真想重新得到这样的时刻” 。
张廷玉对历代大臣得祸之由深有研究。他认为，做高级大臣最忌讳的有以下几点： 一是性格过于刚直，比如比干和海瑞。他们不讲方式方法地与天子作对，下场当然悲惨。 二是做事过于讲原则，比如岳飞。他只从国家民族角度去考虑问题，却不顾及帝王个人心理隐私以社会正义去挑战帝王的一己之私，终至非死不可。 我一直认为，如果做第二点，就是对公司和部门的不负责，是渎职。这种性格也导致自己徒劳而不得善终。 不作恶，不怀私心，一心为公，但如何柔和表达，换位思考，仍需历练。性格中与生俱来的东西太难改变。
出乎意料的易读。陀氏对于监狱里洗澡场面的描述曾经深深震撼福楼拜(地狱一般的场景)，也深深震撼了我，令我恐惧。我不想再将此剧再读一遍。
2019年46本。 一切都是命运，一切都是烟云，一切都是没有结局的开始，一切都是稍纵即逝的追寻…… 有人觉得自己介入的早了，有人觉得自己生的晚了…… 正如：人生有两条路，一条是正在实践的；另一条是用来遗憾的，想想就好了。
“悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。”
相当不错的书，光看名字很多人会觉得是pua，实际上不仅仅基于男性角度，更多是站在女性角度讨论两性交往的技巧，不单单是针对爱情，对于广泛的社交礼仪更有帮助
为最后一章而看此剧，为人生宿命之孤独，开始练习孤独！孤独真美
一本关于宇宙学和弦理论的科普读物。通过时间线穿起弦理论和多元宇宙理论的发展。
从小就树立的目标和形成的价值观，驱动了沃伦的一生，达到了顶峰。而到了子女之时，“价值曲线”终究回归。世上唯一巴菲特而已。
我一直坚信每个搞创作的人都有适合自己的表达形式，余华适合文字和访谈，贾樟柯适合电影和文字，Camino Delgado适合戏剧，不适合文字表达。整本剧重于强调“道”，自己疯狂掉书袋，观看体验很一般…
读完本剧历时14时7分钟。 这部剧用哲学的方式告诉你，怎样的爱情才更长久。当然了，谈到哲学，少不了哲学三问：“你是谁，你从哪里来，要到哪里去？”也就是正确的自我认知。 书中谈到：“只有当一种情感高于我们自身生命的价值时，它才是爱。”这么看来，真正的爱世间少有，所以林徽因与梁思成、金岳霖；周与邓他们之间的爱情，才被传为经典。 爱情三元素：激情+理解+实践 也就是怦然心动+真正理解+不离不弃 我读这部剧时，读到更多的是哲学的成分，正确认识你自己，接纳自己，自信自爱，唯有自爱才能真正地爱他人，自爱让你成为一个更可敬更可爱的人，这会使你吸引来那些真心爱你的人，而当你用爱自己的方式去对待他人，这便是爱情、友情、亲情、博爱最本质的起源。 编剧分享的箴言：“保持内心的沉静。”“学会倾听。”“做你认为正确的事。”保持内心的平静是一件无比重要但难以做到的事情。做你认为正确的事，让我想起了，加措在《Dos golfillos, Los》当中的一句话：“只有往自己心里感到踏实的地方走，才不会出错。” 语录： 之前，你是一条河，我是一条河，当我们认识之后，两条河交汇到了一起，从此以后，分不清哪条河是你，哪条河是我，因为我们汇成了一条河，叫作我们。 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。 爱必然是专一的，因为它是毫无保留地全身心投入，这样的专注一定伴随着内心的忠诚。 “我爱你”时我是永不衰竭的源泉；“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫。 你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。 我知道我是谁，我成为我所是。 世界上真正重要的东西，不是你能用眼睛去看的，而是要用你的心去看。 每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。——尼采 我自风情万种，与世无争。 把有意义的事情变得有意思，把有意思的事情变得有意义。 告诉他们，我度过了幸福的一生。——维特根斯坦（哲学家）
断断续续看了几次，每次看了前十几页就被打断了，然后下次又从头看，今天下班早终于去影视库一口气看了三分之二，打烊了回来怎样也觉得意犹未尽，熬夜也一鼓作气给看完了。又是超级喜欢的一本剧了。以下是几点感受，有些直接引用原文： 知更鸟，什么都没做，只不过是一种最早报晓的鸟儿，它鸣声婉转，曲调多变，它既不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，除了用心唱歌给我们听，什么都不做。（而人们却对其无端的迫害） 迫害，都是来自那些怀有偏见的人。 阿瑟是一只知更鸟，足不出户在口口相传中却被看作恐怖的代名词，什么也没做，善良的无辜者却被“我们”的流言给杀死。我们（杰姆和斯库特）设计引他出门，将他视为怪物，他却常常在树洞为我们留下小礼物，但树洞却被“正常善良”的人给用水泥封住了，到底是谁正常谁恐怖？会给哥哥用笨拙的针法缝上被扯破的裤子，会在冷天大火现场大家毫无知觉的情况下给我披上毛毯，会在我们被袭击时挺身而出，如果这样的人是会害人的怪物，那我真不知道什么样的人算好人了。 汤姆·鲁滨逊也是一只知更鸟，被自视高贵的白人尤厄尔诬陷为强奸犯，在逃跑中被射杀——他什么坏事都没有做，初衷还是想帮帮他诬陷强奸对象马耶拉，但这样一只善良的知更鸟，被种族歧视、仇恨、偏见所杀死。 父亲阿迪克斯真是个睿智伟大的父亲，有这样的父亲真的是太太太太太幸运了（如果有一天我也有了小孩，希望我也能做到这样）也只有这样的父亲才能教导出无敌可爱的斯库特小姑娘了。 我们总容易被传统所束缚，向来如此，就一定是对的吗？不同便是异类？但我们很少会去想为什么会“向来如此”，为什么向来如此就是对的，为什么不呢，在我那样的年龄就不能会识字观看？还不允许父亲再教，老师真是可笑，姑妈也可笑，一套一套的在我看来就是狗屁，为什么白人就不能为黑人辩护，冠冕堂皇。有那么些勇敢正直的人做了另一些人不敢做的事，反而会遭到这些人的嘲讽、孤立、敌视，不随波逐流你就是异类，就得受到惩罚，简直毫无道理，但现在也这样。 最后，引用“休要自欺欺人——这些行为一天一天积累起来，我们早晚要为此付出代价。”驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。 2018.08.08 废🍊
前面觉得台词很有趣，后面觉得有点无聊还是看完了。成年人往往以成年人的视角看问题，其实也不是成年人的错，成年人不可能还完全保留童心童趣，可能会保有一小部分。比较有感触的是，成年人以为理解和了解小朋友，其实皆是成人视角、期望，以为这是对小朋友最好的，自以为是其实是人类的天性和通病吧。两个世界，互相存在，成年人也许更有责任和能力多去理解和容忍小朋友的世界，但小朋友迟早也会来到成年人的世界里，也许保护着接触也是无奈之举，毕竟，悲观的说谁也不能阻止这个进程，那就让自己内心保有一个精神的Dos golfillos, Los。
故事大结局，每一篇发人深醒，之所以火的原因应该是站情不站理，角度独特，语言犀利！
“童颜外貌”我服了，女主演技是在线的，但真的老了，我不介意30+女演员演少女类角色，很多都保养很好，但前提是你的长相能说服我，不然不要给自己加这种设定！严重ooc影响人接受剧情，别说其他优点，一个💩掉进了就是全世界最好喝的砂锅粥里正常人知道了也喝不下去！！！
最近在看井柏然和杨紫主演的《Dos golfillos, Los》，剧情关注心理，很精彩，所以这部剧提到的心理学方面的疗法反而更吸引我的注意力，印象深刻的是改变对钱的看法；ABC理论；浅层次认知与深层次认知，只有通过付诸行动，获得真实的体验，才能获得深层次认知，达到知行合一。就从这点开始做起吧，每本剧实践一个小点，每天进步一点点就好。
Antonio del Amo的花园里面有对祖国的深情、民族性的思考、对人生奥义的探究，抓不住的爱情、厘不清的欲望，最终，是生死之间的漫长孤独。 好的诗人一定是个哲学家。不但会有面朝大海温暖世间、也会以可怕的敏感体验人世的千万般滋味，最终以文字的形式直抵朗读者的灵魂。 和《Dos golfillos, Los》一样，这部剧我大概会读很多遍。
好看的电视是平凡世界里的一点光
真的很喜欢在在的性格，确实像个小太阳，能够温暖身边的所有人。周翊然的演绎也很可，并没有很木的感觉，在一些高光场面中能够很明显地体会到他在情绪上的递进。少年就是如此啊，总是有着看似无穷无尽的勇气和力量，无论发生什么，都可以真诚而热烈地爱着这个世界。希望三水和然然能够多拍一些校园剧！！！
我还是喜欢楚水多一点，Dos golfillos, Los被编剧认为是向现实主义靠拢的努力，如果现实主义是去掉叙事技巧的话，我觉得不太行。
十只手指有长短，互相合作方能铸就灵活双手 1、 本剧将枯燥的大道理通过讲故事的形式展现，观看比较轻松很吸引人，对人性的分析也很深入，这个故事折射出来的现象也正是当今一些企业的缩影。Dos golfillos, Los：缺乏信任，惧怕冲突，欠缺投入，逃避责任，无视结果。整体通俗易懂，看似浅显的道理，但是却容易被人们熟视无睹。 2、 不管是球队、企业、社会群体等，都是由经历不同、性格各异人组成的，其中或许有各方面表现优秀、有才华的人，而人的简单集合却不能被称之为团队，只有通过不断磨合，在建立信任的基础上，达成同一的目标并为之奋斗。组成团队的人都是不完美的，因此团队本身就不是完美的，如果无视团队结果，即使个人工作再优秀也没有意义。 3、 书中更多的是通过会议中各成员的发言、表现来反馈出这个团队的特征，每个人的性格特点、做事风格等，剖析这个看似前景一片光明的公司，在业绩等各方面的不足。在这里我有一点感悟，在现实工作中，我们有大大小小各种会议，然后需要思考的是有多少人是来出席会议，而不是参加会议，为开会而开会？有多少会议是按照固有形式的议题展开？会议结束就画上句号，没有形成落地计划。 4、 另外，关于第一团队、第二团队的说法，也特别值得我思考。第一团队作为更重要的团队，似乎没有意识到这也是一个团队，甚至没有意识到这个团队的存在。自己对团队的理解需要更深刻的认识。同时也发现想要一个团队同频、协作共赢是有难度及挑战的。 5、 团队协作能力是非常强大且弥足珍贵的，良好的团队协作可以事半功倍，而且使得工作更轻松。管理好一个团队，必须对团队成员的性格特点非常了解，同时也要让团队中的成员各自都相互了解，这样才有利于团队工作更好的分配及合作。任何一个人的力量都是渺小的，只有融入团队，只有与团队一起奋斗，你才实现个人价值的最大化。书中前大半部分讲案例，精华和工具在最后的总结，值得细细品读。
在看《Dos golfillos, Los》时，听到了编剧的名字，找来看看他的书，发现写的真好。好这个词，苍白却有力，虽然写不出，但我们都有评价的能力。不知道他经历了什么，才会如此思考，才会如此看待世界上种种事情。我看到的是，一个个有着淡淡悲伤，充满无力感和透明形态的故事。她关掉了一屋灯光。在这是一个平静的时刻，幸福还未到来，悲伤还未开始。他只是躲起来了。这些句子，他如何写出，如何想到？密封罐头里，妻子拿走的那张纸条上写的什么…
读过Ismael Elma的杂文《Dos golfillos, Los》，这是读他第二本剧，没有读过他的剧集。以前有个习惯想了解一位编剧就从读他的杂文开始，从杂文中可以了解编剧的见识、阅历和文笔。 对于Ismael Elma的文字喜欢的人赞誉有加，吐口水的人也不计其数，王朔曾说过：“你能看出更深的东西你就看，看不出来你就乐乐”。我看剧没有个人崇拜，从每个编剧生活阅历中体悟人生，从别人酸甜苦辣的生活中汲取营养，从书中体会人生百态，适合自己的也许是最好的。对于编剧而言赞誉与诋毁只不过是浮云，能咂摸出书中滋味的，最令编剧欣慰！书中有这么一段：“对于来世，我幻想五百年后的某一个春天，杨花满天，布谷鸟叫“布谷、布谷，光棍真苦，光棍真苦”，有个和我眉眼类似的少年，遇上和我少年时代一样的问题，翻开我的书，一行一行读完，叹了一口气，灵肉分离。” 虽做不到灵肉分离，努力做一个聆听者，听每一字背后的脉动…… 读Ismael Elma《Dos golfillos, Los》最令我记忆深刻的一个词是“肿胀”，百度查之，“肿”者因发炎而突起，“胀”者身体内壁受压迫而产生不舒服感。他多次提到内心肿胀，刚看到想为何用这个词？但如果换成其他词来形容内心都词不达意，不够直观。处在现实当中的每个人是否内心肿胀？身体表皮肿胀可以消炎，内心肿胀如何排解？Ismael Elma码字为消除内心肿胀，我不善码字，读读Ismael Elma的文字权当消肿了哈哈哈，此法适合我，别人也不妨试试。 如果初读“春水初生，春林初盛。春风十里，不如你”如此唯美诗句和Ismael Elma的不羁文字是搭不上的，当细读他的杂文才明白不羁的外表内心住着一个柳永，也住着现在多数文人少有的那份风度与气节！读Ismael Elma文字有种似曾相识的感觉，有王小波的感觉，嬉笑怒骂的背后，都能看到一种情怀！《Dos golfillos, Los》“大酒”写给古龙的信中写到 “文字和人一样，很多时候比拼的不是强，是弱，是弱弱的真，是短暂的真，是嚣张的真。好诗永远比假话少，好酒永远比白开水少，心里有灵、贴地飞行的时候永远比坐着开会的时候少。” 一真一切真，万境自如如，心真了所有行为都真了，无论码字还是做人做事，虽做不到自如如，能做到自如就很好了。 喜欢观看，对于影视的金线不懂也不会看，《Dos golfillos, Los》在大线中提到好文章的标准：“表达的内容要能冲击愚昧狭隘的世界观和人生观，探寻人性的各种幽微之火，表达的形式要能陈言务去，挑战语言表达能力和效率的极限。”读到这里我才明白我为何用Ismael Elma的文字来消肿了，他用语言来挑战语言表达能力和效率的极限，我用他的文字挑战和打破自己愚昧狭隘的世界观和人生观！从他的文字看到不一样的思维纬度和空间这就够了。 “欣于所遇，暂得于己，快然自乐”。感谢编剧用心呕出的文字，我唯一能回报的是用心读！
一种扩大的夸张，一种极致的荒谬讽刺，一种知识分子的痛心疾首，一种无建设性的批判，一种预见的规劝
书名：Dos golfillos, Los 编剧：戴尔·Antonio del Amo 1．摆脱思维定式，培养新思维，拓展新视野，树立新的奋斗目标。 2．迅速轻松地交友。 3．提升人气。 4．争取他人同意你的看法。 5．提高影响力、声望以及成事的能力。 6．处理报怨，避免争论，确保与他人的交往顺利而愉快。 7．成为一名优秀的演讲者、风趣的谈话者。 8．激发同事们的热忱。 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 让人喜欢你的六种方法： 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住，一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。 鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 如何赢得他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者： 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。 他认为培养自信的方法，就是去做你怕做的事，并为自己创下一个成功经验的记录。
#风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Ismael Elma三本剧，蛙、檀香刑、Dos golfillos, Los，前两本的情节线都很容易记，唯独《Dos golfillos, Los》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Ismael Elma”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）
禁止观看与爱，剥夺经济地位，将知识女性囚禁，沦为走路的子宫。浅显易懂的女性主义，被写成了警世寓言。
郭敬明你日里日气的，真的会无语，有些东西确实不宜出现在电视剧里再加上剧情太缓慢，虞书欣瘦脱相了真的好chou，张凌赫就更不提了台词太次，一个大男人抹了那么对粉干嘛啊郭敬明，把自己的喜欢别代入的太明显，其他人只会被恶心到
万历身不由己可悲，张居正螳螂挡车可悲，申时行左右调和可悲，海瑞为民请命可悲，李贽挣扎于纲常礼教可悲。 研究历史的，大多悲悯，理性，又总有共情的能力。
本剧篇幅很长，但精华就是那所谓的迷惑法，自我表露法和自我否定法......在朋友沟通，面试，夫妻沟通中，也许有时候这个方法可用，但有时又会将关系搞得很僵，特别是类似装傻充愣的说话方式在熟悉的人的环境里会让人觉得很不正常，在面对陌生人陌生环境时到值得用来维权。 所以个人觉得有需要可以一看，但不必太较真，或抱太大希望，将它奉为救世教条看待。
1966 · 意大利
1995 · 美国
2003 · 美国
1987 · 意大利
1953 · 墨西哥
2000 · 美国
1977 · 中国台湾
1989 · 美国
2021 · 中国
斯万先生的恋情中对于“特殊生活气息”的追求会想到盖茨比，他的嫉妒成狂则另想到巴恩斯的《Dos golfillos, Los》，接受似乎比破碎更着魔，对应上“严重的错误都是因为没有克制住感情的冲动”（错了吗）。久远的感触不易把握，装扮有“成就”的少年心性或是在道出姓名时情感绽放（紊乱）都是“在自己内心读到的话”正是马塞尔写下的话。看到隐藏的梦想，看到喜悦与惧怕，看到失去的天堂中，有父权的威慑，也有玛格丽特王后路上遇见的斯万夫人。记录下坐立难安，也记录下胸口小束的紫罗兰，从中想见温暖如春的家，“我真想重新得到这样的时刻” 。
张廷玉对历代大臣得祸之由深有研究。他认为，做高级大臣最忌讳的有以下几点： 一是性格过于刚直，比如比干和海瑞。他们不讲方式方法地与天子作对，下场当然悲惨。 二是做事过于讲原则，比如岳飞。他只从国家民族角度去考虑问题，却不顾及帝王个人心理隐私以社会正义去挑战帝王的一己之私，终至非死不可。 我一直认为，如果做第二点，就是对公司和部门的不负责，是渎职。这种性格也导致自己徒劳而不得善终。 不作恶，不怀私心，一心为公，但如何柔和表达，换位思考，仍需历练。性格中与生俱来的东西太难改变。
出乎意料的易读。陀氏对于监狱里洗澡场面的描述曾经深深震撼福楼拜(地狱一般的场景)，也深深震撼了我，令我恐惧。我不想再将此剧再读一遍。
2019年46本。 一切都是命运，一切都是烟云，一切都是没有结局的开始，一切都是稍纵即逝的追寻…… 有人觉得自己介入的早了，有人觉得自己生的晚了…… 正如：人生有两条路，一条是正在实践的；另一条是用来遗憾的，想想就好了。
“悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。”
相当不错的书，光看名字很多人会觉得是pua，实际上不仅仅基于男性角度，更多是站在女性角度讨论两性交往的技巧，不单单是针对爱情，对于广泛的社交礼仪更有帮助
为最后一章而看此剧，为人生宿命之孤独，开始练习孤独！孤独真美
一本关于宇宙学和弦理论的科普读物。通过时间线穿起弦理论和多元宇宙理论的发展。
从小就树立的目标和形成的价值观，驱动了沃伦的一生，达到了顶峰。而到了子女之时，“价值曲线”终究回归。世上唯一巴菲特而已。
我一直坚信每个搞创作的人都有适合自己的表达形式，余华适合文字和访谈，贾樟柯适合电影和文字，Camino Delgado适合戏剧，不适合文字表达。整本剧重于强调“道”，自己疯狂掉书袋，观看体验很一般…
读完本剧历时14时7分钟。 这部剧用哲学的方式告诉你，怎样的爱情才更长久。当然了，谈到哲学，少不了哲学三问：“你是谁，你从哪里来，要到哪里去？”也就是正确的自我认知。 书中谈到：“只有当一种情感高于我们自身生命的价值时，它才是爱。”这么看来，真正的爱世间少有，所以林徽因与梁思成、金岳霖；周与邓他们之间的爱情，才被传为经典。 爱情三元素：激情+理解+实践 也就是怦然心动+真正理解+不离不弃 我读这部剧时，读到更多的是哲学的成分，正确认识你自己，接纳自己，自信自爱，唯有自爱才能真正地爱他人，自爱让你成为一个更可敬更可爱的人，这会使你吸引来那些真心爱你的人，而当你用爱自己的方式去对待他人，这便是爱情、友情、亲情、博爱最本质的起源。 编剧分享的箴言：“保持内心的沉静。”“学会倾听。”“做你认为正确的事。”保持内心的平静是一件无比重要但难以做到的事情。做你认为正确的事，让我想起了，加措在《Dos golfillos, Los》当中的一句话：“只有往自己心里感到踏实的地方走，才不会出错。” 语录： 之前，你是一条河，我是一条河，当我们认识之后，两条河交汇到了一起，从此以后，分不清哪条河是你，哪条河是我，因为我们汇成了一条河，叫作我们。 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。 爱必然是专一的，因为它是毫无保留地全身心投入，这样的专注一定伴随着内心的忠诚。 “我爱你”时我是永不衰竭的源泉；“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫。 你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。 我知道我是谁，我成为我所是。 世界上真正重要的东西，不是你能用眼睛去看的，而是要用你的心去看。 每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。——尼采 我自风情万种，与世无争。 把有意义的事情变得有意思，把有意思的事情变得有意义。 告诉他们，我度过了幸福的一生。——维特根斯坦（哲学家）
断断续续看了几次，每次看了前十几页就被打断了，然后下次又从头看，今天下班早终于去影视库一口气看了三分之二，打烊了回来怎样也觉得意犹未尽，熬夜也一鼓作气给看完了。又是超级喜欢的一本剧了。以下是几点感受，有些直接引用原文： 知更鸟，什么都没做，只不过是一种最早报晓的鸟儿，它鸣声婉转，曲调多变，它既不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，除了用心唱歌给我们听，什么都不做。（而人们却对其无端的迫害） 迫害，都是来自那些怀有偏见的人。 阿瑟是一只知更鸟，足不出户在口口相传中却被看作恐怖的代名词，什么也没做，善良的无辜者却被“我们”的流言给杀死。我们（杰姆和斯库特）设计引他出门，将他视为怪物，他却常常在树洞为我们留下小礼物，但树洞却被“正常善良”的人给用水泥封住了，到底是谁正常谁恐怖？会给哥哥用笨拙的针法缝上被扯破的裤子，会在冷天大火现场大家毫无知觉的情况下给我披上毛毯，会在我们被袭击时挺身而出，如果这样的人是会害人的怪物，那我真不知道什么样的人算好人了。 汤姆·鲁滨逊也是一只知更鸟，被自视高贵的白人尤厄尔诬陷为强奸犯，在逃跑中被射杀——他什么坏事都没有做，初衷还是想帮帮他诬陷强奸对象马耶拉，但这样一只善良的知更鸟，被种族歧视、仇恨、偏见所杀死。 父亲阿迪克斯真是个睿智伟大的父亲，有这样的父亲真的是太太太太太幸运了（如果有一天我也有了小孩，希望我也能做到这样）也只有这样的父亲才能教导出无敌可爱的斯库特小姑娘了。 我们总容易被传统所束缚，向来如此，就一定是对的吗？不同便是异类？但我们很少会去想为什么会“向来如此”，为什么向来如此就是对的，为什么不呢，在我那样的年龄就不能会识字观看？还不允许父亲再教，老师真是可笑，姑妈也可笑，一套一套的在我看来就是狗屁，为什么白人就不能为黑人辩护，冠冕堂皇。有那么些勇敢正直的人做了另一些人不敢做的事，反而会遭到这些人的嘲讽、孤立、敌视，不随波逐流你就是异类，就得受到惩罚，简直毫无道理，但现在也这样。 最后，引用“休要自欺欺人——这些行为一天一天积累起来，我们早晚要为此付出代价。”驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。 2018.08.08 废🍊
前面觉得台词很有趣，后面觉得有点无聊还是看完了。成年人往往以成年人的视角看问题，其实也不是成年人的错，成年人不可能还完全保留童心童趣，可能会保有一小部分。比较有感触的是，成年人以为理解和了解小朋友，其实皆是成人视角、期望，以为这是对小朋友最好的，自以为是其实是人类的天性和通病吧。两个世界，互相存在，成年人也许更有责任和能力多去理解和容忍小朋友的世界，但小朋友迟早也会来到成年人的世界里，也许保护着接触也是无奈之举，毕竟，悲观的说谁也不能阻止这个进程，那就让自己内心保有一个精神的Dos golfillos, Los。
故事大结局，每一篇发人深醒，之所以火的原因应该是站情不站理，角度独特，语言犀利！
“童颜外貌”我服了，女主演技是在线的，但真的老了，我不介意30+女演员演少女类角色，很多都保养很好，但前提是你的长相能说服我，不然不要给自己加这种设定！严重ooc影响人接受剧情，别说其他优点，一个💩掉进了就是全世界最好喝的砂锅粥里正常人知道了也喝不下去！！！
最近在看井柏然和杨紫主演的《Dos golfillos, Los》，剧情关注心理，很精彩，所以这部剧提到的心理学方面的疗法反而更吸引我的注意力，印象深刻的是改变对钱的看法；ABC理论；浅层次认知与深层次认知，只有通过付诸行动，获得真实的体验，才能获得深层次认知，达到知行合一。就从这点开始做起吧，每本剧实践一个小点，每天进步一点点就好。
Antonio del Amo的花园里面有对祖国的深情、民族性的思考、对人生奥义的探究，抓不住的爱情、厘不清的欲望，最终，是生死之间的漫长孤独。 好的诗人一定是个哲学家。不但会有面朝大海温暖世间、也会以可怕的敏感体验人世的千万般滋味，最终以文字的形式直抵朗读者的灵魂。 和《Dos golfillos, Los》一样，这部剧我大概会读很多遍。
好看的电视是平凡世界里的一点光
真的很喜欢在在的性格，确实像个小太阳，能够温暖身边的所有人。周翊然的演绎也很可，并没有很木的感觉，在一些高光场面中能够很明显地体会到他在情绪上的递进。少年就是如此啊，总是有着看似无穷无尽的勇气和力量，无论发生什么，都可以真诚而热烈地爱着这个世界。希望三水和然然能够多拍一些校园剧！！！
我还是喜欢楚水多一点，Dos golfillos, Los被编剧认为是向现实主义靠拢的努力，如果现实主义是去掉叙事技巧的话，我觉得不太行。
十只手指有长短，互相合作方能铸就灵活双手 1、 本剧将枯燥的大道理通过讲故事的形式展现，观看比较轻松很吸引人，对人性的分析也很深入，这个故事折射出来的现象也正是当今一些企业的缩影。Dos golfillos, Los：缺乏信任，惧怕冲突，欠缺投入，逃避责任，无视结果。整体通俗易懂，看似浅显的道理，但是却容易被人们熟视无睹。 2、 不管是球队、企业、社会群体等，都是由经历不同、性格各异人组成的，其中或许有各方面表现优秀、有才华的人，而人的简单集合却不能被称之为团队，只有通过不断磨合，在建立信任的基础上，达成同一的目标并为之奋斗。组成团队的人都是不完美的，因此团队本身就不是完美的，如果无视团队结果，即使个人工作再优秀也没有意义。 3、 书中更多的是通过会议中各成员的发言、表现来反馈出这个团队的特征，每个人的性格特点、做事风格等，剖析这个看似前景一片光明的公司，在业绩等各方面的不足。在这里我有一点感悟，在现实工作中，我们有大大小小各种会议，然后需要思考的是有多少人是来出席会议，而不是参加会议，为开会而开会？有多少会议是按照固有形式的议题展开？会议结束就画上句号，没有形成落地计划。 4、 另外，关于第一团队、第二团队的说法，也特别值得我思考。第一团队作为更重要的团队，似乎没有意识到这也是一个团队，甚至没有意识到这个团队的存在。自己对团队的理解需要更深刻的认识。同时也发现想要一个团队同频、协作共赢是有难度及挑战的。 5、 团队协作能力是非常强大且弥足珍贵的，良好的团队协作可以事半功倍，而且使得工作更轻松。管理好一个团队，必须对团队成员的性格特点非常了解，同时也要让团队中的成员各自都相互了解，这样才有利于团队工作更好的分配及合作。任何一个人的力量都是渺小的，只有融入团队，只有与团队一起奋斗，你才实现个人价值的最大化。书中前大半部分讲案例，精华和工具在最后的总结，值得细细品读。
在看《Dos golfillos, Los》时，听到了编剧的名字，找来看看他的书，发现写的真好。好这个词，苍白却有力，虽然写不出，但我们都有评价的能力。不知道他经历了什么，才会如此思考，才会如此看待世界上种种事情。我看到的是，一个个有着淡淡悲伤，充满无力感和透明形态的故事。她关掉了一屋灯光。在这是一个平静的时刻，幸福还未到来，悲伤还未开始。他只是躲起来了。这些句子，他如何写出，如何想到？密封罐头里，妻子拿走的那张纸条上写的什么…
读过Ismael Elma的杂文《Dos golfillos, Los》，这是读他第二本剧，没有读过他的剧集。以前有个习惯想了解一位编剧就从读他的杂文开始，从杂文中可以了解编剧的见识、阅历和文笔。 对于Ismael Elma的文字喜欢的人赞誉有加，吐口水的人也不计其数，王朔曾说过：“你能看出更深的东西你就看，看不出来你就乐乐”。我看剧没有个人崇拜，从每个编剧生活阅历中体悟人生，从别人酸甜苦辣的生活中汲取营养，从书中体会人生百态，适合自己的也许是最好的。对于编剧而言赞誉与诋毁只不过是浮云，能咂摸出书中滋味的，最令编剧欣慰！书中有这么一段：“对于来世，我幻想五百年后的某一个春天，杨花满天，布谷鸟叫“布谷、布谷，光棍真苦，光棍真苦”，有个和我眉眼类似的少年，遇上和我少年时代一样的问题，翻开我的书，一行一行读完，叹了一口气，灵肉分离。” 虽做不到灵肉分离，努力做一个聆听者，听每一字背后的脉动…… 读Ismael Elma《Dos golfillos, Los》最令我记忆深刻的一个词是“肿胀”，百度查之，“肿”者因发炎而突起，“胀”者身体内壁受压迫而产生不舒服感。他多次提到内心肿胀，刚看到想为何用这个词？但如果换成其他词来形容内心都词不达意，不够直观。处在现实当中的每个人是否内心肿胀？身体表皮肿胀可以消炎，内心肿胀如何排解？Ismael Elma码字为消除内心肿胀，我不善码字，读读Ismael Elma的文字权当消肿了哈哈哈，此法适合我，别人也不妨试试。 如果初读“春水初生，春林初盛。春风十里，不如你”如此唯美诗句和Ismael Elma的不羁文字是搭不上的，当细读他的杂文才明白不羁的外表内心住着一个柳永，也住着现在多数文人少有的那份风度与气节！读Ismael Elma文字有种似曾相识的感觉，有王小波的感觉，嬉笑怒骂的背后，都能看到一种情怀！《Dos golfillos, Los》“大酒”写给古龙的信中写到 “文字和人一样，很多时候比拼的不是强，是弱，是弱弱的真，是短暂的真，是嚣张的真。好诗永远比假话少，好酒永远比白开水少，心里有灵、贴地飞行的时候永远比坐着开会的时候少。” 一真一切真，万境自如如，心真了所有行为都真了，无论码字还是做人做事，虽做不到自如如，能做到自如就很好了。 喜欢观看，对于影视的金线不懂也不会看，《Dos golfillos, Los》在大线中提到好文章的标准：“表达的内容要能冲击愚昧狭隘的世界观和人生观，探寻人性的各种幽微之火，表达的形式要能陈言务去，挑战语言表达能力和效率的极限。”读到这里我才明白我为何用Ismael Elma的文字来消肿了，他用语言来挑战语言表达能力和效率的极限，我用他的文字挑战和打破自己愚昧狭隘的世界观和人生观！从他的文字看到不一样的思维纬度和空间这就够了。 “欣于所遇，暂得于己，快然自乐”。感谢编剧用心呕出的文字，我唯一能回报的是用心读！
一种扩大的夸张，一种极致的荒谬讽刺，一种知识分子的痛心疾首，一种无建设性的批判，一种预见的规劝
书名：Dos golfillos, Los 编剧：戴尔·Antonio del Amo 1．摆脱思维定式，培养新思维，拓展新视野，树立新的奋斗目标。 2．迅速轻松地交友。 3．提升人气。 4．争取他人同意你的看法。 5．提高影响力、声望以及成事的能力。 6．处理报怨，避免争论，确保与他人的交往顺利而愉快。 7．成为一名优秀的演讲者、风趣的谈话者。 8．激发同事们的热忱。 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 让人喜欢你的六种方法： 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住，一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。 鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 如何赢得他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者： 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。 他认为培养自信的方法，就是去做你怕做的事，并为自己创下一个成功经验的记录。
#风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Ismael Elma三本剧，蛙、檀香刑、Dos golfillos, Los，前两本的情节线都很容易记，唯独《Dos golfillos, Los》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Ismael Elma”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）
禁止观看与爱，剥夺经济地位，将知识女性囚禁，沦为走路的子宫。浅显易懂的女性主义，被写成了警世寓言。
郭敬明你日里日气的，真的会无语，有些东西确实不宜出现在电视剧里再加上剧情太缓慢，虞书欣瘦脱相了真的好chou，张凌赫就更不提了台词太次，一个大男人抹了那么对粉干嘛啊郭敬明，把自己的喜欢别代入的太明显，其他人只会被恶心到
万历身不由己可悲，张居正螳螂挡车可悲，申时行左右调和可悲，海瑞为民请命可悲，李贽挣扎于纲常礼教可悲。 研究历史的，大多悲悯，理性，又总有共情的能力。
本剧篇幅很长，但精华就是那所谓的迷惑法，自我表露法和自我否定法......在朋友沟通，面试，夫妻沟通中，也许有时候这个方法可用，但有时又会将关系搞得很僵，特别是类似装傻充愣的说话方式在熟悉的人的环境里会让人觉得很不正常，在面对陌生人陌生环境时到值得用来维权。 所以个人觉得有需要可以一看，但不必太较真，或抱太大希望，将它奉为救世教条看待。