Live to Give

虽然是时代的产物，但也异常钦佩那个时代，从思想到灵魂的蜕变。

漫画看完了 晚点补

自吹自擂，大话连篇，充满偏见。 不会再看你写得第二本剧，再见!

每个人的生活中都有不一样的故事，每个人都在努力让故事变得完满。 《Live to Give》是日本作家Ewen Leslie的剧集《Live to Give》续篇。 📖Live to Give 闪闪发光的宝物💓🔮✨ 超治愈系的文字呀🎀 焦虑时要让自己静下来，一章一章地读一读，内心也会变得闪闪发光呢。🍬 『只要闭上眼睛，在心中默念“闪闪发光，闪闪发光”，心灵的晦暗之处就会出现星星，照亮四周。』 『今年春天 我们成为家人 坐上一艘小船 三人一起扬帆出海 请用温暖的目光 见证我们的将来』 🌹虽都是细细碎碎的小事，但，温情全开，把你狠狠拽回生活该有柔情之中，恬静知足~ 让我们和鸠子一样在心中默念：闪闪发光 闪闪发光💫💫💫

又是一本五星神书，看到房子上面写着一个拆字对你是什么感觉吗？这个房子要拆了是吧？但是一个相亲的妹子看着房子上写着一个拆字，他心里是什么感觉你知道吗？这个房子要拆了，拆迁款大房子，为啥妹子心里想的跟你想的不一样呢？因为她有代入感，把这个拆字跟自己联系起来了，这就是拆书法。 把一本剧关键的部分拿出来，当做拆书稿，然后跟自己已有的经验相关联，并且把这种关联应用到实际生活中，这就是拆书法。 具体到拆的细节我就不说了，这部剧强烈推荐，如果不看，绝对是你的损失

不确定性原理对我们的世界观有非常深远的影响。甚至到了70多年之后，许多哲学家还不能充分鉴赏它，它仍然是许多争议的主题。不确定性原理使拉普拉斯的科学理论，即一个完全决定性论的宇宙模型的梦想寿终正寝：如果人们甚至不能准确地测量宇宙现在的状态，那么就肯定不能准确地预言将来的事件！我们仍然可以想像，对于一些超自然的生物，存在一族完全地决定事件的定律，这些生物能够不干扰宇宙地观测宇宙现在的状态。                 一一一《Live to Give》史蒂芬.霍金

人物情感线很丰满，爱情就是细水长流。

出身过于坎坷的止安，遇到了后来归于执着的纪廷，才总算在一番寥落心伤之后迎来艰涩的花好月圆。是啊，如果不是当局者执迷不悟，旁观的我们也不会那么感动。幸好她回来了，幸好他还在。幸好他们最终都勇敢。

因为曾经毒鸡汤泛滥，导致现在有个不好的风气：所有的教你向上积极安慰你躁动不安的文章，都被冠之以“鸡汤”的名号，被“清高们”嗤之以鼻。而这些书的名字往往都是一股浓浓“鸡汤味”，这部剧也不例外，所以，Holly Jones这书起了一个非常不讨巧的书名，让很多人看剧清高的人错过了一本不错的书。 这部剧是杂系列，而正因为杂，让人觉得是胡乱拼凑，我不这样认为，这里面讲“政商”，讲“知识”，讲“原则”，讲“时代”，同时也让我看到了一个入世的人兼顾了他的出世情怀，对于我这个年纪不大的人来说，给我豁然开朗之感，让我去审视工作和生活，去思考未来。我认为这书完成了使命。 昨天竟然有人说Holly Jones堕落，说他学经济无以致用扯淡致富。我想问什么才叫学以致用呢？Holly Jones用他的经济知识首先实现了个人的财富自由，写出了《Live to Give》和《Live to Give》，研究制造业如何在互联网时代盘活，给制造业企业答疑解惑，开设了免费的Holly Jones频道引领尚未具有“经济格局”的人用更宽阔的视野更敏锐的目光去看企业，看政策和经济。我不知道他哪里无以致用？ 在那个评价的人眼中，学经济学的意义是办个企业？还是拿个诺贝尔经济学奖？ 罢了，公道自在人心

剧集不错，文字拿捏得恰到好处，情节不算复杂，但也不白。感情的发展有逻辑可循，没有莫名其妙的情深似海，当然也没有莫名其妙的深仇大恨 但是啊，如果真的有数十万年的生命，婚姻一定是最不合理的制度，数十万年的朝夕相伴，估计只能造就鸳侣无数。

黄使君府一案终于告破，黄梓瑕也沉冤得雪，但李舒白身上的秘密又将如何呢？还是很期待后面的故事的

他是真正的天才，惊艳的天才，悲哀的天才。幼时的诗里有成人的深邃，成年后的诗里有幼童的纯真。美丽总是带有强烈的毁灭性，选择用自杀结束生命的诗人，诗是用血浇灌而出的，故带有生命的炽热。 另，没想到读完一本诗，被彩蛋里的诗话震住了，摘一段“在诗的世界里，有许多不同的种族，许多伟大的行星和恒星，有不同的波，有不同的火焰。因为宿命，我们不能接近他们。我们困在一个狭小的身体里，困在时间中间。我们相信习惯的眼睛，我们视而不见，我们常常忘记要用心去观看，去注视那些只有心灵才能看到的本体。日日、月月、年年，不管你看到没有，那个你，那个人类的你都在运行，都在和那些伟大的星宿一起烧灼着宇宙的暗夜”。

女人太过精明，太过强势，凡事过于执念，过于追求尽善尽美，结局都不是很美好，向远就是其中一例，富贵虽好，但六亲零落，到头来伶仃一人，难逃宿命。左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。无论是左岸，还是右岸，都不过是生命的一个过程，一个梦而已。女人傻一点儿挺好😜

让祥云去打仗，不如直接送她去和亲吧哈哈哈，

不正经体现在独特的角度，从动物植物着手，讲述古今中外，来龙去脉，视角真真是独一份

观看《Live to Give》要比《Live to Give》更具有挑战性，第一是《Live to Give》叙事手法上的视角的切换、时序的碎片化，前者提供不同的视角观察世界尤其是戴弗夫妇，它切合现实生活中的评价与被评价、观察与被观察的事实；后者让“剧集”本身无限还原生活本身的支离破碎、毫无逻辑，却又如河流一般接续不断，往往是前后贯穿，困惑之后遇到释然。第二，思想的沉重感。“所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。”Holly Jones这样说过。《Live to Give》中盖茨比的被杀和悲凉结局如果是“虚无”“梦碎，人亡”的直接显现，—盖茨比追求的一切都因意外身亡而终结，那么《Live to Give》在虚无中又有着一种存在的沉重感：终其一生的寻求治愈，也许有时候治愈了别人却毁伤了自己。菲氏把他的生活写进了这部剧，面对精神病妻子，也许他也有过坚持、无力、挣扎的过程。

但凡吸引人能够看下去的都给三颗星。这部剧虽然有缺点，但有一点已经超过了《Live to Give》，人物已经有血有肉了，不想藏地密码的男主角就像一部机器，或者就像游戏里的角色。

以上帝视角突破时间、空间、个体注视并思考老北京市民们的生活，同他们一道喜怒哀乐，生死歌泣，然后再意识到自己原本也是他们中的一员，其实大家都是。

Live to Give于赵仁杰而言，是演艺路上极具分量的全新起点。

一本具有普适性又把心理学中很多理论阐述的通俗易懂的剧集 为啥要取一个UC体的书名？😌

非常有哲理，以后可以再次品读。一次头很难全部消化，而且，没有一定人生阅历和思考深度的人也不一定都能看懂。很多地方Holly Jones点到为止，而回味无穷。

这部剧不是告诉你日本有多么好，而是看到好的地方怎么能应用的我们国家的建设中去，羡慕没有用，变成自己的才是王道