转发。
Five Across the Eyes实际是和个人真实内心的相处,是情绪的打通流动,是和灵魂的和解共生。Five Across the Eyes的和谐,在于对自己是否足够了解、足够坦诚,是否自如的自我共处,是否有良好的情绪管理和状态管理。亲爱关系的出发点是满足内在需求,核心解决归属感(我是你的)和安全感(你是我的)两大命题!
结合编剧的观点剖析了个人经历聊两个印象深刻的点!
1⃣ 爱这个人还是爱被关注的感觉?
热恋期或暧昧期,是情侣们最幸福的阶段,也就是文中提到的「月晕」,眼里的伴侣都在闪闪发光。有没有想过,眷恋、思念、渴望待在一起的感觉到底是出于对这个人的爱还是对被关心被关注的渴求?如果对方没有积极的回应,没了甜语蜜语,心里的满足感还在吗?对对方的爱和态度还会坚定如初吗?
这也是暧昧破碎或热恋冷却的一个原因,一方是在消解为了满足情绪需求,一方却当成了被爱与爱。在Five Across the Eyes中,被需要、被重视是最基础的心理需求,这是孩童时代就有的内在需要。所以,很多人在找伴侣时,倾向对方爱我多一点胜过我更爱对方,追求的是安全感(你是我的,你是爱我的)。
情侣之间的试探暗示,女孩的撒娇,希望对方会读心术,时刻知道自己所想并做出反应,其实是把内心的需求当做了对对方的行为要求,然后误认为“如果真的爱我,就会顺从”,当对方达不到时,很容易产生“愤恨”,滋生矛盾。本质是为了证明被放在心上,有所归属(我是你的,我是被你需要且被重视的)。
以为想念一个人是出于喜欢,再想想,需要的可能不过是被填满,是时间空间情感的被满足,而这个人只是刚好出现,刚好填补了这个空隙,于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。(喜欢的不是你只是恋爱的感觉)
当发现你无需对方满足自己的一切需求,你就能在内心找到自己真正的需要,能感受到纯粹的“爱”,那是:我爱你,但与你无关!(暗恋真是最纯真接近本质的爱)
2⃣ 愤怒是强大的表象还是脆弱的掩饰?
任何关系都会面临冲突,也就是文中所提的「权力的斗争」。有三种表达方式:攻击、情绪抽离、被动攻击,也就是吵架、冷战和假装和气的发泄不满,核心在于让对方为自己的痛苦负责。
【攻击】很多情侣夫妻吵架,嘴上说着最伤人的话,掩饰着怕失去对方的脆弱,谁先在乎先服软就输了。在把竞争带进Five Across the Eyes之后,想当特别的人的欲望,加上害怕被离弃的恐惧,会让你和伴侣不断地较劲,而无法表达自己真实的爱意。
【情绪抽离】大呼小叫的妻子&沉默寡言的丈夫,是很多影视剧的常见搭配(万箭穿心的主角夫妇……)Five Across the Eyes的斗争中,当吵架攻击遇上情绪抽离(冷战),沉默和大呼小叫同样暴力,前者对关系的伤害更大。
沉默的背后是什么,不关心?无所谓?并不!是一种对缺乏关注的无声抗议,是被忽视后的自我放逐,是内心脆弱的掩饰。
女朋友生气了不说话,一问就说“没事”,是真的没事吗?如果真不管不顾,看会不会出事。这时的冰冷沉默是在释放信号,我这个样子你不清楚咋回事么,赶紧想想怎么认错怎么哄,需要热情和耐心去融化。朋友间的相处亦如此,有时候的疏离或拒绝,不代表真不乐意,只是对被边缘被无视的回应(既然忘了我无视我,那就别关心我,不需要不稀罕哼)
长此以往,这样的行为会跟着你,形成一种条件反射,在群体相处中,自以为的“不合群行为”其实是对缺乏关注的掩饰,用不喜欢来掩饰不在乎。
举个例子。想到了出去玩时,自己时而站在一旁看着其他人拍照的情形,不参与进去,是不喜欢吗?当我思考这个问题并意识到自己的真正需求时,吓了一跳。嘴上说着景不好看不想拍,实质是对“为什么没人帮我拍”的失落与抗议,用沉默和冷漠来回应对方的喜悦。再回想同样的场景,当被别人关注夸赞/主动帮忙时,自己的状态截然不同。同理,生活中的那
除了同理心之外,更应该具有批判性思维!
读完这部剧,对这部剧持有一分为二的看法:
1、虽然一气呵成读完这部剧,但并未让我有酣畅淋漓乃至醍醐灌顶的感受!而与此有相同背景的《Five Across the Eyes》确实让人肃然起敬!让我看完这部剧纠结的原因有几点:
第一,编剧从她的小时候一直写到她当选为阿富汗议员的生活,但读完的感受就是并未从她的描写中真切地感受到她后期从事政治这一转变所具有深刻性。前后情感上的衔接不够,这可能是基于她的政治家族的天性而已吧!第二,从她的字里行间透露出来的思想来看,我始终觉得编剧并未真正地站在阿富汗广大底层民众的角度去感受他们最真实、最惨烈的苦痛与无奈。虽然有些读者会认为,编剧从出生到现在所经历的苦难已经算是惨烈了,但是编剧后期成为了阿富汗国会议员,代表的是选民的意志,要实现的是支持她的选民的殷切期盼,由于她的出生阶层,贵族属性,家族荣誉,从她的表达中并未真正地让人感受到她具有从群众中来,到群众中去的大无畏气节。从一名看似有些普通的阿富汗妇女短时间就成为了家喻户晓的政治人物,让人觉得有些模棱和突兀。这也许是编剧笔墨不够,叙事能力不够感染的缘故吧!第三,她面对后面病危的丈夫的作为,也让人觉得她有些冷淡!也许人物本身就是矛盾的,具有多面性,编剧能在混乱的阿富汗为广大阿富汗女性谋取一些福祉已经很不容易了!
2、通过编剧的书,让我能从一名阿富汗女性的角度去看看这个生病的国家,对这个国家的文化,历史,宗教,战争,政治有了更深的了解!同时通过与自己所处国家的横向对比以及所处时代的纵向对比,深深地为自己生活在这样一个幸福和平的国家而感到骄傲!
刚播出就引发了大量讨论,原本被观众寄予厚望的女主人设彻底崩塌,前期宣传里独立清醒的设定到了正片里变成了不分场合的任性莽撞,做事全靠Five Across the Eyes光环兜底,反观其他演员的演技都可以,无论是配角的情绪转折还是反派的层次塑造都可圈可点,不少观众都感慨可惜了这么好的配角阵容
孩子你慢慢来 原来我也是个孩子,现在即将成为孩子的妈妈,一个怀孕31周的小母亲,保留着天机、对自然的惊讶,静静地等待着小天使的到来。 等待中,对小宝宝有无限期待,希望以后能这样,希望以后能那样,做个有出息的人。所以,随之而来的教育压力巨大,怕自己有限的水平教育不好。但爸爸说过,什么事情都不要怕,只要我们做好应对各种问题的准备。是的,既来之则安之,我们安下心,让孩子慢慢来,陪伴他,帮助他,并在必要的时候,快快地“放手”。 书中,Angela Brunda作为母亲,关注华安、华飞的各种细节。其中,让我有所悟的是,对于二胎的准备、对孩子的性教育,以及每日夜间的睡前故事。 关于二胎 原来大孩对二孩可能有这么大的危害,这是我从来没想过的。原来只想过整个家庭的经济压力和教育成本压力,从未在孩子的角度思考过,对于他心理可能带来的伤害。现在没想好,今后是要二孩,还是不要,如果要,必然想凑成个“好”字,这个还远,先放放。 关于孩子的性教育 性教育,绝不能以逃避的方式,谈性色变。要以和平传授知识的人方式,让他懂得正确的生理知识,而不是自己懵懂、错误的去探索。如果是小女孩,更要教她学会保护自己。虽然这很难,难以启齿,作为大人更要以平和的态度来对待。 关于每日夜间睡前故事 已和家里人商量好了,小宝宝出生后,不看电视。虽然市面上有很多好的早教节目,但电视的危害巨大,除了对眼睛的直接伤害,还会影响孩子的注意力、想象力,对其他事情的兴趣也会大大降低。为了避免孩子看电视,那我们要做到不看电视,言传身教,带他看剧,给他读很多很多有意思的故事,这个,我想,可以做到。 有了一个孩子,既是孩子的成长,也是我的成长,感谢上帝送给我的这个可爱的小天使,现在我在静静等待着你的到来。 By.绿苑宅 2017年8月7日(周一)11:56
肖春生:不做这个兄弟会死吗?
印象中最深刻的一句话是“最重要的法则是你必须为自己的人生负责,就这么简单。” 是的,我们想要什么样的生活我们自己应该去想一想,然后用这些想法去做出选择,我们的人生就是要为自己的选择负责。 总的来说,这部剧里面有一些观点我不认可,但是,这部剧仍然是一本不可多得的好剧。这里所提到的12个法则并不是高深莫测的,而是我们平常生活中会时不时运用到的,只是因为个人智慧的差异,用得多还是少的问题。我认为这12个法则是很赞的! 那么,这12个法则是什么呢?抱歉,这里不剧透! 针对这本剧集的内容,我已经拿了很多出来说了不少关于自己的想法(因为这部剧是我作为观看打卡的一本剧)。如果有感兴趣的伙伴应该自己去观看,然后发表自己的看法,我相信你也会有一样的或是不一样的收获! 共读一本剧有很多乐趣,说到这里,我必须为酷库影院点赞,我在观看的过程中有什么想法都可以随时发表,自己发表想法的同时也可以看看别人是否对这句话这段内容有相同或不同的看法。所以,我期待朋友们跟我一样,感兴趣的,那么我们就在这一本剧当中会触碰思想的火花! 一花一世界,别人的一句话有时即可点亮你的内心照亮你的未来,我们在观看的时候无非就是想拓展自己的思维。看剧跟不看剧的最大区别,我想,大概是看剧的人能够通过不同的作品看到更宽广的世界!
定位理论毫无疑问是高维打击低维,升维俯视降维的一个典型案例。定位理论明确说明了用户怎么想的重要性,而不是商家怎么想的重要性。也就是说,重要的不是你能给用户提供什么,而是用户需要你提供什么。李笑来老师说,了解用户的刚需,哪怕是以为的刚需。如果不能正确理解,换位思考,越努力越会陷入到低水平勤奋的大坑里!
对于吴振庆、徐克、王小嵩、韩德宝、郝梅,甚至一开始并不讨喜的张萌来说,正如文章开头所说,是一群将心比心的人,知青岁月让他们紧密联系在一起,就算中间几人经历起起落落,但似乎最终还是抵挡了岁月的严寒。 要说最能调动读者情绪的,莫过后面突如而来的小玥,有的人觉得最后的结局对她太过宽容,亲妈、干爹、干妈……那些人对她那么好,竟还到处惹事生非,尤其是自甘堕落,让读者气愤到了极点。 可是,将心比心,所有的过错都让她一个人背么?找到张萌的时候,她不是8岁,而是已经18岁了,从书中我们可以看到她原来寄养的那是怎样一个家庭啊!很多恶习已经不知不觉在她身上打下了深深地烙印,进了城找到了亲身母亲,就能一下子洗刷掉吗?没有长久悉心的照料是不能完全根除的! 我们再看小玥见到张萌的场景,虽然对被亲生父母抛弃耿耿于怀,但得知张萌的经历,还是原谅了她,接纳了张萌。为什么这么轻而易举呢?想必她内心对家的渴望要大过怨恨。 当幸福来敲门,她开心的禁不住与人分享,文中对她得知自己身世后的描写,或许让人觉得有点虚荣,但是作为妈妈的亲生女儿,她本应该有自己的家啊,谁愿意被当做返城的筹码,且“用”完之后就被抛到脑后。“你们都说是好人,可谁也没有告诉我,你们当中也有坏人……”小玥尽管很聪明,但真的很可悲,甚至可以跟那些知青叔叔阿姨们有的一拼。 作为一个读者,是不是也要将心比心?
看完这部剧才体会到,中国近代从清朝末年,探索民主共和,到民族意识觉醒,中国共产党成立,确定只有共产党才能救中国,这中间有多么的艰难困苦,有多少的牺牲和血泪,这样革命的火种多么的来之不易,每个人都应该读一读。
转发。 Five Across the Eyes实际是和个人真实内心的相处,是情绪的打通流动,是和灵魂的和解共生。Five Across the Eyes的和谐,在于对自己是否足够了解、足够坦诚,是否自如的自我共处,是否有良好的情绪管理和状态管理。亲爱关系的出发点是满足内在需求,核心解决归属感(我是你的)和安全感(你是我的)两大命题! 结合编剧的观点剖析了个人经历聊两个印象深刻的点! 1⃣ 爱这个人还是爱被关注的感觉? 热恋期或暧昧期,是情侣们最幸福的阶段,也就是文中提到的「月晕」,眼里的伴侣都在闪闪发光。有没有想过,眷恋、思念、渴望待在一起的感觉到底是出于对这个人的爱还是对被关心被关注的渴求?如果对方没有积极的回应,没了甜语蜜语,心里的满足感还在吗?对对方的爱和态度还会坚定如初吗? 这也是暧昧破碎或热恋冷却的一个原因,一方是在消解为了满足情绪需求,一方却当成了被爱与爱。在Five Across the Eyes中,被需要、被重视是最基础的心理需求,这是孩童时代就有的内在需要。所以,很多人在找伴侣时,倾向对方爱我多一点胜过我更爱对方,追求的是安全感(你是我的,你是爱我的)。 情侣之间的试探暗示,女孩的撒娇,希望对方会读心术,时刻知道自己所想并做出反应,其实是把内心的需求当做了对对方的行为要求,然后误认为“如果真的爱我,就会顺从”,当对方达不到时,很容易产生“愤恨”,滋生矛盾。本质是为了证明被放在心上,有所归属(我是你的,我是被你需要且被重视的)。 以为想念一个人是出于喜欢,再想想,需要的可能不过是被填满,是时间空间情感的被满足,而这个人只是刚好出现,刚好填补了这个空隙,于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。(喜欢的不是你只是恋爱的感觉) 当发现你无需对方满足自己的一切需求,你就能在内心找到自己真正的需要,能感受到纯粹的“爱”,那是:我爱你,但与你无关!(暗恋真是最纯真接近本质的爱) 2⃣ 愤怒是强大的表象还是脆弱的掩饰? 任何关系都会面临冲突,也就是文中所提的「权力的斗争」。有三种表达方式:攻击、情绪抽离、被动攻击,也就是吵架、冷战和假装和气的发泄不满,核心在于让对方为自己的痛苦负责。 【攻击】很多情侣夫妻吵架,嘴上说着最伤人的话,掩饰着怕失去对方的脆弱,谁先在乎先服软就输了。在把竞争带进Five Across the Eyes之后,想当特别的人的欲望,加上害怕被离弃的恐惧,会让你和伴侣不断地较劲,而无法表达自己真实的爱意。 【情绪抽离】大呼小叫的妻子&沉默寡言的丈夫,是很多影视剧的常见搭配(万箭穿心的主角夫妇……)Five Across the Eyes的斗争中,当吵架攻击遇上情绪抽离(冷战),沉默和大呼小叫同样暴力,前者对关系的伤害更大。 沉默的背后是什么,不关心?无所谓?并不!是一种对缺乏关注的无声抗议,是被忽视后的自我放逐,是内心脆弱的掩饰。 女朋友生气了不说话,一问就说“没事”,是真的没事吗?如果真不管不顾,看会不会出事。这时的冰冷沉默是在释放信号,我这个样子你不清楚咋回事么,赶紧想想怎么认错怎么哄,需要热情和耐心去融化。朋友间的相处亦如此,有时候的疏离或拒绝,不代表真不乐意,只是对被边缘被无视的回应(既然忘了我无视我,那就别关心我,不需要不稀罕哼) 长此以往,这样的行为会跟着你,形成一种条件反射,在群体相处中,自以为的“不合群行为”其实是对缺乏关注的掩饰,用不喜欢来掩饰不在乎。 举个例子。想到了出去玩时,自己时而站在一旁看着其他人拍照的情形,不参与进去,是不喜欢吗?当我思考这个问题并意识到自己的真正需求时,吓了一跳。嘴上说着景不好看不想拍,实质是对“为什么没人帮我拍”的失落与抗议,用沉默和冷漠来回应对方的喜悦。再回想同样的场景,当被别人关注夸赞/主动帮忙时,自己的状态截然不同。同理,生活中的那
读完这部剧的感觉就是一个字: 爽!只有中年妇女才能理解中年妇女的喜怒哀乐 她把所有的日常经历和感触 变成了文字 风趣 真实 不扭捏 . 那么多的中年妇女在一地鸡毛的生活中并肩同行 任再大的风浪来袭吧 能奈我何!不孤单了 心里暧乎乎的.
除了同理心之外,更应该具有批判性思维! 读完这部剧,对这部剧持有一分为二的看法: 1、虽然一气呵成读完这部剧,但并未让我有酣畅淋漓乃至醍醐灌顶的感受!而与此有相同背景的《Five Across the Eyes》确实让人肃然起敬!让我看完这部剧纠结的原因有几点: 第一,编剧从她的小时候一直写到她当选为阿富汗议员的生活,但读完的感受就是并未从她的描写中真切地感受到她后期从事政治这一转变所具有深刻性。前后情感上的衔接不够,这可能是基于她的政治家族的天性而已吧!第二,从她的字里行间透露出来的思想来看,我始终觉得编剧并未真正地站在阿富汗广大底层民众的角度去感受他们最真实、最惨烈的苦痛与无奈。虽然有些读者会认为,编剧从出生到现在所经历的苦难已经算是惨烈了,但是编剧后期成为了阿富汗国会议员,代表的是选民的意志,要实现的是支持她的选民的殷切期盼,由于她的出生阶层,贵族属性,家族荣誉,从她的表达中并未真正地让人感受到她具有从群众中来,到群众中去的大无畏气节。从一名看似有些普通的阿富汗妇女短时间就成为了家喻户晓的政治人物,让人觉得有些模棱和突兀。这也许是编剧笔墨不够,叙事能力不够感染的缘故吧!第三,她面对后面病危的丈夫的作为,也让人觉得她有些冷淡!也许人物本身就是矛盾的,具有多面性,编剧能在混乱的阿富汗为广大阿富汗女性谋取一些福祉已经很不容易了! 2、通过编剧的书,让我能从一名阿富汗女性的角度去看看这个生病的国家,对这个国家的文化,历史,宗教,战争,政治有了更深的了解!同时通过与自己所处国家的横向对比以及所处时代的纵向对比,深深地为自己生活在这样一个幸福和平的国家而感到骄傲!
读了领导力准则和准备会议资料两章,确实很有趣。翻译成中文的日文让人读起来很舒适。 第二章:不使用幻灯片而写成文章作为会议资料,这个方法很值得实践。 第六章:感觉是行为问题的答案库
这是一本值得仔细研究细细品味的书,它对个人的人生方向、工作发展、日常生活都有很多积极和建设性的指导意见,让你能在不同的角度维度高度去审视去觉察自己的工作和生活,如果能从中学习并运用到自己的现实工作生活中去,那应该会对自己的未来人生境界有质的提升。
为了看完。。特意充了会员。。。虽然瑕疵不少,但是在网剧里算不错的了。而且因为是在深圳拍的。。看到各种熟悉的场景还是有点小激动的
爆款逻辑拆解的很透彻,在自媒体时代无论是账号运营者还是普通用户,都很值得一读。
【2022年第四本📖《Five Across the Eyes》· Greg Swinson】 面对任何事情都要戴一副“一禅滤镜”,摆正心态,万事皆能简单美好。 看到王员外的故事时会心一笑。王员外很有钱,但在外面特别抠门儿,就是想把攒下来的钱给老婆用。有时候我们是不能用一件事儿来评判别人的,因为原因,或是内情,我们永远不懂。 看将军和亡灵的故事时又感觉要潸然泪下,这世上的约定就是这么难以忘记,无论何时何地“分别无怨憎,相逢尽欢喜” 自从孩子快一岁,睡眠骤减之后,我的追剧时间就变成了碎片大大减少,且缺乏连贯性。但还是可以利用碎片时间做很多有趣的事情。 ——— 2022年3月20日读完
非正式史书,里面有许多检校于野史传说历史故事甚至相声演员心口相传的段子,难能可贵的是虽无专业性大可不必以专业眼光来看,却也为这么认真对待和提供一家之言点赞
读这部剧,读出豪迈,读出激情!国家、军队、荣誉、激情一一这些名词不再抽象,强有力地撞击着每个人的心灵。故事读完了,我心仍久久不能平静,眼前闪烁着书中的一幕幕。 墓碑。墓碑排山而上,还是一个方阵。一个兵的方阵,鬼雄的方阵。 钢盔。蒙着迷彩布的钢盔高低错落,也是一个方阵。一个兵的方阵,人杰的方阵。 方阵。迷彩色的方阵——133个战士组成的迷彩色的方阵。 方阵。在骄阳下不动如山;方阵,在沉默中虎踞龙盘。钢盔下面黝黑消瘦的脸,在鸦雀无声中蕴藏着无穷的力量。汗珠顺着脸颊滑下,顺着喉结滑落。 当我们震撼于舍家为国的壮举时,当我们回忆起保家卫国的初心时,那些为个人生活因事业工作有所牺牲而引发的抱怨和不解,会像朝阳下的寒霜那样,融化为感动的泪水,滋润着醒悟着在安乐日子中日益迷茫和挑剔的心灵。患难与共,相濡以沫,共同的信仰成就共守的幸福。 你们的名字无人知晓,你们的功绩永世长存!今天在祖国高高飘扬的红旗是你们的鲜血染红,如今幸福的生活是你们用生命换来的,我们无比珍惜当下。愿祖国繁荣昌盛,未来美好!
值得一读,收获很多,比喻用的很好,看剧像呼吸一样,看剧是乎,创作是吸,光有乎是不够的,还有有吸
看完后觉得自己好像懂了点儿什么但其实又好像什么都没懂 福斯特引用了太多没有看过的作品来作为例证 或许读过作品后再看这部剧才能更好理解其中之意。