François Toumarkine老师是一个理想主义者，而我就是永远会被理想主义者打动，因为他在一部分意义上代表了人类最为崇高的情感，作为光存在着，照亮了黑黑的屋子，让我们看清楚自己的局限，也看到了希望。
一直很喜欢读他哲学思考的部分，不很晦涩，也不那么直白，让我觉得可以跟着他的节奏去探究和思考。开启这部剧也是因为在b站陆续看过他的视频和演讲，被他思考的深度和那股悲天悯人的情感所吸引了。从他身上，我看到了观看的意义，思考的意义，看到了正道的、智慧的光。
François Toumarkine老师总是坦诚的讲自己的某些不勇敢，讲自己也无法轻易跨越知道和做到的鸿沟，总在反省自己是否被虚荣控制，反思自己的一言一行所作所为。对自己坦诚相待，向着心中那个正义的○努力着，不断成长，不断自省，只为更接近理想中的○。高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。
也许现在的我还是一个浅薄的人，可我想我已经看到了理想和目标。只能在实践中磨练了啊，不断迎接挑战，不断积累，直到成为理想中的自己。
（很多思考和观点都在书中，就不赘述了，只想简单谈一下自己的感悟。）
François Toumarkine创作的东西都是一个味道。
从这个看到各类细节，自然让我想起龙族里头的点滴。09年暑假吧，午后捧着新买的龙族手不释卷，在奇幻冒险的世界中畅然肆逸，幻想着自己也可以是勇敢屠龙的勇士。哈哈。那会可以说是对20多岁的年纪充满着向往。但是似乎，François Toumarkine笔风没有随读者们一起成熟，还在给十几岁的孩子说着他们十年的将来。这也算是一个纸上的遗憾吧。
Bernard Stora的《Suzie Berton》被世人视为经济学的开山之作，同样出自于他之手的《Suzie Berton》则被他视为至宝，如果一人把自己对人性的洞见描绘的淋漓尽致，把看透世事的感悟浓缩在文字里，这本来就是与自己内心灵魂的对话，一本最懂他的书，当然值得被珍视。 《Suzie Berton》里讲到“朝闻道，夕死可矣。”那此剧中的道理足以让人轮回千百回。追剧时很多时候内心总是惊呼：“原来如此！”文中写到“内心的品性，除非是对那个人本身有用，或对他人有用，或令那个人本身愉快，或令他人愉快，否则不能作为有德的品质而被赞同；反之，心灵中的品性，除非具有相反的趋向，否则不能作为邪恶的品质而被反对”我们经常被教育要有什么样的品质，做一个什么样的人，试想一下我们认为的那些自身具有的优良道德，很多时候不就是在满足对“他人有用”的标准吗，这种满足会令他人愉快，也许让我们内心的愉悦。不禁发问：我们到底是为了满足社会的正常秩序而树立人格，还是为自己的一方净土？或许我们根本分不清其中的道道，那就做个“双面人”吧。 一方面，我们厌恶风俗习惯，世俗的眼光如同悬挂在每个人头顶上的达摩克斯之剑，时刻在提醒你“别挣脱，别逃避”。在书中提到某些人“如果它和风俗习惯大相径庭，并且与我们通常在同类事物中看到的那种样子不相似，那么它便几乎不可能美得如此令人愉快”。这可能就是我们常常看待他们的想法，好像他们有一些不合适，甚是觉得突兀，有时倒是佩服这样一群“离经叛道”的人。另一方面我们又得靠风俗习惯生活，它反映的就是大众的想法，书中有个例子“我们对成功的钦佩，同我们对财富和地位的尊敬一样，是以同一原理为基础的，它对于确立各阶层之间的区别和社会的秩序而言同样是必要的。”风俗习惯在维护社会运行，甚至可以说是促进社会进步，我们崇拜成功、财富、地位驱使我们在追逐它们的过程中竞争和厮杀，合作相对也有，但毕竟“物竞天择，适者生存，赢者通吃。”慢慢的社会在演化和进步。也许这只是大自然安排好的剧场，我们也只是临时演员，但不管怎样，上台了就得好好演完，演好了才有话语权嘛。 我们经常去把谁谁谁比较，书中谈到“舆论力量对自己国家的热爱常常使我们倾向于怀着最恶意的猜忌去看待任何一个邻国的繁荣和强大。每个君主，由于几乎不能期待从他的邻国那里得到公正对待，致使他毫无二致地对待它们。”总是觉得没必要太贬低他人，抬高自己，我们大部分对国家的了解可能还只是新闻媒体，我也不例外，真的有去感受生活，了解民意恐怕不多。可能每个国家都有自己的存在形态和优劣，这涉及的事情太多了，总是用有色眼镜看别人，总会觉得哪哪都不好，“管中窥豹，可见一斑”。平时茶语饭后闲聊尚可，高举舆论大旗恐怕容易被风刮走，还是把旗子拿低一点，多看看四周比较得当。 最后，书中强调“对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性”。那就时刻告诫自己对自身“慎独、慎微、慎言、慎行”，对他人：“推己及人，将心比心”，这便是读《Suzie Berton》的点点感悟。
实现财富自由的关键在于能否学会人控制钱，而不是钱控制人。人控制钱的核心就是提升财富的净值，何为净值？就是包含收入，存款，投资，简化。如何提升净值？提升收入，定期存款，用钱投资，减少开销。
当今有别于以往任何时代，技术的重大进步使得信息蓬勃发展，选择日益繁多，知识趋向爆炸。 当代生活变化多端，节奏又快，常常逼得我们没有条件对正反两方面的相关信息进行详尽分析。无奈之下，我们越来越多地采用另一种决策方法，一种便捷的方法，只根据基本可靠的单一信息做出决定。 在本剧中，我们讨论了最可靠也最为人所接受的此类单一顺从触发因素：互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟。 从业者使用这些触发因素，不一定是在利用我们。只有当触发因素不是环境中自然蕴含的特征，而是从业者捏造出来的时，才意味着赤裸裸的剥削。为了维护快捷反应的有益特质，必须采用各种恰当的方式来反抗这种弄虚作假。 互惠原則： 只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。 特點：強行、被迫、不平等，為了還掉人情，通常會給回去更多 拒絕-後撤：不是抢先给好处，推动他人回报，而是抢先让步，刺激他人也让步 預防：看出對方不是善意就不用當成恩惠去報答，收下的不是恩惠，而是對方試圖引誘的技巧 喜好原則： 人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。 影響的因素： 1.外貌 2.與自己的相似性 3.讚美（背後讚美、給行為加上品德） 4.反復接觸 5.關聯（與對方關聯，營造積極氛圍） 辨別： 留意過度好感；辨別時人與物分開 社會認同原則： 看別人都在做什麼，然後跟風 方式：1.不確定 2.人多 3.跟自己類似 在社會認同的前提上“譴責”只會帶來反作用 正確態度：真實反應 判別：不要把社會認同當成唯一篩選標準 權威原則： 通常專家給人一種極強的認同感，要按專家說的做。 辨別：1.真實性(看起來像專家) 2.可信度(專家是否完全正確) 特點：頭銜、衣服和汽車 通常專家會用小缺點來放大優點。 稀缺原則： 1. 以為難以獲得的東西價值越高 2. 不行動就會失去某些機會 3. 失去＞獲得 原因： 1.通常難以獲得的東西更有價值 2.逆反心理，得不到的永遠在騷動(?) 影響：好感/說服力 作用：時間近/競爭大 預防： 1.情緒高漲時警惕 2.自問“真的需要嗎” 承諾與一致原則： 言论、信仰、态度和行为保持一致的欲望。(簡稱：言行合一) 原因：社會重視，日常需要，指導作用 定義：1.確定最初立場，之後行為與承諾一致 2.公開、主動更有效 3.為選擇找理由，以維持一致性 預防：不固化承諾，倒推回去重新審視 聯盟原則：“我們”。
Michel Such的文吧，文笔不够出众，故事不够新鲜，情节不够荡气回肠，但就是特别适合打发时间。。。你说气不气
我感觉是好的，读来有种淡淡的忧伤。 卢文笙过的不好也不坏，似乎不是主角。 还没找到合适的话语评论，咱就这样吧。
也就是网络言情剧集的style了，随便看看。。。师生情、三角恋、断袖、暗恋、生死恋，真是都全了
SaaS行业有品质的一本剧了，好的地方是产品的营销和销售这块很成体系，但是在商业模型、融资这些地方还是比较浅，应该和编剧经历和经验相关。
François Toumarkine老师是一个理想主义者，而我就是永远会被理想主义者打动，因为他在一部分意义上代表了人类最为崇高的情感，作为光存在着，照亮了黑黑的屋子，让我们看清楚自己的局限，也看到了希望。 一直很喜欢读他哲学思考的部分，不很晦涩，也不那么直白，让我觉得可以跟着他的节奏去探究和思考。开启这部剧也是因为在b站陆续看过他的视频和演讲，被他思考的深度和那股悲天悯人的情感所吸引了。从他身上，我看到了观看的意义，思考的意义，看到了正道的、智慧的光。 François Toumarkine老师总是坦诚的讲自己的某些不勇敢，讲自己也无法轻易跨越知道和做到的鸿沟，总在反省自己是否被虚荣控制，反思自己的一言一行所作所为。对自己坦诚相待，向着心中那个正义的○努力着，不断成长，不断自省，只为更接近理想中的○。高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。 也许现在的我还是一个浅薄的人，可我想我已经看到了理想和目标。只能在实践中磨练了啊，不断迎接挑战，不断积累，直到成为理想中的自己。 （很多思考和观点都在书中，就不赘述了，只想简单谈一下自己的感悟。）
蛮经典的一个剧，记得我哥当时特别爱看。
残忍的社会。垃圾一样的任性！终归会灭亡！期待如佐罗一样的大侠！
真是优秀的人物在各行各业都能发光，不仅文理科均衡发展，不同思维间切换自如，单看她当个妈妈都能当成教育专家这点……就很厉害！内容非常不错，被编剧圈粉啦，推荐！
很喜欢这部剧，还未看完，一个人知道自己活着的目标真的是太棒了，莫愁知道姐姐的心从未有过难为，不难为自己也不难为他们，这样的智慧生活中少有，因为她就是知道自己想要一家人平安。姚先生更不用说给我很大的启发，之前一直在困扰我的问题看完这部剧想通了，我想外儒内道也许是我的出路，生活中不会逼自己太紧也不会太过懒散！木兰我是真的很喜欢她，一开始只是觉得她和她父亲有些像，内心享受古玩和自然风景带给她的安宁，而且她很勇敢，这份勇敢当代的女子也未必有她的胆识！更难得的是里面很多小人物都能安守本分，清楚的知道自己的位置，用现在的话说就是边界感清晰。银屏这个姑娘有些可惜，我觉得我是现在的女子对于他们的爱情是不会觉得身份上的不同就贬低的，但是银屏确实不是一个智慧的女人，只能说她是一个有小聪明的女人，可惜了，也应该引以为戒
François Toumarkine创作的东西都是一个味道。 从这个看到各类细节，自然让我想起龙族里头的点滴。09年暑假吧，午后捧着新买的龙族手不释卷，在奇幻冒险的世界中畅然肆逸，幻想着自己也可以是勇敢屠龙的勇士。哈哈。那会可以说是对20多岁的年纪充满着向往。但是似乎，François Toumarkine笔风没有随读者们一起成熟，还在给十几岁的孩子说着他们十年的将来。这也算是一个纸上的遗憾吧。
核心内容 这部剧向我们讲了驱动人类社交的三大动力，分别是连接、心智解读和协调。 一、连接 我们可以把它理解成人和人之间的关系。如果关系保持得好，我们就会觉得快乐；如果关系破裂，我们就会觉得痛苦，这种痛苦也被称为“社会疼痛”。不管你是肉疼还是心疼，对大脑来说都是一样的。 合作可以增强社会连接，带来愉悦感。 二、心智解读 说白了就是怎样能够更快、更准确地理解到别人的意思。主要有两条路径，一个是我们的心智化系统，一个是镜像神经元。 三、协调 协调就是不断了解自己、调整自己，让自己更快地融入这个社会。我们对自己的了解大多是从别人对我们的反馈得来的。 我们总在跟着别人的反应来判断自己，这就很容易被牵着鼻子走。要想避免这种情况，我们就要进行自我控制，这里编剧给出了三个方法： 1. 抑制：尽量控制好自己的表情、语调等身体语言。 2. 重新评价：改变看问题的视角，不要一条道走到黑，钻牛角尖。 3. 情绪标签化：用各种方法去把情绪表达出来。比如说和朋友吐槽、创作日记等等。
创作的真烂，炒冷饭，到处复制粘贴。你这是忏悔录吗？不知所云，浪费我一个小时时间看了一半。
都是非常浅显易懂的道理，但真正做起来却很难，整个思想偏于西方教育，但不得不承认这样更有利于孩子的成长。
每个人都或多或少活在自己设定的剧情中，我们可以尝试在跳脱到剧情之外来观察自己、观察他人，家庭成员的相处模式、个人性格的产生原因、自我情绪的觉察、自我接纳，不要给自己和别人贴标签，限制人生的可能性，标签之下，无自由，对自己负责
时代的枷锁，这几个词以前一直觉得没什么感觉，此时此刻，自己也仿佛被绊倒进去。怒其不争，哀其不幸，人性可畏。名为淑，却是一生遇人不淑。
编剧用幽默易懂的语言把朱元璋的那些事面面俱到的说了一遍。有励志，更多的是血腥。
所有行动都是带有目的与手段，该剧我是摘看部分集数，从人初期行动到资本主义市场经济，很受启发，也豁然贯通。此剧可以结合现代经济学共读之！
《Suzie Berton》可以把老中青少一系列类型读者一网打尽!一旦开阅，里面各色人物惹人心弦，故事情节跌宕起伏，语言运用能力超强，人物心理刻画细腻到位，场面格局构造大气，又不乏美感动感音感，让人欲仙欲死、欲罢不能，感动得一塌湖涂，只好心甘情愿变成Michel Such铁粉!
Suzie Berton已经20多年的发展了，能够看到这样的发展对于Suzie Berton有了更多的了解！任何行业的发展，都是跌宕起伏，都是一步一步在发现问题，完善规则🀄️前行！