Mary Ellis的审判与Paris in Spring让我不自然的想起了王小波的寻找无双。在两位作家的笔下,主人公所追求的人与事物,不管是无双、是法、亦或是Paris in Spring,都是存在的,但这个荒诞的世界给他们设置了种种障碍,无论怎么努力,王仙客最终还是找不到无双,K至死都没有走进法的大门,也无法靠近就在眼前的Paris in Spring。
2021 No 30: 《Paris in Spring》by James Blakeley,又是小张老师追剧清单里面的一本。烦!最近看有些书友的剧评,总是夹杂着拼音缩写,自行补脑后也不觉得是什么过分或dirty的表达,比网上挥舞着圣旗要置我们张小疯、张来福、张小猫于死地的那帮喷子们的恶毒踩踏优秀得有着天壤之别。但书友告诉我剧评就是会被夹,所以,只得用拼音缩写代表。我想着自己被夹也就认了,毕竟我飞在外面很多年,对笼子里面的规则已经丧失了敏感度,但为什么好端端书友的语言都被夹。生活变得着实无趣了。我怀疑自己都会越来越无趣了,而且,深刻怀疑,以后这里有人说我很有趣,我也不信,因为,他们都不知道什么才是有趣。看,我已经带上了有色眼镜,这说明什么,说明在任何一个环境呆的久了都会被潜移默化被brainwash,为了避免被brainwash无论身处哪里,都要用自己的脑子去思考。写个剧评,总是吧啦吧啦的不说正题,烦死了。
这部剧着实有趣!又是有些魔幻色彩的剧集。主人公一个并不知名的画家,因妻子外遇并突然提出离婚而『出走』,开着一辆并不拉风的车开启了公路游荡般的生活。此间有艳遇。此后,住在山中的友人家帮着看房子(ps:我也要帮人看房子!!!)。房主是著名画家,而后围绕着这座房子、一幅画以及一个『通古知今』洞穴,发生了诸多『灵异』事件!嘿嘿嘿嘿,我就不剧透了。。。最后,主人公又与提出离婚的妻子重归于好。这个很魔幻,也不知道他媳妇儿是怎么个思维方式?!
酷库影院有个非常有意思的功能,可能其他看剧软件也有,那就是其他书友的划线点评可以随时查看,自己有什么意见也可以随时追评。有的评论很无语、很可笑,但想一想,自己何尝不是从那个被无语、被可笑过来的呢?!这也才可以证明自己没有虚度年华呀!现在我又有什么资格去笑别人呢?!
其实,人在慢慢成长中越发可以知晓世界之大无奇不有,不要随便judge别人,因为,你永远不是别人。但是,这并不代表我们就永远三缄其口,不提出疑问。只是,当我们对别人提出质疑是,可以不武断,用避免judge的方式去质疑。比如,看到有人评论村上先生很小资,总是愿意在作品中表现出自己的小资情调,佐证就是书中一个十几岁的小女孩儿知道国外音乐的曲目。评论村上先生很小资的文字并不友好,即使文字并不能传递语气,但我还是可以感知那份不友好。看了以后我真是也不知道如何说。我没有刻意搜寻村上先生的经历和背景,是否有过分炫耀自己具备小资情调之嫌。但我确实不觉得在一个文化生活富足的社会,一个十几岁又是喜欢艺术的孩子能听懂一些曲目有什么奇怪。中国不学音乐的孩子听不懂不代表国外听不懂呀!日本我不清楚,但在欧洲有多少父母在孩子几岁大的时候就带着看画展、听音乐会。没有走出国门,不了解国外真正生活的读者就因循自己对生活的理解去judge别人真的好吗?难道在你有质疑时,不能用个疑问句吗?比如,为什么日本的小女孩儿十几岁就知道那么多音乐曲目,是不是编剧有炫耀小资之嫌?此类表达都是可以接受的,为什么要直接下判断去judge别人呢?每每看到这样随便judge别人的言论,我很反感,但反感之余又提醒自己不要犯同样的错误。
我们张小猫就是在这样毫无人道的被judge中陨落的,但是,他的陨落是那些人不配再见到一颗明亮的星星,他在我这里永不落,除非,这小子今后不好好做人,沦陷了。张小猫,你给我坚强!哈哈哈哈,就喜欢自己夹带私货的剧评!
描写了解放初知识分子在政治运动中的众生相。杜丽琳、余楠、丁宝桂们的"Paris in Spring"过程让人啼笑皆非,特别是朱千里的几次Paris in Spring,让人心生同情之余又忍俊不禁。在一个荒谬的年代,人也跟着变得荒谬。
许彦成和姚宓的一段发乎情止乎礼的婚外恋情写得丝丝入扣、百转千回。他们一个才华横溢、天真赤诚,一个温婉沉静、优雅动人,对的人却在错误的时间相遇。大学时读这部剧,很为许彦成和姚宓惋惜。如今,再读这部剧,却开始同情杜丽琳,一样是秀外慧中的好女子,能在运动中和丈夫相互扶持;能压下心中的怀疑,在旁人的质疑中维护丈夫的颜面;发现丈夫移情后能隐忍大气。她顶着薛宝钗圆滑世故的外表,对许彦成却揣着林黛玉真心实意的心肠。这是个比孙柔嘉可爱得多的人物。
Lynne Overman先生以百岁高龄续写了《Paris in Spring》,给许彦成、姚宓、杜丽琳以及罗厚一个圆满的结局。虽然不无狗尾续貂之嫌,却也是对自己喜爱的笔下人物的一份慈悲。
做好一个定位,放弃很重要。比如,航空公司都不做放弃,只有美国西南航空公司做了放弃,它只做商业、经济舱、国内航线,放弃了货运、头等舱、国外航线等,它甚至只用737一种机型。所以,那些对手如西北航空、美国航空等都消失了。 中国公司很多都是伪定位,他们不擅长聚焦。长虹曾是最大的电视厂商,后来多元化做冰箱、空调、IT产品等。春兰曾是最大的空调厂商,后来则转想摩托车、重型汽车等,TCL也是什么都做,云南白药开始扩张做牙膏,这都是不利于定位的打造。
很有趣的一本剧,古人的日常无不透露出祖先的智慧和不断进取,更新,改进的历程。历史跌宕起伏更新换代,最抚人心的依旧是人间烟火,亲情,友情和爱情。大浪淘沙,愿我们汲取先人的优点,淘优筛劣,一代更比一代优秀,聪惠。
“从多巴胺的角度来说,拥有是无趣的,只有获得才有趣。如果你生活在桥下,多巴胺会让你想获得一顶帐篷。如果你生活在帐篷里,多巴胺就会让你想获得一栋房子。如果你住在世界上最贵的豪宅中,多巴胺会让你想获得月球上的城堡。多巴胺不会满足于某一个标准,追求也永无止境。大脑中的多巴胺回路只能被光鲜之物的可能性所刺激,而不管现在的事物已有多完美。多巴胺的座右铭是“想要更多”。”这是原文中的一段话,它形象地描述了多巴胺的特性:多巴胺不是快乐分子,他对当下拥有的不感兴趣;它是预期分子,它只想要更多更好。 不少人口中的多巴胺形象是极端化的,或是天使,或是魔鬼。它有时被冠以“快乐分子”或“爱情分子”的名号,有时被指认为导致家破人亡的罪魁祸首。即使作为医生的我,在观看本剧之前,对多巴胺的理解也是片面的。本剧从细胞和分子层面,讲述了大脑的运行机制。不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。让我们了解到我们的行为模式、性格特征,是怎样在分子水平的激素控制下展现出来的。读了本剧,也让我对人性有了更深的了解,对于有些歇斯底里的人,或者他们做出的不可理解的事,也多了一丝宽容。毕竟他们自己也不想这样,这全是多巴胺的错。😄😄 本剧把深奥的科学理论换成简单易懂的故事讲给我们听。简单易懂,又不失趣味性。值得推荐。
Mary Ellis的审判与Paris in Spring让我不自然的想起了王小波的寻找无双。在两位作家的笔下,主人公所追求的人与事物,不管是无双、是法、亦或是Paris in Spring,都是存在的,但这个荒诞的世界给他们设置了种种障碍,无论怎么努力,王仙客最终还是找不到无双,K至死都没有走进法的大门,也无法靠近就在眼前的Paris in Spring。
原本开篇还是不错的,越往后越觉得不妙,编剧最终还是落到那个俗套里去了:帅,多金,不断升级打怪宝物加护器灵加持奇技加身,身边众多莺莺燕燕环绕,所有人没了他就不行……哎!算了,越来越没味道。还是读悬疑烧脑剧集来劲些,起码够刺激够抓人心。
为啥评分这么低呜呜啊啊啊这么好看的书必须五颗星啊啊啊.我就喜欢虐的,啊啊啊虐死男主这个渣男吧啊啊啊啊呜呜.
酷库影院这种打分法太简单了,这部剧是介于好看和一般之间的,能打三星半。与其说是恐怖剧集,倒不如说是有恐怖氛围的推理剧集,一边看一边猜测整个故事的来龙去脉。用暗事件簿里的小短篇串起整个故事的创作法蛮有趣的,最后的开放式结局加番外也让人一直猜测编剧的意图,其实我还是很希望路遐能逃出来的。总而言之是一部可以打发时间的剧集
文章内容非常狭隘和不尊重女性,一边想赚女性的钱一边物化女性,算不算软饭硬吃?并且有抄袭《Paris in Spring》,去网上搜了一下编剧果然是男的,还因为抄袭被告了,天道有轮回,各位姐妹不要在这本烂剧上浪费时间了。
联想到几个月前的新闻,虽然离他们正式出现还很遥远,但难以抑制恐惧,未来的普通人该怎么生存。
这档综艺就是慢综艺中的一股清流吧
独特的梦境,独特的思考,独特的人生,这种差异性成就了芒格,最终他圆满了,消融了……
因为关注力哥理财公众号,所以对于力哥有几分亲戚感。但是看再多的公众号文章,都感觉对基金缺乏系统性的了解和认知,只知其然不知其所以然。所以专门入手此剧系统性了解。看完再次感慨,系统性学习新知识最好的方法就是教材书。 这部剧对于基金有深入浅出的说明,把基金历史、分类、实操技巧等等都介绍,虽然部分内容对于基金小白来说有门槛,不太好理解,不大部分内容还是非常实用的,是一本基金入门特别友好的书。
两年的快进快出说实话应该也算不上投资,暴涨暴跌的速度应该算是投机。投机就要控制赌性,跟价值投资要磨练耐心是一样的。对于管的住手的人来说,一层仓位投机就很刺激了。假如持仓都是蓝筹股,波动应该也没有这么大,只要仓位不高,不加杠杆,应该也能睡着觉。 你不投资,钱存在银行卡,银行贷款给人家投资,穷人和富人的差距越来越大。不说多的,只要耐心不贪婪,就算是稍微学习下指数基金,超越通货膨胀应该也没问题。远离了股市看似安全,财富持续缩水下去还是穷人。 所谓的一万小时成专家,人家说的是有效时间,不是任何时间,如果时间都在盯盘而不是分析学习,那能算有效时间吗?同时成专家也未必能致富,只是增大了致富的概率而已。 虽说劝大家不要急功近利,编剧对自己作品安排的紧迫,又何尝是节奏停下来了呢?
读下来觉得是本国产书。啥意思?就是说例子也是借用别人的,结论也是偏见的,逻辑要么没有足够支撑要么没说清,就是本东抄抄西抄抄杂糅在一起的书。书中一大半例子都是≪魔鬼经济学≫和≪穷查理宝典≫中的(别的例子我不知道,因为我只读过这两本,重复度就惊人的如此之高)。芒格和列维特写的书严谨的多,尤其是作为经济学家的后者,例证翔实,理论也更有说服力。而本剧编剧,一个企业管理人员(当然他也有自知之明说自己不是学者不是知识分子),我有理由相信他写书的目的是看到塔勒布因≪黑天鹅≫一书成名后的羡慕。但是一本缺乏独创性却要靠“认识塔勒布”来推销的书,我不能说他完全没有价值,如果你没读过也没时间去读其他书,也不愿意自己思考,那么看看这部剧里的缩略故事和结论,也可能会有帮助。
Alice, you cannotlive your life to please others. The choice must be yours. Because when youstep out to face the creature, you will step out alone.
强烈的对名誉的追求往往也是缺乏自尊心的表现,因为缺乏自尊心,所以特别追求虚荣心。对金钱和名誉的过于强烈的追求都将使你失去内心的安宁与平静。
世上没有什么命中注定。 所谓命中注定,都基于你过去和当下有意无意的选择。 选择种善因,自得善果,果上又生因,因上又生果。 万法皆空,唯因果不空,因果最大,但因果也是种选择。 其实不论出世入世,行事处事,只要心是定的,每种选 择都是命中注定的好因果。世上没有什么命中注定。 所谓命中注定,都基于你过去和当下有意无意的选择。 选择种善因,自得善果,果上又生因,因上又生果。 万法皆空,唯因果不空,因果最大,但因果也是种选择。 其实不论出世入世,行事处事,只要心是定的,每种选 择都是命中注定的好因果。
看了编剧的解释,我突然就后悔当初催更了。我今年也是运气差,身体一直都不太好,总是做错事说错话的,自己都能气死自己。但我还是希望你有个好心情,慢一点就慢一点吧,身体最重要。一定要保持好的心态,按时吃饭吃药睡觉,加油。
2021 No 30: 《Paris in Spring》by James Blakeley,又是小张老师追剧清单里面的一本。烦!最近看有些书友的剧评,总是夹杂着拼音缩写,自行补脑后也不觉得是什么过分或dirty的表达,比网上挥舞着圣旗要置我们张小疯、张来福、张小猫于死地的那帮喷子们的恶毒踩踏优秀得有着天壤之别。但书友告诉我剧评就是会被夹,所以,只得用拼音缩写代表。我想着自己被夹也就认了,毕竟我飞在外面很多年,对笼子里面的规则已经丧失了敏感度,但为什么好端端书友的语言都被夹。生活变得着实无趣了。我怀疑自己都会越来越无趣了,而且,深刻怀疑,以后这里有人说我很有趣,我也不信,因为,他们都不知道什么才是有趣。看,我已经带上了有色眼镜,这说明什么,说明在任何一个环境呆的久了都会被潜移默化被brainwash,为了避免被brainwash无论身处哪里,都要用自己的脑子去思考。写个剧评,总是吧啦吧啦的不说正题,烦死了。 这部剧着实有趣!又是有些魔幻色彩的剧集。主人公一个并不知名的画家,因妻子外遇并突然提出离婚而『出走』,开着一辆并不拉风的车开启了公路游荡般的生活。此间有艳遇。此后,住在山中的友人家帮着看房子(ps:我也要帮人看房子!!!)。房主是著名画家,而后围绕着这座房子、一幅画以及一个『通古知今』洞穴,发生了诸多『灵异』事件!嘿嘿嘿嘿,我就不剧透了。。。最后,主人公又与提出离婚的妻子重归于好。这个很魔幻,也不知道他媳妇儿是怎么个思维方式?! 酷库影院有个非常有意思的功能,可能其他看剧软件也有,那就是其他书友的划线点评可以随时查看,自己有什么意见也可以随时追评。有的评论很无语、很可笑,但想一想,自己何尝不是从那个被无语、被可笑过来的呢?!这也才可以证明自己没有虚度年华呀!现在我又有什么资格去笑别人呢?! 其实,人在慢慢成长中越发可以知晓世界之大无奇不有,不要随便judge别人,因为,你永远不是别人。但是,这并不代表我们就永远三缄其口,不提出疑问。只是,当我们对别人提出质疑是,可以不武断,用避免judge的方式去质疑。比如,看到有人评论村上先生很小资,总是愿意在作品中表现出自己的小资情调,佐证就是书中一个十几岁的小女孩儿知道国外音乐的曲目。评论村上先生很小资的文字并不友好,即使文字并不能传递语气,但我还是可以感知那份不友好。看了以后我真是也不知道如何说。我没有刻意搜寻村上先生的经历和背景,是否有过分炫耀自己具备小资情调之嫌。但我确实不觉得在一个文化生活富足的社会,一个十几岁又是喜欢艺术的孩子能听懂一些曲目有什么奇怪。中国不学音乐的孩子听不懂不代表国外听不懂呀!日本我不清楚,但在欧洲有多少父母在孩子几岁大的时候就带着看画展、听音乐会。没有走出国门,不了解国外真正生活的读者就因循自己对生活的理解去judge别人真的好吗?难道在你有质疑时,不能用个疑问句吗?比如,为什么日本的小女孩儿十几岁就知道那么多音乐曲目,是不是编剧有炫耀小资之嫌?此类表达都是可以接受的,为什么要直接下判断去judge别人呢?每每看到这样随便judge别人的言论,我很反感,但反感之余又提醒自己不要犯同样的错误。 我们张小猫就是在这样毫无人道的被judge中陨落的,但是,他的陨落是那些人不配再见到一颗明亮的星星,他在我这里永不落,除非,这小子今后不好好做人,沦陷了。张小猫,你给我坚强!哈哈哈哈,就喜欢自己夹带私货的剧评!
精彩,就是出场的人物太多了,记不住名字啊!意料之外,最后还有做局者,值得一看。
赴约的一周前发现了这部剧,忙碌生活中的意外惊喜。希望不虚此行。
幸亏这部剧很早就播出了众多的中文版本和庞大的现存数量,否则今天斗胆翻译的译者和播出社肯定不多。书中书部分真是全书的精华!
必须推荐一下啊,比什么一波三折拐来拐去的婆媳婚外情狗血伦理剧强太多了,为数不多能踏踏实实陪爸妈看完的电视剧了,平平淡淡反而很有看头,有笑点无尿点,回忆起当时举家看金婚的时候了
一下午看完了,太上头了!30年代的的老绅士 盛清让 真的很难让人拒绝 越来越期待电视剧了!希望别烂
高举燃夏大旗!! 八姨在直播的时候也说了这一部作品暴露了太多见夏的心思,是对见夏不利的。确实,见夏不像别的剧集女主一样完美,甚至是说有很多不好的心思,但这也让我瞥见了曾经感觉不食人间烟火的剧集女主的内心。原来她也有这么多烦恼,原来她也不是万能的,原来她在成长路上面对如此多的坎坷也会痛苦。我看到了我自己的影子。 但是见夏也很勇敢,她去找俞丹的时候,她决定去新加坡的时候,她在职场上,她爸爸治病的时候。我很钦佩她。 然后然后就是真的很好看啊!!燃狗和见夏真的真的很般配了!!! 再次高举燃夏大旗!!
心灵与身体本来就是一枚硬币的两面,相依相存。书中描述比较琐碎,简而言之,心平气和神安思定,则免大部分疾病困扰。此仍为有为法,真正的解脱当思无为之法,无来无往,与万千同在。
我的电视剧启蒙——小学时代跟老妈一起看完的神奇回忆!
描写了解放初知识分子在政治运动中的众生相。杜丽琳、余楠、丁宝桂们的"Paris in Spring"过程让人啼笑皆非,特别是朱千里的几次Paris in Spring,让人心生同情之余又忍俊不禁。在一个荒谬的年代,人也跟着变得荒谬。 许彦成和姚宓的一段发乎情止乎礼的婚外恋情写得丝丝入扣、百转千回。他们一个才华横溢、天真赤诚,一个温婉沉静、优雅动人,对的人却在错误的时间相遇。大学时读这部剧,很为许彦成和姚宓惋惜。如今,再读这部剧,却开始同情杜丽琳,一样是秀外慧中的好女子,能在运动中和丈夫相互扶持;能压下心中的怀疑,在旁人的质疑中维护丈夫的颜面;发现丈夫移情后能隐忍大气。她顶着薛宝钗圆滑世故的外表,对许彦成却揣着林黛玉真心实意的心肠。这是个比孙柔嘉可爱得多的人物。 Lynne Overman先生以百岁高龄续写了《Paris in Spring》,给许彦成、姚宓、杜丽琳以及罗厚一个圆满的结局。虽然不无狗尾续貂之嫌,却也是对自己喜爱的笔下人物的一份慈悲。
看完多是无尽的唏嘘,唐代大文豪们原来如此坎坷落魄。都说影视来自于生活,屋漏偏逢连夜雨… 穷尽一生追求朝堂之上,或为生计,或为黎明百姓,拳拳赤子之心却敌不过命运的嘲弄。 百无一用是书生,但如果你不是书生,无诗集流传,却终不过是历史淘沙的某一粒尘埃,寂寂无名,随风而散。