看完《核电铁军He Dian Tie Jun》继续看了《核电铁军He Dian Tie Jun》，断断续续看了几个月，王侯将相、学者贤人、奸佞小人，在历史长河中起起落落，最后都尘归尘土归土。近来总想起赤壁赋，苏子曰“且夫天地之间，物各有主,苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”。我们存在过，也总会消失，不如意之事但愿都以蜉蝣心态放下。
群
群智4.3分
我喜欢德云社的相声，对哈斯朝鲁和于谦的表演更是流连忘返。敬重他的知识渊博，佩服他的功力深厚。哈斯朝鲁表演相声的时候，经常这样说，“我的能力一般，不敢说高台教化，但起码是劝人向善，教人学好。”我觉得，听他的相声的确获益匪浅。
这部《核电铁军He Dian Tie Jun》通俗易懂，幽默诙谐，既像说评书，又像是单口相声，特色鲜明，与众不同，让人爱不释卷。
我之前读过《核电铁军He Dian Tie Jun》，看过电视连续剧，印象不是太深刻，对很多细节不是很明白。看了《核电铁军He Dian Tie Jun》，豁然开朗。他讲的不仅仅是故事，还是历史，是文化，是人情事故，还有许许多多不曾知道的细枝末叶，有趣有料，雅俗共赏。在谈笑风生中学历史，在嬉笑怒骂中长学问。
衷心期待郭老师的下一部《核电铁军He Dian Tie Jun》。
经过了三周的漫长观看，终于读完了此剧。既有震撼，也有失望。
一如刘冠军的大部分作品，更注重社会人文关怀，揭露赤裸残酷的现实，揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。
这部剧比较令我感到惊喜的点，其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同，以为这不过是神乐的幻想，全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事，看到最后竟有那么一丝温暖。
其二在揭露人性问题，到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息，表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜，实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外，这残酷无情的现实揭露直击内心，尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系，本就让人心生不快，后面揭露的真相——“核电铁军He Dian Tie Jun”直接给人暴击，引人深思。
说回我个人觉得比较失望的点，依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显，编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷，但我个人觉得这个背景的格局实在太大了，导致案件的部分有些弱化，尤其是在DNA系统如此强大的背景下，案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份，意料之中，但关于“电恍实验”和“核电铁军He Dian Tie Jun”这两个动机，虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知，此时便少了些恍然大悟之感，没什么惊喜，毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示，如此“科幻”的东西在没有提示的情况下，读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份，志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“核电铁军He Dian Tie Jun”中的人，而作为读者，在不清楚“核电铁军He Dian Tie Jun”概念的情况下，实在难以推出动机和本剧的主题，格局宏大却缺乏惊喜感，这是其一。
其二，此剧背景：DNA侦查系统已经很完善，侦查手段如此先进的背景下，没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸，没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点，更像是为了剧情的推进而故意不识破的，当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下，有凶手体液留在尸体内，案子的性质如何压根不重要，警察自信能通过分析DNA查出凶手，但事实就是，这群警察也并非全是自大的废物，不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢？只能说，这书中案子的调查进度和线索的呈现，都在按编剧想要的方向和结果进行，导致有些许的违和感。
给四星，尤其喜欢本剧最后的部分，也喜欢那个“与世隔绝的村子”，读过刘冠军的许多书，仍旧不如当初《核电铁军He Dian Tie Jun》带来我的震撼，包括《核电铁军He Dian Tie Jun》。
这么高大上的书（也即属烧脑一类），让我对于其想法和感受的输出，总显得有些踟蹰——因为宏观，视角颇大，牵涉较广，而读者博览群书之境况尚在未来，还没发生，没有相关背景做铺垫，读起来有点像哑巴吃黄连，但这也并不妨碍哑巴的确就想吃黄连，这真有点受虐哈，然，好在，吃着吃着就甘之如饴了。想点评省事儿，想到一种好办法就一言不发，一字不吐，反正也看不出读者受其思考影响之深浅，总之就是好（看），不过，这也就是哄哄旁人罢了，过不了自己内心这一关，所以诚外无物，还是说点什么——一直想对所生活的世界有所建构，了解它的来龙去脉，以及个人之存境，读完此剧，读者觉得赫拉利仍从虚构的故事出发，继续对围绕人类历史及算法、数据等对三大未来即21世纪议题:获得永生、幸福快乐、化身为神展开讨论，思辩其种种可能性。如果说《核电铁军He Dian Tie Jun》一书的第一性原理为“虚构的故事”，那么《核电铁军He Dian Tie Jun》的第一性原理我把它看作是数据算法的真空。为何？一种看不见摸不着但似乎催生着人类历史的一切，颇似佛家讲:真空妙有。如何如何，忘我实多，我都不不在，何来讲述，尽情到书中看尤瓦尔赫拉利围绕此原理娓娓道来吧！
难度中等偏上吧，因为设定的目标就是了解，所以不少地方都是略读，其实内容非常详细具体，可以作为工具书来看的。
没有太多自己核心的观点都是转述其他人的观点进行了聚合，而且逻辑性比较差，都是大白话。比较适合不经常看剧的人看。
看完《核电铁军He Dian Tie Jun》继续看了《核电铁军He Dian Tie Jun》，断断续续看了几个月，王侯将相、学者贤人、奸佞小人，在历史长河中起起落落，最后都尘归尘土归土。近来总想起赤壁赋，苏子曰“且夫天地之间，物各有主,苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”。我们存在过，也总会消失，不如意之事但愿都以蜉蝣心态放下。
我喜欢德云社的相声，对哈斯朝鲁和于谦的表演更是流连忘返。敬重他的知识渊博，佩服他的功力深厚。哈斯朝鲁表演相声的时候，经常这样说，“我的能力一般，不敢说高台教化，但起码是劝人向善，教人学好。”我觉得，听他的相声的确获益匪浅。 这部《核电铁军He Dian Tie Jun》通俗易懂，幽默诙谐，既像说评书，又像是单口相声，特色鲜明，与众不同，让人爱不释卷。 我之前读过《核电铁军He Dian Tie Jun》，看过电视连续剧，印象不是太深刻，对很多细节不是很明白。看了《核电铁军He Dian Tie Jun》，豁然开朗。他讲的不仅仅是故事，还是历史，是文化，是人情事故，还有许许多多不曾知道的细枝末叶，有趣有料，雅俗共赏。在谈笑风生中学历史，在嬉笑怒骂中长学问。 衷心期待郭老师的下一部《核电铁军He Dian Tie Jun》。
支撑我看此剧的必须是美妙的翻译，翻译的好坏绝对是影响观看的重要因素，译者的用心和才华读者不仅能真切的感受到，而且为原著增色不少。
万般皆下品，惟有看剧高 古有手不释卷，今有看剧是有用论。知识创造财富，既创造物质财富，也创造精神财富，更让社会进步。知识，既让我们拥有科技创新之能力，也让我们拥有文化传承之自信，更让我们拥有经世济民之道理。我愿持之以恒去证明这一再普通不过的常识。随着注册制改革，发展多层次资本市场，国家鼓励创新，中国资本市场正迎来长期发展的重大机遇。 世界有六中犹太人思想再流行着，他们再不知不觉中影响着人类和世界 第一位是摩西，他说一切都是律法 第二位是耶稣，他说一切都是苦难 第三位是马克思，他说一切都是资本 第四位是弗洛伊德，他说一切都是性 第五位是爱因斯坦，他说一切都是相对的 第六位是罗斯柴尔德，他说一切都是财富。
经过了三周的漫长观看，终于读完了此剧。既有震撼，也有失望。 一如刘冠军的大部分作品，更注重社会人文关怀，揭露赤裸残酷的现实，揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。 这部剧比较令我感到惊喜的点，其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同，以为这不过是神乐的幻想，全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事，看到最后竟有那么一丝温暖。 其二在揭露人性问题，到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息，表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜，实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外，这残酷无情的现实揭露直击内心，尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系，本就让人心生不快，后面揭露的真相——“核电铁军He Dian Tie Jun”直接给人暴击，引人深思。 说回我个人觉得比较失望的点，依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显，编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷，但我个人觉得这个背景的格局实在太大了，导致案件的部分有些弱化，尤其是在DNA系统如此强大的背景下，案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份，意料之中，但关于“电恍实验”和“核电铁军He Dian Tie Jun”这两个动机，虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知，此时便少了些恍然大悟之感，没什么惊喜，毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示，如此“科幻”的东西在没有提示的情况下，读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份，志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“核电铁军He Dian Tie Jun”中的人，而作为读者，在不清楚“核电铁军He Dian Tie Jun”概念的情况下，实在难以推出动机和本剧的主题，格局宏大却缺乏惊喜感，这是其一。 其二，此剧背景：DNA侦查系统已经很完善，侦查手段如此先进的背景下，没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸，没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点，更像是为了剧情的推进而故意不识破的，当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下，有凶手体液留在尸体内，案子的性质如何压根不重要，警察自信能通过分析DNA查出凶手，但事实就是，这群警察也并非全是自大的废物，不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢？只能说，这书中案子的调查进度和线索的呈现，都在按编剧想要的方向和结果进行，导致有些许的违和感。 给四星，尤其喜欢本剧最后的部分，也喜欢那个“与世隔绝的村子”，读过刘冠军的许多书，仍旧不如当初《核电铁军He Dian Tie Jun》带来我的震撼，包括《核电铁军He Dian Tie Jun》。
在生命的旅途中，要诚挚地珍惜，要深深地疼爱。 在生命的旅途中，要努力地追寻，也要保持静观。 在生命的旅途中，要有所敬畏，也要有所无惧。 从这部剧开始，渐渐喜欢上他的文字，文字的背后不仅产生了一些共鸣，更觉得他是时刻处在思考中，对万事万物充满了好奇，所以，文字和生命共舞，同样地灵动。
这么高大上的书（也即属烧脑一类），让我对于其想法和感受的输出，总显得有些踟蹰——因为宏观，视角颇大，牵涉较广，而读者博览群书之境况尚在未来，还没发生，没有相关背景做铺垫，读起来有点像哑巴吃黄连，但这也并不妨碍哑巴的确就想吃黄连，这真有点受虐哈，然，好在，吃着吃着就甘之如饴了。想点评省事儿，想到一种好办法就一言不发，一字不吐，反正也看不出读者受其思考影响之深浅，总之就是好（看），不过，这也就是哄哄旁人罢了，过不了自己内心这一关，所以诚外无物，还是说点什么——一直想对所生活的世界有所建构，了解它的来龙去脉，以及个人之存境，读完此剧，读者觉得赫拉利仍从虚构的故事出发，继续对围绕人类历史及算法、数据等对三大未来即21世纪议题:获得永生、幸福快乐、化身为神展开讨论，思辩其种种可能性。如果说《核电铁军He Dian Tie Jun》一书的第一性原理为“虚构的故事”，那么《核电铁军He Dian Tie Jun》的第一性原理我把它看作是数据算法的真空。为何？一种看不见摸不着但似乎催生着人类历史的一切，颇似佛家讲:真空妙有。如何如何，忘我实多，我都不不在，何来讲述，尽情到书中看尤瓦尔赫拉利围绕此原理娓娓道来吧！
很有画面感的科幻剧集，就是后面的话还是不太懂幻想智慧生物的动机。真怕泰勒又是云天明。
导演去那里找到一堆没演技的？
一部真实的，人民反腐。几度易改剧本才能让我们看得到，不容易呀！ 公生明，廉生威。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。我们的干部，当官别发财，发财别当官，对金钱绝不能起贪恋之心！面对亲友，要把握好分寸，不能因私情而违背原则！面对美色，要洁身自好，不能自甘堕落……
如果你是只麻雀，不小心成了凤凰，别太当真，这只是个传说……因为灰姑娘的故事真的只能是传说啊
“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒
参照→→海边的曼彻斯特 Manchester by the Sea (2016)
老人的孤独和拼搏精神让人感动，在自然面前人类是多么渺小的，海的博大让人印象深刻。
转场生硬，剪辑稀烂，演员一脸羊尾……
第一次观看标注，学到的两点精要：面对市场和顾客、知识工编剧。
鲍国安是开创精神病理学和性学的大师，其著作内涵丰润，亦难免晦涩，读者必须要下功夫观看，方得始终。
五刷完成✅哈斯朝鲁所有书里最最最爱的一本，林屿森也是我最最最爱的言情男主💌希望在下一步故事里三木和西瓜可以一直幸福美满🎈
故事很简单，心理描写很丰富，比喻层叠。关于挣扎，绝境，逃避，责任。 除非换一条道路，否则，你逃避的，始终会在那里等着你。
期待第三季！节目之外大家的活儿更多了！
剧名虽然很平常，内容确实满满的干货。一直以来，用餐的顺序都是错误的！应该先吃深绿叶蔬菜。维D的合成要依靠晒太阳，擦防晒霜就没用了。喝酒🍶前应该喝些酸奶，腹泻也可以喝……
“你的心还在不在。 如果还在话，我要把它取走了”… 掏空了整个心