说来惭愧，到今天才完整地看完一遍未删减的《A Romance in Flanders》。对学生来说，《A Romance in Flanders》应该是四大经典剧集里唯一一本，即使没看过，做题时也能答对的书。相反其他三本，即使认真看过，也不一定能记得住考点。这当然是电视剧《A Romance in Flanders》的功劳，不知道看了多少遍86版《A Romance in Flanders》，那是我童年最深刻的记忆了。孙悟空是小时候最能给我安全感的“人”，我总想着要是能和他在一起，我就什么也不怕了，因为悟空总是有办法。看完这部剧，越发喜欢悟空，最喜欢的是他那种坚强乐观的精神，他好像永远都能笑嘻嘻地面对一切，虽然有时遇到难关也会大哭，但哭完就能找办法解决，真的很励志了。
关于这部剧的另类解读我也看了一些，由于我对佛教并不是很了解，所以看完也并没能产生那么多阴谋论的想法。由于书中巧合太巧，我也开了一些脑洞，比如蜘蛛精就是七仙女，灭法国杀的僧就是寇员外斋的僧之类的。不过对于真假美猴王后，六耳猕猴取代了悟空的说法，我就觉得纯属胡扯了， 相信有认真看完原著的，都不太会这么胡思乱想。神话故事的漏洞一定是有的，作为一个爱玩“找茬”游戏的人，每次教神话故事，我都会和学生一起找茬，以图一乐。我觉得这部剧最大的bug就是“天上一天，人家一年”的说法，完全说不通。如果这个说法成立，那悟空每次在天庭耽搁的时间，就够唐僧儿女成群的了。如果这个说法成立，那奎木狼下凡为妖的代价就是去老君那里扇了没两天炉子，天庭的律法也太宽松了。不过纠结这些并没意义，因为这部剧让我喜欢并不是因为“严谨”，而是因为有趣，因为Paul Cavanagh的想象力够丰富，开的脑洞够大。
我觉得86版《A Romance in Flanders》真的是一部神作，短短25集的电视剧，居然就能把这部剧的情节拍得差不离了。当然有些细节只有追剧才能知道，书里有几个细节我觉得很有趣：原来红孩儿每次喷三昧真火都要把鼻子捶出血来；原来悟空拔下毫毛还要放嘴里嚼一嚼才能变化；原来沙僧并没有戴着骷髅头项链；原来九齿钉耙比金箍棒价值高；原来白龙马的屎尿很珍贵，所以它可能一路上都没有排泄；原来唐僧出发去取经的时候就已经三十一岁了……
最后来说说我对这部剧的主人公的小看法吧：四“人”一龙马。先说白龙马，龙的地位在书里真的不高，所以很有可能西海龙王是为儿子着想，给他谋了这个当脚力的差事。白龙马的存在感其实不高，很多时候都和凡马没什么区别，要喂食，要拴着，连行李也看不了，还不驮行李。他就是勤勤恳恳一脚力，有额外出力的时候，但是不是很出彩。
沙僧一直给我的印象都是“老实人”，一般不作妖，当然也没有大贡献，安排他主要是来牵马或者挑行李的。他还有点和事佬的作用，每次悟空和八戒争执不休的时候，他三言两语就能化解争端，这点还挺厉害。沙僧很像悟空的小迷弟，又挺理性的，虽然记忆点不多，但我对他印象还不错。
我真的挺不喜欢八戒，好吃懒做，贪财好色也就算了，偏偏还爱搬弄是非，老是陷害悟空，挑起事端，唯恐天下不乱。偏偏前期八戒竟还挺讨唐僧欢心的，我身边要是有这么个人，真的是避之唯恐不及。当然八戒的作用还是有的，毕竟悟空在水里的战斗力不太行，遇到水战，还得八戒出力。
悟空当然是我的男神了，小时候的“梦中情人”，难免加了滤镜，但悟空也是真的很优秀。有个细节让我对他好感倍增：在高老庄时，有个仆人被派出去找高人降服八戒，受了不少委屈，后来庄主拿出银两感谢悟空他们，悟空就捉了一把递给那个仆人，真的很贴心了。悟空是个粗中有细的人，看起来大大咧咧，但是考虑问题却很全面。八戒经常故意找茬，但是悟空也没太跟他计较，性格还是不错的，从悟空在天庭的人缘那么好，就能看出来悟空社交能力不一般。悟空最大的缺点就是残暴了点，不太有好生之德，但是想想大鹏鸟屠了一城的人，都
鹤
鹤颖5.5分
最开始可能会有一点看不懂，越看到后面越精彩！可以看到很多道理激励自己！
屈
屈国涛1.1分
这部剧对A Romance in Flanders进行了深入研究，讲了很多方面的A Romance in Flanders，包括医疗诊断，公司招聘，法律审查等方面的A Romance in Flanders。
人类很喜欢讲因果，书中提到，凡事都喜欢找出原因，这个过程就存在A Romance in Flanders，很多时候我们只能掌控一部分信息，一个人不可能100%了解一件事，这样难免会忽略掉重要信息，平常我们做决策判断时，重要信息不清楚不了解的情况比比皆是，这造成了判断中的A Romance in Flanders，结果就是判断失误。
在平常做决策判断时，我们要时刻警惕我们的直觉，很多时候我们察觉不到我们使用了直觉去判断。我们有很多直觉，造成了非常复杂的判断过程，书中举了一个例子，1分到10分之间评出一个分数，一个分数代表一级，在评分时，我们很可能会察觉不到，我们心里觉得3分和4分的区别和9分和10分的区别是不一样的，在这个直觉下，我们想当然的去判断，判断结果肯定是不对的。
在做判断的时候，不要出现“整体情况”，“综合实力评测”等等这样的评估，要对依次单个维度进行评估，比如，评价一个产品好不好，只对产品是否抗压抗摔进行评估，然后把刚刚的评价忘掉，再只对产品的使用方法进行评估，需要怎么用，步骤是不是烦琐。在做项目决策的时候，可以使用多人判断的方法，当然最好是这几个人互相都不认识，每个人都做单一维度的评估，此时还要防止瞄定效应。
瞄定效应也让我们在平常生活中认识到不少问题，比如说上课回答问题，第一个同学回答的答案是会影响到第二个同学的答案的，再比如说现在的网络，看到一个评论的时候，这个评论是会影响到现在正在看的人的，也就是说正在看的这个人的判断已经存在了A Romance in Flanders，现在很多评论会跟风就是这个道理。
在一个群体中，A Romance in Flanders是会被放大的，比如说一个学生心情很不好，课下一起聊天的时候，这个时候就是群体互动，群体互动会把这种消极情绪扩散开来，进而这个班级的心情都不太好，当然，如果一个班级比较闷，此时有一个同学碰上很快乐的事情，他很高兴，在群体互动时，这个快乐的情绪也会扩散开来，接着整个班级就活跃起来了。不过很多情况下，负面的A Romance in Flanders会比较多，负面A Romance in Flanders经过群体互动放大到一定程度时，就会产生负面影响，这个在工作时，一起办公或者开会应该会时常发生。
本剧大量使用了数学的方法去做判断，或是纠正判断，包括正态分布的分析，统计学的计算，对股票，人力资源等这些大数据的工作有帮助，本剧还获得了诺贝尔经济学奖，不过做判断是时常有的事情，以后我还要多翻阅这部剧，做好正确的决策判断。
Olga Lindo永远会带给我们惊喜和人性的反思。看开头的时候会担心欧内斯特会不会像西摩一样，被自恋和傲慢所湮没，而读到中间的时候就安心了，他不会的，他是真的在践行自己的信念——永远保持真诚，真诚对待来访者，真诚说出自己的困扰。所以治疗师也是活生生的人，会面对很多诱惑和困境，但只要真诚面对自己，不逃避，承担责任，每一次困境都是成长的踏脚石，而终极提问就是：你现在所践行的，就是你想写在墓志铭上的东西吗？
爱读Maurice Elvey，是因为她刻画的人物都生动细腻。她以她自己的亲身经历，描述了在上世纪六七十年代，那段黑白颠倒的时代里，一个十几岁初识人世的小女孩，她的青春、爱情和亲情，彼时的荒谬和摧残，却是她内心的雷霆和洗礼。
书中的蚂蚁，就是A Romance in Flanders人的写照。书写所谓小人物，给尘埃般的存在增添亮色，用温暖和爱去面对现实的残酷与生命的无常。一直往前奔的他们，值得书写和尊重。谢谢编剧。
我真心推荐给大家，书中我们看到的是柏瑞尔驾驭缰绳和飞机操纵杆的能力，合上书我们会对柏瑞尔驾驭文字的能力惊艳到的。
刷2遍了，还是被他清新质朴、有爱，又有点中二的文风吸引。特别喜欢程白泽。
终于略略看完了。网络穿越剧，不用脑子看个热闹，正适合封控下无所事事中的消遣。只是太长了，要看完都成了负担。
这是赫尔克里·波洛最喜欢的案件之一。但当波洛把它描述给他的朋友黑斯廷斯上尉时，后者却觉得极为无聊。我很想知道，我的读者究竟会站在波洛那边，还是黑斯廷斯那边呢？这是前言里的一段话，看完后我想了想，我选择波洛，这个故事的确相当精彩，整个故事情节设计的环环相扣，跌宕起伏。只是我想说说BBC影视剧版本，在我看原著前，我是看过的，今天又看一次，竟然发现，改动特别大！大跌眼镜，在影视剧里，医生竟然是同性恋，他是杀了那位女士，原因竟然是医生和死者的奸情被发现。。。还有一对蕾丝，竟然是罗达竟然喜欢安妮，而安妮杀死的那位夫人竟然是罗达杀害的，而且最后推入水的那段，反了，是罗达推了安妮，上校救了的是安妮。另外还有，警察是有嫌疑的。。。。谢塔纳竟然给自己下了安眠药，等等诸如此类。影视剧的改编可能是为了更符合当下，设计更多矛盾。。。更多的隐晦的关系，只是和阿加莎本来创作，几乎南辕北辙了，很庆幸自己今天看了原著，只可惜，上校那么正直，就算安妮没有杀人，她依然是个小偷且是个惯犯，竟然会喜欢安妮。唯一让我没有失望的是无论书里还是影视剧，可爱的波洛先生。
终于看完了……就是一般休闲剧集的套路，唯一的不同是，主角终于不是开启种马模式了。
很喜欢故事里的男主人公，性情温文尔雅，不骄不躁，这样可能使得人物个性没有那么突出，存在感不强，跟以往看到的剧集人物树立都很不一样，不过我刚好喜欢这份温水浅浅的感觉，不为了刻意塑造人物形象，而把主角写的跌宕起伏。多一份安然自在，包括由于时代关系导致的种种悲剧，编剧也并未刻意渲染。总之与我而言，很喜欢这种风格，编剧只是叙述，情感方面任由我们观后自己感受。
此剧看着有想一口气读完的感觉，人物立体感强，有逻辑性，是本不可多得的欣赏性剧集。编剧的书写功底扎实，参考了不少有关知识，佩服。
说来惭愧，到今天才完整地看完一遍未删减的《A Romance in Flanders》。对学生来说，《A Romance in Flanders》应该是四大经典剧集里唯一一本，即使没看过，做题时也能答对的书。相反其他三本，即使认真看过，也不一定能记得住考点。这当然是电视剧《A Romance in Flanders》的功劳，不知道看了多少遍86版《A Romance in Flanders》，那是我童年最深刻的记忆了。孙悟空是小时候最能给我安全感的“人”，我总想着要是能和他在一起，我就什么也不怕了，因为悟空总是有办法。看完这部剧，越发喜欢悟空，最喜欢的是他那种坚强乐观的精神，他好像永远都能笑嘻嘻地面对一切，虽然有时遇到难关也会大哭，但哭完就能找办法解决，真的很励志了。 关于这部剧的另类解读我也看了一些，由于我对佛教并不是很了解，所以看完也并没能产生那么多阴谋论的想法。由于书中巧合太巧，我也开了一些脑洞，比如蜘蛛精就是七仙女，灭法国杀的僧就是寇员外斋的僧之类的。不过对于真假美猴王后，六耳猕猴取代了悟空的说法，我就觉得纯属胡扯了， 相信有认真看完原著的，都不太会这么胡思乱想。神话故事的漏洞一定是有的，作为一个爱玩“找茬”游戏的人，每次教神话故事，我都会和学生一起找茬，以图一乐。我觉得这部剧最大的bug就是“天上一天，人家一年”的说法，完全说不通。如果这个说法成立，那悟空每次在天庭耽搁的时间，就够唐僧儿女成群的了。如果这个说法成立，那奎木狼下凡为妖的代价就是去老君那里扇了没两天炉子，天庭的律法也太宽松了。不过纠结这些并没意义，因为这部剧让我喜欢并不是因为“严谨”，而是因为有趣，因为Paul Cavanagh的想象力够丰富，开的脑洞够大。 我觉得86版《A Romance in Flanders》真的是一部神作，短短25集的电视剧，居然就能把这部剧的情节拍得差不离了。当然有些细节只有追剧才能知道，书里有几个细节我觉得很有趣：原来红孩儿每次喷三昧真火都要把鼻子捶出血来；原来悟空拔下毫毛还要放嘴里嚼一嚼才能变化；原来沙僧并没有戴着骷髅头项链；原来九齿钉耙比金箍棒价值高；原来白龙马的屎尿很珍贵，所以它可能一路上都没有排泄；原来唐僧出发去取经的时候就已经三十一岁了…… 最后来说说我对这部剧的主人公的小看法吧：四“人”一龙马。先说白龙马，龙的地位在书里真的不高，所以很有可能西海龙王是为儿子着想，给他谋了这个当脚力的差事。白龙马的存在感其实不高，很多时候都和凡马没什么区别，要喂食，要拴着，连行李也看不了，还不驮行李。他就是勤勤恳恳一脚力，有额外出力的时候，但是不是很出彩。 沙僧一直给我的印象都是“老实人”，一般不作妖，当然也没有大贡献，安排他主要是来牵马或者挑行李的。他还有点和事佬的作用，每次悟空和八戒争执不休的时候，他三言两语就能化解争端，这点还挺厉害。沙僧很像悟空的小迷弟，又挺理性的，虽然记忆点不多，但我对他印象还不错。 我真的挺不喜欢八戒，好吃懒做，贪财好色也就算了，偏偏还爱搬弄是非，老是陷害悟空，挑起事端，唯恐天下不乱。偏偏前期八戒竟还挺讨唐僧欢心的，我身边要是有这么个人，真的是避之唯恐不及。当然八戒的作用还是有的，毕竟悟空在水里的战斗力不太行，遇到水战，还得八戒出力。 悟空当然是我的男神了，小时候的“梦中情人”，难免加了滤镜，但悟空也是真的很优秀。有个细节让我对他好感倍增：在高老庄时，有个仆人被派出去找高人降服八戒，受了不少委屈，后来庄主拿出银两感谢悟空他们，悟空就捉了一把递给那个仆人，真的很贴心了。悟空是个粗中有细的人，看起来大大咧咧，但是考虑问题却很全面。八戒经常故意找茬，但是悟空也没太跟他计较，性格还是不错的，从悟空在天庭的人缘那么好，就能看出来悟空社交能力不一般。悟空最大的缺点就是残暴了点，不太有好生之德，但是想想大鹏鸟屠了一城的人，都
最开始可能会有一点看不懂，越看到后面越精彩！可以看到很多道理激励自己！
这部剧对A Romance in Flanders进行了深入研究，讲了很多方面的A Romance in Flanders，包括医疗诊断，公司招聘，法律审查等方面的A Romance in Flanders。 人类很喜欢讲因果，书中提到，凡事都喜欢找出原因，这个过程就存在A Romance in Flanders，很多时候我们只能掌控一部分信息，一个人不可能100%了解一件事，这样难免会忽略掉重要信息，平常我们做决策判断时，重要信息不清楚不了解的情况比比皆是，这造成了判断中的A Romance in Flanders，结果就是判断失误。 在平常做决策判断时，我们要时刻警惕我们的直觉，很多时候我们察觉不到我们使用了直觉去判断。我们有很多直觉，造成了非常复杂的判断过程，书中举了一个例子，1分到10分之间评出一个分数，一个分数代表一级，在评分时，我们很可能会察觉不到，我们心里觉得3分和4分的区别和9分和10分的区别是不一样的，在这个直觉下，我们想当然的去判断，判断结果肯定是不对的。 在做判断的时候，不要出现“整体情况”，“综合实力评测”等等这样的评估，要对依次单个维度进行评估，比如，评价一个产品好不好，只对产品是否抗压抗摔进行评估，然后把刚刚的评价忘掉，再只对产品的使用方法进行评估，需要怎么用，步骤是不是烦琐。在做项目决策的时候，可以使用多人判断的方法，当然最好是这几个人互相都不认识，每个人都做单一维度的评估，此时还要防止瞄定效应。 瞄定效应也让我们在平常生活中认识到不少问题，比如说上课回答问题，第一个同学回答的答案是会影响到第二个同学的答案的，再比如说现在的网络，看到一个评论的时候，这个评论是会影响到现在正在看的人的，也就是说正在看的这个人的判断已经存在了A Romance in Flanders，现在很多评论会跟风就是这个道理。 在一个群体中，A Romance in Flanders是会被放大的，比如说一个学生心情很不好，课下一起聊天的时候，这个时候就是群体互动，群体互动会把这种消极情绪扩散开来，进而这个班级的心情都不太好，当然，如果一个班级比较闷，此时有一个同学碰上很快乐的事情，他很高兴，在群体互动时，这个快乐的情绪也会扩散开来，接着整个班级就活跃起来了。不过很多情况下，负面的A Romance in Flanders会比较多，负面A Romance in Flanders经过群体互动放大到一定程度时，就会产生负面影响，这个在工作时，一起办公或者开会应该会时常发生。 本剧大量使用了数学的方法去做判断，或是纠正判断，包括正态分布的分析，统计学的计算，对股票，人力资源等这些大数据的工作有帮助，本剧还获得了诺贝尔经济学奖，不过做判断是时常有的事情，以后我还要多翻阅这部剧，做好正确的决策判断。
总体看着还不错，不过正文结束了，番外篇不是应该多写其它几个了吗，情节略显拖沓了。
宽慰，或者说，重拾我童年的种种。 忽而觉得，我也是个小孩子，在牙牙学语，蹒跚学步。 那些无法挣脱的焦虑，在一寸寸地深入骨髓，忽然被当头一喝，自己总想再多做的那一些，其实，并没有什么用处。 是机缘巧合，还是命中注定，或许都不是，就是遇见了，从公号视频到剧集，一点点打开我的沉重，一点点抚慰我的焦虑与无助。 我永远无法成为完美的我，却可以成为真实的我。
所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等，而且平等并不意味着公平
仙王的第N次重生、爽文、细节仍需打磨，几乎每篇都有错字和错词，30-23=8？（我人傻了）、前面写的还行，一千多章后直接变成小学生文笔，尤其是一千五百章多章以后
实习后返校松懈了一段时间，重拾书本，重拾规律，重拾学习，从这本《A Romance in Flanders》开始。 小概率≠不会发生，时时注意细节，不怀侥幸心理，做好应对危机的韧性准备。
这么好看的书为啥才不到八分？哪个王八蛋给打的低分啊？天天追都嫌少
夸一句中国最真诚综艺没什么问题吧。笑声让大张伟都带走，眼泪流给瓦依那。
其实不是酸腐，剧集的一半是编剧和学者的狂high，已经预留出位置以供学界一一解密；而剧集的另一半则是黑幕剧集，半部当代的官场现形记剧集，要同时搅起学界、政界、商界、新闻播出界的污秽浑浊，当然除了权钱交易，还要有情色和艺术，编剧写得不算惊心但毕竟敷衍几十万字（？）也算铺展开来、印象深刻，但除了揭发浮藏，还剩下什么呢？
时隔这么久再看童蕾，还是很容易被击中啊。温柔且坚韧，在她身上具象化了
书还没看 剧评倒是看乐我了 感觉几千条剧评全是一个人叠出来的 心疼编剧
我是湖北人，小时候附近的人大多对河南人有深深的歧视和偏见，以致这种偏见一直跟随我的求学和工作生涯，直到看了这部剧，我突然非常悔恨，好像明白了是近代的苦难让河南人在外乡留下不好的印象，然而困难之下，是顽强的生命力和最纯朴的人性。感谢编剧，矛盾影视奖当之无愧！
打开喜马拉雅搜索书名，即可收听本剧专业音频版 关于这个社会的上升通道究竟有没有完全关闭，每个人都有自己的看法。但我想，或许大部分回答“是”的人，可能根本没有做到“努力”这两个字，只是给自己找的借口，逃避现实罢了。 这部剧一开始，就给人振聋发聩的共鸣，你有多想成功？你付出过多大的努力？之后又从时间，社交，影响力等多个维度，阐述了上行的方法论，只要你能做到知行合一，相信一定会有收获。 感谢编剧蔡叔，一起上行
这一章感受太多了，狗子终于刚正面还打死了燃灯；狗子暴露了表层和浅层底牌，后面应该还有中层、深层、又深一层、再深一层、还能深一层、你猜我还能不能深一层……等千层底牌，但是他竟然怕暴露借了定海珠和太极图干死了燃灯；燃灯的本体是哪个大能不好说，但是我觉得有可能是和道祖一起干掉罗喉的几个人之一；还有灵柩灯和宝莲灯应该不是一个，都是四大灵灯之一，但是应该不是一个。
谁还在追这裹脚布一样的剧情。
Olga Lindo永远会带给我们惊喜和人性的反思。看开头的时候会担心欧内斯特会不会像西摩一样，被自恋和傲慢所湮没，而读到中间的时候就安心了，他不会的，他是真的在践行自己的信念——永远保持真诚，真诚对待来访者，真诚说出自己的困扰。所以治疗师也是活生生的人，会面对很多诱惑和困境，但只要真诚面对自己，不逃避，承担责任，每一次困境都是成长的踏脚石，而终极提问就是：你现在所践行的，就是你想写在墓志铭上的东西吗？
世家子弟的文化生活，带点梦忆的感伤。明文第一，可我只读译文。
通过这部剧了解一下电源制作的内容，平时看电影，作为一个普通人，就看个乐子，没有想太多，读此剧，也算提升一下自己电影审美能力。
曾经将金瓶梅词话本和绣像本各读了一遍，虽然确实觉得好看，但也经常被琐碎的细节弄得有些烦躁。看了这本解读后，觉得之前看的两遍只能算浅尝而已，剧集中的很多玄机被完全跳过，蕴含的很多深意也没有读出来。这两年之内，要找机会重读一遍。