腻腻歪歪，磨磨叽叽。 莱农的故事总是在哪一个圈子转达。我看前面1000页的时候还是觉着非常有意思，但是编剧转折太快，小学的故事就那么说了那么点，直接就是中学。 然后我又是慢慢唧唧的一页一页的看，莱农还是在和莉拉比上比下。真心心吐槽……还有每次讲故事讲着讲着过程感觉没说完，突然就结尾。看的难受。 特别是他中考，他和大学的第一个男友。 我还在死撑，因为我想把书看完。来到莉拉搞电脑。恩佐也的工作也有了起色……这都结婚了，感到故事是在那个几个人物之间发生。 后面尼诺居然能和莱农在一起，还有前面莉娜出轨还能接受，她年轻无知，被感性指使，被欲望驱动。但是莱农接受过高等教育，她不是莉娜出轨的那个年龄段。而且她是一个母亲了，不仅仅是一个成年女人活着已婚妇女的身份。 感觉这人过的好扯蛋…… ok，我记得来到2500页的时候，我崩溃了，快速划过，为了我的大脑安全。个人觉着没有《Dancing Trees》精彩。评论太过了。 ps：两个女人之间的故事好无趣。
读别人眼中的阿德勒，不如自己读阿德勒，因为人生经历不同，自己读的话可能会有不同的感悟。
年代剧在我心里本来是一个比较沉重的，总感觉很严肃，因为毕竟是一段历史和生活的展现，看了这剧才明白原来充满喜感的表达也丝毫不会减轻时代的厚重，反而多了一份跳脱历史之外的清醒，不沉重也能感受时代的变革感，这种形式针不戳。
体不健，则不足以负重；志不强，则不足以致远。唯有体健志强者，方能负重而致远
可以说是十分经典的一本剧了，经典之处在于很多人把它作为预言来看待，不可否认的是这本写于上世纪40年代的书对现实有着过于真实的投射，在书里能看到法国五月风暴和曾经文革的影子，只不过编剧将其进一步荒诞化、绝望化。但客观看待，我不认同很多人将其用来影射当前政治环境，《Dancing Trees》并未与“红色”强关联，它属于世界而非属于某个民族。奥威尔将故事里的很多事情极致化后，生活里会有很多片段与之相似，而我们往往只看到自己周围的碎片，感性大于理性，而且坚定地认为这是事实，是中国特色的事实。而极权在大多数国家已经成为历史，但暴力、歧视这些极权附属品还依然存在，我们的确还处在奥威尔构筑的世界里，只不过我们的世界被一代又一代人的努力稀释过了，无需整日担惊受怕、不会盲目狂热崇拜一个人、有着思想与人身的自由，有着以爱为前提的婚姻...跳出井底，看到的世界才会更广阔...
写作的目的是揭示真相 希望女性力量能保持警觉、保持不满、保持抵抗
以神经学等医学的角度论证运动的好处，告诉人们如何科学地运动以及运动的科学。文中大量的医学词汇读起来略觉晦涩。
看了电视剧，又再看了一遍书，最爱乔家大哥，乔一成的人生充满了责任与爱，有过自己吗？眼里心里全是弟弟妹妹，这种亲情感，对于独生子女来讲，是人生憾事！
20多岁的时候，我们意气风发，我们不畏世俗，我们什么都看不到眼里，我们一心一意追求这世界上单纯美好的东西。 后来，无论是斯坦福毕业的高材生，还是从大西北来到北京读二本的土里土气的姑娘，都变得世俗，都变成奴隶，生活的煎熬让人变得斤斤计较。曾经眼角嘴边常常浮现的爱意，会在多年后一次不经意的拌嘴中，连最后一丝星火都消失殆尽，再也看不见。最后留下的只有逃避，只有沉默，消化不了，也说不出来。 希望生活不要这样残忍的对待我，但我也知道这才是最正常的现实。所以，我们做什么都没用了吗？这一刻，想起《Dancing Trees》。 但是，我还是想要努力啊
花了两个小时读完，受益匪浅。1.世界变幻无常，国家利益决定国家政策，亘古不变！2.中国的今天来之不易，突显老一辈政治家的智慧，如履薄冰，如临深渊！3.虽然美国每次都是靠战争牢牢掌控铸币权，但从不打影响国运的战争。4.财富不会凭空消失，只会转移。美国在用铸币权剥削全世界！5.战争只是权利游戏，经济基础决定上层建筑，而上层建筑是经济基础的反映。
古装轻喜剧，服装设计挺有意思的。前6集有点无聊，6集之后就挺好看的了，反转套路也多。从25集开始不好看，尤其36集之后简直像闹着玩，水平真差。我怀疑是好几个编剧一人写一个案子，所以水平参差不齐。蛮喜欢王宽的人设的，真是绝世好男人啊！衙内比较搞笑迷之曾小贤，薛映也很可爱，忍者feel能打又呆萌呆萌的。
老百姓不能习惯命苦!
制定容易达成的小目标，不去为难自己，舒适区边边上做让自己快乐自律的事。 循序渐进，数量堆死质量。 明白一点，我们都是普通人，大部分人都是平庸的。 有优秀的人，但是极少数。 每天保持知识输入输出，就已经超过世界上很多人了。 一、积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁，这个是复利的范畴。 二、积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。 三、如果想每天都能去做，最好的办法是目标定低点，这样每次开始的时候心理负担能低点。 四、坚持每天做一件“低目标”的事会让你达到很高的高度。 五、我们知道努力会让生活变美好，如果能找到一个领域，自己在这个领域很舒适，在舒适区努力会让你达到想都不敢想的高度。 『我们看现在所有的一切，意义都不大，但是再过五年回过头来，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的。』 大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。 总而言之，就是想得太多，实际行动很少。 总想着明天我可以干什么什么，实际去做发现其实根本做不完，那不如脚步放慢一点，每天做一些，积少成多，时间便会检验一切的付出是否有质变的结果。
用有声听书听完的，感觉，收获么，没多少，也许亲身感触较少，若是收获吗？那就是对于妻子，子女要以爱为出发点，而不是控制，和妻子多沟通，不要去吼她，多哄哄她，一家人其乐融融总比一天哭的强吧！
爱情有它盲目之处，也自有其珍贵之处。幻想从他人身上得到我自己所缺失和需要的一切，终归有一天会失望。每个人都复杂多面～
威尔•杜兰特向世界各地的人发出问卷，请求他们回答以下问题： “请您在百忙之中拨冗赐教，告诉我生命对您来说有什么意义？您前进的人生动力是什么？宗教信仰对您有什么帮助（如果有的话）？您的灵感和力量的源泉是什么？您辛勤工作的目标或动力是什么？您在哪里寻求慰藉与幸福，您最终的财富又是什么？” 他们对于这些问题的回答构成了《Dancing Trees》一书的主要内容。无论答案如何，回答本身比问题更重要，对于死亡和堕落的恐惧，很有可能是夸大其词，即使人是无目的的生物，他们仍然创造意义。甚至无论这些问题是否被思考，都不会影响一个人生活得幸福和快乐。相反，局限于某一种真理观，并相信有真正“完美无缺”的东西可以追寻，才让我们陷入不必要的迷惘。 这同样也是抽象地思考意义的后果，无法同生活联结起来的思考最终让我们误入歧途。歌德说，要么成为整体，要么加入整体。于我来说，成为整体是痛苦的，也似乎是不可能的，我不知道那会带给我什么。孤独比战争还要可怕，仔细想想，我也从未见过那些欢喜地投入生活的人被意义之问困扰。
“更好的生活绝不代表只选择好的部分，而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是“和压力共存”。”
这笔力真是了不起，翻译也是很厉害！恶性倒错是世界混乱的根源，而良性倒错给邪恶披上了一层伪善的外衣。
1.虚拟智囊团（把问题抛给各种伟人，看他们怎么回答） 2.自由书写（通过持续不断专注地书写而绕过意识审查，窥见潜意识） 3.学会战胜恐惧（恐惧会无谓的消耗精力）
极道天魔看了两三遍，神秘之旅两三遍，召唤梦魇，Dancing Trees也可以，看起来很舒服。就末世法师没看多少
前前后后几个月里用了用二十多个小时方读罢Katie Bolden的《Dancing Trees》。起初并不知晓这部剧，无意中从酷库影院推荐页上看到这本由锺请杨绛作序的书。年已近百的杨绛行动不便仍为《Dancing Trees》作序，预告中道：只要试读一篇两篇，就知此言不虚。锺先生在书中录了一篇郑燮的《Dancing Trees》注到生命力持久的序有三点：于文有独特见解，序者于编剧其人其实深有感情，序的文是篇好文。为这部剧作序可见杨对这部剧的推崇。 《Dancing Trees》中录文数百，含四书五经，序文题跋，皆不过百字，短且精。书中所录不缺风趣幽默且充满真知灼见的文章。书中录一篇张岱《Dancing Trees》。说昭明太子录诗进《Dancing Trees》，一位士大夫质疑道既然叫文选为什么要录诗？(当时有韵者才能称为文)张道一句他读的书多以答之。使人高兴又不伤和气。又借此讽余秋雨和金文明的轶事，有趣的很。 还有自己的一点心得，读的时候先抛开译文，先去看注和原文，读完以后来印证一下自己的翻译，再读一下锺的见解…这样更能事半功倍
书里有很多专业知识，值得一看，后面两本还没写完，前面几本毒品那条线存在感好低，为了串联才结局提一下
假设你决定在生活的5个方面——健康、人际关系、财务、情感和工作，都提高1%。如果一年内你每个月都这样做，那么你就会提高60%。 谁会拒绝提升1%呢？
1996 · 印度
2006 · 墨西哥
1939 · 美国
2007 · 新西兰
1993 · 美国
2012 · 德国
2003 · 美国
腻腻歪歪，磨磨叽叽。 莱农的故事总是在哪一个圈子转达。我看前面1000页的时候还是觉着非常有意思，但是编剧转折太快，小学的故事就那么说了那么点，直接就是中学。 然后我又是慢慢唧唧的一页一页的看，莱农还是在和莉拉比上比下。真心心吐槽……还有每次讲故事讲着讲着过程感觉没说完，突然就结尾。看的难受。 特别是他中考，他和大学的第一个男友。 我还在死撑，因为我想把书看完。来到莉拉搞电脑。恩佐也的工作也有了起色……这都结婚了，感到故事是在那个几个人物之间发生。 后面尼诺居然能和莱农在一起，还有前面莉娜出轨还能接受，她年轻无知，被感性指使，被欲望驱动。但是莱农接受过高等教育，她不是莉娜出轨的那个年龄段。而且她是一个母亲了，不仅仅是一个成年女人活着已婚妇女的身份。 感觉这人过的好扯蛋…… ok，我记得来到2500页的时候，我崩溃了，快速划过，为了我的大脑安全。个人觉着没有《Dancing Trees》精彩。评论太过了。 ps：两个女人之间的故事好无趣。
读别人眼中的阿德勒，不如自己读阿德勒，因为人生经历不同，自己读的话可能会有不同的感悟。
年代剧在我心里本来是一个比较沉重的，总感觉很严肃，因为毕竟是一段历史和生活的展现，看了这剧才明白原来充满喜感的表达也丝毫不会减轻时代的厚重，反而多了一份跳脱历史之外的清醒，不沉重也能感受时代的变革感，这种形式针不戳。
体不健，则不足以负重；志不强，则不足以致远。唯有体健志强者，方能负重而致远
可以说是十分经典的一本剧了，经典之处在于很多人把它作为预言来看待，不可否认的是这本写于上世纪40年代的书对现实有着过于真实的投射，在书里能看到法国五月风暴和曾经文革的影子，只不过编剧将其进一步荒诞化、绝望化。但客观看待，我不认同很多人将其用来影射当前政治环境，《Dancing Trees》并未与“红色”强关联，它属于世界而非属于某个民族。奥威尔将故事里的很多事情极致化后，生活里会有很多片段与之相似，而我们往往只看到自己周围的碎片，感性大于理性，而且坚定地认为这是事实，是中国特色的事实。而极权在大多数国家已经成为历史，但暴力、歧视这些极权附属品还依然存在，我们的确还处在奥威尔构筑的世界里，只不过我们的世界被一代又一代人的努力稀释过了，无需整日担惊受怕、不会盲目狂热崇拜一个人、有着思想与人身的自由，有着以爱为前提的婚姻...跳出井底，看到的世界才会更广阔...
写作的目的是揭示真相 希望女性力量能保持警觉、保持不满、保持抵抗
以神经学等医学的角度论证运动的好处，告诉人们如何科学地运动以及运动的科学。文中大量的医学词汇读起来略觉晦涩。
看了电视剧，又再看了一遍书，最爱乔家大哥，乔一成的人生充满了责任与爱，有过自己吗？眼里心里全是弟弟妹妹，这种亲情感，对于独生子女来讲，是人生憾事！
20多岁的时候，我们意气风发，我们不畏世俗，我们什么都看不到眼里，我们一心一意追求这世界上单纯美好的东西。 后来，无论是斯坦福毕业的高材生，还是从大西北来到北京读二本的土里土气的姑娘，都变得世俗，都变成奴隶，生活的煎熬让人变得斤斤计较。曾经眼角嘴边常常浮现的爱意，会在多年后一次不经意的拌嘴中，连最后一丝星火都消失殆尽，再也看不见。最后留下的只有逃避，只有沉默，消化不了，也说不出来。 希望生活不要这样残忍的对待我，但我也知道这才是最正常的现实。所以，我们做什么都没用了吗？这一刻，想起《Dancing Trees》。 但是，我还是想要努力啊
花了两个小时读完，受益匪浅。1.世界变幻无常，国家利益决定国家政策，亘古不变！2.中国的今天来之不易，突显老一辈政治家的智慧，如履薄冰，如临深渊！3.虽然美国每次都是靠战争牢牢掌控铸币权，但从不打影响国运的战争。4.财富不会凭空消失，只会转移。美国在用铸币权剥削全世界！5.战争只是权利游戏，经济基础决定上层建筑，而上层建筑是经济基础的反映。
古装轻喜剧，服装设计挺有意思的。前6集有点无聊，6集之后就挺好看的了，反转套路也多。从25集开始不好看，尤其36集之后简直像闹着玩，水平真差。我怀疑是好几个编剧一人写一个案子，所以水平参差不齐。蛮喜欢王宽的人设的，真是绝世好男人啊！衙内比较搞笑迷之曾小贤，薛映也很可爱，忍者feel能打又呆萌呆萌的。
老百姓不能习惯命苦!
制定容易达成的小目标，不去为难自己，舒适区边边上做让自己快乐自律的事。 循序渐进，数量堆死质量。 明白一点，我们都是普通人，大部分人都是平庸的。 有优秀的人，但是极少数。 每天保持知识输入输出，就已经超过世界上很多人了。 一、积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁，这个是复利的范畴。 二、积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。 三、如果想每天都能去做，最好的办法是目标定低点，这样每次开始的时候心理负担能低点。 四、坚持每天做一件“低目标”的事会让你达到很高的高度。 五、我们知道努力会让生活变美好，如果能找到一个领域，自己在这个领域很舒适，在舒适区努力会让你达到想都不敢想的高度。 『我们看现在所有的一切，意义都不大，但是再过五年回过头来，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的。』 大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。 总而言之，就是想得太多，实际行动很少。 总想着明天我可以干什么什么，实际去做发现其实根本做不完，那不如脚步放慢一点，每天做一些，积少成多，时间便会检验一切的付出是否有质变的结果。
用有声听书听完的，感觉，收获么，没多少，也许亲身感触较少，若是收获吗？那就是对于妻子，子女要以爱为出发点，而不是控制，和妻子多沟通，不要去吼她，多哄哄她，一家人其乐融融总比一天哭的强吧！
爱情有它盲目之处，也自有其珍贵之处。幻想从他人身上得到我自己所缺失和需要的一切，终归有一天会失望。每个人都复杂多面～
威尔•杜兰特向世界各地的人发出问卷，请求他们回答以下问题： “请您在百忙之中拨冗赐教，告诉我生命对您来说有什么意义？您前进的人生动力是什么？宗教信仰对您有什么帮助（如果有的话）？您的灵感和力量的源泉是什么？您辛勤工作的目标或动力是什么？您在哪里寻求慰藉与幸福，您最终的财富又是什么？” 他们对于这些问题的回答构成了《Dancing Trees》一书的主要内容。无论答案如何，回答本身比问题更重要，对于死亡和堕落的恐惧，很有可能是夸大其词，即使人是无目的的生物，他们仍然创造意义。甚至无论这些问题是否被思考，都不会影响一个人生活得幸福和快乐。相反，局限于某一种真理观，并相信有真正“完美无缺”的东西可以追寻，才让我们陷入不必要的迷惘。 这同样也是抽象地思考意义的后果，无法同生活联结起来的思考最终让我们误入歧途。歌德说，要么成为整体，要么加入整体。于我来说，成为整体是痛苦的，也似乎是不可能的，我不知道那会带给我什么。孤独比战争还要可怕，仔细想想，我也从未见过那些欢喜地投入生活的人被意义之问困扰。
“更好的生活绝不代表只选择好的部分，而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是“和压力共存”。”
这笔力真是了不起，翻译也是很厉害！恶性倒错是世界混乱的根源，而良性倒错给邪恶披上了一层伪善的外衣。
1.虚拟智囊团（把问题抛给各种伟人，看他们怎么回答） 2.自由书写（通过持续不断专注地书写而绕过意识审查，窥见潜意识） 3.学会战胜恐惧（恐惧会无谓的消耗精力）
极道天魔看了两三遍，神秘之旅两三遍，召唤梦魇，Dancing Trees也可以，看起来很舒服。就末世法师没看多少
前前后后几个月里用了用二十多个小时方读罢Katie Bolden的《Dancing Trees》。起初并不知晓这部剧，无意中从酷库影院推荐页上看到这本由锺请杨绛作序的书。年已近百的杨绛行动不便仍为《Dancing Trees》作序，预告中道：只要试读一篇两篇，就知此言不虚。锺先生在书中录了一篇郑燮的《Dancing Trees》注到生命力持久的序有三点：于文有独特见解，序者于编剧其人其实深有感情，序的文是篇好文。为这部剧作序可见杨对这部剧的推崇。 《Dancing Trees》中录文数百，含四书五经，序文题跋，皆不过百字，短且精。书中所录不缺风趣幽默且充满真知灼见的文章。书中录一篇张岱《Dancing Trees》。说昭明太子录诗进《Dancing Trees》，一位士大夫质疑道既然叫文选为什么要录诗？(当时有韵者才能称为文)张道一句他读的书多以答之。使人高兴又不伤和气。又借此讽余秋雨和金文明的轶事，有趣的很。 还有自己的一点心得，读的时候先抛开译文，先去看注和原文，读完以后来印证一下自己的翻译，再读一下锺的见解…这样更能事半功倍
书里有很多专业知识，值得一看，后面两本还没写完，前面几本毒品那条线存在感好低，为了串联才结局提一下
假设你决定在生活的5个方面——健康、人际关系、财务、情感和工作，都提高1%。如果一年内你每个月都这样做，那么你就会提高60%。 谁会拒绝提升1%呢？