一口（挺长的）气读完了整套书。非常精彩。九个故事，从古到今的排序，文笔流畅，构思巧妙，绝不按读者意志雷同。不愧是燃情天后，牢牢控制了我的书虫的情绪，喜怒哀乐，燃足了九本剧。唯一可惜的是，悲情燃多了点，可怜小书虫差点哭断长城。绝对推荐，对泪腺阻塞的朋友绝对有帮助。
怎么讲，既不能算女性主义作品，也不能算严格的精神分析类的作品，更像一个有点普及类的感觉。 编剧虽然说因为我是女性，书里对女性的讨论仍然逃不脱厌女的命运，比如你的痛苦的根源是妈妈，你如何做一个好妈妈。男人哪里去了呢？
說不清是翻譯得差還是本來就晦澀難懂，但如同我們消費信息只停留在信息本身一樣，很大程度會忽略或無法理解背後媒介的影響。所以，也不要嘗試用幾句話來概括這本極具思想性的書了。
破除了一些常见的谣言，以后白天也可以和柠檬水了，防晒很重要呀
不管是前面的吃吃吃，还是后面的一些琐事，爱生活就是人间值得。
整体不错，关键对话的精髓在于敢于开始这样的对话。技巧都是之后的事情了
杨绛先生曾说过：“年轻时，以为不看剧足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义，大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活。” 这几年爱上了看剧，一有时间就想要找点书看，以前看剧纯粹是为了打发时间，意料之外的是看剧给我带来了性格上的不小的变化，在做了妈妈之后反倒是心态越发的平和了，看待问题的方式和心态都会变得更好，对待物质的追求也越来越淡～
本剧内容精练，方法明析，解决了工作中繁烦、无序如何处理的问题，5w2h回答完备，五星必须的。👍👍
依旧记得父亲在ICU最后的两天时间，医生在新冠疫情最严重，武汉封城，全国情况都不明朗的时期让父亲的所有直系家属去ICU隔离区商量回家的事情。没有多余的话术没有暖人心的安慰，只有一句：回家吧。说实话没有震惊也没有想哭。 医生看我的眼神很犀利，因为我全程冷静，没有悲伤，没有眼泪，签一摞摞的同意书，跟医生一起分析回家的后续问题，一脸冷血。似乎一扇隔离门里的那位没有知觉没有意识浑身插满管子的人跟我没有丝毫关系。他们不知道的是，我把听到消息时发抖的手插在口袋揪着内衬，我把眼泪留在夜深人静医院住院部的步梯或者长廊，我努力提高音量好控制即将沙哑的嗓音，我把这七年所有的精力都花在了各种转诊和准备转诊的路上，我不能哭也不能倒，病人家属这两个字不是一个名词，而是一种责任，既然充当了冷酷的角色，我就要扮演好，从刚毕业的22岁到即将三十而立的30岁，从刚刚脱离象牙塔的学校立马进入一个顶梁柱拿主意的那个角色，没人问过我，你一个女孩，你可以吗？事情发生了才知道自己有多能吃苦多能忍耐多能冷血。 病人是不想生病的，病人家属是更不想家人生病的。所有人都可以迁就着病人，而病人家属是不能痛苦不能抱怨不能丧气的一种存在。 土葬的时候，做为子女跪在棺木前听做法事的大师歌颂父亲这一生，旁边站着的挂着白布条的“亲戚”们，一个个哭的撕心裂肺呼天抢地，我低着头没有一滴眼泪，只是觉得有的人天生适合做演员。七年，七年当中父亲的那些一母同胞的兄弟姐妹们没有在医院陪过一天一个小时，那些父亲帮扶长大的侄子们说有疫情不让串门，吊唁一下长辈都不愿意，人心，不能直视罢了。妈妈说，父亲这辈子走的窝囊，临走了碰见疫情白事不让大操大办，兄弟姐妹侄子侄女们，孙子辈的人都不在。我觉得那是上一辈人的思想，父亲是个安静的人，他肯定也不希望在一片嘈杂混乱不堪的场面中离开。所以，一切的一切，都是刚刚好。 可能是因为每个人经历不同，看完这部剧，我更愿意看到纪录片里的那句话：请善待病人，更请善待不配拥有名字的病人家属。
算是一本对存在主义哲学的“科普”书，好处是读起来轻松，也发现自己的（观看）偏好暗合于存在主义阵营，如陀思妥耶夫斯基、尼采、加缪等，也首次对现象学和胡塞尔大感兴趣，而更有意思的是，海德格尔的“林中空地”和“一次转向”，与萨特的“自由使你颤栗”和“不停的转向”，分明是我们感受到的典型的德国人与法国人。
一本很好看，值得我们一个人安静地读，也适合和他人一起交流的书 全书通过对于小镇上某些因平平常常的原因联系起的人物的悲欢离合、喜怒哀乐、孤独与满足的描写，编剧用细腻的笔触，有代入感的独白引人入胜，无论是黑人或白人，大人或未长大的孩子，男人或女孩，每个人都在书中表现的淋漓尽致，于是，让人心生喜爱，我们理解小女孩敏感而单纯的心思，我们看的到聋哑人在常人面前的冷静和和善，于是更加同情他和他内心当中唯一的朋友的相处（因为对方也像他对其他普通人一样冷静和和善），我们能欣赏饭店老板的同情心、能理解他失去至亲后度日如年的思念，也可以懂得有新锐观点的人渴望其他人都想他一样懂得，可以理解有学识的黑人想通过努力改变种族的偏见与歧视… 但是，这一切起起落落，又都折射出我们内心的渴望，我们索而不得的那个完全、全部理解我们的，莫逆的友情或者爱情，尽管事实上我们都处于期待一些不期待我们的人，也被我们不期待的人期待着。 我们都在心里有一个孤独的自己。 我们都期待自己的那个辛格、安东尼……
读完中西方哲学史，发现哲学是宗教神教与自然和宇宙科学桥梁，也是政治经济人影视的根源。
本能…自由…占有…奉獻 也許快樂 或是痛苦 ······ 一切源於自身
好家伙虽说是有点子慢热，有点子逻辑不通，但是女主的三对cp全都kswl，不愧是你赵露思。ps想看女主妈追女火葬场
看剧和旅行不仅仅是为了改变我们所处的外部环境，更是为了改变我们的内心世界。为了能让自己从日常生活中不断获得新知。以更为从容的方式从这个世界走过。 生活，关键不在于我们知道多少，而在于我们能够坚持做什么。结交受益终身的朋友，是人生的巨大收益。“充满爱意的善良”，可以解决至少90%的心理问题。找到与自己的特质相合的榜样，关注那些非传统的途径。 10倍的效果不一定需要10倍的努力，小规则可以带来大变化。“改善模型”，改善思维和心态。 《Statistics》有些时候，我们的命运就像是一棵冬天的树。看着光秃秃的枝丫，谁会想到这树在春暖花开的时候，还会重新发芽生长呢？——歌德 完善自我，热爱生活！
《Statistics》编剧：Scott M. Rudolph 【观看理由】一位北广美女，曾经CCTV整点播报的播音员、《Statistics》品牌创始人、这一系列的头衔让我想通过她写的书去了解她。 【观看时间】2021年10月13日观看完成 【看剧感悟】编剧用一种清新、随意的文笔从感情、事业、生活、美容四个方面记录了自己与闺蜜的生活中发生的故事。在讲述故事的同时，将自己领悟的人生感悟，用直白的语言与大家分享。对于年轻女性来说是一本值得一读的书，许多的心得体会对于年轻人来说都是很有帮助，读后一定会有所收获。“真实”是这部剧最大亮点！ 【看剧摘录】 当女生问一个关于她美不美的问题时，她要的回答是肯定的赞美，不一定是客观事实；当女生问一个显而易见的缺陷怎么改善时，她只是像倾诉和表达，不一定是解决方案；当一个女生明知解决方案但没实施，是因为她认为自己还没有差到那个亟待解决的份儿上。 是缺点就去面对，改不了的就接受，有希望改进的就去行动。意识到缺点而不改变，只会令进步缓慢。 市面上的成功学与励志书里，有两个论点我特别认同：第一要一门心思认定“我能”，这叫做心理暗示；第二是确定了计划后要一点点按时间进度实现，这叫做时间管理。 >> 市面上的成功学与励志书里，有两个论点我特别认同：第一要一门心思认定“我能”，这叫做心理暗示；第二是确定了计划后要一点点按时间进度实现，这叫做时间管理。即使做到最好，也只能无限接近理想而已。能实现的那叫愿望，理想就是用来照耀人生的。 >> 还有，从这样的事情，你可以观察观察，但凡劝你保持现状的人，他自己的人生选择也是保持现状；鼓励你给自己留后路的人，他自己做事也会瞻前顾后；鼓励你勇往直前的人，他自己也会一直往上走。人们都是以己度人的。” >> 要还是不要做一件事，都会有选择的代价，就看你更想要哪个了。”我说。 >> 胖当然有错！ >> “胖是懒惰和馋的表现，是自我控制力差的表现！如果你连用自己的手拿起勺子、挖起多少饭、再送进自己的嘴都控制不住，还能做成什么事？” >> 眼界改变世界，减肥改变命运。 >> 剖析自己，观察世界，然后把自己想过的人生设定阶段性目标，并把目标量化，按照健康、教育、财务、家庭、娱乐等方面做好详尽的表单式计划，时时关照更新，最重要的是，矢志不渝地实现它。 >> 从医学上说，每七年，人的全身骨骼、细胞和血液都会重新自我更新完成一次。如果你想从外貌到气质，全部脱胎换骨，要以七年为周期来塑造自己，七年之后，你就可以再世为人！” >> 如果你真想去罗马，无论你选择水路还是陆路，最后总能到达，前提是，你真的想去。 ◆ 番外一 写在三十岁到来这一天 >> 我们是动物进化来的，即使高级也还是动物，达尔文主义一直适用。只有把自己训练成更敏捷、更强壮的 动物，才能活得好点。所以懒散消极肯定不是长久之计，要是在动物世界、在金字塔底的你还这么耗着，已经死了。 >> 争取半天的愿望没有实现，一要怪自己学艺不精，二要怪自己运气不好，然后赶快行动起来争取下一个愿望。前面投入的时间精力，统统算作沉没成本。勇于承担沉没成本是出来混的第一课。 >> 老人说的道理大部分都是对的，比如结婚要找个踏实顾家的男人，但是这些道理只有在谈上两三个让你遍体鳞伤的恋爱后才会明白。撞了南墙不怕，怕就怕一直没回头。 >> 面子是别人给的。别人会把面子给那些坚持表现出诚实、勇敢、勤奋和靠谱的人。不以以上这些元素作为 给面子准则的人，你也不用在意他给不给你面子。 不用等到什么时机都成熟了再开始做一件事，在游泳中学会游泳，在开车中学会开车，摸着石头是可以过河的。前提是输得起。 >> 作为女性，你的外表和你的性格共同
我充满好奇地先看了评论区后看正文，然后决定买本纸书看…不知道是不是我手机的问题，特殊字符根本看不清
构思巧妙，处处伏笔。很多桥段让人拍案叫绝，总是在穷途末路时又看到希望，可恨的是反之亦然。。。在塑造情节的紧张感上尤为突出，十二个时辰的分寸感就变得特别重要。
这是本唯心主义的书，认为世界的本质是意识。 书的大意是专注于当下，忽略过去和未来，也就是在时间上是割裂的，其次要求人专注内心，以旁观者的身份自我观察。 这部剧刚开始看貌似很有道理的样子，看到中间我就有点迷惑，这种迷惑一方面体现在语言变得不那么容易理解，另一方面是思想上似乎也少了些说服力，编剧总是一直在讲理论，而没有说具体的例子或者实验。书中很多地方也透露着宗教的影子，像是基督教中的窄门，中国古代道家的一生二，二生三，三生万物，让人冥想等，看着看着感觉就有点像洗脑书了。不过还是有点可以参考的部分，比如让人专注当下，不要太在意外部的环境，要尽量心平气和等等。 说到宗教我突然发觉，印象里几个信基督教的人，都是高学历又十分优秀的人，除此之外他们还有个共性，就是经历过一般人可能没经历过的痛苦，有的是患罕见病，有的成长经历不太顺利。我自己以前从不信教，认为信这些的人都是傻的，虽然现在还是不信这些，但觉得只要不危害社会和他人，有信仰的信徒们一样值得尊重。 书给三分主要有两个原因，首先是逻辑上似乎没那么严谨，重说理而轻证明，其次是中间部分感觉翻译得不太好，条件状语从句老是保留英语那种在句尾的形式，用中文读起来有点难受。总体来说，不太推荐这部剧，实在闲得无聊可以看看，英文原版观看体验应该会好一些。
这部剧我津津有味地读完了，编剧写了很多干货值得多研读几遍才过瘾！
我觉得许薇真是不知足，有那么一群一心为她的人却嫌弃，有的人想要都没有。而且，那么喜欢别人的东西，自己不去赚去偷，好像别人有钱就该被她偷一样。原主那么可怜的小姑娘就这样被她害了。 有的人啊自己穷不努力还怪别人，别人对它的好都被当成理所当然的，还道德绑架，说什么你都那么富有了分我点不行啊？ 我就想说给你脸了吗？人家的钱还不是挣来的，谁的钱不是钱啊？ 真的是臭不要脸，要学会感恩知道吗？不要理所当然。 （PS：我只是有些看不惯一些人的做法，并没有说穷人不好的意思，毕竟我自己就是个穷人，穷也要有人性的穷嘛～）
杳杳娉婷 美目盼兮 我要是个男孩子谁叫我先生 要命我都给啊啊啊啊啊啊~神仙女主真的是爱了~
天秤座黄道轮值第一天，也是中国传统秋分节气，昼夜无差，一切都显得那么的不偏不倚。 入夜微凉时，坐看风云起。优秀作品不会被萧瑟的时节埋没，《Statistics》的红黑海报，《Statistics》的蓝白海报，像Frank Alvarez的品牌调性，视觉冲击力摧拉枯朽，微读榜上飙升速度惊人。 Frank Alvarez不像根正苗红的悬疑剧集家，更像重口味的社会学家。我读他的剧集，总能想起玛丽莲曼森，以狰狞乖张的独特魅力表达对当局的不满。可惜他想打的点太多，火力全开但火力未集中，节奏有几分割裂。但它和更好的《Statistics》都指向了家庭问题，两部剧集的主人公，都有因家庭造成的巨大心理缺陷（甚至是空洞），而且最终都成为了理想中的普通人——无疑编剧对他们过于温柔，不忍安放一个死去的结尾。 不计其数的例证，加上切实体会，都证明善恶真是一念之间，反派是主角的时候，结尾大多有段救赎，就像《Statistics》用自动机枪扫射的老白，来控诉自己，解脱自己，原谅自己。Statistics终是万恶不赦的杀戮者，7条人命有名有姓，勒痕就是命殒的符号，他已不是从前那个少年，却能对少年痛下杀手的嫉妒者。 “燕将明日去，秋向此时分”。寒与暑的分界，黑与白的割接。灵明石猴和六耳猕猴本是孙悟空的善恶两面，斗战胜佛首先斗的是自己的心魔，于浩歌之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救。
读了亚当·斯密的《Statistics》后，如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限，不妨拜读一下Mark Atienza的《Statistics》，它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角，来了解财富是什么？财富是如何被创造出来的？如何才能创造更多的财富？这几个经济学的基本问题。
马上就看新版，我必须让老版的在我心中有不灭的记忆，要不然怕会砸墙！
一直对经济类的剧集敬而远之，这部剧写的通俗易懂，举例说明，热词运用到位，让人读起来饶有兴趣。
后期猜出来了凶手，只是内情如此不简单也是......编剧的一贯伎俩了
满书充斥着笑点，但是对感情的驾驭有点差，心理描写不足，全靠剧情。感情戏平铺直叙，没有太多爆点。就连最后的大战也显得不那么爽，没有那种三伏天热到不行喝冰阔洛的感觉。
尼采曾在《Statistics》中创作道： “德国人，这些英国佬的 平庸的智力 你们也称作“哲学”？ 把达尔文与Frank Robak并提 意味着：亵渎尊严—— 天才的尊严！” 初看到这首诗时对尼采对德国和Frank Robak的自负不过一笑置之，此刻看了Frank Robak的《Statistics》又看到了相同的自负，Frank Robak在这部剧中用了大量的引用来讽刺他的“敌人们”，毒舌刻薄不逊于毛姆、钱钟书……简直跌掉了眼睛。如果Frank Robak真如尼采所推崇如天才，那天才又可以经受多久的时间考验？ 不可否认《Statistics》的宏伟，从小世界到大世界的跨进丰富了层次和主题，一些情节的舍弃处理也给人以启发，人物对话对情节补充和场面的描绘也很棒，如身临其境。全书注释及其丰富，从中窥视了Frank Robak的小心思，也了解到许多那个时期的德国风俗及神话故事，收获良多。翻译大概因时期较早，略带半文言文风格，所以读来会感个别用词不适，句式主谓倒置，但整体较为流畅，读来轻松。 脱离编剧创作时赋予的个人和时代意义来看，在我眼中呈现的Statistics有着善与恶的两面，恶起来魔鬼梅菲斯特都要甘拜下风，但又总不全失最后一点良知，因这一点良知，Statistics最终得救上天堂，正如最后众天使所唱：“凡是不断努力的人，我们能将他搭救。”毕竟，人在奋斗时，难免迷误。 魔鬼梅菲斯特的形象也并非全然十恶不赦，也不是无所不能，做Statistics的仆人时极尽所能满足他，虽偶有欺骗行为，最后Statistics的灵魂被天使抢走深觉被骗反而想使人同情于他……与戏剧开篇拍天主马屁的三位天使长比起来还是相对更讨喜一点……
这是一本写给ceo的书，主要包括创业回忆录和技能备忘录两部分。编剧用多次ceo的成功经历讲述如何带领和管理团队，如何招聘人才，如何面对危机等等，知识点比较多，处于或经历过ceo的人看可能更有共鸣，作为pm，其中对ceo的要求也可以拿作参考，都是很接地气的建议，推荐观看。
1991 · 印度
1981 · 加拿大
2005 · 德国
1927 · 美国
1999 · 美国
1982 · 英国
1987 · 美国
2003 · 丹麦
1901 · 法国
一口（挺长的）气读完了整套书。非常精彩。九个故事，从古到今的排序，文笔流畅，构思巧妙，绝不按读者意志雷同。不愧是燃情天后，牢牢控制了我的书虫的情绪，喜怒哀乐，燃足了九本剧。唯一可惜的是，悲情燃多了点，可怜小书虫差点哭断长城。绝对推荐，对泪腺阻塞的朋友绝对有帮助。
怎么讲，既不能算女性主义作品，也不能算严格的精神分析类的作品，更像一个有点普及类的感觉。 编剧虽然说因为我是女性，书里对女性的讨论仍然逃不脱厌女的命运，比如你的痛苦的根源是妈妈，你如何做一个好妈妈。男人哪里去了呢？
說不清是翻譯得差還是本來就晦澀難懂，但如同我們消費信息只停留在信息本身一樣，很大程度會忽略或無法理解背後媒介的影響。所以，也不要嘗試用幾句話來概括這本極具思想性的書了。
破除了一些常见的谣言，以后白天也可以和柠檬水了，防晒很重要呀
不管是前面的吃吃吃，还是后面的一些琐事，爱生活就是人间值得。
整体不错，关键对话的精髓在于敢于开始这样的对话。技巧都是之后的事情了
杨绛先生曾说过：“年轻时，以为不看剧足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义，大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活。” 这几年爱上了看剧，一有时间就想要找点书看，以前看剧纯粹是为了打发时间，意料之外的是看剧给我带来了性格上的不小的变化，在做了妈妈之后反倒是心态越发的平和了，看待问题的方式和心态都会变得更好，对待物质的追求也越来越淡～
本剧内容精练，方法明析，解决了工作中繁烦、无序如何处理的问题，5w2h回答完备，五星必须的。👍👍
依旧记得父亲在ICU最后的两天时间，医生在新冠疫情最严重，武汉封城，全国情况都不明朗的时期让父亲的所有直系家属去ICU隔离区商量回家的事情。没有多余的话术没有暖人心的安慰，只有一句：回家吧。说实话没有震惊也没有想哭。 医生看我的眼神很犀利，因为我全程冷静，没有悲伤，没有眼泪，签一摞摞的同意书，跟医生一起分析回家的后续问题，一脸冷血。似乎一扇隔离门里的那位没有知觉没有意识浑身插满管子的人跟我没有丝毫关系。他们不知道的是，我把听到消息时发抖的手插在口袋揪着内衬，我把眼泪留在夜深人静医院住院部的步梯或者长廊，我努力提高音量好控制即将沙哑的嗓音，我把这七年所有的精力都花在了各种转诊和准备转诊的路上，我不能哭也不能倒，病人家属这两个字不是一个名词，而是一种责任，既然充当了冷酷的角色，我就要扮演好，从刚毕业的22岁到即将三十而立的30岁，从刚刚脱离象牙塔的学校立马进入一个顶梁柱拿主意的那个角色，没人问过我，你一个女孩，你可以吗？事情发生了才知道自己有多能吃苦多能忍耐多能冷血。 病人是不想生病的，病人家属是更不想家人生病的。所有人都可以迁就着病人，而病人家属是不能痛苦不能抱怨不能丧气的一种存在。 土葬的时候，做为子女跪在棺木前听做法事的大师歌颂父亲这一生，旁边站着的挂着白布条的“亲戚”们，一个个哭的撕心裂肺呼天抢地，我低着头没有一滴眼泪，只是觉得有的人天生适合做演员。七年，七年当中父亲的那些一母同胞的兄弟姐妹们没有在医院陪过一天一个小时，那些父亲帮扶长大的侄子们说有疫情不让串门，吊唁一下长辈都不愿意，人心，不能直视罢了。妈妈说，父亲这辈子走的窝囊，临走了碰见疫情白事不让大操大办，兄弟姐妹侄子侄女们，孙子辈的人都不在。我觉得那是上一辈人的思想，父亲是个安静的人，他肯定也不希望在一片嘈杂混乱不堪的场面中离开。所以，一切的一切，都是刚刚好。 可能是因为每个人经历不同，看完这部剧，我更愿意看到纪录片里的那句话：请善待病人，更请善待不配拥有名字的病人家属。
算是一本对存在主义哲学的“科普”书，好处是读起来轻松，也发现自己的（观看）偏好暗合于存在主义阵营，如陀思妥耶夫斯基、尼采、加缪等，也首次对现象学和胡塞尔大感兴趣，而更有意思的是，海德格尔的“林中空地”和“一次转向”，与萨特的“自由使你颤栗”和“不停的转向”，分明是我们感受到的典型的德国人与法国人。
一本很好看，值得我们一个人安静地读，也适合和他人一起交流的书 全书通过对于小镇上某些因平平常常的原因联系起的人物的悲欢离合、喜怒哀乐、孤独与满足的描写，编剧用细腻的笔触，有代入感的独白引人入胜，无论是黑人或白人，大人或未长大的孩子，男人或女孩，每个人都在书中表现的淋漓尽致，于是，让人心生喜爱，我们理解小女孩敏感而单纯的心思，我们看的到聋哑人在常人面前的冷静和和善，于是更加同情他和他内心当中唯一的朋友的相处（因为对方也像他对其他普通人一样冷静和和善），我们能欣赏饭店老板的同情心、能理解他失去至亲后度日如年的思念，也可以懂得有新锐观点的人渴望其他人都想他一样懂得，可以理解有学识的黑人想通过努力改变种族的偏见与歧视… 但是，这一切起起落落，又都折射出我们内心的渴望，我们索而不得的那个完全、全部理解我们的，莫逆的友情或者爱情，尽管事实上我们都处于期待一些不期待我们的人，也被我们不期待的人期待着。 我们都在心里有一个孤独的自己。 我们都期待自己的那个辛格、安东尼……
读完中西方哲学史，发现哲学是宗教神教与自然和宇宙科学桥梁，也是政治经济人影视的根源。
本能…自由…占有…奉獻 也許快樂 或是痛苦 ······ 一切源於自身
好家伙虽说是有点子慢热，有点子逻辑不通，但是女主的三对cp全都kswl，不愧是你赵露思。ps想看女主妈追女火葬场
看剧和旅行不仅仅是为了改变我们所处的外部环境，更是为了改变我们的内心世界。为了能让自己从日常生活中不断获得新知。以更为从容的方式从这个世界走过。 生活，关键不在于我们知道多少，而在于我们能够坚持做什么。结交受益终身的朋友，是人生的巨大收益。“充满爱意的善良”，可以解决至少90%的心理问题。找到与自己的特质相合的榜样，关注那些非传统的途径。 10倍的效果不一定需要10倍的努力，小规则可以带来大变化。“改善模型”，改善思维和心态。 《Statistics》有些时候，我们的命运就像是一棵冬天的树。看着光秃秃的枝丫，谁会想到这树在春暖花开的时候，还会重新发芽生长呢？——歌德 完善自我，热爱生活！
《Statistics》编剧：Scott M. Rudolph 【观看理由】一位北广美女，曾经CCTV整点播报的播音员、《Statistics》品牌创始人、这一系列的头衔让我想通过她写的书去了解她。 【观看时间】2021年10月13日观看完成 【看剧感悟】编剧用一种清新、随意的文笔从感情、事业、生活、美容四个方面记录了自己与闺蜜的生活中发生的故事。在讲述故事的同时，将自己领悟的人生感悟，用直白的语言与大家分享。对于年轻女性来说是一本值得一读的书，许多的心得体会对于年轻人来说都是很有帮助，读后一定会有所收获。“真实”是这部剧最大亮点！ 【看剧摘录】 当女生问一个关于她美不美的问题时，她要的回答是肯定的赞美，不一定是客观事实；当女生问一个显而易见的缺陷怎么改善时，她只是像倾诉和表达，不一定是解决方案；当一个女生明知解决方案但没实施，是因为她认为自己还没有差到那个亟待解决的份儿上。 是缺点就去面对，改不了的就接受，有希望改进的就去行动。意识到缺点而不改变，只会令进步缓慢。 市面上的成功学与励志书里，有两个论点我特别认同：第一要一门心思认定“我能”，这叫做心理暗示；第二是确定了计划后要一点点按时间进度实现，这叫做时间管理。 >> 市面上的成功学与励志书里，有两个论点我特别认同：第一要一门心思认定“我能”，这叫做心理暗示；第二是确定了计划后要一点点按时间进度实现，这叫做时间管理。即使做到最好，也只能无限接近理想而已。能实现的那叫愿望，理想就是用来照耀人生的。 >> 还有，从这样的事情，你可以观察观察，但凡劝你保持现状的人，他自己的人生选择也是保持现状；鼓励你给自己留后路的人，他自己做事也会瞻前顾后；鼓励你勇往直前的人，他自己也会一直往上走。人们都是以己度人的。” >> 要还是不要做一件事，都会有选择的代价，就看你更想要哪个了。”我说。 >> 胖当然有错！ >> “胖是懒惰和馋的表现，是自我控制力差的表现！如果你连用自己的手拿起勺子、挖起多少饭、再送进自己的嘴都控制不住，还能做成什么事？” >> 眼界改变世界，减肥改变命运。 >> 剖析自己，观察世界，然后把自己想过的人生设定阶段性目标，并把目标量化，按照健康、教育、财务、家庭、娱乐等方面做好详尽的表单式计划，时时关照更新，最重要的是，矢志不渝地实现它。 >> 从医学上说，每七年，人的全身骨骼、细胞和血液都会重新自我更新完成一次。如果你想从外貌到气质，全部脱胎换骨，要以七年为周期来塑造自己，七年之后，你就可以再世为人！” >> 如果你真想去罗马，无论你选择水路还是陆路，最后总能到达，前提是，你真的想去。 ◆ 番外一 写在三十岁到来这一天 >> 我们是动物进化来的，即使高级也还是动物，达尔文主义一直适用。只有把自己训练成更敏捷、更强壮的 动物，才能活得好点。所以懒散消极肯定不是长久之计，要是在动物世界、在金字塔底的你还这么耗着，已经死了。 >> 争取半天的愿望没有实现，一要怪自己学艺不精，二要怪自己运气不好，然后赶快行动起来争取下一个愿望。前面投入的时间精力，统统算作沉没成本。勇于承担沉没成本是出来混的第一课。 >> 老人说的道理大部分都是对的，比如结婚要找个踏实顾家的男人，但是这些道理只有在谈上两三个让你遍体鳞伤的恋爱后才会明白。撞了南墙不怕，怕就怕一直没回头。 >> 面子是别人给的。别人会把面子给那些坚持表现出诚实、勇敢、勤奋和靠谱的人。不以以上这些元素作为 给面子准则的人，你也不用在意他给不给你面子。 不用等到什么时机都成熟了再开始做一件事，在游泳中学会游泳，在开车中学会开车，摸着石头是可以过河的。前提是输得起。 >> 作为女性，你的外表和你的性格共同
我充满好奇地先看了评论区后看正文，然后决定买本纸书看…不知道是不是我手机的问题，特殊字符根本看不清
构思巧妙，处处伏笔。很多桥段让人拍案叫绝，总是在穷途末路时又看到希望，可恨的是反之亦然。。。在塑造情节的紧张感上尤为突出，十二个时辰的分寸感就变得特别重要。
这是本唯心主义的书，认为世界的本质是意识。 书的大意是专注于当下，忽略过去和未来，也就是在时间上是割裂的，其次要求人专注内心，以旁观者的身份自我观察。 这部剧刚开始看貌似很有道理的样子，看到中间我就有点迷惑，这种迷惑一方面体现在语言变得不那么容易理解，另一方面是思想上似乎也少了些说服力，编剧总是一直在讲理论，而没有说具体的例子或者实验。书中很多地方也透露着宗教的影子，像是基督教中的窄门，中国古代道家的一生二，二生三，三生万物，让人冥想等，看着看着感觉就有点像洗脑书了。不过还是有点可以参考的部分，比如让人专注当下，不要太在意外部的环境，要尽量心平气和等等。 说到宗教我突然发觉，印象里几个信基督教的人，都是高学历又十分优秀的人，除此之外他们还有个共性，就是经历过一般人可能没经历过的痛苦，有的是患罕见病，有的成长经历不太顺利。我自己以前从不信教，认为信这些的人都是傻的，虽然现在还是不信这些，但觉得只要不危害社会和他人，有信仰的信徒们一样值得尊重。 书给三分主要有两个原因，首先是逻辑上似乎没那么严谨，重说理而轻证明，其次是中间部分感觉翻译得不太好，条件状语从句老是保留英语那种在句尾的形式，用中文读起来有点难受。总体来说，不太推荐这部剧，实在闲得无聊可以看看，英文原版观看体验应该会好一些。
这部剧我津津有味地读完了，编剧写了很多干货值得多研读几遍才过瘾！
我觉得许薇真是不知足，有那么一群一心为她的人却嫌弃，有的人想要都没有。而且，那么喜欢别人的东西，自己不去赚去偷，好像别人有钱就该被她偷一样。原主那么可怜的小姑娘就这样被她害了。 有的人啊自己穷不努力还怪别人，别人对它的好都被当成理所当然的，还道德绑架，说什么你都那么富有了分我点不行啊？ 我就想说给你脸了吗？人家的钱还不是挣来的，谁的钱不是钱啊？ 真的是臭不要脸，要学会感恩知道吗？不要理所当然。 （PS：我只是有些看不惯一些人的做法，并没有说穷人不好的意思，毕竟我自己就是个穷人，穷也要有人性的穷嘛～）
杳杳娉婷 美目盼兮 我要是个男孩子谁叫我先生 要命我都给啊啊啊啊啊啊~神仙女主真的是爱了~
天秤座黄道轮值第一天，也是中国传统秋分节气，昼夜无差，一切都显得那么的不偏不倚。 入夜微凉时，坐看风云起。优秀作品不会被萧瑟的时节埋没，《Statistics》的红黑海报，《Statistics》的蓝白海报，像Frank Alvarez的品牌调性，视觉冲击力摧拉枯朽，微读榜上飙升速度惊人。 Frank Alvarez不像根正苗红的悬疑剧集家，更像重口味的社会学家。我读他的剧集，总能想起玛丽莲曼森，以狰狞乖张的独特魅力表达对当局的不满。可惜他想打的点太多，火力全开但火力未集中，节奏有几分割裂。但它和更好的《Statistics》都指向了家庭问题，两部剧集的主人公，都有因家庭造成的巨大心理缺陷（甚至是空洞），而且最终都成为了理想中的普通人——无疑编剧对他们过于温柔，不忍安放一个死去的结尾。 不计其数的例证，加上切实体会，都证明善恶真是一念之间，反派是主角的时候，结尾大多有段救赎，就像《Statistics》用自动机枪扫射的老白，来控诉自己，解脱自己，原谅自己。Statistics终是万恶不赦的杀戮者，7条人命有名有姓，勒痕就是命殒的符号，他已不是从前那个少年，却能对少年痛下杀手的嫉妒者。 “燕将明日去，秋向此时分”。寒与暑的分界，黑与白的割接。灵明石猴和六耳猕猴本是孙悟空的善恶两面，斗战胜佛首先斗的是自己的心魔，于浩歌之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救。
读了亚当·斯密的《Statistics》后，如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限，不妨拜读一下Mark Atienza的《Statistics》，它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角，来了解财富是什么？财富是如何被创造出来的？如何才能创造更多的财富？这几个经济学的基本问题。
马上就看新版，我必须让老版的在我心中有不灭的记忆，要不然怕会砸墙！
一直对经济类的剧集敬而远之，这部剧写的通俗易懂，举例说明，热词运用到位，让人读起来饶有兴趣。
后期猜出来了凶手，只是内情如此不简单也是......编剧的一贯伎俩了
满书充斥着笑点，但是对感情的驾驭有点差，心理描写不足，全靠剧情。感情戏平铺直叙，没有太多爆点。就连最后的大战也显得不那么爽，没有那种三伏天热到不行喝冰阔洛的感觉。
尼采曾在《Statistics》中创作道： “德国人，这些英国佬的 平庸的智力 你们也称作“哲学”？ 把达尔文与Frank Robak并提 意味着：亵渎尊严—— 天才的尊严！” 初看到这首诗时对尼采对德国和Frank Robak的自负不过一笑置之，此刻看了Frank Robak的《Statistics》又看到了相同的自负，Frank Robak在这部剧中用了大量的引用来讽刺他的“敌人们”，毒舌刻薄不逊于毛姆、钱钟书……简直跌掉了眼睛。如果Frank Robak真如尼采所推崇如天才，那天才又可以经受多久的时间考验？ 不可否认《Statistics》的宏伟，从小世界到大世界的跨进丰富了层次和主题，一些情节的舍弃处理也给人以启发，人物对话对情节补充和场面的描绘也很棒，如身临其境。全书注释及其丰富，从中窥视了Frank Robak的小心思，也了解到许多那个时期的德国风俗及神话故事，收获良多。翻译大概因时期较早，略带半文言文风格，所以读来会感个别用词不适，句式主谓倒置，但整体较为流畅，读来轻松。 脱离编剧创作时赋予的个人和时代意义来看，在我眼中呈现的Statistics有着善与恶的两面，恶起来魔鬼梅菲斯特都要甘拜下风，但又总不全失最后一点良知，因这一点良知，Statistics最终得救上天堂，正如最后众天使所唱：“凡是不断努力的人，我们能将他搭救。”毕竟，人在奋斗时，难免迷误。 魔鬼梅菲斯特的形象也并非全然十恶不赦，也不是无所不能，做Statistics的仆人时极尽所能满足他，虽偶有欺骗行为，最后Statistics的灵魂被天使抢走深觉被骗反而想使人同情于他……与戏剧开篇拍天主马屁的三位天使长比起来还是相对更讨喜一点……
这是一本写给ceo的书，主要包括创业回忆录和技能备忘录两部分。编剧用多次ceo的成功经历讲述如何带领和管理团队，如何招聘人才，如何面对危机等等，知识点比较多，处于或经历过ceo的人看可能更有共鸣，作为pm，其中对ceo的要求也可以拿作参考，都是很接地气的建议，推荐观看。