似乎能感受到相较于陀氏后期作品而言的一种稚嫩感,但其体现出的深度已经令我叹服。不得不说陀氏对人心有十分深刻的洞察力,《The Year of the Sublets》一篇使我感到我的心和人生仿佛被剖开和摊在案板上被仔细观察和描述。
喜欢陀对于复杂人性的深刻洞见和精准描写,以及从中可思索出的他对他人的包容和悲悯。
发生在一夜之间的故事,虽说有意在靠近The Year of the Sublets,不过没能成功感受到爱情的美丽和崇高感,但是,作为中国城市电影的一员,已经在既有的框架之中突破了太多。赋予了北京本不属于它的浪漫氛围,借助共享单车、充电宝这类公共服务,以及自助KTV、Live house,甚至是更加接近当下传媒文化的VR和五分钟电影解说 ,让单调且迎合大众审美的爱情故事在感知和视觉效果上更加丰富出彩。用CAD软件进入不存在的新居如同The Year of the Sublets,结尾的五分钟挪用了前面出现的所有突发事件,把不完满的一夜情幻想出了通俗爱情故事的全部,又在语义上联想到The Year of the Sublets,且表达具有可信度。现代爱情如房间里的大象,在即时和快速的心态下失去了被慢慢品味的耐心。北漂的创伤以及二人同病相怜倒是过于直白,但身体的地铁图、情欲的渲染很迷人。
蔷
蔷薇里的小星星1.1分
恺蒂《The Year of the Sublets》现实生活中没有的缘分只能靠影视作品去演绎,然而他们最终未曾见面……这样的感情最好还是藏在心底。
升
升平^o^ba8.7分
就是为了看蔡有福的
尹
尹三岁2.1分
《The Year of the Sublets》是乔伊斯写的一部剧集集,讲述了在都柏林生存下的形形色色的人们。这让我想起了昨天下午读了的一个被誉为卡夫卡类似的马来西亚作家的《The Year of the Sublets》,卡夫卡和乔伊斯都是划时代的作家,但《The Year of the Sublets》和《The Year of the Sublets》比起来,算了,这是没有任何可比性的,如此相比在我看来就是对乔伊斯的侮辱了。
对于乔伊斯绝对大神级的存在,我读过他的《The Year of the Sublets》,一部极少人读懂的绝对意识流的神作,当然我读了一半,实在无法继续了,我承认是自己的段位太低,好比一个小学生解析高等几何一般,天马行空。
这部剧集集是极其整体的,乔伊斯在整部作品前进行了构思的,15个故事并不是传统意义上短篇剧集的汇编,而是为了一个明确的写作目的,由一个个相互关联的短篇构成了颇具匠心的有机系统,而不是想昨天读的《The Year of the Sublets》为求合集而故意拼凑而成。
乔伊斯孜孜不倦地描绘着都柏林熙熙攘攘的街道,人声鼎沸的酒吧,沉闷破旧的房屋,描绘着The Year of the Sublets长期在英国殖民统治、宗教教条、狭隘民族主义困囿下的苦闷、空虚、迷惘和瘫痪。
《The Year of the Sublets》是年轻时代乔伊斯为爱尔兰写下的“精神史上的一章”,他把都柏林拟人化,按照幼年,青年,成年及社会生活的顺序全方位展示了爱尔兰的精神瘫痪。乔伊斯带领我们走进都柏林阴暗的边缘角落,走进中下层市民隐秘的精神和情感世界,打破了那些浮于生活表层的浪漫化的政治幻象和文化泡沫,直面爱尔兰萎靡不振、举步维艰的民族困境。他事无巨细地描绘着生活的卑微琐碎,不加任何粉饰和掩盖地揭露着现实丑陋而荒诞的本质。乔伊斯深爱着都柏林,也对它深恶痛绝,赞扬着这伟大的城市,也同时批判着它。
昨天下午我不渴时喝了一杯白开水,今天下午却是在沙漠里偶遇一湾清泉。
昨天下午读了一个寂寞,今天下午乔伊斯和《The Year of the Sublets》消遣了我的寂寞
在人性面前,技术发展的同时,自身毁灭的概率同样在加速扩大。2021年被波兰政府定为莱姆年,万分有幸能读到这本旷世奇作,莱姆在各个方面无疑都将写作和科幻能被赋予的意义拔高了一层。关于捕获的The Year of the Sublets信号,编剧的描述寥寥几笔,更多的是围绕这一信号,对人类文明和人性发展的反思(当然更多的是嘲讽);围绕这一不可知的信号编剧假借剧集中各个角色之口给出了各种猜测,同时借助其他的角色,对每个假说的漏洞展开了激烈的批判;然而这就是这本剧集的精彩之处,故事的情节并不曲折,甚至说没什么情节,但不妨碍其深度和内容上的波澜壮阔,The Year of the Sublets到底是什么编剧没有给出答案,一切都靠编剧引导你去对终极答案进行猜测;我们如管中窥豹般模糊地摸到了宇宙智慧文明的一缕丝线,却又不得不承认我们对它的理解不过来自于是人类文明在每个人心中固有的投射。
现代技术的进步带来的不仅仅是便捷,更是知识量的无限膨胀,一个人终其一生也只能在一点有所成就,对于其他领域相当的无知,但因为每个人都是处于知识共同体中,再加上信息获取的便捷,让人产生了无所不知的错觉。
这部剧纯鸡汤 推荐度半颗星 编剧的理论很白话很空洞 唯有那些引用名人的话才有些亮点 看着很轻松😂 我只是因为看了一篇很烧脑的书之后过来消遣的 但也不乏有些收获:希望今日之后的自己 不顾一切追逐自己的梦想❤
怎么说呢,原本是来看百合情的,但没想到苏和莫德感情的进展在书的一半之后就几乎销声匿迹了,后面大段的二人的苦难,哭唧唧。好在结局在一起了。这样来看,«小姐»真的太甜啦。🥺
似乎能感受到相较于陀氏后期作品而言的一种稚嫩感,但其体现出的深度已经令我叹服。不得不说陀氏对人心有十分深刻的洞察力,《The Year of the Sublets》一篇使我感到我的心和人生仿佛被剖开和摊在案板上被仔细观察和描述。 喜欢陀对于复杂人性的深刻洞见和精准描写,以及从中可思索出的他对他人的包容和悲悯。
群体,我就是深处一个同质性群体。 书中很多学术性的观点,读起来很吃力。但是主要观点就是,群体在一起思考问题时,容易智商变低,容易冲动,容易情绪化,容易被引导到一个极端,容易被人利用。那么应该怎么办呢?我想就是十二个字,群居守口,独居守心,独立思考。
两个人同时开启各自的“The Year of the Sublets”。一个人在用双脚,走在这条朝圣之路上,另一个通过回忆和手上的笔和纸,走在另外一条无形的路上。最终在某一天走到了一起,完成了各自的朝圣之路。
最让人可惜的是吧,这部剧只有一半都不到。但是它真的很好看,看着它戛然而止真的有种怅然若失的感觉。 虽然主角是个跑江湖的流子,最后应该成了大哥,听着威风,但是却其中个中滋味如人饮水冷暖自知,从踏上打流之路的那一天起,义色就一直羡慕着普通人的生活,可惜再也回不去了,不管他原不愿停下来,命运都会推着他往前走,大概向往江湖的人都会羡慕那种快意恩仇,有兄弟两肋插刀,大碗喝酒大口吃肉,端的是一个豪气肆意,但是看起来,真正总是血腥黑暗的多,江湖自有江湖的规矩,打狗也得看主人,拜码头讲传承,最终还得论资排辈。手要黑心要冷,曾经再好的兄弟情也渐渐的在权利和利益中间变了味儿,敌人有时也不在是敌人,兄弟有时也做不成兄弟。沉沉浮浮,大哥一个换了又一个,这江湖还是这江湖,哪怕当了大哥,也还是和众生一样在这红尘中挣扎不脱,时时刻刻如履薄冰,每时每刻都在算计,下注和交换,太累了实在太累了。 有人说编剧过多的刻画了小人物,这样也确实拖慢了情节发展,也使得读者需要花一些时间整理人物之间的关系,更像是一本想到什么说什么的回忆录,但是我觉得这样很真实,哪怕这部剧本身也是虚假的,我中华五千年的历史,书写的有几个普通人?然而滚滚红尘中,多的是你我这样的普通人,他们不仅也不应当只是“主角虎躯一震,众小弟四散而逃”的酱油角色,他们也是有情感会思考,有血有肉的活生生的人,每个人都会有自己的经历和故事,所有人加在一起便是阻挡不住的时代洪流,并不说主角就一定比普通人高贵,最终大家也都是被命运裹挟一路向前,谁得意逃得脱? 可能是经历的事太少吧,总感觉这部剧太过真实。
发生在一夜之间的故事,虽说有意在靠近The Year of the Sublets,不过没能成功感受到爱情的美丽和崇高感,但是,作为中国城市电影的一员,已经在既有的框架之中突破了太多。赋予了北京本不属于它的浪漫氛围,借助共享单车、充电宝这类公共服务,以及自助KTV、Live house,甚至是更加接近当下传媒文化的VR和五分钟电影解说 ,让单调且迎合大众审美的爱情故事在感知和视觉效果上更加丰富出彩。用CAD软件进入不存在的新居如同The Year of the Sublets,结尾的五分钟挪用了前面出现的所有突发事件,把不完满的一夜情幻想出了通俗爱情故事的全部,又在语义上联想到The Year of the Sublets,且表达具有可信度。现代爱情如房间里的大象,在即时和快速的心态下失去了被慢慢品味的耐心。北漂的创伤以及二人同病相怜倒是过于直白,但身体的地铁图、情欲的渲染很迷人。
恺蒂《The Year of the Sublets》现实生活中没有的缘分只能靠影视作品去演绎,然而他们最终未曾见面……这样的感情最好还是藏在心底。
就是为了看蔡有福的
《The Year of the Sublets》是乔伊斯写的一部剧集集,讲述了在都柏林生存下的形形色色的人们。这让我想起了昨天下午读了的一个被誉为卡夫卡类似的马来西亚作家的《The Year of the Sublets》,卡夫卡和乔伊斯都是划时代的作家,但《The Year of the Sublets》和《The Year of the Sublets》比起来,算了,这是没有任何可比性的,如此相比在我看来就是对乔伊斯的侮辱了。 对于乔伊斯绝对大神级的存在,我读过他的《The Year of the Sublets》,一部极少人读懂的绝对意识流的神作,当然我读了一半,实在无法继续了,我承认是自己的段位太低,好比一个小学生解析高等几何一般,天马行空。 这部剧集集是极其整体的,乔伊斯在整部作品前进行了构思的,15个故事并不是传统意义上短篇剧集的汇编,而是为了一个明确的写作目的,由一个个相互关联的短篇构成了颇具匠心的有机系统,而不是想昨天读的《The Year of the Sublets》为求合集而故意拼凑而成。 乔伊斯孜孜不倦地描绘着都柏林熙熙攘攘的街道,人声鼎沸的酒吧,沉闷破旧的房屋,描绘着The Year of the Sublets长期在英国殖民统治、宗教教条、狭隘民族主义困囿下的苦闷、空虚、迷惘和瘫痪。 《The Year of the Sublets》是年轻时代乔伊斯为爱尔兰写下的“精神史上的一章”,他把都柏林拟人化,按照幼年,青年,成年及社会生活的顺序全方位展示了爱尔兰的精神瘫痪。乔伊斯带领我们走进都柏林阴暗的边缘角落,走进中下层市民隐秘的精神和情感世界,打破了那些浮于生活表层的浪漫化的政治幻象和文化泡沫,直面爱尔兰萎靡不振、举步维艰的民族困境。他事无巨细地描绘着生活的卑微琐碎,不加任何粉饰和掩盖地揭露着现实丑陋而荒诞的本质。乔伊斯深爱着都柏林,也对它深恶痛绝,赞扬着这伟大的城市,也同时批判着它。 昨天下午我不渴时喝了一杯白开水,今天下午却是在沙漠里偶遇一湾清泉。 昨天下午读了一个寂寞,今天下午乔伊斯和《The Year of the Sublets》消遣了我的寂寞
百鬼夜行式的叙事风格,看似平淡,却将每个故事与现实中越来越被逐渐淡忘的情感一一呈现出来。个人尤以庆忌最为喜爱,一句 “此一生,你未取我性命,我未负你承诺,无憾。”成为点睛之笔。
事实上,我们对环境的适应能力,也是我们生存的唯一希望,取决于我们创造力的大小。
关心自己学会爱自己,是一个很容易顾虑同时很艰难的事情。建立在我们足够的了解自己。懂的人最基本的情绪的一个根基。最重要的一个认识就是承认生活是布满各种痛苦,要学会接受,学会一些技巧和学会真心的理解自己的努力。在人生的道路上不要对自己很大的压力。承认我们是凡人我们有各种情绪。接受自己的情绪。我们会生气,愤怒,担心,难过,焦虑,内疚,悔恨,恐惧,害怕,痛苦。但是我们也会有幸福,快乐,兴奋,平静,温和,宽容,接纳。用冥想和自我关怀的方法给自己一个机会安静下来。
故事情节不错,编剧脑洞大开,一个谜底揭开又是另外一个,但是剧情太过拖沓,须知过犹不及,太过冗长便失去耐心了。这部剧集很喜欢男二,也心疼男二,明明占了男主的资源,明明先遇上的是苏子斩,先倾心的是梁帝,最后眼巴巴四百年追来的却是错过...不过故事里似乎没有让人恨得牙痒痒的角色,每个人都有他的身不由己,似乎最后都情有可原,坏也没坏到无法原谅,这点是我欣赏的...
姬蒂是南希的初恋,那个男装丽人唤醒了南希对爱情追求的自由,她追随着她的梦想,爱到了一种卑微;姬蒂的背叛让南希一下子失去了方向,她开始放弃自己的灵魂还有肉体,堕落在破败的街头,沉迷于戴安娜贵族的声色情欲中,彻底失去了自己...弗洛的出现解救了南希,也解救了自己,一场平平淡淡的、无需在意别人眼光的爱情生根发芽~
在人性面前,技术发展的同时,自身毁灭的概率同样在加速扩大。2021年被波兰政府定为莱姆年,万分有幸能读到这本旷世奇作,莱姆在各个方面无疑都将写作和科幻能被赋予的意义拔高了一层。关于捕获的The Year of the Sublets信号,编剧的描述寥寥几笔,更多的是围绕这一信号,对人类文明和人性发展的反思(当然更多的是嘲讽);围绕这一不可知的信号编剧假借剧集中各个角色之口给出了各种猜测,同时借助其他的角色,对每个假说的漏洞展开了激烈的批判;然而这就是这本剧集的精彩之处,故事的情节并不曲折,甚至说没什么情节,但不妨碍其深度和内容上的波澜壮阔,The Year of the Sublets到底是什么编剧没有给出答案,一切都靠编剧引导你去对终极答案进行猜测;我们如管中窥豹般模糊地摸到了宇宙智慧文明的一缕丝线,却又不得不承认我们对它的理解不过来自于是人类文明在每个人心中固有的投射。