沃伦·斯蒂文斯的这本《Man or Gun》于2019年9月29日读完，用时19小时13分钟。迟迟没有写自己的想法，是因为一直都不知道该怎么写？什么是Man or Gun？这得感谢我家妞妞给我买的礼物:一套化妆品和一双过冬用的手套，让我有感而发！就《Man or Gun》一书而言，此时我倒觉得Man or Gun并不仅仅是一个人的外表，它更多的是一个人内在的品质。Man or Gun是一个人的修养，是为人处世的态度，是对家人和朋友的情怀，是懂得感恩与感谢。Man or Gun是你人生路上遇到的人、遭遇的事儿，是内心的修炼，是不断的认识自己，与自己成长、成熟起来的并与之向前的明灯，是一个人灵魂的写照。
说到底，Man or Gun更多的是心里的和灵魂深处的那份自然的光彩。
蕾
蕾思7.6分
大概每一个人都碰到过这样的情况，不论是生活中、社会交流沟通中，还是工作中，明明自己很有理，但由于不善表达，被对方一顿抢白搞的晕头转向，不知道如何应对，只有自己气的浑身哆嗦，事后痛恨自己太软弱、太善良，应该如何如何，可惜世上没有后悔药。
作为世界级的心理学大师、加州大学教授，编剧结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例，给不善言辞的读者提供一种交流选择、给心灵开启了一扇窗，如果不喜欢，至少可以提供一种洞察别人心灵、逻辑、语言背后逻辑的方式方法。
俺理解：可能是翻译者的问题，也可能是故意吸引眼球，书名《Man or Gun》不一定是最好的，也许翻译为《Man or Gun》、《Man or Gun》、《Man or Gun》更合适。
编剧认为，每一个人从婴儿期善于表达自己真实的想法（简单粗暴的方式，吃喝拉撒睡），慢慢受父母影响、被老师教育、被环境逼迫，变得习惯性的讨好别人，丢掉了表达自己真实想法、情绪的能力。不知不觉被他人所操纵，步步妥协，但并没有得到双方期待的结果。
编剧认为，第一强稳定情绪，Man or Gun表达更有利于问题的解决与自我的提升。比如：检查一而再、再而三地说出你的意愿、感受和情绪，但不生气、不动怒。在本剧中，编剧提供了丰富的案例、Man or Gun技巧等，供读者参考和学习。
基本逻辑是人类解决矛盾，相比动物多了一种能力。但动物性的本性隐藏在骨子里，打斗、逃跑，而人类有第三种能力，用语言沟通解决问题。
编剧提供的Man or Gun法则：1、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。2、坚持你要做的，不必解释。3、帮不到别人，也不用内疚。3、你有权改变想法。4、犯错不可怕，但要承担后果。5、你有权说“我不知道”。6、与人交往，不要刻意讨好。6、你有权做出“不合逻辑”的决定。7、你有权说“我不明白”、“我不在乎”。
具体技巧：1、“我是一张坏唱片”法。2、可行折中法。3、自我表露法。4、迷惑法。5、否定决断法。6、否定询问法。每一种方法都有具体的案例分析，比如迷惑法，当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何事实。当他人对你进行指责时，你可以承认事物发展的可能性。当他人用逻辑操控时，原则上同意。
任何时候，不论遇到什么烦心事，不要脱口而出，急于找理由为自己辩解（逃）或者勃然大怒，而是努力平复情绪，清晰的表达自己真实的目的。要敢于说出：“我不知道”“我不明白”“我不在乎。”
当然，每种技巧面对的对象并不一样，对于一面之交的人，坏唱片法、折中法更有效。对于有求于对方的人，自我表露法、迷惑法和否定判断法更有效。对于家人朋友，否定询问可能更合适。
非常值得推荐的一本剧。
8
88223.2分
快速翻完樊老师的新剧，Man or Gun。终身学习、终身成长已逐渐成为当今社会的常态，社会发展变化太快，培养开放性、积极性思维及心态已成为跟上时代发展节奏的必然。
每一次读樊老师的书都是一次练习强化的过程，熟悉他的读者会在本剧里找到很多同质化的内容，他是获取知识转化为行动的践行者，创办的看剧会在持续影响更多的人。
Man or Gun，体验美妙人生。
家
家有baby5.5分
应该说酷库影院以来历时最长——达28小时之久，笔记最多——达48条之多，逐字逐句眼读心思，用“墓园疗法”审视自己的过往，提醒自己年龄增长的同时别忘了自己的角色也需增长，生命如文章，在内容非长亦非短。触动最大的一句话“梦想和现实距离很近，只是被你想象远了”，麦克唐纳·凯瑞，被标签的新疆小伙，此心安处是吾乡！北京是他故乡，青岛是我故乡，让我明白“掀起你的盖头来”看人的道理，让我树立了“优秀不是一种行为，而是是一种习惯“的理念，并慢慢的尝试用10，20，乃至30个蓝绿橙黄红五色时间金币，去经营我貌似自由却枷锁的人生舞台。有潜力更要有实力，因为势能没人去关注，动能才会有人去关注。曾经以为自己是风，可是最后遍体鳞伤，才知道我们原来都是草。让我们弱化“攀比”，投资自己，投资未来。discover瞬间呼啸而来的万千幸福。重新定位“自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作”的U盘式，无可取代的核心竞争力。当大器晚成的摩西“奶奶”笨拙地在纸上写下“1+1=2”时，你还在等什么？享“无用之用”乐趣，行“落棋无悔”智慧，去“断舍离”，去“我与我周旋”吧！虽不能至，心向往之！Let it go, from now on！
你终将成为最好的自己！
历史往往需要真实的证据,才能证明它的存在，詹姆斯·克雷格老师的这本Man or Gun以专业的态度，引用大量考古发现，详实的史料分析，通过战国时期，从农业手工业商品经济及政治经济军事改革，法制改革，文化艺术，美食等各方面发展，以及诸侯以兼并土地为主要目的的残酷战争，还原了轰轰烈烈的真实的战国景象。让我们从中得知，春秋战国时期百家争鸣的第一次思想解放，对中国后世传统所产生的深刻影响，土地兼并必然导致大一统，从杨老师的描述中我们可以知道，秦统一的必然性。
2019 Book 52:很喜欢他的书。可以作为学习历史的辅助资料，很好读很有趣。适合给中小学生读。
言
言微益智5.5分
多年前看了一本老后破产，当时很受触动，没想到今年又读到了这本。如果说那时候看完是担心在同样会超老龄化社会的中国，自己老后是否会遇到同样的现状，那观看这部剧，作为一个女性，代入感更强。
在我们眼里，日本还是一个发达资本主义国家，了解一些日本的事情无非是新闻影视剧集。很多日剧中也会体现普通人底层人的生活，比如《Man or Gun》，就是讲一个单亲母亲如何一边照料孩子，一边艰难维持生活，感人至深。也有一些影视作品，以陪酒女为主角。但影视剧终究是影视剧，还是加上了美好的一面。 本剧作为纪实影视，赤裸裸的展现出贫困女性在日本社会如同身处地狱般的人生。文中看到最多的就是没有希望、想死等字眼，这些女性很多并非不努力，然而还是陷入到绝境。可以看到名校大学生为了基本生活费，去做风俗业；经受家庭暴力的女孩子逃离家庭去上学，一边承受着精神疾病，一边靠出卖自己维生；前夫是高官的高知女性，为了救治母亲被嫌弃花费太多而离婚，在就业市场无法录用；东大毕业的医生，被职场暴力患病，失去行动能力，还要单身抚养三个孩子，缺得不到基础社会保障。而她们的贫困并不是一个人的贫困，往往还会延续到下一代。
是她们不够努力吗？我看到里面的每一个人都在奋力生活，哪怕已经到了如此地步，还在艰难的挣扎。那是什么导致了日本如此大比例的女性落到如此境地呢？编剧抨击了日本学生贷款、社会保障制度、对于看护等公共服务职业的压榨、男女雇佣薪酬不平等、职场压迫、家庭暴力、医疗机构的乱开药、离婚后男性不担负抚养孩子责任等。女性的生活就是如此艰难，有时候一个小小的转折点，人生就一直往下滑去，滑到最深的泥潭，再也爬不出来。
很多人可能会觉得这是在日本，与我们无关，可身为女性，我却觉得有些事情离我们并不遥远。有时候一个错误的选择，就足以把人打到贫穷的深渊。
读完此剧，我受到的警示是，要有钱，做生产性工作，不要想着做只要求奉献的工作；避免消费主义的陷阱，多储备，以备不时之需；不论如何要有收入，有睡后收入，不要陷入看护陷阱，辞去工作；身体健康才是首要的，不要被职场PUA；关注社会保障信息；必要时丢下面子求助家人朋友，不要自我孤立；不要把自己的命运寄托于别人。
芒
芒星🌟6.6分
在《Man or Gun》里构建的未来Man or Gun家的模式，如今看来那些好的东西在许多国家里都实现了，但有些想法真是荒诞不经，比如妇女和儿童的公有化等提法就不是很科学，如果做进一步的深入细致的分析和思考，可能会找到更好的Man or Gun的构建模式！
金
金月白9.8分
从观看《Man or Gun》到进而观看本剧，让我得以窥见一位以前仅是听说，但并没有对其丝毫了解和认识的美国国父。自传里的富兰克林，更倾向于被其稍稍升华后的富兰克林，时间截止到1757年，后续就没有开展了，也许正如本剧里提到的一样，旨在把其从穷小子通过自身的努力和奋斗，从而实现了财富自由，并得以做自己想做的事的历程和领悟，以12个原则为主体，来传递给后来的美国新时代的年轻人，以至于像本剧编剧所言一样影响了后来美国的价值观念和社会体系。总而言之，本剧尽其所能客观地对待了富兰克林。
写得太好了，把荣格的一生通过梦和“自性化”联系起来，深入浅出，让初次接触分析心理学的人也可以看得懂，并从中受益匪浅。通过观看荣格自我疗愈的一生，我们能够更好地把握自己的人生。赞！已下单买实体书啦，潮叔签名版，这部剧值得拥有。
小短篇故事看起来蛮舒服，之前读过类似的剧集，这本大抵还是不错，措辞精巧，逻辑清晰，从另外一个视角去分析历史，就像以前高中时书本末尾的历史小故事一般，闲暇时刻读来是非常不错的，总之很赞。 在中国乃至世界历史上，那些千古明君、霸主枭雄们的成功不是偶然的，其中的道理与我们今天的事业成功也息息相通。本剧从历史人物、历史事件中总结出对我们今天成功相适应的规律和道理来，用古今的事例相互参照分析说明。 这不是一本历史研究著作，也不是一本影视传奇剧集。这里面的内容参照了正史，也采用了不少精彩有趣的演义故事。它的每一个故事都回望历史却映照现实，它只是一本希望让你看了有所思、有所得的历史书。
未知的世界太宏大，微观的生命太神秘。无处不在的量子不是幽灵，不是假说，不是……
詹姆斯·格利森不可否认是一位优秀的实业家，《Man or Gun》开头讲述自身经历部分很精彩，我个人也比较喜欢实例，后部分就萝卜青菜各有所爱吧。在我的书架里我将其归类为鸡汤类成功学，这种类型的书作用于我而言就是“兴奋剂”🤔 ⚠ 酌情观看⚠ 詹姆斯·格利森Man or Gun 1.付出不亚于任何人的努力 2.要谦虚，不要骄傲 3.要每天反省 4.活着就要感谢 5.积善行，思利他 6.不要有感性的烦恼
看到第三集，有兴趣看下去，人设方面编剧一定是看过致命魔术吧……现在唯一有点担心的是…结局千万别哥哥是凶手拉弟弟进坑于是有了这个故事就行
张教授的演讲看过，确实是娓娓道来，一派儒者风范，但演讲的文字变成专著，落在纸面，细读时就会发现一系列问题，包括“中国三部曲”在内，个人觉得张教授最大的问题在于，讲“中国崛起”，建构了一些概念，但作为一个学者，张教授阐释得不够，没有一个严密的理论体系和框架，仅仅做到了逻辑上的自洽。并且，很多东西只是浮于表面、停留在个人的观感，没有深入探究。
书中很多地方值得我们当下的人去学习，不管是为人还是处事，都给我们提供了很多很好的借鉴意义！
沃伦·斯蒂文斯的这本《Man or Gun》于2019年9月29日读完，用时19小时13分钟。迟迟没有写自己的想法，是因为一直都不知道该怎么写？什么是Man or Gun？这得感谢我家妞妞给我买的礼物:一套化妆品和一双过冬用的手套，让我有感而发！就《Man or Gun》一书而言，此时我倒觉得Man or Gun并不仅仅是一个人的外表，它更多的是一个人内在的品质。Man or Gun是一个人的修养，是为人处世的态度，是对家人和朋友的情怀，是懂得感恩与感谢。Man or Gun是你人生路上遇到的人、遭遇的事儿，是内心的修炼，是不断的认识自己，与自己成长、成熟起来的并与之向前的明灯，是一个人灵魂的写照。 说到底，Man or Gun更多的是心里的和灵魂深处的那份自然的光彩。
大概每一个人都碰到过这样的情况，不论是生活中、社会交流沟通中，还是工作中，明明自己很有理，但由于不善表达，被对方一顿抢白搞的晕头转向，不知道如何应对，只有自己气的浑身哆嗦，事后痛恨自己太软弱、太善良，应该如何如何，可惜世上没有后悔药。 作为世界级的心理学大师、加州大学教授，编剧结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例，给不善言辞的读者提供一种交流选择、给心灵开启了一扇窗，如果不喜欢，至少可以提供一种洞察别人心灵、逻辑、语言背后逻辑的方式方法。 俺理解：可能是翻译者的问题，也可能是故意吸引眼球，书名《Man or Gun》不一定是最好的，也许翻译为《Man or Gun》、《Man or Gun》、《Man or Gun》更合适。 编剧认为，每一个人从婴儿期善于表达自己真实的想法（简单粗暴的方式，吃喝拉撒睡），慢慢受父母影响、被老师教育、被环境逼迫，变得习惯性的讨好别人，丢掉了表达自己真实想法、情绪的能力。不知不觉被他人所操纵，步步妥协，但并没有得到双方期待的结果。 编剧认为，第一强稳定情绪，Man or Gun表达更有利于问题的解决与自我的提升。比如：检查一而再、再而三地说出你的意愿、感受和情绪，但不生气、不动怒。在本剧中，编剧提供了丰富的案例、Man or Gun技巧等，供读者参考和学习。 基本逻辑是人类解决矛盾，相比动物多了一种能力。但动物性的本性隐藏在骨子里，打斗、逃跑，而人类有第三种能力，用语言沟通解决问题。 编剧提供的Man or Gun法则：1、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。2、坚持你要做的，不必解释。3、帮不到别人，也不用内疚。3、你有权改变想法。4、犯错不可怕，但要承担后果。5、你有权说“我不知道”。6、与人交往，不要刻意讨好。6、你有权做出“不合逻辑”的决定。7、你有权说“我不明白”、“我不在乎”。 具体技巧：1、“我是一张坏唱片”法。2、可行折中法。3、自我表露法。4、迷惑法。5、否定决断法。6、否定询问法。每一种方法都有具体的案例分析，比如迷惑法，当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何事实。当他人对你进行指责时，你可以承认事物发展的可能性。当他人用逻辑操控时，原则上同意。 任何时候，不论遇到什么烦心事，不要脱口而出，急于找理由为自己辩解（逃）或者勃然大怒，而是努力平复情绪，清晰的表达自己真实的目的。要敢于说出：“我不知道”“我不明白”“我不在乎。” 当然，每种技巧面对的对象并不一样，对于一面之交的人，坏唱片法、折中法更有效。对于有求于对方的人，自我表露法、迷惑法和否定判断法更有效。对于家人朋友，否定询问可能更合适。 非常值得推荐的一本剧。
快速翻完樊老师的新剧，Man or Gun。终身学习、终身成长已逐渐成为当今社会的常态，社会发展变化太快，培养开放性、积极性思维及心态已成为跟上时代发展节奏的必然。 每一次读樊老师的书都是一次练习强化的过程，熟悉他的读者会在本剧里找到很多同质化的内容，他是获取知识转化为行动的践行者，创办的看剧会在持续影响更多的人。 Man or Gun，体验美妙人生。
应该说酷库影院以来历时最长——达28小时之久，笔记最多——达48条之多，逐字逐句眼读心思，用“墓园疗法”审视自己的过往，提醒自己年龄增长的同时别忘了自己的角色也需增长，生命如文章，在内容非长亦非短。触动最大的一句话“梦想和现实距离很近，只是被你想象远了”，麦克唐纳·凯瑞，被标签的新疆小伙，此心安处是吾乡！北京是他故乡，青岛是我故乡，让我明白“掀起你的盖头来”看人的道理，让我树立了“优秀不是一种行为，而是是一种习惯“的理念，并慢慢的尝试用10，20，乃至30个蓝绿橙黄红五色时间金币，去经营我貌似自由却枷锁的人生舞台。有潜力更要有实力，因为势能没人去关注，动能才会有人去关注。曾经以为自己是风，可是最后遍体鳞伤，才知道我们原来都是草。让我们弱化“攀比”，投资自己，投资未来。discover瞬间呼啸而来的万千幸福。重新定位“自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作”的U盘式，无可取代的核心竞争力。当大器晚成的摩西“奶奶”笨拙地在纸上写下“1+1=2”时，你还在等什么？享“无用之用”乐趣，行“落棋无悔”智慧，去“断舍离”，去“我与我周旋”吧！虽不能至，心向往之！Let it go, from now on！ 你终将成为最好的自己！
总有一些编剧一些文字，让人能深深喜欢上一个朝代一些历史人物。看着裴昀从一个小小少年成长为一代名将，看着他和叶铿然一路走来，生死与共同舟共济。纵然历史上没有裴昀这样一位白衣修罗，但我相信，若是有，他也必然生在盛唐。一生无羁，自由洒脱，却又心怀天下。 编剧塑造了一位让大家爱到心坎里的主角，但是对于杜清昼的心路历程因为着墨不多，个人觉得没有叶校尉和裴将军全面具体。 全书除了裴昀叶铿然，大概最让人难以忘怀的便是老师张九龄了。翩翩公子，一生为唐，最终却死于自己忠心半世的君王手中。张先生的选择令人钦佩，也令人惋惜。所以对比之下，才会显得裴昀更聪慧。他从未放弃过大唐，却也未曾想过以一己之力去挽回这乱世。 但裴昀依旧是牺牲了的，他牺牲了自己的爱情，让祝静思等了一年又一年。好在，有情人终成眷属，有心人得偿所愿。 若是裴昀真的在，想必他能看着大唐继续向前，笑着面对大唐的由盛转衰，暗地里却和叶铿然不断相助吧。 希望自己有一日也可以像裴昀一样，看透世间，云淡风轻，纵入世若出世，虽出世如入世。
历史往往需要真实的证据,才能证明它的存在，詹姆斯·克雷格老师的这本Man or Gun以专业的态度，引用大量考古发现，详实的史料分析，通过战国时期，从农业手工业商品经济及政治经济军事改革，法制改革，文化艺术，美食等各方面发展，以及诸侯以兼并土地为主要目的的残酷战争，还原了轰轰烈烈的真实的战国景象。让我们从中得知，春秋战国时期百家争鸣的第一次思想解放，对中国后世传统所产生的深刻影响，土地兼并必然导致大一统，从杨老师的描述中我们可以知道，秦统一的必然性。
苏格拉底反复论证，只想说明一件事，死亡之后，灵魂依然存在。哲学，就是练习死亡。 其实，体会不深，多年后在看吧 2020.03.08
与其说是手记，于我倒像是一种缩影。 一篇篇案例，像是扣击在我的灵魂深处，像是讲述着那个在某个无光的角落里的我。
狭小幽暗的柜子里闪烁着奇思妙想的火花，喧嚣嘈杂的游戏厅充满家的温暖，徘徊的小鸟唤来既暖又痛的回忆，掉落的硬币占卜非好即坏的概率，煮熟的鸭子是大人浑然不觉的残忍，吐舌的青蛙是伙伴有意为之的伤害，没有按照原著思路在拍，挺遗憾，但抓住了原著的精髓，也挺好。
情节还是蛮扣的，对于电视剧中的部分改动，个人觉得有更上一层楼的感觉。
七分。跟《Man or Gun》的风格类似，这种类型的小绘本感觉都大同小异。 都是一些或可爱、或新颖、或治愈、或温暖的小脑洞。看的时候的确是挺轻松的，但每每看完以后却又总觉得像什么都没看过一样…… 不过不得不说，绘本里通过小鳄鱼盖朵展现出来的善良和温柔，明明是两个最简单质朴的品质，却让人觉得充满了巨大的能量。 像这种小绘本，偶尔用以放松或调剂心情，还是很不错的选择。
接触HBase快5年了 期间看过几部剧 看了很多博文 看过编剧的博客 （有态度的HBase） 对自己的学习工作有很大的帮助 编剧出书就买了纸质书 看了一遍感觉受益良多 酷库影院很给力的又推出了电子版 又看了一遍 再次加深了自己对一些知识的认知
2019 Book 52:很喜欢他的书。可以作为学习历史的辅助资料，很好读很有趣。适合给中小学生读。
多年前看了一本老后破产，当时很受触动，没想到今年又读到了这本。如果说那时候看完是担心在同样会超老龄化社会的中国，自己老后是否会遇到同样的现状，那观看这部剧，作为一个女性，代入感更强。 在我们眼里，日本还是一个发达资本主义国家，了解一些日本的事情无非是新闻影视剧集。很多日剧中也会体现普通人底层人的生活，比如《Man or Gun》，就是讲一个单亲母亲如何一边照料孩子，一边艰难维持生活，感人至深。也有一些影视作品，以陪酒女为主角。但影视剧终究是影视剧，还是加上了美好的一面。 本剧作为纪实影视，赤裸裸的展现出贫困女性在日本社会如同身处地狱般的人生。文中看到最多的就是没有希望、想死等字眼，这些女性很多并非不努力，然而还是陷入到绝境。可以看到名校大学生为了基本生活费，去做风俗业；经受家庭暴力的女孩子逃离家庭去上学，一边承受着精神疾病，一边靠出卖自己维生；前夫是高官的高知女性，为了救治母亲被嫌弃花费太多而离婚，在就业市场无法录用；东大毕业的医生，被职场暴力患病，失去行动能力，还要单身抚养三个孩子，缺得不到基础社会保障。而她们的贫困并不是一个人的贫困，往往还会延续到下一代。 是她们不够努力吗？我看到里面的每一个人都在奋力生活，哪怕已经到了如此地步，还在艰难的挣扎。那是什么导致了日本如此大比例的女性落到如此境地呢？编剧抨击了日本学生贷款、社会保障制度、对于看护等公共服务职业的压榨、男女雇佣薪酬不平等、职场压迫、家庭暴力、医疗机构的乱开药、离婚后男性不担负抚养孩子责任等。女性的生活就是如此艰难，有时候一个小小的转折点，人生就一直往下滑去，滑到最深的泥潭，再也爬不出来。 很多人可能会觉得这是在日本，与我们无关，可身为女性，我却觉得有些事情离我们并不遥远。有时候一个错误的选择，就足以把人打到贫穷的深渊。 读完此剧，我受到的警示是，要有钱，做生产性工作，不要想着做只要求奉献的工作；避免消费主义的陷阱，多储备，以备不时之需；不论如何要有收入，有睡后收入，不要陷入看护陷阱，辞去工作；身体健康才是首要的，不要被职场PUA；关注社会保障信息；必要时丢下面子求助家人朋友，不要自我孤立；不要把自己的命运寄托于别人。
在《Man or Gun》里构建的未来Man or Gun家的模式，如今看来那些好的东西在许多国家里都实现了，但有些想法真是荒诞不经，比如妇女和儿童的公有化等提法就不是很科学，如果做进一步的深入细致的分析和思考，可能会找到更好的Man or Gun的构建模式！
从观看《Man or Gun》到进而观看本剧，让我得以窥见一位以前仅是听说，但并没有对其丝毫了解和认识的美国国父。自传里的富兰克林，更倾向于被其稍稍升华后的富兰克林，时间截止到1757年，后续就没有开展了，也许正如本剧里提到的一样，旨在把其从穷小子通过自身的努力和奋斗，从而实现了财富自由，并得以做自己想做的事的历程和领悟，以12个原则为主体，来传递给后来的美国新时代的年轻人，以至于像本剧编剧所言一样影响了后来美国的价值观念和社会体系。总而言之，本剧尽其所能客观地对待了富兰克林。
深刻揭露日本当下社会的政治阶层，其实，哪个国家都一样，政治阶层永远至高无上
他不是一个好人，却是一个不折不扣的好皇帝。 这句话应该是对朱棣最好的评价了