源于编剧才看这部剧，从开始的理论派，到后面对编剧产生兴趣。我对后半部分内容更感兴趣，尤其是“人生十一问”，如何认识自己，找到自己的Why，过让自己满意的人生。
基本涵盖了生活中所可能遇到的各类法律问题，有事例、解读以及相关法律，作为普及基本法律知识是比较完善的一本剧，唯独就是部分事例最终的处置结果没有详尽、偶有存在前后条款矛盾的费解之处，算是美中不足了。
关于我读完陀翁两本剧还不能完整准确说出他名字这件事，没有一个俄罗斯人名是无辜的。
嗯嗯，承认了不是每个父母都爱孩子。道德绑架自己，接纳自己负面情绪。
这部剧真的让我想到了那句话“以我观书，以书观我”。同一句话，不同的理解，也多多少少给我了启发。我想，我很可能不会在讨厌孤独的氛围，而是享受。我也很可能不在苛责别人，尤其是亲人，因为他人是另一个我，是不是我的我。对他人仁厚，就是对自己最大的宽容。
人物性格鲜明，但有时显得过于矫情；情感充沛细腻，但除情感戏以外的几乎所有戏都处理得过于儿戏。但还是值得四星，因为那种“我本想帮你避免悲剧，结果我恰恰成为你悲剧的始作俑者”的宿命感表现得太好；还因为若曦从男女平等、一夫一妻观念，到渐渐忘却现代人婚恋观的转变。《Pilgrims》中的武则天说，“把一个男人放到女人的处境里，他就会变成女人。”《Pilgrims》向我们阐释了，把一个现代人放到古代人的处境里，她就会变成古代人。这个处境安排得如此有说服力，以至于看之前我以为我的状态应该是“都是狗男人，我一个都不爱”，没想到实际上我的状态是“天啊他们每一个都好好”，看来，把一个观众放到古代人的处境里，她也会变成古代人。
放弃可能会轻松，但并不一定会更好。 有时候我们和正常人一样行走在阳光下，有时候我们沉在水底，而有时候——有时候我们飞翔
看这类剧集会想到鲁迅先生笔下国人的各种劣根性：官位阶级、奴性势利、旁观从众、麻木不仁诸如此类…… 书中几代人打打闹闹的一生贯穿民国初年到新中国，人物的行事作风有明显的时代烙印，在乡村那些荒诞故事中读出故乡的动荡变迁发展，完全就是社会缩影，其中夹杂着编剧无处不在的冷幽默，大多数时候让读的人感觉哭笑不得又心酸无奈。
简直扯淡得一匹，穿越到宋朝提纯出青霉素青蒿素阿司匹林，没有现代实验室没有杀菌条件没有容器，怎么搞出来的药，上下嘴皮子一碰就能提纯出来？
平庸与非凡的区别，就在于梦想。倘若心怀梦想，就可以随心所欲地描绘幸福美满，勾勒出精彩纷呈的人生画卷；反之，则会失去所有色彩。梦想是远处的灯塔，无论多么遥远，始终指引着人生的方向。只要坚定地走下去，总会到达。只有学会放下，才能更好地持有，一切都是最好的安排。
叶嘉莹，诗词的女儿、风雅先生，一生致力于诗词的研究和传播，培养了大批中国传统文化和古典影视人才，桃李天下，向一代大师致敬！
虽然编剧是以美国为背景创作的本剧，但里面的思想还是有其普适性。 可能做任何事情的方法都是相通的。一下子想起了哲学。 一、了解。了解你想要参与的领域。 二、思考。思考你要涉足的区域。 三、行动。行动起来，试错。在实践的反馈中发现不足，思考优势和劣势，反思进步。 四、坚持。坚定自己的选择，一直坚持。 大致思想就是如此(还有一些细化的点不想说了)。成功就是很难的，难在人的自我怀疑和他人的打击不看好，不然《Pilgrims》怎么会说"流俗众，仁者稀"呢？ 不过我愿意为我想成为的人而努力，愿意为我想要过的人生而奋斗！
个人觉得，非常一般，本来想好好读这部剧的，但是读了两章后，我就放弃了，开始大概看了一眼标题。首先，我不是很喜欢把手账做的像艺术品的人，其次，这部剧东拼西凑很多。不过，还是有一些收获。①需要好好规划第二天的事情，继续将计划保持下去。②持续学习是成长的捷径。③学习需要一定的休息。④对于一本剧，我终于不再认为，书一定要认真读，详略得当，有自己的判断重要。⑤我更倾向于电子化的手账，我更愿意称之为计划，因为很多任务的截止日期并不是今天，也不是短期可以完成的，许多电子化的计划可以让时间更加明了。⑥可以多看看对一本剧的评价，收获也会颇丰。
感觉精英教育助长了现代版“何不食肉糜?”每次看到别人陷入某种困境，我们第一反应就是说出:“”他为什么不……?”我们渐渐了丧失换位思考和同情别人的能力，与此同时也丧失了失败时对自己的宽容。成功时对失败者无情嘲讽，失败时绝望、耻辱和自卑。这个时代底层人不仅无地位更无尊严。 曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。 然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。 面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。
愿意给这么高的评分，我看到了很多我从前不知道的历史；愿意给五星，因为文笔流畅，看得赏心悦目；还想看续集，只有续集才会有更精彩的“馒头说”。
1.遇到困难，专注认真地思索，利用意识以及潜意识完成它。将因困难而生的烦忧取而代之，立马行动起来。 2.在遇到灾祸威胁时，做好最坏的打算。想想即便出现最坏的结果，但这个世界上，除了生死，一切都是小事。那么自然而然可以舒展愁眉。
符合国标精致烂片的一切标准，我天男二说台词太用力了感觉整个面部肌肉都在用力却很奇怪……剧情节奏一会儿快一会儿慢的，看了硌牙。看了评论才知道是配音……本来三星改两星⭐都上专业学校了还这么不敬业
做成2D就好了。
大概五年前读图壁的时候，被惊艳到了 婴君子花，朝红午白暮紫，意难忘一夜听春雨； 虞美人草，春青夏绿秋黄，于中好六彩结同心。 可能对式燕期望太高，没有想象中的惊艳，不过也看到了形象丰满的彰华。 Christy Qin文笔没得说的好呀
最后主cp接吻我疯狂冒出“你俩真的成年了吗？？”的念头2333
大名鼎鼎，好像看过又好像没有看过，有可能是没有看完，因为看的过程有些情节我好像是知道的。 统治者、虚荣者、生意人、掌灯人、飞行员、Pilgrims他们的身上好像都有自己的影子，更多的是自己从一个Pilgrims成长成了其他几类搞不清楚状况的“大人”。 终其一生是不是就是努力变成自己讨厌的人，然后又去努力找寻丢失的“Pilgrims” 庆幸自己还能感动、还保有一些天真。
一轮复习完毕 看哪一篇都觉得会考 读的全部立在胃里 坐不下 最近不喜欢苏轼了 更爱范文正公
马科瓦尔多的五个春夏秋冬，小工的活着日常，普通人的平凡一生。 制造自己的光，世界便温和。生活的美妙，本在于美妙地生活。
《Pilgrims》是威廉.戈尔丁很有名的一本剧。书的背景设定在未来第三次世界大战时期，一群6岁到13岁男孩子乘坐一架飞机失落在一座无人荒岛上，为了生存互相争斗和残忍撕杀的故事。这部剧读起来让人不寒而栗。但愿这个事件永远不要发生！
1998 · 德国
2003 · 法国
2001 · 中国
2013 · 俄罗斯
2001 · 美国
2002 · 英国
2005 · 美国
1944 · 美国
源于编剧才看这部剧，从开始的理论派，到后面对编剧产生兴趣。我对后半部分内容更感兴趣，尤其是“人生十一问”，如何认识自己，找到自己的Why，过让自己满意的人生。
基本涵盖了生活中所可能遇到的各类法律问题，有事例、解读以及相关法律，作为普及基本法律知识是比较完善的一本剧，唯独就是部分事例最终的处置结果没有详尽、偶有存在前后条款矛盾的费解之处，算是美中不足了。
关于我读完陀翁两本剧还不能完整准确说出他名字这件事，没有一个俄罗斯人名是无辜的。
嗯嗯，承认了不是每个父母都爱孩子。道德绑架自己，接纳自己负面情绪。
这部剧真的让我想到了那句话“以我观书，以书观我”。同一句话，不同的理解，也多多少少给我了启发。我想，我很可能不会在讨厌孤独的氛围，而是享受。我也很可能不在苛责别人，尤其是亲人，因为他人是另一个我，是不是我的我。对他人仁厚，就是对自己最大的宽容。
人物性格鲜明，但有时显得过于矫情；情感充沛细腻，但除情感戏以外的几乎所有戏都处理得过于儿戏。但还是值得四星，因为那种“我本想帮你避免悲剧，结果我恰恰成为你悲剧的始作俑者”的宿命感表现得太好；还因为若曦从男女平等、一夫一妻观念，到渐渐忘却现代人婚恋观的转变。《Pilgrims》中的武则天说，“把一个男人放到女人的处境里，他就会变成女人。”《Pilgrims》向我们阐释了，把一个现代人放到古代人的处境里，她就会变成古代人。这个处境安排得如此有说服力，以至于看之前我以为我的状态应该是“都是狗男人，我一个都不爱”，没想到实际上我的状态是“天啊他们每一个都好好”，看来，把一个观众放到古代人的处境里，她也会变成古代人。
放弃可能会轻松，但并不一定会更好。 有时候我们和正常人一样行走在阳光下，有时候我们沉在水底，而有时候——有时候我们飞翔
看这类剧集会想到鲁迅先生笔下国人的各种劣根性：官位阶级、奴性势利、旁观从众、麻木不仁诸如此类…… 书中几代人打打闹闹的一生贯穿民国初年到新中国，人物的行事作风有明显的时代烙印，在乡村那些荒诞故事中读出故乡的动荡变迁发展，完全就是社会缩影，其中夹杂着编剧无处不在的冷幽默，大多数时候让读的人感觉哭笑不得又心酸无奈。
简直扯淡得一匹，穿越到宋朝提纯出青霉素青蒿素阿司匹林，没有现代实验室没有杀菌条件没有容器，怎么搞出来的药，上下嘴皮子一碰就能提纯出来？
平庸与非凡的区别，就在于梦想。倘若心怀梦想，就可以随心所欲地描绘幸福美满，勾勒出精彩纷呈的人生画卷；反之，则会失去所有色彩。梦想是远处的灯塔，无论多么遥远，始终指引着人生的方向。只要坚定地走下去，总会到达。只有学会放下，才能更好地持有，一切都是最好的安排。
叶嘉莹，诗词的女儿、风雅先生，一生致力于诗词的研究和传播，培养了大批中国传统文化和古典影视人才，桃李天下，向一代大师致敬！
虽然编剧是以美国为背景创作的本剧，但里面的思想还是有其普适性。 可能做任何事情的方法都是相通的。一下子想起了哲学。 一、了解。了解你想要参与的领域。 二、思考。思考你要涉足的区域。 三、行动。行动起来，试错。在实践的反馈中发现不足，思考优势和劣势，反思进步。 四、坚持。坚定自己的选择，一直坚持。 大致思想就是如此(还有一些细化的点不想说了)。成功就是很难的，难在人的自我怀疑和他人的打击不看好，不然《Pilgrims》怎么会说"流俗众，仁者稀"呢？ 不过我愿意为我想成为的人而努力，愿意为我想要过的人生而奋斗！
个人觉得，非常一般，本来想好好读这部剧的，但是读了两章后，我就放弃了，开始大概看了一眼标题。首先，我不是很喜欢把手账做的像艺术品的人，其次，这部剧东拼西凑很多。不过，还是有一些收获。①需要好好规划第二天的事情，继续将计划保持下去。②持续学习是成长的捷径。③学习需要一定的休息。④对于一本剧，我终于不再认为，书一定要认真读，详略得当，有自己的判断重要。⑤我更倾向于电子化的手账，我更愿意称之为计划，因为很多任务的截止日期并不是今天，也不是短期可以完成的，许多电子化的计划可以让时间更加明了。⑥可以多看看对一本剧的评价，收获也会颇丰。
感觉精英教育助长了现代版“何不食肉糜?”每次看到别人陷入某种困境，我们第一反应就是说出:“”他为什么不……?”我们渐渐了丧失换位思考和同情别人的能力，与此同时也丧失了失败时对自己的宽容。成功时对失败者无情嘲讽，失败时绝望、耻辱和自卑。这个时代底层人不仅无地位更无尊严。 曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。 然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。 面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。
愿意给这么高的评分，我看到了很多我从前不知道的历史；愿意给五星，因为文笔流畅，看得赏心悦目；还想看续集，只有续集才会有更精彩的“馒头说”。
1.遇到困难，专注认真地思索，利用意识以及潜意识完成它。将因困难而生的烦忧取而代之，立马行动起来。 2.在遇到灾祸威胁时，做好最坏的打算。想想即便出现最坏的结果，但这个世界上，除了生死，一切都是小事。那么自然而然可以舒展愁眉。
符合国标精致烂片的一切标准，我天男二说台词太用力了感觉整个面部肌肉都在用力却很奇怪……剧情节奏一会儿快一会儿慢的，看了硌牙。看了评论才知道是配音……本来三星改两星⭐都上专业学校了还这么不敬业
做成2D就好了。
大概五年前读图壁的时候，被惊艳到了 婴君子花，朝红午白暮紫，意难忘一夜听春雨； 虞美人草，春青夏绿秋黄，于中好六彩结同心。 可能对式燕期望太高，没有想象中的惊艳，不过也看到了形象丰满的彰华。 Christy Qin文笔没得说的好呀
最后主cp接吻我疯狂冒出“你俩真的成年了吗？？”的念头2333
大名鼎鼎，好像看过又好像没有看过，有可能是没有看完，因为看的过程有些情节我好像是知道的。 统治者、虚荣者、生意人、掌灯人、飞行员、Pilgrims他们的身上好像都有自己的影子，更多的是自己从一个Pilgrims成长成了其他几类搞不清楚状况的“大人”。 终其一生是不是就是努力变成自己讨厌的人，然后又去努力找寻丢失的“Pilgrims” 庆幸自己还能感动、还保有一些天真。
一轮复习完毕 看哪一篇都觉得会考 读的全部立在胃里 坐不下 最近不喜欢苏轼了 更爱范文正公
马科瓦尔多的五个春夏秋冬，小工的活着日常，普通人的平凡一生。 制造自己的光，世界便温和。生活的美妙，本在于美妙地生活。
《Pilgrims》是威廉.戈尔丁很有名的一本剧。书的背景设定在未来第三次世界大战时期，一群6岁到13岁男孩子乘坐一架飞机失落在一座无人荒岛上，为了生存互相争斗和残忍撕杀的故事。这部剧读起来让人不寒而栗。但愿这个事件永远不要发生！