从体系性上评价，本剧结构较散，在观看内文的过程中不难得出本剧应是多篇微信文章拼凑而成的剧集。剧集结构组织性不强，内容之间的关联程度和逻辑性较弱，只能大致分为“个人成长”、“亲密关系”、“亲子关系”和“人生感悟”。 从内容详实性上评价，探讨得不够深入，不够“干”，可得性不高。 从行文风格上评价，很“热门剧集”风格（贬义）。
这部剧介绍看剧方法并不是多么与众不同的看剧技巧，无论谁都可以通过这些方法立刻与手中书建立起紧密的联系，真正的观看起来，编剧对看剧方法的大量研究和经验闻名日本笔记本作家“奥舒宣之”向读者们提出的问题，你学会看剧了吗，目前人们看剧生活变得低效而流于表面单看剧成为生活的一种常态看片需要整理与收纳技巧，本剧分享经验从选书，购书，写笔记，重读笔记以及活用笔记的方法，用笔记掌握吸收技能，让自己读过的书物尽其用，在享受看剧过程中塑造重塑自我，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚与每一本剧对话，努力从书中学到知识，书读百遍，其义自见。 不是每本剧对谁都有用，这部剧对我挺有意义的，里面内容可以借鉴其中的方法，因为我自己每天坚持观看和做笔记，这部剧让我学会了如何更好管理笔记本和学习，咖啡与书香相伴愿遇见更好的自己。
全遍一副表格图片都没有，思想表达虽说没有特别深奥，但缺少讲复杂道理简单讲的技巧，不足以吸引人坚持看完
烂大街的套路，令人无语的主角性格，以及套路都做不好的行文思路，完全浪费了这个题材。很想吐槽的一点是，主角为啥要对相依为命的妹妹隐藏……
我一直努力地保持头脑清醒，一旦事实证明错误，我就能够放弃任何假设，不管我多么喜欢这个假设。 假设是有依据的猜测。“假设为前提”是在决策过程中根据已有的有限数据先提出问题动因或解法的假想，然后以该假想为标靶收集足够的数据证真或证伪；如果收集的数据并不能完全支持已提出的初步假想，就要及时调整假想或提出新的假想，然后再次收集足够的数据进行验证，进而形成一个从假设到验证的循环，如此反复直至假想被数据支持成为洞见。 组织要扁平化，在流程上要形成从提出假设到验证假设的闭环，确保每个假设都有指定的负责人验证并及时反馈进展。 卓越的领导基本都是化繁为简的人：他们能穿透争论、困惑和质疑，最终给出一个所有人都能明白的解决方案。 ——科林·鲍威尔 只有两种可能的结果：如果实验证明假设是正确的，那么你就找到了一个规律；如果证明是错误的，那么你就有了一个新发现。 ——恩里科·费米 未来已来，只是不均衡地分布在当下。 ——威廉·吉布森 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 确认偏误是生活中最常见的一种误判。每人对支持自己主张和猜想的数据点有天然的好感。我们经常在脑中选择性地回忆搜集有利的细节而忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。 人们习惯于把成功归因于内部因素，如能力和努力；而把失败归因于外部因素，如运气和任务难度。因此，在检验事实论据的时候做不到真正的客观。
像是在政治的话语权里和个人的世俗空间里寻找空隙的一场成功实验。虽然有的人物刻画难免带上时代所特有的概念化色彩，像是政治话语的传声筒；但是其间不缺乏浓浓的人情味儿。 犹爱合作社成员一起在雨里插秧和淑君大春的爱情这两段描写，人物有那个时代作品里难得的“火气儿”，细致精到地描写秀丽乡村里的恋爱场景，在“工农兵”气的作品里是很少见的。还有亭面糊和盛家婆婆的爱情，朴实之外自有动人处。 虽然对于书中所透露的一些观点，比如朱明所代表领导的偏激有些不同意.但是时代变化得太快，我也没有以今判古的立场；因为也许今天的我，思想也受着某种时代氛围的裹挟，对错交给后人。 能够忠实地反映时代，深刻地反映时代中人的作品，即是好作品；掺杂太多今人的标准或是一些当代已经成熟的技巧来苛责，这是不公平的。 “叙事的裂隙”在书中或许也存在？
生活不易，创业更不易，守业更是艰难，在这个过程中，只有身在其中，才能真正体会其中的辛酸。无论你实力多么雄厚，在国家的政策年前，都会犹如尘埃，所以时时刻刻都要具有敏锐的洞察力，适应大环境。
要多吃五谷杂粮少吃一些人工合成的东西，饭是每个人每天都饭要吃的怎么吃对是关键。书中还介绍了身体的一些结构骨骼肌肉和一些器官肺心脏要想有一副好的身体就要多坚持锻炼还要有良好的情绪
法兰西，占广州，窥伺黔桂；德意志，胶州领，虎视东方。
看完只想去旅游，对于一个看完就忘的人我好像从来都没记住什么，只是感觉平静和安宁。
读完这个故事，感觉自己跟男主有点像，在感情方面一直觉得自己很卑微，没什么闪光点，觉得自己不配拥有爱情。但当我读完这部剧，他给了我力量，他让我相信自己也有闪光点，也可让自己变得更好！谢谢编剧。你和龙哥的文字都会给人带来勇气和希望！
因为刚好与妈争辩，阴差阳错得抱着好奇心看了这部剧。果然，和“与母亲的争辩”基本没有关系。我想编剧内心独白是：别和妈妈争辩，要争和爸爸争，妈妈太辛苦了，爱这个家，爱你，爱我，我们太幸运了，家里有一位这样的女人。也许影射着“父母相爱是最好的家庭教育”吧。 本剧是编剧写给儿子的，包含了巴克曼的人生建议和思想，还有一些无厘头的搞怪幽默。做个角色扮演，我扮演编剧的儿子，我所感受到的是一位手忙脚乱，幽默风趣，三观超正，爱心满满的父亲。第一次做父亲，编剧手忙脚乱得悉心照顾儿子，有些让人心疼。儿子稍稍长大，编剧字里行间都透着关爱与调皮。 关于足球 编剧很爱足球，在一篇写展望儿子未来兴趣时，编剧说支持儿子的一切兴趣，然后费劲口舌讲足球的好处，妙趣横生，总结告诉儿子不必非得喜欢足球，可转眼直接卖惨--- 我只想让你知道，如果你不喜欢足球的话，会发生怎样可怕的事——被遗忘、被忽视、尴尬、孤独。我是说我自己。 语言戏谑，饱含着编剧内心的矛盾与不安。 关于男子气概 我希望你懂得，“公正”是值得追寻的。永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争。我希望你懂得，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇。我希望你懂得，大部分人想要的并不是被特殊对待，也不是人人均等，而是得到公平。我希望你能够比我更早明白这些道理。不要因为女性享有和你一样的机会，你就不为她们开门。 追求平等和举止绅士并不矛盾 我年轻的时候，人们在各种场合说“像男人那样站起来”。直到二十来岁，我才意识到真男人也可以坐下、闭嘴并倾听，并且在犯错的时候低头承认错误。你可别跟我学。看比赛的时候永远不要对运动员大吼“你踢得像个女人一样”！就好像女人意味着软弱似的。总有一天你会在你心爱的女人生育的时候紧握住她的手，面对她的伟大，心中充满从未有过的羞愧。语言的分寸很重要。希望你做得比我更好。 我时常看不起某些小鲜肉，但我们不应该说他们是娘炮，不应该说他们像女人一样。因为女人并不意味着软弱，娇嫩，不肯吃苦。语言的分寸很重要，我想我可以做的更好。 关于爱 书的最后，巴克曼想告诉儿子关于爱。可是他自己也没搞懂爱到底是什么。对于美食，对你，对妻子的爱都不一样。巴克曼希望儿子能爱上文字。 因为爱上文字的体验是如此特别。那些词句和思想像是血管中振翅的蝴蝶，像是脑海中呼啸而过的旋风，像是直指眉心的一记重击。 巴克曼便正是用文字谱写出丰富多彩的爱与思想。 值得一提的是巴克曼写下了自己在中弹时的行为和心理状态。跨过“死亡时刻”后，是决心与妻子白头偕老，是感叹人生是一场分寸间的游戏。每当触动心弦的大事发生在我们的身上，需知那是成长和觉悟的时刻，去深刻感受当时的行为想法和心理活动，方知痛苦和感动并存，生命在不经意间向上生长。
本来想说五十岁开始的恋情相互照顾成分多点，日本医疗感觉还挺先进/人性化，果然还是意难平。但堺雅人除去自带喜感外，其实演得挺好～
相比于唐的尚武强悍，宋的文弱繁荣，明显得更加的接地气，时代精神不在马上也不在床上流窜到了市井。
1968 · 意大利
1979 · 匈牙利
2005 · 中国
2001 · 意大利
2011 · 中国
2010 · 美国
1988 · 中国
2004 · 中国
2004 · 美国
从体系性上评价，本剧结构较散，在观看内文的过程中不难得出本剧应是多篇微信文章拼凑而成的剧集。剧集结构组织性不强，内容之间的关联程度和逻辑性较弱，只能大致分为“个人成长”、“亲密关系”、“亲子关系”和“人生感悟”。 从内容详实性上评价，探讨得不够深入，不够“干”，可得性不高。 从行文风格上评价，很“热门剧集”风格（贬义）。
这部剧介绍看剧方法并不是多么与众不同的看剧技巧，无论谁都可以通过这些方法立刻与手中书建立起紧密的联系，真正的观看起来，编剧对看剧方法的大量研究和经验闻名日本笔记本作家“奥舒宣之”向读者们提出的问题，你学会看剧了吗，目前人们看剧生活变得低效而流于表面单看剧成为生活的一种常态看片需要整理与收纳技巧，本剧分享经验从选书，购书，写笔记，重读笔记以及活用笔记的方法，用笔记掌握吸收技能，让自己读过的书物尽其用，在享受看剧过程中塑造重塑自我，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚与每一本剧对话，努力从书中学到知识，书读百遍，其义自见。 不是每本剧对谁都有用，这部剧对我挺有意义的，里面内容可以借鉴其中的方法，因为我自己每天坚持观看和做笔记，这部剧让我学会了如何更好管理笔记本和学习，咖啡与书香相伴愿遇见更好的自己。
全遍一副表格图片都没有，思想表达虽说没有特别深奥，但缺少讲复杂道理简单讲的技巧，不足以吸引人坚持看完
烂大街的套路，令人无语的主角性格，以及套路都做不好的行文思路，完全浪费了这个题材。很想吐槽的一点是，主角为啥要对相依为命的妹妹隐藏……
我一直努力地保持头脑清醒，一旦事实证明错误，我就能够放弃任何假设，不管我多么喜欢这个假设。 假设是有依据的猜测。“假设为前提”是在决策过程中根据已有的有限数据先提出问题动因或解法的假想，然后以该假想为标靶收集足够的数据证真或证伪；如果收集的数据并不能完全支持已提出的初步假想，就要及时调整假想或提出新的假想，然后再次收集足够的数据进行验证，进而形成一个从假设到验证的循环，如此反复直至假想被数据支持成为洞见。 组织要扁平化，在流程上要形成从提出假设到验证假设的闭环，确保每个假设都有指定的负责人验证并及时反馈进展。 卓越的领导基本都是化繁为简的人：他们能穿透争论、困惑和质疑，最终给出一个所有人都能明白的解决方案。 ——科林·鲍威尔 只有两种可能的结果：如果实验证明假设是正确的，那么你就找到了一个规律；如果证明是错误的，那么你就有了一个新发现。 ——恩里科·费米 未来已来，只是不均衡地分布在当下。 ——威廉·吉布森 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 确认偏误是生活中最常见的一种误判。每人对支持自己主张和猜想的数据点有天然的好感。我们经常在脑中选择性地回忆搜集有利的细节而忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。 人们习惯于把成功归因于内部因素，如能力和努力；而把失败归因于外部因素，如运气和任务难度。因此，在检验事实论据的时候做不到真正的客观。
像是在政治的话语权里和个人的世俗空间里寻找空隙的一场成功实验。虽然有的人物刻画难免带上时代所特有的概念化色彩，像是政治话语的传声筒；但是其间不缺乏浓浓的人情味儿。 犹爱合作社成员一起在雨里插秧和淑君大春的爱情这两段描写，人物有那个时代作品里难得的“火气儿”，细致精到地描写秀丽乡村里的恋爱场景，在“工农兵”气的作品里是很少见的。还有亭面糊和盛家婆婆的爱情，朴实之外自有动人处。 虽然对于书中所透露的一些观点，比如朱明所代表领导的偏激有些不同意.但是时代变化得太快，我也没有以今判古的立场；因为也许今天的我，思想也受着某种时代氛围的裹挟，对错交给后人。 能够忠实地反映时代，深刻地反映时代中人的作品，即是好作品；掺杂太多今人的标准或是一些当代已经成熟的技巧来苛责，这是不公平的。 “叙事的裂隙”在书中或许也存在？
生活不易，创业更不易，守业更是艰难，在这个过程中，只有身在其中，才能真正体会其中的辛酸。无论你实力多么雄厚，在国家的政策年前，都会犹如尘埃，所以时时刻刻都要具有敏锐的洞察力，适应大环境。
要多吃五谷杂粮少吃一些人工合成的东西，饭是每个人每天都饭要吃的怎么吃对是关键。书中还介绍了身体的一些结构骨骼肌肉和一些器官肺心脏要想有一副好的身体就要多坚持锻炼还要有良好的情绪
法兰西，占广州，窥伺黔桂；德意志，胶州领，虎视东方。
看完只想去旅游，对于一个看完就忘的人我好像从来都没记住什么，只是感觉平静和安宁。
读完这个故事，感觉自己跟男主有点像，在感情方面一直觉得自己很卑微，没什么闪光点，觉得自己不配拥有爱情。但当我读完这部剧，他给了我力量，他让我相信自己也有闪光点，也可让自己变得更好！谢谢编剧。你和龙哥的文字都会给人带来勇气和希望！
因为刚好与妈争辩，阴差阳错得抱着好奇心看了这部剧。果然，和“与母亲的争辩”基本没有关系。我想编剧内心独白是：别和妈妈争辩，要争和爸爸争，妈妈太辛苦了，爱这个家，爱你，爱我，我们太幸运了，家里有一位这样的女人。也许影射着“父母相爱是最好的家庭教育”吧。 本剧是编剧写给儿子的，包含了巴克曼的人生建议和思想，还有一些无厘头的搞怪幽默。做个角色扮演，我扮演编剧的儿子，我所感受到的是一位手忙脚乱，幽默风趣，三观超正，爱心满满的父亲。第一次做父亲，编剧手忙脚乱得悉心照顾儿子，有些让人心疼。儿子稍稍长大，编剧字里行间都透着关爱与调皮。 关于足球 编剧很爱足球，在一篇写展望儿子未来兴趣时，编剧说支持儿子的一切兴趣，然后费劲口舌讲足球的好处，妙趣横生，总结告诉儿子不必非得喜欢足球，可转眼直接卖惨--- 我只想让你知道，如果你不喜欢足球的话，会发生怎样可怕的事——被遗忘、被忽视、尴尬、孤独。我是说我自己。 语言戏谑，饱含着编剧内心的矛盾与不安。 关于男子气概 我希望你懂得，“公正”是值得追寻的。永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争。我希望你懂得，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇。我希望你懂得，大部分人想要的并不是被特殊对待，也不是人人均等，而是得到公平。我希望你能够比我更早明白这些道理。不要因为女性享有和你一样的机会，你就不为她们开门。 追求平等和举止绅士并不矛盾 我年轻的时候，人们在各种场合说“像男人那样站起来”。直到二十来岁，我才意识到真男人也可以坐下、闭嘴并倾听，并且在犯错的时候低头承认错误。你可别跟我学。看比赛的时候永远不要对运动员大吼“你踢得像个女人一样”！就好像女人意味着软弱似的。总有一天你会在你心爱的女人生育的时候紧握住她的手，面对她的伟大，心中充满从未有过的羞愧。语言的分寸很重要。希望你做得比我更好。 我时常看不起某些小鲜肉，但我们不应该说他们是娘炮，不应该说他们像女人一样。因为女人并不意味着软弱，娇嫩，不肯吃苦。语言的分寸很重要，我想我可以做的更好。 关于爱 书的最后，巴克曼想告诉儿子关于爱。可是他自己也没搞懂爱到底是什么。对于美食，对你，对妻子的爱都不一样。巴克曼希望儿子能爱上文字。 因为爱上文字的体验是如此特别。那些词句和思想像是血管中振翅的蝴蝶，像是脑海中呼啸而过的旋风，像是直指眉心的一记重击。 巴克曼便正是用文字谱写出丰富多彩的爱与思想。 值得一提的是巴克曼写下了自己在中弹时的行为和心理状态。跨过“死亡时刻”后，是决心与妻子白头偕老，是感叹人生是一场分寸间的游戏。每当触动心弦的大事发生在我们的身上，需知那是成长和觉悟的时刻，去深刻感受当时的行为想法和心理活动，方知痛苦和感动并存，生命在不经意间向上生长。
本来想说五十岁开始的恋情相互照顾成分多点，日本医疗感觉还挺先进/人性化，果然还是意难平。但堺雅人除去自带喜感外，其实演得挺好～
相比于唐的尚武强悍，宋的文弱繁荣，明显得更加的接地气，时代精神不在马上也不在床上流窜到了市井。