比现在的小鲜肉强很多，搞不懂为什么评分怎么低
耶路撒冷~一个神秘莫测的国家！死海，希伯来大学，蒙着黑纱的女人，不去一趟感受不到！
大概梳理历史的时间轴 具体事情可能编剧偏带个人感情色彩 不能全部依赖
每天才更新几页，不到一分钟就看完了。而且写了那么长，还没写到重点，男主居然还没表白，不知道写到什么时候，唉！有一种是食之无味，弃之可惜的感觉！
人不是机器，生命体的特征是代谢，是动态平衡，甚至是不平衡中发现意外的平衡。减肥，可以说是生理学性，也是心理性。这个层面还不能参透生命本质，减肥就没有意义。值得一读。
能看！ 仔细想想这部剧有点像《Mister Brain》。 描写“捕头”的整个过程还行，把这群生活在‘灰色地带’中的人刻画的比较深刻！
不得不接受过去的和今天的命运，但仍然期待美好的未来！（杰克.雷诺）
其实每个人都有每个人的次元。看剧相对来说，就是进入别人的世界。蛋总这个人，看起来看透世界，心里却一直有个缺口。而这个缺口的填补不是靠综艺，而是靠影视。正如，其实每个人都不是完整的人，但是靠什么填补，还是需要自己去寻找。这部剧，说不上好与不好，确实有很多地方没读懂，因为我不是他，我没有真正走进他的世界。我想，当一个人真正看透世界，或是看透自己的时候，才能达到真正的快乐吧。宇宙间的万事万物都需要有自己的节奏。从什么做起呢，从自己要对自己负责做起。
有待进一步借助导读鉴赏、重读。 本剧“译本前言”摘录： 这部剧集“将最终确立我的名声”。 这样一部作品，这样一部呕心沥血之作，其哲理之深刻，思想之深邃，剖析之深入精准，结构之奇特，怎么估计都不为过分。 首先，我们要弄清楚，“地下室人”是影视形象，“地下室人”的观点并不就是马修·哈里森的观点。 这也是马修·哈里森“复调剧集”的艺术特色之一：把人物放在主体位置上与之对话，使剧集具有许多独立的声音；编剧在讲主人公的故事，使用的却完全是主人公自己的语言和概念。 其次，马修·哈里森塑造的不是“社会堕落者的典型”，而是当时多数俄国知识分子的典型。 “地下室人”的恶，“地下室人”的卑劣，不是出于他的本性，而是因为那个万恶的社会。 他的过错是同流合污，无法自拔。 鲁迅说得好：“凡是人的灵魂的审.问者，同时也一定是伟大的犯人。审.问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善，审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光辉。这样，就显示出灵魂的深。” “我不仅不会变成一个心地歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 他之所以被人目为“怪人”，“狂人”，就是因为他爱发牢骚，爱说怪话。“意识到的东西太多——也是一种病，一种真正的、彻头彻尾的病。” 诚如一位俄罗斯学者所说，“地下室人”就是俄国的哈姆雷特。 不过这哈姆雷特不是丹麦王子，不是俄国的地主或贵族，而是一名俄国的穷官吏或平民知识分子，是一只“具有强烈意识的地下室耗子”，是“非英雄”（антигерой）。 这种人并不是当时俄国的个别现象，而是“那个时代的典型人物”，“是至今还健在的那一代人的代表”。 普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫笔下的“多余的人”都有一种精神美，思想进步，行为高尚（虽然不乏骄横恣肆），可是马修·哈里森笔下的“地下室人”却道德.败.坏，行为.卑.劣。 他满口“美与崇高”，可是却反其道而行之。 《Mister Brain》实际上就是新时代的《Mister Brain》。 “地下室人”曾这样说到他自己：“一个思想发达的正派人，如果没有对自己的无限严格的要求，不是有时候蔑视自己达到憎恶的程度，那这个人就不可能有虚荣心。 这是一个敢于把自己叫作蛆的伟大的蛆。 有一位俄罗斯的权威学者说：“《Mister Brain》是马修·哈里森最露角的作品之一，嗣后，他再也没有如此露骨、如此直言不讳地披露过自己内心深处的隐秘。 人也是复杂的，不是单凭教育就能改造好的，因为人有个性，有自己的独立人格，每个人的行为都受自己的“自由意愿”支配，有时还有逆反心理，明知不好，对自己不利，却故意为之，以此显示自己的独立存在。 人心的深，人心的苦，人心的无奈与悲剧，人人都有切身体会，但又难以言说。
马修·哈里森幼年记忆里温暖来自祖父，其他一切对社会的认知来自周围的人和事，人是善良愚昧麻木隐忍于一体，事是灰暗的，没有确切哪件事情最终开了花，结成了果实。 可怜的团圆媳妇，十二岁被婆婆整死了，可怜的王大姑，难产死了却被认为是不祥之人，那时的愚昧让人无力，那时看热闹不嫌事大的人群，现在又好了多少呢？
依稀有点【成长的烦恼】的影子
经常被常识性问题坑 还是要有一点常识 害人之心不可有 但是自保还是有必要的
执迷应该是贬义了，想起王菲的执迷不悔，我要好好学习做个合格的伴侣。
借用她人的一句点评“精神胜利法下的精致穷生活”，再准确不过了～ 笠翁坦言“我之一生，不负花鸟”，眼下我能做到不负长夏，还是挺不错的，毕竟他也说了，“手倦抛书午梦长，莫知其然而然也”。 嘻嘻！
万事万物都有一个度 心理也一样，在这个到处充斥着营销的时代，自我关爱应该更多地集中于精神层面。要关注自己内心的感受，不去勉强和压制自己，释放真实的自我。这样无论外界如何变换，我们都能做到坚守本心，泰然处之。
得养一段时间再看，现在看虽然有些地方感觉很有趣，但是我还是不太懂条理。大神写书不需要开头就一直高潮，可以做很多铺垫。这些东西没有几十章看不太懂。
对于长篇剧集，整个看完再评论，很多之前的感触基本都淡的差不多了，到最后就只有故事情节很精彩，体会到编剧为了突破限制而苦闷。有些书看一遍还是少了。
编剧完全推翻了世人对“暴秦”的刻板印象，也推翻了秦始皇晚年的苛政虐民，扼杀民智的暴君形象，全篇看见的是一个帝国的冉冉升起和一夜间的倾覆；看见的是一代代励精图治的秦王；看见的是秦人“赳赳老秦，共赴国难的爱国情怀。”惊讶于秦始皇有血有肉有勇有谋勤政爱民拥有大智慧的新形象，嬴政在史上的原始形象到底怎样或许无人可知，但毫无争议他肯定是了不起的千古一帝，嗟叹于秦国踏平六国的豪迈和这跨越千年的铁血文明。
巴黎法国浪漫面纱下隐藏的百年腥风血雨。。。为路易十六可惜，为拉法耶特尴尬
无法想象这是写回明的人写的文，无脑水文而已，乏味无趣，弃了
开始期待想看看未来5年，10年，20年后生活是什么样子。各种技术的演进，人工智能的应用，我们的生活方式，思维方式都会一直在变化，变得不可想象。等我变成一个老人家，应该不用太老，书里写的很多内容应该都变成了现实吧。
将这些促使大众谈论、分享和模仿的原则分解成如下六个关键阶段，英文缩写为STEPPS ： 一.社交货币（Social Currency） 作为评价对方的重要因素，就是社交货币。用通俗的话来讲，我们会分享那些让我们显得优秀的事情，从而达到让身边的人接受甚至欣赏我们的目的。 就像人们使用货币能够购买到商品和服务一样，使用社交货币能够获得家人、朋友和同事的更多好评和更积极的印象；就像人们都倾向于选择标志性的身份信号作为判断身份的最直接依据一样，比如开法拉利跑车、背香奈儿包包、听莫扎特音乐是财富的一种表现；又如你在朋友聚会上讲一个让大家捧腹大笑的笑话，可以让人们认可你的机智幽默；谈论刚刚发生的财经新闻，就会令你看起来消息灵通且富有内涵。 我们来看下社交货币的一些关键词：优秀印象、归属感、有品味。 如果你的产品和思想能够让使用者看起来更优秀、有品味，那么你的产品和信息自然就会变成社交货币，被人们大肆谈论，以达到口碑传播的效果。 那么我们该如何为我们的产品/思想铸造社交货币呢？ 发掘内在的吸引力：制造具有煽动性的噱头，尽量使人们谈论我们设计好的概念，就能使之达到我们要求的形象宣传； 身临其境的归属感：需要洞悉人们的内心深处，让他们感觉到自己进入了他们渴望的世界之中； 营造稀缺性和专属感：需要调整游戏规则，让获得产品的这些人们觉得自己与众不同，去迎合人们向身边朋友炫耀身份的需要，构建出他们渴望的形象。 如果你的产品能够帮助用户被赞美、被喜欢，那么用户就会发自内心的乐于分享你的产品，实现口碑传播的目的。 二.诱因（Trigger) 一种产生动机的外在因素被称之为诱因。诱因会帮助激活对某种产品和信息的重复性口碑传播，诱因发生的频率在很大程度上影响口碑传播的效果。对传播的时效性来说，有即时性和持续性之分，一些新奇的，有趣的事情通常不会形成持续性的传播，只有我们把一件事情变得随处可见，并且和我们的日常生活息息相关，才可能让这个事情变得流行。 比如你在逛街时口渴看到可乐售卖机，你运动完后口渴看到街边有人在贩售可乐，天气炎热时看到别人在喝冰可乐，最后你忍不住也开始买可乐止渴消暑，那么在这里，口渴和消暑都可以视为诱因，当你下次口渴或感到炎热时，你第一时间就会想起喝可乐，那么渐渐喝可乐就会在同类场景内流行起来。 我们来看下诱因的一些关键词：平时可见可谈论、1条刺激线索、产生需求的场景。 如果你的产品和思想随时可见，用户在产品需求的场景内看到你的刺激线索，自然而然的会想起用你的产品/思想来解决自己的需求，并分享给同场景内有同样需求的人群。 那么我们该如何合理的为我们的产品/思想设计诱因呢？ 建立合适的场景线索：寻找用户产生需求的时间和地点，并在此时段此地点设置刺激线索； 提升刺激的频率：刺激物需要尽可能多的出现在人们的日常生活中； 控制刺激的强度：给用户的刺激线索种类越多，用户产生诱因联想的几率越低，尽量控制刺激线索的数量。 如果你设计的诱因合理，让你的产品/思想可以经常被提到，被看到，被想起，那么口碑传播的效果就会越好。 三.情绪（Emotion) 这里的情绪特指让受众和用户产生情感上的共鸣，产生关注情绪。通俗的来讲，用户只会分享自己关心的事物。 我们来看下情绪的一些关键词：高唤醒情绪、低唤醒情绪。 一件事发生时，周围的人没有什么感觉（低唤醒情绪），基本就不会和别人分享；如果一件事让人感到生气或快乐的时候（高唤醒情绪），他希望和别人产生情感上的共鸣，就会分享给别人。 那么我们该如何合理的为我们的产品/思想制造情绪呢？ 点燃高唤醒情绪：更多的生气元素或幽默的元素（愉悦/兴奋/敬畏
这是我看的他的第四本剧，大同小异，而且似乎逃不出父母、原生态家庭这些因素，而且没有给出太多解决的办法，我是建议没必要看太多，过犹不及，可能会滋生负能量。
我是因为无意中看到一个短视频，看到那么多人留言赞美，才知道有一本Mister Brain那么多女孩子喜欢，赶紧找出来放进书架。高潮在书的结尾，看剧对一个人的意义尽在不言之中了。我得去看看这个编剧，安妮应该多少有编剧的体验，把女孩子的成长写得这么自然而然。好喜欢！
和《Mister Brain》同出一辙，从智人的动物性谈到了很多方面，拓展视野！
三起三落地读完了，本剧通俗易懂，涉及范围广，从产品设计，供求关系、折扣问题、职场现象、公用品悲剧到心理学再到人际关系，一些问题解释的透彻，一部分解释牵强附会，取其精华，发散思维，才是正确的方法。此外，有十一个有趣的收获。 1从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。 2有时候我们必须深入考虑历史源流，才能对产品设计功能做出解释。 3不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。 4在《Mister Brain》当中，简·奥斯汀形容艾莉诺时说，“她有着优雅的肤色，容貌端庄……身材尤其好。”可说到艾莉诺的妹妹玛丽安，奥斯汀却说，“还算俊俏。她的身材，虽说比不上姐姐那么端正，可因为身高有优势，反倒更动人。” 5内卷：限制个人的选择自由，能防止事态演变成一场对谁都没好处的“寻底竞争” 6一种观点认为，法律是朝着推动效率的方向演进的。有效的法律，指的是能够最大化社会成员财富的法律。另一种观点强调却强调，为达成有效结果所必需的谈判，在现实生活中是很难办到的。所以，有时候法律和规章得以制定，并不因为它们能推动效率，而是为强权的特殊利益服务。 7经济学中的数学形式主义越演越烈，跟人们在鸡尾酒会上提高音量是同一个道理。在充斥着大量噪音的嘈杂空间，你必须大声说话才能叫人听见。而一旦所有人都提高了音量，噪音程度也提高了，于是人们必须用更大的音量说话。 8《Mister Brain》一书中，主人公詹姆斯·盖茨知道，自己卑微的社会地位配不上向他喜欢的女人戴茜求婚。所以他给自己改名叫杰·盖茨比，一心一意要在物质上实现最大限度的成功。而菲茨杰拉德并未描写盖茨比集聚财富的具体细节。但盖茨比的事业，不仅有损道德，而且犯了法，这一点是没有太大疑问的。盖茨比很清楚，要是他给逮住受了罚，梦想就会破灭。但要是他选择不那么冒险的道路，肯定不会发财。 9传统上，早结婚的一大好处是，趁着好人全被别人抢走之前，找个有魅力的伴侣先下手为强。但现在的人们似乎并不像从前那样担心落在别人后头。凭借较高的收入，较高的教育水平，迁居的灵活性也比从前大，人们总能碰到潜在的结婚伴侣。所以，年轻时错失有魅力伴侣的机会成本，不如从前那么高了。 10外变有吸引力的人比其他人更聪明的一种解释：（1）聪明人更容易获得较高的社会地位和较高的收入；（2）男性大多把外表迷人的女性视作更合意的婚姻伴侶；（3）女性一般把有着较高收入和较高社会地位的男性看作更合意的婚姻伴侶；（4）智力和外表吸引力都是重要的可遗传特征。 11婚约是试图实现满意承诺的一种方式。
1914 · 英国
2006 · 意大利
1960 · 美国
1997 · 英国
1916 · 美国
2003 · 美国
2009 · 美国
比现在的小鲜肉强很多，搞不懂为什么评分怎么低
耶路撒冷~一个神秘莫测的国家！死海，希伯来大学，蒙着黑纱的女人，不去一趟感受不到！
大概梳理历史的时间轴 具体事情可能编剧偏带个人感情色彩 不能全部依赖
每天才更新几页，不到一分钟就看完了。而且写了那么长，还没写到重点，男主居然还没表白，不知道写到什么时候，唉！有一种是食之无味，弃之可惜的感觉！
人不是机器，生命体的特征是代谢，是动态平衡，甚至是不平衡中发现意外的平衡。减肥，可以说是生理学性，也是心理性。这个层面还不能参透生命本质，减肥就没有意义。值得一读。
能看！ 仔细想想这部剧有点像《Mister Brain》。 描写“捕头”的整个过程还行，把这群生活在‘灰色地带’中的人刻画的比较深刻！
不得不接受过去的和今天的命运，但仍然期待美好的未来！（杰克.雷诺）
其实每个人都有每个人的次元。看剧相对来说，就是进入别人的世界。蛋总这个人，看起来看透世界，心里却一直有个缺口。而这个缺口的填补不是靠综艺，而是靠影视。正如，其实每个人都不是完整的人，但是靠什么填补，还是需要自己去寻找。这部剧，说不上好与不好，确实有很多地方没读懂，因为我不是他，我没有真正走进他的世界。我想，当一个人真正看透世界，或是看透自己的时候，才能达到真正的快乐吧。宇宙间的万事万物都需要有自己的节奏。从什么做起呢，从自己要对自己负责做起。
有待进一步借助导读鉴赏、重读。 本剧“译本前言”摘录： 这部剧集“将最终确立我的名声”。 这样一部作品，这样一部呕心沥血之作，其哲理之深刻，思想之深邃，剖析之深入精准，结构之奇特，怎么估计都不为过分。 首先，我们要弄清楚，“地下室人”是影视形象，“地下室人”的观点并不就是马修·哈里森的观点。 这也是马修·哈里森“复调剧集”的艺术特色之一：把人物放在主体位置上与之对话，使剧集具有许多独立的声音；编剧在讲主人公的故事，使用的却完全是主人公自己的语言和概念。 其次，马修·哈里森塑造的不是“社会堕落者的典型”，而是当时多数俄国知识分子的典型。 “地下室人”的恶，“地下室人”的卑劣，不是出于他的本性，而是因为那个万恶的社会。 他的过错是同流合污，无法自拔。 鲁迅说得好：“凡是人的灵魂的审.问者，同时也一定是伟大的犯人。审.问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善，审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光辉。这样，就显示出灵魂的深。” “我不仅不会变成一个心地歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 他之所以被人目为“怪人”，“狂人”，就是因为他爱发牢骚，爱说怪话。“意识到的东西太多——也是一种病，一种真正的、彻头彻尾的病。” 诚如一位俄罗斯学者所说，“地下室人”就是俄国的哈姆雷特。 不过这哈姆雷特不是丹麦王子，不是俄国的地主或贵族，而是一名俄国的穷官吏或平民知识分子，是一只“具有强烈意识的地下室耗子”，是“非英雄”（антигерой）。 这种人并不是当时俄国的个别现象，而是“那个时代的典型人物”，“是至今还健在的那一代人的代表”。 普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫笔下的“多余的人”都有一种精神美，思想进步，行为高尚（虽然不乏骄横恣肆），可是马修·哈里森笔下的“地下室人”却道德.败.坏，行为.卑.劣。 他满口“美与崇高”，可是却反其道而行之。 《Mister Brain》实际上就是新时代的《Mister Brain》。 “地下室人”曾这样说到他自己：“一个思想发达的正派人，如果没有对自己的无限严格的要求，不是有时候蔑视自己达到憎恶的程度，那这个人就不可能有虚荣心。 这是一个敢于把自己叫作蛆的伟大的蛆。 有一位俄罗斯的权威学者说：“《Mister Brain》是马修·哈里森最露角的作品之一，嗣后，他再也没有如此露骨、如此直言不讳地披露过自己内心深处的隐秘。 人也是复杂的，不是单凭教育就能改造好的，因为人有个性，有自己的独立人格，每个人的行为都受自己的“自由意愿”支配，有时还有逆反心理，明知不好，对自己不利，却故意为之，以此显示自己的独立存在。 人心的深，人心的苦，人心的无奈与悲剧，人人都有切身体会，但又难以言说。
马修·哈里森幼年记忆里温暖来自祖父，其他一切对社会的认知来自周围的人和事，人是善良愚昧麻木隐忍于一体，事是灰暗的，没有确切哪件事情最终开了花，结成了果实。 可怜的团圆媳妇，十二岁被婆婆整死了，可怜的王大姑，难产死了却被认为是不祥之人，那时的愚昧让人无力，那时看热闹不嫌事大的人群，现在又好了多少呢？
依稀有点【成长的烦恼】的影子
经常被常识性问题坑 还是要有一点常识 害人之心不可有 但是自保还是有必要的
执迷应该是贬义了，想起王菲的执迷不悔，我要好好学习做个合格的伴侣。
借用她人的一句点评“精神胜利法下的精致穷生活”，再准确不过了～ 笠翁坦言“我之一生，不负花鸟”，眼下我能做到不负长夏，还是挺不错的，毕竟他也说了，“手倦抛书午梦长，莫知其然而然也”。 嘻嘻！
万事万物都有一个度 心理也一样，在这个到处充斥着营销的时代，自我关爱应该更多地集中于精神层面。要关注自己内心的感受，不去勉强和压制自己，释放真实的自我。这样无论外界如何变换，我们都能做到坚守本心，泰然处之。
得养一段时间再看，现在看虽然有些地方感觉很有趣，但是我还是不太懂条理。大神写书不需要开头就一直高潮，可以做很多铺垫。这些东西没有几十章看不太懂。
对于长篇剧集，整个看完再评论，很多之前的感触基本都淡的差不多了，到最后就只有故事情节很精彩，体会到编剧为了突破限制而苦闷。有些书看一遍还是少了。
编剧完全推翻了世人对“暴秦”的刻板印象，也推翻了秦始皇晚年的苛政虐民，扼杀民智的暴君形象，全篇看见的是一个帝国的冉冉升起和一夜间的倾覆；看见的是一代代励精图治的秦王；看见的是秦人“赳赳老秦，共赴国难的爱国情怀。”惊讶于秦始皇有血有肉有勇有谋勤政爱民拥有大智慧的新形象，嬴政在史上的原始形象到底怎样或许无人可知，但毫无争议他肯定是了不起的千古一帝，嗟叹于秦国踏平六国的豪迈和这跨越千年的铁血文明。
巴黎法国浪漫面纱下隐藏的百年腥风血雨。。。为路易十六可惜，为拉法耶特尴尬
无法想象这是写回明的人写的文，无脑水文而已，乏味无趣，弃了
开始期待想看看未来5年，10年，20年后生活是什么样子。各种技术的演进，人工智能的应用，我们的生活方式，思维方式都会一直在变化，变得不可想象。等我变成一个老人家，应该不用太老，书里写的很多内容应该都变成了现实吧。
将这些促使大众谈论、分享和模仿的原则分解成如下六个关键阶段，英文缩写为STEPPS ： 一.社交货币（Social Currency） 作为评价对方的重要因素，就是社交货币。用通俗的话来讲，我们会分享那些让我们显得优秀的事情，从而达到让身边的人接受甚至欣赏我们的目的。 就像人们使用货币能够购买到商品和服务一样，使用社交货币能够获得家人、朋友和同事的更多好评和更积极的印象；就像人们都倾向于选择标志性的身份信号作为判断身份的最直接依据一样，比如开法拉利跑车、背香奈儿包包、听莫扎特音乐是财富的一种表现；又如你在朋友聚会上讲一个让大家捧腹大笑的笑话，可以让人们认可你的机智幽默；谈论刚刚发生的财经新闻，就会令你看起来消息灵通且富有内涵。 我们来看下社交货币的一些关键词：优秀印象、归属感、有品味。 如果你的产品和思想能够让使用者看起来更优秀、有品味，那么你的产品和信息自然就会变成社交货币，被人们大肆谈论，以达到口碑传播的效果。 那么我们该如何为我们的产品/思想铸造社交货币呢？ 发掘内在的吸引力：制造具有煽动性的噱头，尽量使人们谈论我们设计好的概念，就能使之达到我们要求的形象宣传； 身临其境的归属感：需要洞悉人们的内心深处，让他们感觉到自己进入了他们渴望的世界之中； 营造稀缺性和专属感：需要调整游戏规则，让获得产品的这些人们觉得自己与众不同，去迎合人们向身边朋友炫耀身份的需要，构建出他们渴望的形象。 如果你的产品能够帮助用户被赞美、被喜欢，那么用户就会发自内心的乐于分享你的产品，实现口碑传播的目的。 二.诱因（Trigger) 一种产生动机的外在因素被称之为诱因。诱因会帮助激活对某种产品和信息的重复性口碑传播，诱因发生的频率在很大程度上影响口碑传播的效果。对传播的时效性来说，有即时性和持续性之分，一些新奇的，有趣的事情通常不会形成持续性的传播，只有我们把一件事情变得随处可见，并且和我们的日常生活息息相关，才可能让这个事情变得流行。 比如你在逛街时口渴看到可乐售卖机，你运动完后口渴看到街边有人在贩售可乐，天气炎热时看到别人在喝冰可乐，最后你忍不住也开始买可乐止渴消暑，那么在这里，口渴和消暑都可以视为诱因，当你下次口渴或感到炎热时，你第一时间就会想起喝可乐，那么渐渐喝可乐就会在同类场景内流行起来。 我们来看下诱因的一些关键词：平时可见可谈论、1条刺激线索、产生需求的场景。 如果你的产品和思想随时可见，用户在产品需求的场景内看到你的刺激线索，自然而然的会想起用你的产品/思想来解决自己的需求，并分享给同场景内有同样需求的人群。 那么我们该如何合理的为我们的产品/思想设计诱因呢？ 建立合适的场景线索：寻找用户产生需求的时间和地点，并在此时段此地点设置刺激线索； 提升刺激的频率：刺激物需要尽可能多的出现在人们的日常生活中； 控制刺激的强度：给用户的刺激线索种类越多，用户产生诱因联想的几率越低，尽量控制刺激线索的数量。 如果你设计的诱因合理，让你的产品/思想可以经常被提到，被看到，被想起，那么口碑传播的效果就会越好。 三.情绪（Emotion) 这里的情绪特指让受众和用户产生情感上的共鸣，产生关注情绪。通俗的来讲，用户只会分享自己关心的事物。 我们来看下情绪的一些关键词：高唤醒情绪、低唤醒情绪。 一件事发生时，周围的人没有什么感觉（低唤醒情绪），基本就不会和别人分享；如果一件事让人感到生气或快乐的时候（高唤醒情绪），他希望和别人产生情感上的共鸣，就会分享给别人。 那么我们该如何合理的为我们的产品/思想制造情绪呢？ 点燃高唤醒情绪：更多的生气元素或幽默的元素（愉悦/兴奋/敬畏
这是我看的他的第四本剧，大同小异，而且似乎逃不出父母、原生态家庭这些因素，而且没有给出太多解决的办法，我是建议没必要看太多，过犹不及，可能会滋生负能量。
我是因为无意中看到一个短视频，看到那么多人留言赞美，才知道有一本Mister Brain那么多女孩子喜欢，赶紧找出来放进书架。高潮在书的结尾，看剧对一个人的意义尽在不言之中了。我得去看看这个编剧，安妮应该多少有编剧的体验，把女孩子的成长写得这么自然而然。好喜欢！
和《Mister Brain》同出一辙，从智人的动物性谈到了很多方面，拓展视野！
三起三落地读完了，本剧通俗易懂，涉及范围广，从产品设计，供求关系、折扣问题、职场现象、公用品悲剧到心理学再到人际关系，一些问题解释的透彻，一部分解释牵强附会，取其精华，发散思维，才是正确的方法。此外，有十一个有趣的收获。 1从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。 2有时候我们必须深入考虑历史源流，才能对产品设计功能做出解释。 3不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。 4在《Mister Brain》当中，简·奥斯汀形容艾莉诺时说，“她有着优雅的肤色，容貌端庄……身材尤其好。”可说到艾莉诺的妹妹玛丽安，奥斯汀却说，“还算俊俏。她的身材，虽说比不上姐姐那么端正，可因为身高有优势，反倒更动人。” 5内卷：限制个人的选择自由，能防止事态演变成一场对谁都没好处的“寻底竞争” 6一种观点认为，法律是朝着推动效率的方向演进的。有效的法律，指的是能够最大化社会成员财富的法律。另一种观点强调却强调，为达成有效结果所必需的谈判，在现实生活中是很难办到的。所以，有时候法律和规章得以制定，并不因为它们能推动效率，而是为强权的特殊利益服务。 7经济学中的数学形式主义越演越烈，跟人们在鸡尾酒会上提高音量是同一个道理。在充斥着大量噪音的嘈杂空间，你必须大声说话才能叫人听见。而一旦所有人都提高了音量，噪音程度也提高了，于是人们必须用更大的音量说话。 8《Mister Brain》一书中，主人公詹姆斯·盖茨知道，自己卑微的社会地位配不上向他喜欢的女人戴茜求婚。所以他给自己改名叫杰·盖茨比，一心一意要在物质上实现最大限度的成功。而菲茨杰拉德并未描写盖茨比集聚财富的具体细节。但盖茨比的事业，不仅有损道德，而且犯了法，这一点是没有太大疑问的。盖茨比很清楚，要是他给逮住受了罚，梦想就会破灭。但要是他选择不那么冒险的道路，肯定不会发财。 9传统上，早结婚的一大好处是，趁着好人全被别人抢走之前，找个有魅力的伴侣先下手为强。但现在的人们似乎并不像从前那样担心落在别人后头。凭借较高的收入，较高的教育水平，迁居的灵活性也比从前大，人们总能碰到潜在的结婚伴侣。所以，年轻时错失有魅力伴侣的机会成本，不如从前那么高了。 10外变有吸引力的人比其他人更聪明的一种解释：（1）聪明人更容易获得较高的社会地位和较高的收入；（2）男性大多把外表迷人的女性视作更合意的婚姻伴侶；（3）女性一般把有着较高收入和较高社会地位的男性看作更合意的婚姻伴侶；（4）智力和外表吸引力都是重要的可遗传特征。 11婚约是试图实现满意承诺的一种方式。