Charles Binamé的科幻剧集蕴含着悲悯的人文情怀，借助科幻外衣刻画了不同命运之下具有不同的道德观念的人的追求。同时编剧的物理学和天影视功力也很深厚，描述的真实感很强。
第一篇 《Séraphin: un homme et son péché》里的Charles Binamé，肩负了伟大的造物主使命却不白知．除了妈妈无条件的爱支撑着他最终完成了一百五十年以后改变世界的《Séraphin: un homme et son péché》的巨著，所有人对他的抛弃让他彻底放逐了自己的灵魂。机场送别老康那一段，老康用Charles Binamé送给江雪的丝质手绢據鼻涕的动作轰然压垮了他，Charles Binamé立地成疯。这一段的情节，直接让我的眼泪夺眶而出。
《Séraphin: un homme et son péché》这篇，科幻脑洞很大，但擅长描创作人物感情的编剧，将人性之爱升华到了宇宙级别的高度，一首“人生不相见，动于参与商……明日隔山岳，世事两茫茫。”用来结束这个悲伤的故事，令书中人与看剧人一并潸然泪下。
后面的几篇 《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》的内容都很精彩。深深打动人心的不是故事本身，是故事后面衍生出来的人类与生俱来深入骨髓的孤独感。
在永夜无垠的宇宙之中，渺小的蓝色星球上，站立着单薄的身影，高擎探索之火炬，永不放弃！
2022年2月 22日 飛雪
管
管钢4.4分
一星给冗长的采访，又开始拿人设偶像那一套往上套，喜欢的乐队很多，节目不值这个钱
高
高炽海2.1分
好无聊的一部剧
K
Kenn K.3.2分
Séraphin: un homme et son péché，正是费曼一直孜孜不倦的驱动力，费曼自小而有的好奇心，来自于父亲的培养，只可惜在一个科学仅仅是工具而不是普及型意识的社会环境中，很多孩子的好奇心，在成人的概念灌输中消失了。譬如给汽车加油，孩子们只知道加油车子会跑，但是为什么会跑呢？可能很少有大人告诉其热能转换这个原理。
你没有义务去成全别人对你的期望。这也是费曼一直依据自己的好奇心去自由选择的前提。
如何选择一个课题，费曼的解释，课题的重要性乘以你可以解决的可能性。乘数意味着一项归零，结果归零。这是一个关于选择的科学思维。
书中费曼对于科学探索的核心思想，其实都是常识，这些常识就是：不能偏听偏信，要自己去证实，要敢于质疑；在正确和错误的两端要有所保留，要接受不确定性。这些常识说来很容易，但是我们常常会发现很多社会现象就是偏离了常识。
费曼对于社会科学是不屑的，我想这应该是社会科学反映的是一种适应性和有限合理性，本身是没有真理的。
科学没有使用说明书，费曼参加了原子弹设计，冯·诺依曼的一个想法很有意思：你没有义务为你所在的这个世界负责。这是他教会我的一件事情。冯·诺依曼的这个忠告，让我卸掉了一个普通个体无法承受之重——就一个个体背负整个社会的责任而言。从此之后，我变成了一个很快乐的人。这是冯·诺依曼在我心里种下的种子，他教会我不用把全世界的痛苦都背在自己身上。完成原子弹研究工作后，我就是觉得，做什么都是毫无意义的。以上也可见费曼是变通的。
费曼认为在物理层面，人类不会有太大的难题，只是需要时间去研究，而在生物层面，还有一个难题，就是生物的死亡必然性得不到验证。那么一个人可以永生吗？这还没有答案。
以下是一些摘录：
一旦你开始怀疑——我想，质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分——当你怀疑并去追问时，你就不会那么轻易去相信任何东西了。
我们陈述一件事情时，不是判断它到底是对是错，而是它正确或错误到什么程度。
在前进的道路上，只有当我们承认自己无知时，才有可能给其他想法一个机会。
一个称职的科学家与众不同的地方，就在于他们不管做什么事，都不像其他人那样过分相信自己。他们有坚定的怀疑精神，而且安之若素，他们总是想着“可能是这样”，并且依此行事，他们时时刻刻都明白这仅仅是“可能”。
学了科学之后，我们看到的世界就变得很不一样了。
关于这个奇妙的世界的描述还有一点很激动人心，那就是天上的星星是由原子构成的，而地上的奶牛和我们人类自己，同样也是由原子构成的，还有，石头也是由原子构成的。
渐渐地，我们发现许许多多的事物都是相似的，世界上各种现象的种类并不像我们想象的那么多。我们不仅看到了所有的现象，我们还知道了它们背后隐藏的原理，其中最有用的一个原理看来是这个：世间万物都是由一些物质构成的。
我们没有科学的“使用说明书”，科学应用的实质就是对科学知识的使用进行有效管理，不要让科学给社会带来太多的危害，而是要让它尽最大可能造福社会。
科学的另一个价值，就是倡导理性思考，它同样也倡导自由思考的重要性。
如果我们压制言论，压制批评的声音，宣称：“这就是答案，朋友们，人类得救了！”这样一来，人类就会被长期套上权威的镣铐，并局限于眼前的想象。这样的事情已经发生得太多了。
身为科学家，我们知道，“假定自己是无知的”这种哲学态度取得了长足的进步，它具有巨大的价值，而这种进步是解放思想、自由思考的结果，所以我们有责任大声赞扬自由思考的价值；我们有责任让大家知道：为什么不要害怕质疑，而是要张开双臂去欢迎质疑，并展开讨论；我们有责任要求子孙后代也要拥有这一自由。
挺好的，挺神奇的，以前小时候，在天上看到过UFO，就是像手电筒照出的两团光在天空徘徊，碰头之后再折返，如此近半个小时，那时候还没有智能机拍照呢。所以，我也相信灵体的。死后灵魂依旧存在也是可相信的。
首先不得不感叹三叔脑洞挺大，其次是悲叹，在历史的大潮流下，那些小人物的悲剧。致敬那些无名的英雄！
记得王阳和李兰迪2018年参加我就是演员第二季。当时章子怡对李兰迪夸得不行，而徐峥则一路力挺王阳。当年觉得李兰迪演戏根本不行，章子怡夸得莫名其妙；而王阳当年演的左右，台词不是很多，非语言表演反而更打动人。
太难受了，心疼陈教授、心疼陈樨、心里有点怨宋明明、明白卫嘉为什么照顾尤清芬了，很怕看到宋明明和卫乐后面的剧情…
请评论的一些five不要因为章金莱的个人品行问题给西游记刷一分 谢谢 无论如何这都是一部优秀的影视作品 今年重播我还是会看
在一席上看了Robert Brouillette的演讲视频，生动形象，趣味横生。在微读上检索到《Séraphin: un homme et son péché》，用了两天看完，毫不犹豫五星超赞。
第一集除了剧情注水严重，也算无功无过吧，但第二集就开始傻逼了。
★★★★以多声部的叙事空间结构,赋予剧集人物史蒂文斯以时空跨越的主体媒介性,让历史与未来、回忆与现实、府邸与乡村等进行辩驳对话,努力呈现人与历史、生活、自我之间的奇崛性、流动性和无限性,并在这一系列不确定性当中寻找生命真谛。
先了解，理解，接受阿德勒个体心理学，不代表会用。希望自己勇敢踏出第一步，也一直勇敢下去。主动去爱，学会自立，选择人生。直面自己的人生课题，工作课题，交友课题以及爱的课题。很幸运观看到了勇气两部曲，遇到了阿德勒。最主要我觉得，阿德勒相信人类，相信人的潜力巨大。我也是，我相信人定胜天。
最后，她想象了一幅图景：她的这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。她还会逗引孩童们，用许多奇异的故事，或许就是许久以前的这个梦游幻境，让他们眼睛变得更加明亮热切。她也将一起分担儿童们单纯的烦恼，会在他们点点滴滴的单纯喜悦中找到快乐，会重新回忆自己的童年，以及那些幸福的夏日时光。
Charles Binamé的科幻剧集蕴含着悲悯的人文情怀，借助科幻外衣刻画了不同命运之下具有不同的道德观念的人的追求。同时编剧的物理学和天影视功力也很深厚，描述的真实感很强。 第一篇 《Séraphin: un homme et son péché》里的Charles Binamé，肩负了伟大的造物主使命却不白知．除了妈妈无条件的爱支撑着他最终完成了一百五十年以后改变世界的《Séraphin: un homme et son péché》的巨著，所有人对他的抛弃让他彻底放逐了自己的灵魂。机场送别老康那一段，老康用Charles Binamé送给江雪的丝质手绢據鼻涕的动作轰然压垮了他，Charles Binamé立地成疯。这一段的情节，直接让我的眼泪夺眶而出。 《Séraphin: un homme et son péché》这篇，科幻脑洞很大，但擅长描创作人物感情的编剧，将人性之爱升华到了宇宙级别的高度，一首“人生不相见，动于参与商……明日隔山岳，世事两茫茫。”用来结束这个悲伤的故事，令书中人与看剧人一并潸然泪下。 后面的几篇 《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》、《Séraphin: un homme et son péché》的内容都很精彩。深深打动人心的不是故事本身，是故事后面衍生出来的人类与生俱来深入骨髓的孤独感。 在永夜无垠的宇宙之中，渺小的蓝色星球上，站立着单薄的身影，高擎探索之火炬，永不放弃！ 2022年2月 22日 飛雪
一星给冗长的采访，又开始拿人设偶像那一套往上套，喜欢的乐队很多，节目不值这个钱
好无聊的一部剧
Séraphin: un homme et son péché，正是费曼一直孜孜不倦的驱动力，费曼自小而有的好奇心，来自于父亲的培养，只可惜在一个科学仅仅是工具而不是普及型意识的社会环境中，很多孩子的好奇心，在成人的概念灌输中消失了。譬如给汽车加油，孩子们只知道加油车子会跑，但是为什么会跑呢？可能很少有大人告诉其热能转换这个原理。 你没有义务去成全别人对你的期望。这也是费曼一直依据自己的好奇心去自由选择的前提。 如何选择一个课题，费曼的解释，课题的重要性乘以你可以解决的可能性。乘数意味着一项归零，结果归零。这是一个关于选择的科学思维。 书中费曼对于科学探索的核心思想，其实都是常识，这些常识就是：不能偏听偏信，要自己去证实，要敢于质疑；在正确和错误的两端要有所保留，要接受不确定性。这些常识说来很容易，但是我们常常会发现很多社会现象就是偏离了常识。 费曼对于社会科学是不屑的，我想这应该是社会科学反映的是一种适应性和有限合理性，本身是没有真理的。 科学没有使用说明书，费曼参加了原子弹设计，冯·诺依曼的一个想法很有意思：你没有义务为你所在的这个世界负责。这是他教会我的一件事情。冯·诺依曼的这个忠告，让我卸掉了一个普通个体无法承受之重——就一个个体背负整个社会的责任而言。从此之后，我变成了一个很快乐的人。这是冯·诺依曼在我心里种下的种子，他教会我不用把全世界的痛苦都背在自己身上。完成原子弹研究工作后，我就是觉得，做什么都是毫无意义的。以上也可见费曼是变通的。 费曼认为在物理层面，人类不会有太大的难题，只是需要时间去研究，而在生物层面，还有一个难题，就是生物的死亡必然性得不到验证。那么一个人可以永生吗？这还没有答案。 以下是一些摘录： 一旦你开始怀疑——我想，质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分——当你怀疑并去追问时，你就不会那么轻易去相信任何东西了。 我们陈述一件事情时，不是判断它到底是对是错，而是它正确或错误到什么程度。 在前进的道路上，只有当我们承认自己无知时，才有可能给其他想法一个机会。 一个称职的科学家与众不同的地方，就在于他们不管做什么事，都不像其他人那样过分相信自己。他们有坚定的怀疑精神，而且安之若素，他们总是想着“可能是这样”，并且依此行事，他们时时刻刻都明白这仅仅是“可能”。 学了科学之后，我们看到的世界就变得很不一样了。 关于这个奇妙的世界的描述还有一点很激动人心，那就是天上的星星是由原子构成的，而地上的奶牛和我们人类自己，同样也是由原子构成的，还有，石头也是由原子构成的。 渐渐地，我们发现许许多多的事物都是相似的，世界上各种现象的种类并不像我们想象的那么多。我们不仅看到了所有的现象，我们还知道了它们背后隐藏的原理，其中最有用的一个原理看来是这个：世间万物都是由一些物质构成的。 我们没有科学的“使用说明书”，科学应用的实质就是对科学知识的使用进行有效管理，不要让科学给社会带来太多的危害，而是要让它尽最大可能造福社会。 科学的另一个价值，就是倡导理性思考，它同样也倡导自由思考的重要性。 如果我们压制言论，压制批评的声音，宣称：“这就是答案，朋友们，人类得救了！”这样一来，人类就会被长期套上权威的镣铐，并局限于眼前的想象。这样的事情已经发生得太多了。 身为科学家，我们知道，“假定自己是无知的”这种哲学态度取得了长足的进步，它具有巨大的价值，而这种进步是解放思想、自由思考的结果，所以我们有责任大声赞扬自由思考的价值；我们有责任让大家知道：为什么不要害怕质疑，而是要张开双臂去欢迎质疑，并展开讨论；我们有责任要求子孙后代也要拥有这一自由。
盗墓系列可不可以先别拍！
第一次快速的看完了一本剧、内容很紧凑、人物心理也设计得合情合理、孙梅是一个悲剧性人物，她所谓的为爱付出，最后害死了自己。