本剧可谓古典心理学的经典，但是在喜好现代心理学的我看来这部剧未免有些过时。个人非常喜欢现代心理学，因为它扎根于调查和实验，有极其严谨的统计学、行为学、生理学等学科作为后盾支持，言之有物，可操作性极强，而本剧未免沦于鸡汤之流，说得多，但是很空、很虚、操作性不强，更多是一个老头子劝人为善，扎根在不靠谱而又多变的伦理学和哲学上。喜欢这方面的人可以甘之如饴，而不好这一口的总嫌言之无物，落于窠臼(也许不是落于窠臼，而是本剧就是窠臼的滥觞)，缺乏情趣。本剧通篇都在讨论成熟和爱，成熟是什么也没有说清楚，语言暧昧，意思含混。回想起自己初中很喜欢《爱情维修站The love Clinic》，也与本剧一样上古典心理学之流，也许是因为年岁渐长，阅历渐广，所好不同，已经过了适合看这种书的时候吧(或者还没有老到到可以体会本剧的精髓)。如果要我推荐心理学的书，我觉得我断然不会选这本，这会让人对心理学产生误解，认为心理学就是要让每个人都接受一套与人为善的世界观，而心理医生的职责只是絮絮叨叨说一通老生常谈而已。就个人观看的经历而言，如果要推荐心理学方面的剧集给人，《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》都会是我的选择，而这部剧断断不是。
🐤
🐤大秀不爱吃香菇8.8分
与最近同期发生的某东事件相比，真的太像了，只是女主没有编剧诗织这般勇敢和理智，清醒
金
金鸡独立9.8分
“清风明月，时在襟怀，常得遭逢，不必一次全收也”。但我愿意为温柔而诚服。做一辈子的忠臣。
田
田心怡Wendy7.6分
这部剧的结局较为现实但还是有所保留。
这种类型的影视作品，相较于影视意义，更多的是一种主观性的教育意义。
现实中陆建设这种人被人恼骂，但齐本安也不会被人喜欢，这是一个社会的问题，甚至是一个时代的问题。
我一直在比较林满江与李达康，两者多有相似，更多的区别在于对底线的坚持。这才是人性最难的部分。水至清则无鱼，说到底，欲望该是人性的劣性根，最重要的还是底线。
之前观看的《爱情维修站The love Clinic》，里面有一个观点，现代社会是一个官本位的社会，各种各样的规则里面还是存在着交叉的灰色地带，这是官和民的交叉位置，暂且不讨论这种交叉位置的好与坏，这是历史问题，只想说，如何不下探底线，又能在灰色位置游刃有余，才适合现实社会。但是从另一方面说，人性的欲望是无底洞，在这种人性面前，监督管理便显得尤为重要，权利的互相制衡，才是最稳定的社会关系。
警钟长鸣。
蔡少芬，看过抗战时期浓浓情欲的《爱情维修站The love Clinic》，再来看她自传体的《爱情维修站The love Clinic》，好沉重啊，她的独立以前。
三年自然灾害的惨状，饥饿的恐惧，鼓励生育的家庭拥挤，文革的混乱，70年代普通底层人民的生存环境真是糟糕到让读者心塞郁闷，又真实的毫不夸张。
虽然读来有些痛苦，但剧集本身将自己，家庭，社会，赤裸裸地剖析开来，是本优秀的剧集。
PS：社会不能动荡，还是现在要比以前好太多太多了。
恬
恬恬小姐2.2分
看完《爱情维修站The love Clinic》意犹未尽，又找了几本同类型的剧集，《爱情维修站The love Clinic》评分不高，但书名比较吸引我，便硬把它读完了。相比沧浪之水，这部剧实在写得有点粗，感觉是用故事串联起来的事迹报告。虽然有人物内心的描写，但写得很浅又不太接地气，读起来不真实。人物刻画比较单一，没有变化，没有起伏，好人一直这么好，坏人一看就知道是坏的，而且坏得又不够透。不过读了之后对交通系统有了一个大概的了解，也算是一点收获。酷库影院的评分还是客观的。
在悲伤的故事里找到了力量，谁又不是一边拥有，一边失去，但，永远要相信，美好的事情正在发生
【战争没有让女人走开】这部剧每读几行就会感到无穷的痛苦，是一种真实残酷的苦难，战争从来都没有让女人们走开，当德国侵略者摧毁了昔日的家园，苏联的女人们依旧挺身而出，她们有战地医生护士有后勤洗衣工有挖战壕工人，还有当兵上战场与敌人残酷厮杀的各种士兵，她们都是顶天立地的英雄。但是战争，不仅改变了男人，也让女人改变了，从心理乃至生理乃至一切，都失去了原有的社会属性，变成了残酷战争中的另一种人类，所以战争中没有那种和平年间的女性了。 苏德战争过于残酷了，编剧勇敢地写出了采访出的一切真实想法与残酷现实，既有伟大牺牲的理想，也有苟且偷生的恐惧，既有宏大叙事的英雄史诗，也有个人悲惨命运的不公，而这些都是小人物组成的大历史。德国侵略者是凶残的，有时候自己人也是凶残的，在战争中人权荡然无存，任性最丑恶的一面尽显，而后来的苏联当局不敢正视某些残酷的事实，审查者担心小人物会摧毁小人物形成的宏大叙事，这种脱离人民的思维是极其可悲的，这种脱离也是苏联灭亡的根源。 致敬一切在苏德战争中牺牲的女人们以及男人英雄们，不要忘记战争的苦难，珍惜和平，但也要警惕战争危险。 共勉。 11.04.2021于费城
从女性的视角和场景，给了启发和思考。推荐，给每一个心中有光，却面临不敢的人。 与每一个当下和平共处，接纳，觉知，成长。
人非圣贤孰能无过，就算是我国史学家播出这部剧也难免有个人主观掺杂，写得不错，建议历史初学者将此剧与亚洲历史书合看。
本剧可谓古典心理学的经典，但是在喜好现代心理学的我看来这部剧未免有些过时。个人非常喜欢现代心理学，因为它扎根于调查和实验，有极其严谨的统计学、行为学、生理学等学科作为后盾支持，言之有物，可操作性极强，而本剧未免沦于鸡汤之流，说得多，但是很空、很虚、操作性不强，更多是一个老头子劝人为善，扎根在不靠谱而又多变的伦理学和哲学上。喜欢这方面的人可以甘之如饴，而不好这一口的总嫌言之无物，落于窠臼(也许不是落于窠臼，而是本剧就是窠臼的滥觞)，缺乏情趣。本剧通篇都在讨论成熟和爱，成熟是什么也没有说清楚，语言暧昧，意思含混。回想起自己初中很喜欢《爱情维修站The love Clinic》，也与本剧一样上古典心理学之流，也许是因为年岁渐长，阅历渐广，所好不同，已经过了适合看这种书的时候吧(或者还没有老到到可以体会本剧的精髓)。如果要我推荐心理学的书，我觉得我断然不会选这本，这会让人对心理学产生误解，认为心理学就是要让每个人都接受一套与人为善的世界观，而心理医生的职责只是絮絮叨叨说一通老生常谈而已。就个人观看的经历而言，如果要推荐心理学方面的剧集给人，《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》《爱情维修站The love Clinic》都会是我的选择，而这部剧断断不是。
与最近同期发生的某东事件相比，真的太像了，只是女主没有编剧诗织这般勇敢和理智，清醒
“清风明月，时在襟怀，常得遭逢，不必一次全收也”。但我愿意为温柔而诚服。做一辈子的忠臣。
这部剧的结局较为现实但还是有所保留。 这种类型的影视作品，相较于影视意义，更多的是一种主观性的教育意义。 现实中陆建设这种人被人恼骂，但齐本安也不会被人喜欢，这是一个社会的问题，甚至是一个时代的问题。 我一直在比较林满江与李达康，两者多有相似，更多的区别在于对底线的坚持。这才是人性最难的部分。水至清则无鱼，说到底，欲望该是人性的劣性根，最重要的还是底线。 之前观看的《爱情维修站The love Clinic》，里面有一个观点，现代社会是一个官本位的社会，各种各样的规则里面还是存在着交叉的灰色地带，这是官和民的交叉位置，暂且不讨论这种交叉位置的好与坏，这是历史问题，只想说，如何不下探底线，又能在灰色位置游刃有余，才适合现实社会。但是从另一方面说，人性的欲望是无底洞，在这种人性面前，监督管理便显得尤为重要，权利的互相制衡，才是最稳定的社会关系。 警钟长鸣。
一本摸鱼时快速看完的小书，故事情节很简单，甚至是比较俗套的好人有好报，却也让我了解了华工的故事。
是難看懂，借三毛之說 未曾涉世的我怕也還是看走了樣 日後有緣再拾起 今囫圇吞棗，笑罷
没仔细看完，挺详细介绍原理的，更适合理科生看，作为了解和科普，涉猎一些也能涨知识，上电和再生。
中间部分为顾客定制菜肴的内容真的很用心很温暖，但是不能让动物白白死去所以要烹制成佳肴确实无法和主人公共情了……
如果事与愿违，请相信这一切都是最好的安排，心系当下，由此安详，就是最好的生活！
《爱情维修站The love Clinic》尤其引人入胜，感情丰沛让人沉浸其中，读完不禁感叹真情的美好和可贵。
有时候，我们的灵魂是会被肉体带着迷失了方向的，因此我们要学会用心看待灵魂，跟灵魂对话，找回灵魂。这是任何时代都要去思考的问题。 “我们经常说，灵魂凭肉体来观察的时候，——凭肉体也就是凭肉体的视觉、听觉等种种感觉呀——这时候灵魂依靠的只是这种种感觉了，所以它就被肉体带进了变化无定的境界，就此迷失了方向，糊里糊涂、昏昏沉沉的像个醉汉了。我们不是这么说的吗？”
蔡少芬，看过抗战时期浓浓情欲的《爱情维修站The love Clinic》，再来看她自传体的《爱情维修站The love Clinic》，好沉重啊，她的独立以前。 三年自然灾害的惨状，饥饿的恐惧，鼓励生育的家庭拥挤，文革的混乱，70年代普通底层人民的生存环境真是糟糕到让读者心塞郁闷，又真实的毫不夸张。 虽然读来有些痛苦，但剧集本身将自己，家庭，社会，赤裸裸地剖析开来，是本优秀的剧集。 PS：社会不能动荡，还是现在要比以前好太多太多了。
看完《爱情维修站The love Clinic》意犹未尽，又找了几本同类型的剧集，《爱情维修站The love Clinic》评分不高，但书名比较吸引我，便硬把它读完了。相比沧浪之水，这部剧实在写得有点粗，感觉是用故事串联起来的事迹报告。虽然有人物内心的描写，但写得很浅又不太接地气，读起来不真实。人物刻画比较单一，没有变化，没有起伏，好人一直这么好，坏人一看就知道是坏的，而且坏得又不够透。不过读了之后对交通系统有了一个大概的了解，也算是一点收获。酷库影院的评分还是客观的。
还是最喜欢托德这一篇，很轻松又很可爱的短篇。其他的好丧，丧着丧着又觉得有很多奇特的点，就很很奇思妙想，有些又很深刻，深刻得可怕。不是那些纸醉金迷的成功人士，各种困境里挣扎的人。
一些案例可以借鉴，不得不感叹平台的作用，光是学华为的书养活了多少人！