童年游戏Kids in the Wind 电影封面

童年游戏Kids in the Wind

3.3 分 2006 中国
小明今年刚刚上了小学,在家里,他一直深受妈妈的宠爱。可在外面,小明却因为胆小又爱哭,被一起玩耍的男孩子们嘲笑和排斥,无奈之下,小明只好常常去找邻居家的女孩小红一起玩。与小明大相径庭的是 ,他的哥哥

主演

影评

一只仲夏🎵 8.7分

90年代初期的深圳,不过是放大了的90年代全国的影子,那时候充满了迷茫和向往,对过去没有总结,对未来一无所知,就这样跌跌撞撞向前或走或跑……

常玉美 1.1分

最近看了两部重生文,看文没压力,不用动脑筋,偶尔还能乐乐,我需要在这类文中找寻希望与力量。我希望像女主一样,碰到问题能有解决问题的勇气和智慧,纵使碰不到那个月亮也没关系,谁心里还没个月亮呢?

杨寒 8.7分

高中哭过笑过,被伤害过也收到过无数的感动!也曾偷偷暗恋过,总是小心翼翼的藏着掖着那点事!遗憾半路分道扬镳的朋友,后悔自己没能陪伴L度过所有的不愉快,庆幸自己可以收获一段真挚的友谊,S可以像许之心对待苏珩那般待我!谢谢你们C&S,愿我们到八十岁了还能自己做朋友!

M
Miss吕晶 5.5分

一把年纪看青春剧集真的很上瘾,抄书摘:没有人永远年轻,但永远有人年轻

琳(IRENE)🇨🇦🇨🇳 6.6分

虽然不能更深层次的感受到当时的背景,但是却能体会到人性的麻木与逆来顺受…… 感触最深## 祝福和伤逝

S
Sheridan 圣丹 5.5分

许是自己也算个不按路数出牌的人,时不时会遇上一些“野路子”却好玩有趣之物,比如这本《童年游戏Kids in the Wind》,这是为数不多的一气呵成却未做任何笔记的观看,仿佛是看了心理学史上的一部封神榜,实是因为编剧刘诗谣脑回路生猛,原本讲述心理学发展史和大咖代表的都是有些理论严肃的,竟让他活生生地做成了文字版的脱口秀,读着很轻松,读后又似有非有的学到了点什么,估计他这部剧不是在科普知识,而是拿着所有心理学大神和云云读者众生,彻头彻尾地来了一场应用心理学的实验,你看到的不一定是你看到的,你读到的想到的以及感受就编程入了潜意识。 按照我的习惯,我们先把这部剧作为一个内容产品来解构一下。看豆瓣的评价,称其为趣味心理学是给大众普及知识,可我却偏不想把它归类到知识付费类的产品类型。它更像一书面综艺节目,段子的形式增加了用户体验,触摸到心理学的内核,如果大道合一放之万物,都不外乎讲空性讲一体两面讲分别心所生出的层层叠叠的关联,只是心理学是基于心理形成的一门科学,从哲学的角度,它从来不用辩证,因为存在即合理,哲学是指导思想是战略总纲;从科学的角度,它需要用“假设… …会… …“这样的思维模式来验证,这个过程本身是好玩的,因为某种意义上,我们很难用“存在“去证明”存在“本身,但它的有效是可以看见”存在“可以关联出多少可能的结果,科学是以战术和方法去践行“存在”与“外在显化”的关系。当我观看全书,手不释卷地观看每个心理学大神的一个个小故事时,即看到他们成长路程中自己内在存在“显化”与外在的结果;也看到编剧在讲述他们故事时,从自己的内在心理的角度有心理学大神们发生各种有趣的化学反应,即文字中编剧以自己视角和理解讲述的心理学发展史;同时我也观察到自己内在存在与文字中故事显化的观看心理感受的丰富体验,或共鸣,或质疑,或认同,或快速翻页,这是一个对镜却不入境的过程。 心理学家的故事就是这个内容产品(图书)的用料部分,接着我们再看看编剧对产品的设计和制作中运用的技巧。这是一本我读过的书里,不会让人累的作品。第一是文字直白却有趣,第二是每个大神若干段子,碎片化地串联在一起将每个心理学大神的职业生涯与成长都勾勒清晰,无浓墨,白描却很出彩;第三,学到一种新的写作方式,每个段落都自带小标题,自成一个段子,观看时怎么都不会跑神,也可以自行选择只看自己感兴趣的地方,正史或村野故事,适合不同的吃瓜人;第四,编剧结构能力强,逻辑清晰,将心理学大神按学术发展归纳为三大时间线,清晰看到心理学派别的发展递进,又在每一部分讲完人文故事后,又单列篇幅提纲挈领做小结;第五,在每个心理大神的篇幅中,会涉及他们的研究领域,专业定义划重点加框解释,就好像网络游戏,让人在打BOSS的过程中,又顺带补习了文化。整本剧,像是讲了水浒传的108将,大神不再是学术殿堂级的庄严、遥不可及和不可挑衅,而个个都是抠鼻子吃喝拉撒睡都有嗜好的俗人,这恰恰是心理学出现并应用于生活的本真,中规中矩没有点“跳脱大脑”的人,很难有想法去研究心理的存在以及其与人的行为的关系,隐隐有点久病成医的寓意,艺术嘛,总是源于生活又高于生活的,学术不外乎也如此。学术可以严谨,但过于严肃,就变得矫情乏味了,创造力本身是人天然自性,源源不断。 最后举个例子,来说说这个内容产品赋予的用户体验。客观请看,上个案例,比如讲述荣格时,有个段子小标题叫“情人上电影”,说的是2011年的电影《童年游戏Kids in the Wind》专门讲了荣格的这件趣事,他写到:“1904年,他在布勒霍尔兹利精神病院接的一个女病人就爱上了他,然后他也爱上了她。后来,他想分手她不干,就找弗洛伊德帮忙,然后他俩一起骂她,最后她也变成了心理

一抹微光 9.9分

没有亲历,无法感同身受,末日降临前的屈辱、无助与绝望 自读了历史便晓得大屠杀的存在,却没有太具体的概念,直到观看本剧 以前,只知道童年游戏Kids in the Wind与大概数字,不懂还有很多国际友人为他们奔走、付出;不懂远东国际军事法庭审判的详细内容;对岛国右翼分子的丑陋嘴脸只有个模糊印象;当然,对岛国那些正视历史的可爱人物,也只是模糊印象 直到看完本剧,不但对大屠杀有了较直观的认知,还懂得很多以前在历史课本里没介绍的点,感谢编剧!感谢她为传承这个黑暗面而付出的努力 这里,作为后人,肤浅的论一论关于童年游戏Kids in the Wind: 地下,30万冤魂永远停留在那个年纪,飘零在南京城上空,无处安放!地上,幸存的人慢慢变老,最后逝去。无论他们过着怎样的生活,无处伸张的正义,以及心理与生理上的双重折磨,是为不幸!有意无意的忽视,是对他们的侮辱!这里,无论官方还是民间,都有责任 首个公祭日,看满屏的转发不爽,更吐槽来得太晚!第二个公祭日开始,便少有人转发了,尿性!编剧在书中反复说西方主流习惯性忽视这段历史,除了政治因素外,也不无我们自身不够重视的原因。尤其是年轻一代。连自身都无法很好的正视这段过去,凭什么要别人正视!?而官方性质的悼念,除了第一次引发很大的反响外,以后的日子,除了特定人群,不刻意提醒的话,还有多少人记得这灾难日 最后,感谢UC,2016公祭专题,隆重介绍了本剧。另外,作为后人,感谢编剧,多维度、系统性的论述这段历史,让后人能更直观的了解这个灾难;感谢那些曾经为南京人民付出的国际友人,因为他们的存在与鼓励,给了他们希望,给了他们勇气;感谢那些曾经为伸张正义而出庭作证的人,他们与为南京人民付出的国际友人一样伟大 最后,强烈呼吁加强常识教育,比如109年屈辱史点滴,比如生活中触手可及的知识点,包括天文地理、影视历史等

糖窦 3.2分

非常优秀的一本剧 从戴维斯家族三代人的努力中 看到了快100年间股市历史的不断发展 也像读剧集一样看到戴维斯的选股策略 很推荐!

庆安🍊 4.4分

说好的超有趣呐。剧集只是把历史讲了一遍。文笔并没有写的很有趣。

矮人 8.7分

非常推荐的一本剧。本剧集趣味性和科学性于一体,晦涩难懂的知识编剧却可以用幽默诙谐的语言或者恰到好处的例子予以解释。从书本中都可以感受到编剧上课时的趣味性。

韩谨如 3.3分

“儿童就是这样的吧?会特别特别地钟爱什么,每天心心念念地要看某个动画,把海报贴在墙上对着女主角发花痴,反复听某个人的CD,自诩某个人的粉丝。就这么等着长大,把海报、手办和CD都像是宝贝似的藏在一个纸箱子里,觉得是自己一辈子的珍宝,觉得长大了就可以去见那个梦中情人般的男人或者女人。 可等不到长大,动画就停播了,海报也磨烂了,曾经英俊的歌手满嘴唏嘘的胡茬子,变成了很窘的叔辈人物,再也不拉风。 你在长大的同时,某个人也在离开你。”

—མེ་ལོང་མ། 1.0分

这书观看起来好累啊,分了好几次速读完的 看着看着就陷入迷茫,这书怎么文字都认识,却不容易理解呢? 看了有序才知道,丁博虚的写作极具个性,措辞考究典雅,句子长而复杂,是典型的英式写作风格。 翻译的工作想必也是有难度的。 不管怎么说终于看完了,一部分觉得过时了,毕竟二十年前的书了。但更多的还是适用于当代,引人思考。但我懒得思考了 这书海报很好看啊,冲着海报看下去的

🍦
🍦奥特巫曼🍦 5.5分

土豆的书对了不少,都很理智,关键是关于主角的另一半这方面写的很狗血,喜欢。

五更风,千里梦 4.3分

故事采用倒叙的手法来写,看似是以司徒的回忆为背景,实则主要是围绕起云和司徒之间的感情纠葛来展开的。下面具体分析故事里的人物: 1.起云的成长环境和寄人篱下的背景造就了他隐忍、自卑、阴郁的性格,想要得到却不相信自己可以得到,他总是患得患失,对待感情没有足够信任,这也决定就了这段感情以失败告终;但另一面起云对小根的帮助,对少城的同情,对司徒父母的照顾,对司徒痴情的等待都表现出了他温情的一面,但问题的关键在于他处理问题上刻板,不懂得变通。其实在面临所有人的质疑的时候,司徒最在乎的只是他的态度,哪怕只是一个眼神的肯定,他们的感情也不会破裂。有人拿起云和陈孝正做比较,我认为是贬低了起云,陈孝正是不择手段一门心思的往上爬的人,这种人失去时理所当然的,而起云对朋友、对家人完全可以称得上无愧于心,和司徒的感情只能说是因为突发事件和只活在自我认知的囚徒心理作祟。 2.司徒玦带的趾高气昂,行事锋芒毕露,性格强硬、宁折不弯,但又古道热肠、光明磊落,和姚起云的情感悲剧也有一半是因为他俩都不服软的性格因素,和谭少城的冲突也至少有一半是因为她锋芒毕露和自尊心过强的性格挑起来的,俗话说宁得罪君子、莫得罪小人,如果她懂得收敛自己的脾气和性格,不是那么事事爱出头,总喜欢为别人两肋插刀,也就不会卷入那场肮脏的战争中去。但是司徒久安在事发后的行为我觉得太过激了,问都不问,连一个解释还原真相的机会都不留给她,只能说舆论的力量太厉害了,人言可畏啊! 3.吴江为人豁达开朗,为人和善,对朋友重情重义,对爱情忠贞,对爱人包容,即使面对的感情千疮百孔也选择执子之手坚定的走下去,很喜欢那个在司徒被全世界抛弃始终坚定站在她背后挺她的吴江,那个豁达开朗的吴江,那个就算有蛀虫的苹果他也会吃的吴江。如果说身边有这样一个自己很喜欢的人,我宁愿把自己的那份喜欢深藏于心,也不愿失去这样一个好朋友,好哥们,好闺蜜! 4.谭少城,因为家庭贫困而自卑,羡慕嫉妒司徒含着金钥匙长大,不为生计发愁,她把司徒当成自己的一面旗帜,努力的攀登,却在攀比中失去了自我,为了目的不择手段,让人心生憎恨。有一个是自己不断努力的奋斗目标固然很好,但是也要有一颗平和的心态,出生卑微又如何,只要努力的活着就可以和别人一样过得很精彩! 5.曲小婉,天之骄女,自视清高,孤傲不合群,脚踩俩条船,是我最不喜欢的角色之一,因为我真的搞不懂她和自己导师之间的那种情感,让人无法理解和接受。她爱着导师却又依赖吴江,也会我相信她在后来爱上了吴江,就像她后来说的,除非吴江不要她了否则她是不会离开吴江的,但是当自己之前的不雅照片公之于众的时候,虽然她表面强装镇静,但是吴江甩开她的手时她的心就已经死掉了,她和司徒一样在没有得到肯定的答复后一个选择远走一个选择辞世,正如文中所写,司徒隐约感觉到死去的人之中有她,说明她们性格相似的地方。其实从晓婉对邹晋来看,她并非那种看不开、放不下的人,然而遇到了吴江她生命中最重要的人,正如她所言在于吴江的接触中他占据了她内心的全部,失去了吴江她的生命便不再有意义,最后她用告别尘世来证明她真的爱过,在最后我竟然有点惋惜! 6.还有文中的阮莞和林静,可以自然而然的和丁博虚的另一部作品联想起来,林静口中那个婚礼上的伴娘自然就是玉面小飞龙了,原本在一部作品中是主角的会在另一部作品中被寥寥几笔草草带过,不得不佩服丁博虚的文笔。   我知道了林静的结局,他们是幸福的,我知道了吴江和阮阮的结局,或许是幸运,或许是悲哀,这个太复杂了,或许只有吴江冷冷的面下那颗心才能知道阮阮离开时你的心是否疼痛了。 推荐看看丁博虚的《童年游戏Kids in the Wind》

梦群 3.2分

又系统的梳理了一边对操作系统的整体认识,内容确实不错,涉及到的技术问题由浅入深,循序渐进的把现代操作系统的原貌呈现出来。

羽儿 2.2分

看了前面两章,觉得女主好废啊,人家都骑到她头上了还一声不吭,这个人设真的好恶心啊,看着真难受!差评!!!

C
Claire Eveland 7.6分

余罪之后再无余罪。 吃过满汉全席,清粥小菜已经吃不惯了。 出书太快,质量有限。 三星推荐。7.7分。

苗大蔚 6.6分

琼瑶似的青春言情剧集,很多年不看此类剧集了,岁月的历练让我更多的去观看推理,探案,人文类的故事,偶尔翻到这个故事,往日的青春年华突然浮现在眼前,或许,太多的人情世故让青春一去不回,而青春故事却可以让我重返十八岁!

李长寿保佑 9.9分

非常好的一本剧,把他的悟给以分享。从中我们可以借鉴、参考。看剧此刻就是一枝花。

崔堃 7.6分

“千年的王八万年龟,说一万年不变的小日本子,就知道步兵冲炮兵轰,步兵冲完炮兵轰,炮兵轰完步兵冲,我们蹿上来打吧,步兵撤炮兵轰,我们不理他吧,炮兵轰完步兵冲,你说一辈子就这么个死板不带变的打法也能把你中国吃去一大半,你说气不气嗨。”

岩盐Michelle🔜 5.4分

很舒服的文字~放松惬意~ 日常生活中微小的事~ 文字叙述很有代入感~

冬依 6.5分

“剪辑师的力量被四个孩子合力压制住”,没有人记得曾有少年拯救世界,包括他们自己,在“时间”这个原本不存在的概念中,少年变得平凡,生命最初那与生俱来的神秘的如旋风、如彗星、如野草燎原的力量消失不见,小英雄们如同《童年游戏Kids in the Wind》里的少年一样,终会在欢笑与泪水交织的日子里逐渐老去。

艾力泽布菲 1.1分

马亲王的书,一如既往地好看!精彩!明知是架空历史,但就是不忍释卷。

路小昱 4.4分

很喜欢这部剧,现在看来番外篇好像更好看呢,陈长生的经历也是太苦了,但是再苦再难也都能遇到好人,有一句话说的好,多做善事,作为我们现在的人也要多做善事才对。

8.7分

依旧很有趣,虽然没有第一季惊艳,但也看的很开心,很多故事还蛮有趣的。

.
.・喵・.🦋.・ 8.8分

人类历史上极权,独裁统治才是一直不曾断绝的。权力的游戏,胜利者只有一个。而代价则是万万千千普通人的生命。

女神经小白白 3.3分

总算看完了,有种后宫叫德妃也给了四颗星,言辞能不能再古代一点,总觉的现代人穿了古装在讲话

相关推荐