这是第二遍看了,依然非常喜爱。看的过程中思考了很多,有时恍然大悟,有时醍醐灌顶,有时五迷三道,有时颓唐满身。但看完后还是释然,不是解决的释然,而是了解的释然。
因为太过经典,感慨良多,所以准备写两篇剧评,一篇写情,一篇写理。
此为情。谈感想。
正文:
一、好剧的记忆
其实有很多道理,你本来就清楚。再看,只是以另一种方式温习,而且,也必须温习。简单来说就是,你虽然知道这个道理是对的,但必须有另外一个声音,在你耳边不时强调,你才不会忘记。
这不是矫情,而是记忆。
而这本穿貂皮的女人The Lady in Ermine。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。
二、对错之间
感觉无论是证明我对,还是证明你错。都是一个很傻的事情。
所以,下面纯粹讲一个观点。
前几天刚刚看完崔永元的《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,感觉和这本《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》正好可以拿来对比。
《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》讲究手段技巧,利用人性。而《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》则是讲究说话之道,大于说话之技。
用来比喻就是,《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》像独孤九剑,融汇天下所有兵器的破解之法,招式来之,皆破。而《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,就像一个不会武功的散人,见到对面亮出兵器,只回一句:阿弥陀佛,我不打架。
各有好处。
但依我感觉。后者重要。
三、他强由他强
其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人,还是让大家顺着自然。”
看过一个电影。叫《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,讲述了在未来的世界里,一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平,冷静,公正,有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪,贫穷,暴力,也没有情感。
当然,这里先把它作为正面来说。反证一下。
如果这样利用人性弱点的后果,只是让大家的弱点不断放大,并借此养出一堆贪婪成性,自大骄傲,喜欢被夸奖尊重,喜欢被撸顺毛的家伙,那究竟是造福还是毁灭?
不说多。
即使去利用人性弱点的家伙里,只有百分之十是坏人,而那些被夸奖尊重的人里,只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。
毕竟不是每个人都有自知之明。
毕竟不是没有人心怀叵测。
四、先优秀,方法其次
初中,学习成绩下滑,早读的时候被老师拉去训话,一番语重心长的教诲后,老师一脸坚定的说:加油,你是我见过最聪明的孩子。
然后我立马被老师的真诚打动,回去后开始悬梁刺股,凿壁偷光的学习,终于在期末考试中,取得了另人瞩目的成绩。
以上结局为想象。
真实情况:成绩稳定下滑,神佛难挡。
后来:在一次聚会中,发现老师对很多人都说过那句:加油,你是我见过最聪明的孩子。
结论:一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。
延伸:看过一句话,典型的意思不是指一千个人中的一个代表,而是说一千个人里面,就只有那么一个代表。
五、最后
我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄,一因一果。他就是那么一说,我就是那么一听。有道理的,吸收,没道理的,去掉。反正这个世界那么大,又不是靠着几条小小的道理就能过好的。
那句话怎么说来着:我们知道那么多道理,还是过不好这一生。
所以你看,做比说重要。
人类的历史浩如烟海,历史人物繁若星辰。写穿貂皮的女人The Lady in Ermine是多么一个浩大的工程。Jane Keckley很谦虚地说任何人只要足够勤奋,愿意花个五六年时间,埋首于视频平台满是灰尘和霉味的书堆中,都能编纂出一本厚重的巨书,记载所有国家在各个世纪所发生的所有事件。但他对历史事件和人物的选择有他自己的标准是:“某个国家或某位个人,是否提出过创新的思想或有创造性的作为,使得整个人类的历史没有它就会不同?”同时,他也客观地告诉人们,在不同环境下长大的两个历史学家,他们对人类关系所产生的每一个问题,看法绝对不同。因为每个人成长过程中那段可塑性最强的岁月里所受的影响,会跟着他们一辈子,无论他们写什么、说什么、做什么,都避免不了流露出那种影响。他推崇乔治·华盛顿、古斯塔夫·瓦萨(Gustavus Wasa)、奥古斯都、汉谟拉比、林肯,拿破仑、成吉思汗则不在其列。遗憾的是号称5000年的华夏文明对历史进程影响甚微?
读《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》喜欢它有趣的语言,那种不同于任何作家的直率坦白的性爱描写:“我过二十一岁生日那天,打算在晚上引诱陈清扬,因为陈清扬是我的朋友,而且胸部很丰满,腰很细,屁股浑圆。除此之外,她的脖子端正修长,脸也很漂亮。”读完这段话,我不知道陈清扬有多漂亮,但是我知道王二有多喜欢陈清扬。我觉得这种坦诚很让人心动,因为坦诚在很多剧集里是一个找不到的优点。那些被媒体宣传坦诚的剧集,大部分是拿肉麻当恶心。
穿貂皮的女人The Lady in Ermine的真正寓意在于,有两个人终于找到并确立了终身的伟大友谊,无论人世如何摧一残也无法改变,而世界上无数的人一生却都活在寂寞或虚伪之中。在我人生的穿貂皮的女人The Lady in Ermine里,我看到了《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》。我觉得一切其实刚刚好,我喜欢它的时候,正好是在我最好的年纪。我在思考,我在享受着这份思考带来的快乐。
该剧是一本讲股票K线知识与介绍股票术语基础的书。适合初学者观看,其讲解具体细致,结合实例,可操作性较强!是我看过的K线基础知识剧集中,写的较好的一本。观看此剧前如有一些实例操作的话,就更容易看懂,需理论联系实际观看,效果最佳,值得爱好投资者或从事经济工编剧品味。
开头拿出那么多笔墨写顾天成,一定不能一下就死透了,那多浪费呀
编剧怎么啥都想要。。仙侠剧别再刻意拔高立意了 结局也是潦草的要死 但婚书和换命咒我真的特别特别喜欢🥲也特别喜欢小情侣 椰子这演技难道不是夺舍式进步吗啊啊啊 小猴真的好漂亮
我的小小灰色脑细胞是跟不上波洛了 就搞不懂流浪汉身上的那把裁剪刀是谁的?
虽说治大国如烹小鲜!但是,政治很复杂,政客很肮脏!现象的背后,永远会有意想不到的惊奇!正如默克尔所说,谁若是传播政治正确,而不去分析各方的利益,谁就错过了正确施政、达成谅解的机会,充其量只能交出一份自我实现的愿望清单。只在个别情况下可以带来好结果。 国家的创伤,只能以其自身的认同和当事人的直接接触来愈合,而不能通过对别人的痛苦感同身受的代理人的调解来平复。看这部剧还可以更准确理解:如今如火如茶的俄乌战争,早巳露出端倪。正所谓冰冻三尺非一日之寒。2018年,普京在大选中以76.69%的得票率获胜,第四次就任俄罗斯总统。这是他创造的诸多奇迹之一。在当代政坛普京无疑是叱咤风云的人物。本剧编剧多年来同普京密切接触,得以近距离观察普京的执政风格与生活的方方面面,深入采访了普京的政坛敌友,收纳各方声音,力争还原一个真实而丰满的普京,揭示其在国际、国内政治决策中的权力逻辑。他如何在三年内从初入克里姆林宫的无名之辈,成为身负复兴俄罗斯众望的大国总统!他如何清理操纵国家命脉的七寡头,拯救因休克疗法奄奄一息的经济?他如何一反叶利钦时代的软弱,以淌血的代价,坚决打赢车臣战争,捍卫国家的统一?他如何突破西方世界的围追堵截,制衡不断东扩的北约,维护俄罗斯的超级大国地位?硬汉普京在多个场合为他深爱的俄罗斯流下热泪,他以铁腕的领导与用之不尽的精力,实践着自己的信念。普京的礼宾司司长早已放弃了干预,如果他的老板对某个话题或某位访客很感兴趣,那么航班时刻表或预定的约见就不复存在了。这是普京对于即兴的爱好,有时也只是权力的随心所欲展现。
这是第二遍看了,依然非常喜爱。看的过程中思考了很多,有时恍然大悟,有时醍醐灌顶,有时五迷三道,有时颓唐满身。但看完后还是释然,不是解决的释然,而是了解的释然。 因为太过经典,感慨良多,所以准备写两篇剧评,一篇写情,一篇写理。 此为情。谈感想。 正文: 一、好剧的记忆 其实有很多道理,你本来就清楚。再看,只是以另一种方式温习,而且,也必须温习。简单来说就是,你虽然知道这个道理是对的,但必须有另外一个声音,在你耳边不时强调,你才不会忘记。 这不是矫情,而是记忆。 而这本穿貂皮的女人The Lady in Ermine。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。 二、对错之间 感觉无论是证明我对,还是证明你错。都是一个很傻的事情。 所以,下面纯粹讲一个观点。 前几天刚刚看完崔永元的《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,感觉和这本《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》正好可以拿来对比。 《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》讲究手段技巧,利用人性。而《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》则是讲究说话之道,大于说话之技。 用来比喻就是,《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》像独孤九剑,融汇天下所有兵器的破解之法,招式来之,皆破。而《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,就像一个不会武功的散人,见到对面亮出兵器,只回一句:阿弥陀佛,我不打架。 各有好处。 但依我感觉。后者重要。 三、他强由他强 其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人,还是让大家顺着自然。” 看过一个电影。叫《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》,讲述了在未来的世界里,一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平,冷静,公正,有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪,贫穷,暴力,也没有情感。 当然,这里先把它作为正面来说。反证一下。 如果这样利用人性弱点的后果,只是让大家的弱点不断放大,并借此养出一堆贪婪成性,自大骄傲,喜欢被夸奖尊重,喜欢被撸顺毛的家伙,那究竟是造福还是毁灭? 不说多。 即使去利用人性弱点的家伙里,只有百分之十是坏人,而那些被夸奖尊重的人里,只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。 毕竟不是每个人都有自知之明。 毕竟不是没有人心怀叵测。 四、先优秀,方法其次 初中,学习成绩下滑,早读的时候被老师拉去训话,一番语重心长的教诲后,老师一脸坚定的说:加油,你是我见过最聪明的孩子。 然后我立马被老师的真诚打动,回去后开始悬梁刺股,凿壁偷光的学习,终于在期末考试中,取得了另人瞩目的成绩。 以上结局为想象。 真实情况:成绩稳定下滑,神佛难挡。 后来:在一次聚会中,发现老师对很多人都说过那句:加油,你是我见过最聪明的孩子。 结论:一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。 延伸:看过一句话,典型的意思不是指一千个人中的一个代表,而是说一千个人里面,就只有那么一个代表。 五、最后 我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄,一因一果。他就是那么一说,我就是那么一听。有道理的,吸收,没道理的,去掉。反正这个世界那么大,又不是靠着几条小小的道理就能过好的。 那句话怎么说来着:我们知道那么多道理,还是过不好这一生。 所以你看,做比说重要。
1.“诗酒江湖”,可是文中没有看到关于“酒”的着墨呀。 2.本剧幽默风趣,通过诗词串联诗人大咖们的生活,很新颖别致。就像编剧在自序中说的“史书的版面很稀缺,只能记载帝王将相,一个小诗人,在历史上是留不下什么篇幅的”,“尽量给大片留白的诗人生平,添枝加叶,修修补补,并力图使这个讲述过程,不至于枯燥乏味”,我觉得编剧完成得很好。观看中总想,诗人们作为一枚文艺青年,不参与政治多好,安安心心创作,可是吧,更多神作是在其建功立业中,遭贬困境中,失意失恋中等完成,好矛盾。 3.本来诗词量有限,还是零零散散的,不够连贯系统,对编剧生平更是知之甚少,通过观看本剧,还是学到了不少。希望看到编剧更多的作品,更多关于诗词的形象独特的讲解。 4.最后,发声感叹,生在种花家,能拥有如此丰厚的诗词宝库,能欣赏到如此多的神作,幸甚!
以南老师的学识,人生经验结合来解释论语,一家之言,受益匪浅。
当小孩最大的好处,就是没有人会认真看待她的话。她大可吹牛、食言,甚至说谎。也是大人反射性的自我保护,因为小孩最初说的往往是雪亮真言,大人只好安慰自己:小孩子懂什么。挫折之下,小孩从说实话的孩子进化为可以选择说实话的孩子,在话语的民主中,小孩才长成大人。 影视就是对着五十岁的妻或十五岁的情人可以背同一首情诗。 恋爱啊,恋爱是不一样的,柏拉图说人求索他缺失的另一半,那就是说两个人合在一起才是完整,可是合起来就变成一个了,你们懂吗?像你们这样,无论缺少或多出什么都无所谓,因为有一个人与你镜像对称,只有永远合不起来,才可以永远做伴。 他发现社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。 自尊心往往是一根伤人伤己的针,但是在这里,自尊心会缝起她的嘴。 她的孤独不是一个人的孤独,是根本没有人的孤独。 世界上愈是黑白分明的事情愈是要出错的。 忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。 为什么这个世界是这个样子?为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴?为什么打人的人上电视上广告?姐姐,我好失望,但我不是对你失望,这个世界,或是生活,命运,或叫它神,或无论叫它什么,它好差劲,我现在读剧集,如果读到赏善罚恶的好结局,我就会哭,我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的,我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人,我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的,我讨厌大团圆的抒情传统,讨厌王子跟公主在一起,正面思考是多么媚俗!可是姐姐,你知道我更恨什么吗?我宁愿我是一个媚俗的人,我宁愿无知,也不想要看过世界的背面。 所以有时候,你知道某一种无知,它真的是很残酷的。所以我从来没有做出任何选择。这么多年,我一直在写文章,其实我从头到尾都只有讲一句话,就是:不是我不为,我是真的不能。 我已经知道,联想、象征、隐喻,是世界上最危险的东西。 你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉、记忆与幻想,她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望,你要紧紧拥抱着思琪的痛苦,你可以变成思琪,然后,替她活下去,连思琪的份一起好好地活下去。 我想成为一个对他人的痛苦有更多想象力的人,我想要成为可以告诉那些恨不得得精神病的孩子这种愿望是不对的那种人,我想要成为可以让无论有钱或没有钱的人都毫无顾忌地去看病的那种人,我想要成为可以实质上帮助精神病去污名化的那种人。 太痛心了 真的很难读下去 那些让人心碎的文字
很精彩的迷雾重重,一层一层,也很精彩的拨开云雾见青天,一如既往的Ward Crane。 个人感觉是一场大数据与权力的斗争,即使到最后结束,我依然认为不是一个完美的结局,毕竟大数据也输给了权力。 Ward Crane给后世敲响了警钟,随着大数据和人工智能的发展,他提出的刑侦方法或许真的在将来会得以应用,但是大数据中的“黄金数据”就会可能存在。自古以来都是“王子犯法,与庶民同罪”,所以应该在科技来临的时候,要避免此种危机。
人类的历史浩如烟海,历史人物繁若星辰。写穿貂皮的女人The Lady in Ermine是多么一个浩大的工程。Jane Keckley很谦虚地说任何人只要足够勤奋,愿意花个五六年时间,埋首于视频平台满是灰尘和霉味的书堆中,都能编纂出一本厚重的巨书,记载所有国家在各个世纪所发生的所有事件。但他对历史事件和人物的选择有他自己的标准是:“某个国家或某位个人,是否提出过创新的思想或有创造性的作为,使得整个人类的历史没有它就会不同?”同时,他也客观地告诉人们,在不同环境下长大的两个历史学家,他们对人类关系所产生的每一个问题,看法绝对不同。因为每个人成长过程中那段可塑性最强的岁月里所受的影响,会跟着他们一辈子,无论他们写什么、说什么、做什么,都避免不了流露出那种影响。他推崇乔治·华盛顿、古斯塔夫·瓦萨(Gustavus Wasa)、奥古斯都、汉谟拉比、林肯,拿破仑、成吉思汗则不在其列。遗憾的是号称5000年的华夏文明对历史进程影响甚微?
用仅仅有限的时间里,我把这部剧看完了,有的部分写的太像自己了。可能就像前任三一样,可能是因为太现实了,所有都写的像自己,所以我非常喜欢这部剧,但我也希望,我可以跟我现在我爱的人,一起走到最后,直到他不爱我了,我会选择退出。——20201116
《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》【美】科琳·格里菲斯 著 金盛华 李红霞 邹红 译 机械工业播出社2017年 属于教科书类剧集,做培训教材还行,因为不但有理论讲解,还有“课后练习”,对政论文章创作、演讲稿准备、思维拓展训练等有一定帮助和借鉴,可能对初入职等年轻群体更有用处。
天下只有三种事:我的事,他的事,老天的事。抱怨自己的人,应该试着学习接纳自己;抱怨他人的人,应该试着把抱怨转成请求;抱怨老天的人,请试着用祈祷的方式来诉求你的愿望。这样一来,你的生活会有想象不到的大转变,你的人生也会更加地美好、圆满。
准确来说是四星半。案件紧跟时事,剧本有很强的美术功底在。案件其实可以再深入一些,就可以拉满我的五星,听说为了过审剪辑到很多,觉得有点可惜。期待第二季快点到来吧!一定要原班人马!
文笔确实细腻,描写场景和人物很传神。印象比较深刻的是赌徒为赌而死;男人因爱而折磨,女人为报复而堕落。收藏家不为收藏而忽略家庭。
读《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》喜欢它有趣的语言,那种不同于任何作家的直率坦白的性爱描写:“我过二十一岁生日那天,打算在晚上引诱陈清扬,因为陈清扬是我的朋友,而且胸部很丰满,腰很细,屁股浑圆。除此之外,她的脖子端正修长,脸也很漂亮。”读完这段话,我不知道陈清扬有多漂亮,但是我知道王二有多喜欢陈清扬。我觉得这种坦诚很让人心动,因为坦诚在很多剧集里是一个找不到的优点。那些被媒体宣传坦诚的剧集,大部分是拿肉麻当恶心。 穿貂皮的女人The Lady in Ermine的真正寓意在于,有两个人终于找到并确立了终身的伟大友谊,无论人世如何摧一残也无法改变,而世界上无数的人一生却都活在寂寞或虚伪之中。在我人生的穿貂皮的女人The Lady in Ermine里,我看到了《穿貂皮的女人The Lady in Ermine》。我觉得一切其实刚刚好,我喜欢它的时候,正好是在我最好的年纪。我在思考,我在享受着这份思考带来的快乐。