死亡潜在的目的是什么呢? 如果我可以作选择，我本不该出生，而且没有什么乐趣可以补偿我一生所经受的苦难，我成了身不由己的受害者。
每每读尤利斯·马休斯基老先生的文字，都好像一位久别重逢的老友在和我说心里话，那么诚恳，那么亲切。并且真正的诚恳和亲切是无论什么文字技巧都装饰不出来的。 断断续续读完这本厚重的《情义战争Szwadron》，跟随着巴老思考了很多。巴老在这“五本小书”中回忆和赞美了那极为珍贵的亲情和友情，表达了对影视事业的热爱之情和坚定信心，探讨了独立思考、讲真话、创作自由、教育改革、整顿官场风气、清除封建残余等话题，当然，最为触动我的还是他对十年文革的审视与反思。他忍着剧痛，用手术刀一次又一次地解剖自己伤痕累累的灵魂，一遍又一遍地呼吁每个中国人要牢记那段人兽不分的历史，牢记它的来龙去脉，牢记它造成的灾难性后果，牢记整个中华民族为之付出的惨重代价。在牢记历史的基础上进行深刻的剖析与反思，避免悲剧重演。 巴老在《情义战争Szwadron》一文中说，建立“文革”博物馆，这不是某一个人的事情，我们谁都有责任让子子孙孙，世世代代牢记十年惨痛的教训。“不让历史重演”，不应当只是一句空话。要使大家看得明明白白，记得清清楚楚，最好是建立一座“文革”博物馆，用具体的、实在的东西，用惊心动魄的真实情景，说明二十年前在中国这块土地上，究竟发生了什么事情？！让大家看看它的全部过程，想想个人在十年间的所作所为，脱下面具，掏出良心，弄清自己的本来面目，偿还过去的大小欠债。 而今天，还会有多少经历过文革的人会再提及文革，更遑论对它进行反思了；又会有多少“下一代”会全面而又真实地了解文革。对于真实发生过的事，不希望被扭曲，被淡忘。《情义战争Szwadron》里的场景，不敢想。
看了第一章就不想看了，又是以前那种主角长的比女的还漂亮的，评分为什么这么高，不合理。看简介题材复古。
好吧，评分是因为我的感慨:"终于读完了这部剧！"之前便听过此剧，但像每次读外国剧集一样，书里的名字总是让我头疼不已，因为名字的原因，在看和听的时候也总是会对不上情节……但是，正如国人去旅游景点的四字箴言一样——"来都来了"，对，只是因为"读都读了"，不想半途而废。开始的时候，因为主人公的善良，我一直在祈祷他不要踏破那层"恶"的界限，不要去犯罪，但他最终还是走了那一步，而之后，作为一个法律人，我希望他能够自首，得到一丝救赎，但后来因为有个人的"自首"，我居然产生过一种希望他心理素质好一些，罪行不要被揭发，反正有人"自首"了的心态……我想，我是有罪的吧，每个人都或许有罪。我们带着血和罪恶降生，也希望在之后的人生中得到救赎，但有时候只是一步之差，天堂与深渊也只是在咫尺之间。还好，他最后还是选择了自首，得到了应有的惩罚，而他之前的善良，那些也许在有些人眼中傻里傻气的善良，给了他一些救赎，还有爱，也让他重生。我想，我还是喜欢大团圆结局的。毕竟，谁不向往美好呢？！
终于有时间再读一读闲书，有用之物让我们活着，无用之物让我们活得更好。
真的非常非常喜欢台湾这种探讨人性的影视剧
这本感觉有些漏洞没有圆好。比如说现实世界和荒原之间的洞怎么办，是迪伦和崔斯坦回去之后自动弥补吗？摆渡人为什么能越过分界线？荒原的那些异常怎么办，不用管吗？等等。如果把这些圆好，加上细腻的情感，这部也会很完美。
太看重最终的结局，反而忽略路过的风景，路的尽头虽然不尽如人意，但在跋山涉水过程中也并不是一无所获。
在我心里跟甄嬛传比肩
心灵鸡汤，有时真的很有用，女人就应该有底气，为自己闯出一片天
人对自己的看法是在众人的标准下形成的，这些标准未必是合理的。人在面对自己或他人的变化时的反应也未必是合理的，一切都是大脑编的故事。公平是人定的，成败是人定的……你并非你以为的那样，一切归零，方是大成。
变味了。
1983 · 美国
2001 · 美国
1998 · 美国
2021 · 中国
2008 · 印度
1964 · 阿根廷
2015 · 美国
1990 · 加拿大
2003 · 比利时
死亡潜在的目的是什么呢? 如果我可以作选择，我本不该出生，而且没有什么乐趣可以补偿我一生所经受的苦难，我成了身不由己的受害者。
每每读尤利斯·马休斯基老先生的文字，都好像一位久别重逢的老友在和我说心里话，那么诚恳，那么亲切。并且真正的诚恳和亲切是无论什么文字技巧都装饰不出来的。 断断续续读完这本厚重的《情义战争Szwadron》，跟随着巴老思考了很多。巴老在这“五本小书”中回忆和赞美了那极为珍贵的亲情和友情，表达了对影视事业的热爱之情和坚定信心，探讨了独立思考、讲真话、创作自由、教育改革、整顿官场风气、清除封建残余等话题，当然，最为触动我的还是他对十年文革的审视与反思。他忍着剧痛，用手术刀一次又一次地解剖自己伤痕累累的灵魂，一遍又一遍地呼吁每个中国人要牢记那段人兽不分的历史，牢记它的来龙去脉，牢记它造成的灾难性后果，牢记整个中华民族为之付出的惨重代价。在牢记历史的基础上进行深刻的剖析与反思，避免悲剧重演。 巴老在《情义战争Szwadron》一文中说，建立“文革”博物馆，这不是某一个人的事情，我们谁都有责任让子子孙孙，世世代代牢记十年惨痛的教训。“不让历史重演”，不应当只是一句空话。要使大家看得明明白白，记得清清楚楚，最好是建立一座“文革”博物馆，用具体的、实在的东西，用惊心动魄的真实情景，说明二十年前在中国这块土地上，究竟发生了什么事情？！让大家看看它的全部过程，想想个人在十年间的所作所为，脱下面具，掏出良心，弄清自己的本来面目，偿还过去的大小欠债。 而今天，还会有多少经历过文革的人会再提及文革，更遑论对它进行反思了；又会有多少“下一代”会全面而又真实地了解文革。对于真实发生过的事，不希望被扭曲，被淡忘。《情义战争Szwadron》里的场景，不敢想。
看了第一章就不想看了，又是以前那种主角长的比女的还漂亮的，评分为什么这么高，不合理。看简介题材复古。
好吧，评分是因为我的感慨:"终于读完了这部剧！"之前便听过此剧，但像每次读外国剧集一样，书里的名字总是让我头疼不已，因为名字的原因，在看和听的时候也总是会对不上情节……但是，正如国人去旅游景点的四字箴言一样——"来都来了"，对，只是因为"读都读了"，不想半途而废。开始的时候，因为主人公的善良，我一直在祈祷他不要踏破那层"恶"的界限，不要去犯罪，但他最终还是走了那一步，而之后，作为一个法律人，我希望他能够自首，得到一丝救赎，但后来因为有个人的"自首"，我居然产生过一种希望他心理素质好一些，罪行不要被揭发，反正有人"自首"了的心态……我想，我是有罪的吧，每个人都或许有罪。我们带着血和罪恶降生，也希望在之后的人生中得到救赎，但有时候只是一步之差，天堂与深渊也只是在咫尺之间。还好，他最后还是选择了自首，得到了应有的惩罚，而他之前的善良，那些也许在有些人眼中傻里傻气的善良，给了他一些救赎，还有爱，也让他重生。我想，我还是喜欢大团圆结局的。毕竟，谁不向往美好呢？！
终于有时间再读一读闲书，有用之物让我们活着，无用之物让我们活得更好。
真的非常非常喜欢台湾这种探讨人性的影视剧
这本感觉有些漏洞没有圆好。比如说现实世界和荒原之间的洞怎么办，是迪伦和崔斯坦回去之后自动弥补吗？摆渡人为什么能越过分界线？荒原的那些异常怎么办，不用管吗？等等。如果把这些圆好，加上细腻的情感，这部也会很完美。
太看重最终的结局，反而忽略路过的风景，路的尽头虽然不尽如人意，但在跋山涉水过程中也并不是一无所获。
在我心里跟甄嬛传比肩
心灵鸡汤，有时真的很有用，女人就应该有底气，为自己闯出一片天
人对自己的看法是在众人的标准下形成的，这些标准未必是合理的。人在面对自己或他人的变化时的反应也未必是合理的，一切都是大脑编的故事。公平是人定的，成败是人定的……你并非你以为的那样，一切归零，方是大成。
变味了。