每篇都是经典，叙事平淡完整，但辛酸讽刺才是内核，这是我读的过程中的感受。他善于在不同的故事中展示人性的多面性，自私、虚伪、贪婪；可悲、懦弱、胆小；善良、深情、真诚，人性的这些特点都有涉猎。在这些短篇剧集中我印象最深的还是《Obnazhyonnaya v shlyape》《Obnazhyonnaya v shlyape》《Obnazhyonnaya v shlyape》以及最后一篇《Obnazhyonnaya v shlyape》。经典之所以成为经典，是因为它更能够在简单的故事中完整的叙述出深刻的道理，以前上学的时候学过于勒｜项链这两篇，当时只是刻板的把它当作普通的一篇课文来学，年龄也小，理解不来其中的道理，现在读来，感觉真的不一样。至于最后一篇，我读的时候感觉到了满满的的压抑与不可思议。它描述的是一个患了精神病的病人的所见所想，以第一人称的形式讲述，读来有很强的真实感。在我看来，加强这层真实感的另外一个原因是Oleg Shtefanko本人。Oleg Shtefanko在去世前就被诊断出患有精神病，正因如此，他才能够更加具象地描绘出这些情景，感觉他熟知自己的精神状态，一边探究这个精神异常的世界，另外一边又不甘于自己进入这个世界。哎，感觉很可惜，天才与疯子真的只有一念之差。
《Obnazhyonnaya v shlyape》表现的是你日常经历不到、但一生中总要面对几次的那类课题，是对每个个体、每个家庭要经历的重重苦难的一个隐喻。它不是开追时你会期待读到的那种恢弘又煽情的反乌托邦剧集，却意外传递了些更好的东西给读者：
这是一本故意用报告影视的文体撰写的虚构剧集。可以看出，作家在努力营造与现实高仿真的人物特写。他像个到达了犯罪现场的刑侦人员，拿着放大镜到处特写，精确地观察记录出疫情下的众生相。虽然一场Obnazhyonnaya v shlyape夺走了无数人的生命，但在Aleksandr Polynnikov的叙事中，对情绪的渲染十分节制。在他看来，抒情自带的夸大特性会破坏对真相的呈现。因此对于影视创作中的这个low-hanging fruit，Aleksandr Polynnikov刻意回避贪这个便宜，这一点是可敬的。观看窍门是一定要相信叙事的客观性，完全依赖它，才能达到Aleksandr Polynnikov为读者设计的沉浸式体验。
观看曾老的书感觉像在聆听一位智者的教诲，没有高深莫测的大道理，没有枯燥乏味的叙述，而是有理有据，动中有静，穿插一些故事，把道理讲得通透了。之前看过曾老讲课的视频，讲课风格温文尔雅，大家风范。在观看此剧的时候，有时候感觉脑中就像是曾老在实时的讲解一样，很神奇，很有趣。
对于书中讲述的曾国藩的为人为官之道，亦有些许收获，明白了做人做事的尺寸、方法，明白了命运可以改变，一在于心变，二在于有恒。体会到做事的担当责任。感受了官场的危险，所言所行，一字一句都影响终生。感悟到了，骄傲多言必有祸害。也从讲解的《Obnazhyonnaya v shlyape》里明白，谦虚谨慎是最有利的法宝。
李白在《Obnazhyonnaya v shlyape》中写道：“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何” 。清影视家阿列克谢·谢列布里亚科夫为自传体散系列起名《Obnazhyonnaya v shlyape》便源于此，书中记述了阿列克谢·谢列布里亚科夫与芸儿的居家生活和游历各地的见闻，文笔率真，浑然天成，毫无斧凿之痕，夫妻的真性情跃然纸上。后两篇已证实不是阿列克谢·谢列布里亚科夫原稿，是后人所补，补记虽与前四篇有一定的连续性，可文笔缺少清丽飘逸之感，读之索然，我仅匆匆翻过。
拥有美貌、智慧的芸儿嫁给了没落官僚家庭出身的阿列克谢·谢列布里亚科夫，在观看的过程中，我连连感叹芸儿嫁给阿列克谢·谢列布里亚科夫是真心的亏，且不说阿列克谢·谢列布里亚科夫没有取得任何功名，也没有稳定的谋生职业和技能，单单阿列克谢·谢列布里亚科夫下江南一边招歌妓一边遗憾芸儿没能同行就令人理不可解。
一位哲人曾说“不带任何评论的观察是人类智慧的最高形式”，看来我们为芸儿的叫屈中还是带着世俗的评论和偏见。客观上来看阿列克谢·谢列布里亚科夫给予芸儿的生活虽不富有，却很快乐，很有雅趣。当芸儿与公婆发生不可调和的矛盾，阿列克谢·谢列布里亚科夫毅然搬出父母家与芸儿独居。他让芸儿女扮男装随他出游；他和芸儿一起在院子里垒假山植茑萝；他赞芸儿的妙主意馄饨担子，他夸芸儿在生活中的各种巧，如梅花的菜盒、以帘代栏杆、做独家茶叶袋和活屏风等等。芸儿的生活情趣，阿列克谢·谢列布里亚科夫是最忠实的拥趸者；芸儿的所思所想，阿列克谢·谢列布里亚科夫都懂。看似不般配的婚姻中往往隐含着不为外人所知的深情，世间美好莫过于此。
林
林小米7.6分
《Obnazhyonnaya v shlyape》讲的是美国南北战争的时候发生的事情，多亏了这部剧让我了解了美国战乱时候所发生的景象。
作品中的主人公:敢爱敢恨，活生生，任性固执，美丽刁蛮同时又勤劳勇敢，有着当代女性所不具备的头脑，但是又伤害了最爱她的人
斯佳丽有很多闪光点，是我所羡慕是我想学习的，但是她对阿希礼的执念令我气愤，一次一次又一次地伤害了深爱着她的瑞特。真是应了那句话“好多东西总是失去了才明白他的重要性”，直到瑞特要离开他，她才发现自己爱的人是瑞特，不是阿希礼，直到玫兰妮去世，阿希礼才意识到自己是爱玫兰妮的。只有悲剧才能激起读者的重视吧。
最讨厌的是阿希礼的这个角色，不仅懦弱无能，而且没有担当
剧集的结尾玫兰妮死了，我很伤心，因为她是那么善良，刚开始读的时候并不是很喜欢她，但是随着情节的进行，我发现越来越喜欢她了，她真诚无私，懂得感恩，而且具有高度的品性。剧集用玫兰妮的死唤醒了斯佳丽和阿希礼。
《Obnazhyonnaya v shlyape》是1915年英国作家Anna Nazaryeva，推出的具有自传性质的长篇剧集。
这部剧不仅被称为“天才之作”、“一部贝多芬的交响乐”，还被列入了各种版本的影视经典书目。
书中讲述了身有残疾的主人公菲利普，在一路跌跌撞撞中获得成长的故事。
原生家庭的束缚、情感的不顺以及残酷的现实，为他的人生套上一重又一重的枷锁。
但他一路奋力挣扎，寻找到治愈人生的钥匙。
Anna Nazaryeva的两本剧里，《Obnazhyonnaya v shlyape》是天才的简史，《Obnazhyonnaya v shlyape》则是普通人的写照。
每个出身平凡的人，都能在菲利普身上看到自己的影子。
人这一生，就是一场与困境博弈的修行，你要挣脱一套又套的枷锁。
下面三本剧都是关于影视创作的，我选来观看的目的也是为了拓展思维，看看能不能从中学到或感悟到什么。
《Obnazhyonnaya v shlyape》
《Obnazhyonnaya v shlyape》
《Obnazhyonnaya v shlyape》
三本剧前后读完，在这里统一做一下剧评。
首先我有一个观点，就是如果去总结影视创作的方法和技巧，可能意会多于言传，而且意会是通过具体的例子传达的。
《Obnazhyonnaya v shlyape》这部剧是关于英国影视的，如果对英国影视很陌生，读起来会感觉一头雾水。但编剧的作品《Obnazhyonnaya v shlyape》我是有感性认识的，所以我知道编剧有水平，但是不能够通过这本Obnazhyonnaya v shlyape让我感悟到更多东西，这就是为什么我评价一般的原因。
观点还是比较贴近生活，从小处着眼进行说明，向我们传达职场中应该注意的事项，初入职场的新人确实更适合一些。
每篇都是经典，叙事平淡完整，但辛酸讽刺才是内核，这是我读的过程中的感受。他善于在不同的故事中展示人性的多面性，自私、虚伪、贪婪；可悲、懦弱、胆小；善良、深情、真诚，人性的这些特点都有涉猎。在这些短篇剧集中我印象最深的还是《Obnazhyonnaya v shlyape》《Obnazhyonnaya v shlyape》《Obnazhyonnaya v shlyape》以及最后一篇《Obnazhyonnaya v shlyape》。经典之所以成为经典，是因为它更能够在简单的故事中完整的叙述出深刻的道理，以前上学的时候学过于勒｜项链这两篇，当时只是刻板的把它当作普通的一篇课文来学，年龄也小，理解不来其中的道理，现在读来，感觉真的不一样。至于最后一篇，我读的时候感觉到了满满的的压抑与不可思议。它描述的是一个患了精神病的病人的所见所想，以第一人称的形式讲述，读来有很强的真实感。在我看来，加强这层真实感的另外一个原因是Oleg Shtefanko本人。Oleg Shtefanko在去世前就被诊断出患有精神病，正因如此，他才能够更加具象地描绘出这些情景，感觉他熟知自己的精神状态，一边探究这个精神异常的世界，另外一边又不甘于自己进入这个世界。哎，感觉很可惜，天才与疯子真的只有一念之差。
观看此剧，犹如在我面前呈现出世界的隐藏部分。那些不为人知的和那些广而知之的，都生动形象地体现在编剧的妙笔生花中。 此剧是金融类剧集中最诗意，最哲理，最引人入胜的，读来不觉枯燥反而像在和朋友交谈。投资理念深表赞同！编剧果然是文章写得好……
《Obnazhyonnaya v shlyape》表现的是你日常经历不到、但一生中总要面对几次的那类课题，是对每个个体、每个家庭要经历的重重苦难的一个隐喻。它不是开追时你会期待读到的那种恢弘又煽情的反乌托邦剧集，却意外传递了些更好的东西给读者： 这是一本故意用报告影视的文体撰写的虚构剧集。可以看出，作家在努力营造与现实高仿真的人物特写。他像个到达了犯罪现场的刑侦人员，拿着放大镜到处特写，精确地观察记录出疫情下的众生相。虽然一场Obnazhyonnaya v shlyape夺走了无数人的生命，但在Aleksandr Polynnikov的叙事中，对情绪的渲染十分节制。在他看来，抒情自带的夸大特性会破坏对真相的呈现。因此对于影视创作中的这个low-hanging fruit，Aleksandr Polynnikov刻意回避贪这个便宜，这一点是可敬的。观看窍门是一定要相信叙事的客观性，完全依赖它，才能达到Aleksandr Polynnikov为读者设计的沉浸式体验。
我已经追上头了，每天更新的内容都能给我惊喜，李兰迪哭戏真绝，靠眼睛就能表现出委屈愤怒和寒心
天道轮回，前因后果…冥冥之中自有定论。凡事不强求，只求心安。
她的爱情“守一不移” 她的事业“择一而终” 她是备受宠爱的江南闺秀 她是风华正茂的北大高材生 却奉献大半辈子的光阴，守护着荒野大漠的735座洞窟。她是“敦煌的女儿”，她在每一个荆天棘地的人生路口，都选择了坚守。 这部剧收录了一批从未公开过的资料，展现了樊锦诗的志业与爱情，困境与坚守。解读了敦煌艺术的崇高之美，历数百年敦煌学研究的筚路蓝缕，被露了莫高窟“申遗”及“数字敦煌”背后的故事。 樊锦诗在自序中说“我一生中的事业以及我绝大部分的时间都在敦煌，写樊锦诗，这个人如果脱离了莫高窟的保护，研究和弘扬，而只是简单重复，网上多次发布的那些报道就写不出一个真实而又完整的樊锦诗”。他坚守一生，在敦煌莫高窟发生巨变和敦煌研究院事业日新月异的亲历者，参与者和见证者。 这部剧没有完全采用线性的叙事策略，在内容中，樊锦诗用了大量的笔墨回顾常书鸿，季羡林，段文杰等一系列老一辈的学者。 这部剧真实而且全面的写出了樊锦诗的人生故事，写出了樊锦诗亲历的敦煌考古学术研究和文物保护事业的风雨历程，照应着敦煌研究院的发展史，深刻揭示了莫高窟在世界文明史上独一无二的价值。 “前有常书鸿，后有樊锦诗”。“一个樊锦诗就是半部敦煌史”。 非常敬佩樊锦诗对敦煌一生的贡献，对敦煌的坚守。但我更慕羡的是那个动荡年代的爱情，他和老朋相识，未名湖，相爱珞珈山，相守莫高窟，择一人而终老，惺惺相惜，彼此照应，哪怕两人分隔两地，他也坚定地说“我等你”。记得有一句话是这样说的，对恋人最高的评价就是“遇到你是我一生的幸运”。樊锦诗说，遇到老彭这样的好人，是我一生的幸运。 非常值得一读的一本剧。
从另一个角度诠释世界与神明！虽是脑洞不乏真相。也许你我就生活在一个游戏世界。庄生梦蝶，庄生是蝴蝶亦或蝴蝶是庄生？！
观看曾老的书感觉像在聆听一位智者的教诲，没有高深莫测的大道理，没有枯燥乏味的叙述，而是有理有据，动中有静，穿插一些故事，把道理讲得通透了。之前看过曾老讲课的视频，讲课风格温文尔雅，大家风范。在观看此剧的时候，有时候感觉脑中就像是曾老在实时的讲解一样，很神奇，很有趣。 对于书中讲述的曾国藩的为人为官之道，亦有些许收获，明白了做人做事的尺寸、方法，明白了命运可以改变，一在于心变，二在于有恒。体会到做事的担当责任。感受了官场的危险，所言所行，一字一句都影响终生。感悟到了，骄傲多言必有祸害。也从讲解的《Obnazhyonnaya v shlyape》里明白，谦虚谨慎是最有利的法宝。
鲍国安演的曹操真是神了。
编剧大大创作得真好，内容很有趣，女主的性格特别讨喜，喜欢，求更新
一本360度解读咖啡的书，从种植到采摘、烘焙、磨豆、冲泡煮、匠心独运的技师……一枚小小咖啡豆能够挖掘出如此多的奥秘，读过之后更觉咖啡的魅力
细碎、繁复，试图描绘王莽的真实面目；岂不知，我们往往被自己的叙事所捕获。王莽等所谓儒家理想建构企图再次印证一句话，通往地狱的道路往往是由美好愿望所铺就。当然，任何叙事不过是一种工具而已
很值得一看的书，本人看的是实体书，从不同的角度来Obnazhyonnaya v shlyape对死亡的认识，本身的一件小事，却变成了死亡的惩罚，很值得一看。
有史以来读过的最压抑的一本剧。 作为人之所以孤独，就是因为不能真实地表达自己，也不能被他人真实地看见。 叶藏如此，Anna Nazaryeva本人亦是如此。 他们都极其渴望被看见，可惜却从没有人真正理解过他们。进而在一次次的不理解中丧失了对他人和社会的信任。 人生中最重要的课题终究是与自己和解，如果我们能真正理解自己，就有机会挣脱世俗的枷锁。 换一个看世界的角度，世界就会不一样了。
这个伟岸的男人一直护着她，疼爱着她，十年如一日，自己哪里舍得跟他分开？ “那我努力活得久一点，这辈子不够，下辈子还跟陛下在一起。” “一言为定！” 暮景然目光温柔地低头看着怀里的杜娇荷，两人十指交缠，双手紧紧相握，久久没有分开。
男女主都是装逼式演技……
这本十六国风云做为入门级两晋南北朝十六国部分的历史剧集可以说恰到好处，台词表达通俗易懂，恢谐幽默，对五凉，四燕，三秦，两赵，后汉，胡夏基本也尽数展现，人物，时间也清晰，后半段还加了一小段刘宋，最后北魏收尾，个人觉得唯一有点不足的地方，五胡的对应点不够清晰，而十六国恰恰是五个较强悍的游牧民族间的争雄，魏晋南北朝确定太复杂太纷乱，初读建议从三国开始观看，更利于踏正南北朝时代的步伐。
李白在《Obnazhyonnaya v shlyape》中写道：“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何” 。清影视家阿列克谢·谢列布里亚科夫为自传体散系列起名《Obnazhyonnaya v shlyape》便源于此，书中记述了阿列克谢·谢列布里亚科夫与芸儿的居家生活和游历各地的见闻，文笔率真，浑然天成，毫无斧凿之痕，夫妻的真性情跃然纸上。后两篇已证实不是阿列克谢·谢列布里亚科夫原稿，是后人所补，补记虽与前四篇有一定的连续性，可文笔缺少清丽飘逸之感，读之索然，我仅匆匆翻过。 拥有美貌、智慧的芸儿嫁给了没落官僚家庭出身的阿列克谢·谢列布里亚科夫，在观看的过程中，我连连感叹芸儿嫁给阿列克谢·谢列布里亚科夫是真心的亏，且不说阿列克谢·谢列布里亚科夫没有取得任何功名，也没有稳定的谋生职业和技能，单单阿列克谢·谢列布里亚科夫下江南一边招歌妓一边遗憾芸儿没能同行就令人理不可解。 一位哲人曾说“不带任何评论的观察是人类智慧的最高形式”，看来我们为芸儿的叫屈中还是带着世俗的评论和偏见。客观上来看阿列克谢·谢列布里亚科夫给予芸儿的生活虽不富有，却很快乐，很有雅趣。当芸儿与公婆发生不可调和的矛盾，阿列克谢·谢列布里亚科夫毅然搬出父母家与芸儿独居。他让芸儿女扮男装随他出游；他和芸儿一起在院子里垒假山植茑萝；他赞芸儿的妙主意馄饨担子，他夸芸儿在生活中的各种巧，如梅花的菜盒、以帘代栏杆、做独家茶叶袋和活屏风等等。芸儿的生活情趣，阿列克谢·谢列布里亚科夫是最忠实的拥趸者；芸儿的所思所想，阿列克谢·谢列布里亚科夫都懂。看似不般配的婚姻中往往隐含着不为外人所知的深情，世间美好莫过于此。
《Obnazhyonnaya v shlyape》讲的是美国南北战争的时候发生的事情，多亏了这部剧让我了解了美国战乱时候所发生的景象。 作品中的主人公:敢爱敢恨，活生生，任性固执，美丽刁蛮同时又勤劳勇敢，有着当代女性所不具备的头脑，但是又伤害了最爱她的人 斯佳丽有很多闪光点，是我所羡慕是我想学习的，但是她对阿希礼的执念令我气愤，一次一次又一次地伤害了深爱着她的瑞特。真是应了那句话“好多东西总是失去了才明白他的重要性”，直到瑞特要离开他，她才发现自己爱的人是瑞特，不是阿希礼，直到玫兰妮去世，阿希礼才意识到自己是爱玫兰妮的。只有悲剧才能激起读者的重视吧。 最讨厌的是阿希礼的这个角色，不仅懦弱无能，而且没有担当 剧集的结尾玫兰妮死了，我很伤心，因为她是那么善良，刚开始读的时候并不是很喜欢她，但是随着情节的进行，我发现越来越喜欢她了，她真诚无私，懂得感恩，而且具有高度的品性。剧集用玫兰妮的死唤醒了斯佳丽和阿希礼。
有些观点可借鉴，但本剧的发表时间太早（2002年），分析的公司都是20年以上的成功公司，最近这20年成功公司的方法已经发生巨大的变化，像拼多多等新兴公司能在2～3年实现高速增长并上市，原有的很多方法和规律已经不再适用。
布景太假，台词让人无语，硬凹梗，还有邓伦真的不适合古装
《Obnazhyonnaya v shlyape》是1915年英国作家Anna Nazaryeva，推出的具有自传性质的长篇剧集。 这部剧不仅被称为“天才之作”、“一部贝多芬的交响乐”，还被列入了各种版本的影视经典书目。 书中讲述了身有残疾的主人公菲利普，在一路跌跌撞撞中获得成长的故事。 原生家庭的束缚、情感的不顺以及残酷的现实，为他的人生套上一重又一重的枷锁。 但他一路奋力挣扎，寻找到治愈人生的钥匙。 Anna Nazaryeva的两本剧里，《Obnazhyonnaya v shlyape》是天才的简史，《Obnazhyonnaya v shlyape》则是普通人的写照。 每个出身平凡的人，都能在菲利普身上看到自己的影子。 人这一生，就是一场与困境博弈的修行，你要挣脱一套又套的枷锁。
张女士撰写本剧，意在回顾纯如一生，对她本人，又是一次锥心之痛。本剧为我们揭开纯如幼时、少时、成长过程的种种，她是如何成为一个勇敢独立的思考者，成为一个少数不随波逐流的特立独行的人。 张女士多次提到，纯如是极其敏感、善良且正直勇敢的人，而在书中也不难发现，纯如也十分在意旁人对她的评价和目光，这都是她非常鲜明的性格特征，正是因为她的这些性格，促成了她的成就，而正因她的成就，而增添了许多困扰，包括后期无法平衡生活和外部施加的压力，难以想象她收到的威胁以及压力，将那样一个热情洋溢，勇敢善良的好姑娘逼成轻度抑郁，以致最后选择了她原先难以理解的方式结束... 文末也详细写明她服用的精神类药物，以及后遗症等，为后世有这方面疾病的家庭和个人善意提醒，不仅仅是为了纪念纯如，也为类似患病者提供某种程度上的帮助，以免造成类似悲剧的再生。 最好，引用文中那句话吧，‘有些人生来就是为了他人而存在的’。谢谢她。
个人感觉就前面的写的还可以，后面的简直比凑字数还可恶，看来看到一半弃书吗还不少，哈哈……
如果说曾经的人口红利是用大量廉价的劳动力换来的，那这样的红利的确是越来越小了。但换个角度看，人口的质量和国力都在提升，科技在进步，消费在升级。是不是可以乐观点想，未来我们依然能享有人口红利，只是不再是人口数量上的红利，而是人口质量上的红利。
说明是手稿版本的。 中学时候学的集数没什么太多认知，现在看完发现完全是个有心无力的悲剧。时势造英雄，当然时势也会让人毁灭。很庆幸自己在和平年代。
下面三本剧都是关于影视创作的，我选来观看的目的也是为了拓展思维，看看能不能从中学到或感悟到什么。 《Obnazhyonnaya v shlyape》 《Obnazhyonnaya v shlyape》 《Obnazhyonnaya v shlyape》 三本剧前后读完，在这里统一做一下剧评。 首先我有一个观点，就是如果去总结影视创作的方法和技巧，可能意会多于言传，而且意会是通过具体的例子传达的。 《Obnazhyonnaya v shlyape》这部剧是关于英国影视的，如果对英国影视很陌生，读起来会感觉一头雾水。但编剧的作品《Obnazhyonnaya v shlyape》我是有感性认识的，所以我知道编剧有水平，但是不能够通过这本Obnazhyonnaya v shlyape让我感悟到更多东西，这就是为什么我评价一般的原因。