埋下种子，不一定是为了收获果实，在培育的过程中感悟也是收获，哦，当然不能忘了果实
“填 不够就填 填了又填还不够 就一个劲儿地填” 希望青濑一家可以和好，在Y邸好好生活下去，喜欢这个故事，希望有一天能够亲眼见一见被北光温柔包裹的屋子。 在网上查了很多关于陶特的信息，“同心梅”的说法很有共鸣。 并，发自内心期待藤宫春子纪念馆。
“豆瓣评分高达9.2 ！如果你想写好一个故事，那么《Earth II》就是你的必读TOP1。” 冲着这样的评价，我开始看这部剧。 书里分别介绍了故事的五大要素，和七大设计原理，以及编剧30多年的实践经验输出，观点深入，但不浅出。 对于有一定故事写作经验的人来说，这部剧就是，“解答了以前苦思冥想却无从下手的几百个问题！获益匪浅，被老和尚传了30年功力的感觉” 但对于新手来说，这部剧就是“天方夜谭”，观点论述非常散，无法给到一个系统化的框架；没有提及基础方法论，实操性差；再加上翻译生硬，可读性低，总之非常非常难啃！ （先保留，等过几年我再来读！）
灵魂的拷问、精神的折磨，死亡的恐惧在文字中一一展现，让人难受又欲罢不能!
光说这一部分还算可以，但原本剧接下来的内容就太都市太熟套了，无脑开后宫，一味描述性的拔高，缺乏故事情节支撑。同样扮猪吃老虎，雪中则收敛了许多，但依然能看出同样的套路来塑造主人公。
书中的例子比较旧，是生活用品类的。但是编剧想表达的设计理念是根据人的心理，思维，认知得出的结论。人的心理特性是进化来的，可见范围期间内变化甚微，所以记住并理解这些设计理念，完全可以用到其他方面的设计上，甚至是生活中各种需要两个人(及以上)交互的行为事情上，都可以用到其中的理念。
啊啊啊好喜欢这部剧啊 编剧以幽默风趣的语言讲了十几位诗人的事迹，语言风格真的太爱了，读起来一点都不困难。反而会让人想一直读下去
看过一遍电视剧，再追剧时感觉还是书好看，脑袋里可以构造出各种场景，动作以及表情，简直丰富的不要不要的。
真的是非常好看！不舍得读太快，生怕错过任何一个华美的辞藻！每一个镜头都描绘的那样细腻，引人入境！推荐！
婚姻这个问题，不单单是两个人情投意合，更是两种家风的碰撞。还是要慎重滴。 诚然。过日子，是两个人的事情。幸福与否，别人告诉不了你答案，Earth II与否，他人也承担不了这个结果。闲言碎语真的很惹人烦，但人这一辈子，相伴最久的终究还是自己。在清静的时候，多与自己对对话。生活嘛，从来就没有标准答案。 回归正题，古人云，宁拆十座庙，不毁一桩婚，可真不是说说而已。有多少人的婚姻生活已是一滩烂泥，却仍愿意在泥地里打滚。或许为了维护所谓的面子，又或许不甘心就此放手，总之各有各的理。 总而言之，人人都向往“诗意”的家庭，追求建立在超物质生活上的婚姻、夫妻间在精神追求和大众审美上的默契。奈何现实婚姻自诞生以来，就穿着私有制的外衣，吃着物质基础的粮食，因而婚姻平顺的前提得喂饱妻小，这是婚姻的宿命。 往通俗里说，结婚就是搭伙过日子，如果你的婚姻是含着爱情（即诗意）的种子生长在幸福的土壤里，那定是锦上添花的金玉良缘。记得董桥说过，婚姻需要碰运气，有的婚姻不能成功，有的婚姻大家迁就一点就成功了。 所以，我们要敢于承认婚姻和世事的缺憾。如刘·艾尔斯说，生命入了圈，和野鸟入了笼，一样没意思。钱钟书也曾言：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。 愿，诸君慎重
这部剧最大的特点是穿越，而这个穿越抄袭了《Earth II》；第二大特点是一个草根女主和多个高富帅男主设定，抄袭了《Earth II》。造型廉价，对比《Earth II》尤其明显，内涵庸俗。这种垃圾剧的大火导致了其他穿越剧的禁止上星，是它的罪孽
真的是天道好轮回，这个故事再不能讽刺更多。儿时的恨意酝酿为一辈子的复仇，最终又在一无所有的可笑中结束
前几集确实不怎么讨人喜欢（主要是跳水那段，新人哭得我想摔手机，然后就是那个印度回来的留学生。。。）。但后面还是不错的哈
VR並未展現其時代特點，換成普通相片或視頻不也是一樣效果嗎。為什麼主角家的美術是日式混搭風，不懂
都是套路。砍掉爱情。模板人物。不太热血。
2022 · 中国
1990 · 美国
2000 · 加拿大
1982 · 英国
1981 · 英国
2005 · 美国
1999 · 丹麦
1984 · 美国
1905 · 法国
埋下种子，不一定是为了收获果实，在培育的过程中感悟也是收获，哦，当然不能忘了果实
“填 不够就填 填了又填还不够 就一个劲儿地填” 希望青濑一家可以和好，在Y邸好好生活下去，喜欢这个故事，希望有一天能够亲眼见一见被北光温柔包裹的屋子。 在网上查了很多关于陶特的信息，“同心梅”的说法很有共鸣。 并，发自内心期待藤宫春子纪念馆。
“豆瓣评分高达9.2 ！如果你想写好一个故事，那么《Earth II》就是你的必读TOP1。” 冲着这样的评价，我开始看这部剧。 书里分别介绍了故事的五大要素，和七大设计原理，以及编剧30多年的实践经验输出，观点深入，但不浅出。 对于有一定故事写作经验的人来说，这部剧就是，“解答了以前苦思冥想却无从下手的几百个问题！获益匪浅，被老和尚传了30年功力的感觉” 但对于新手来说，这部剧就是“天方夜谭”，观点论述非常散，无法给到一个系统化的框架；没有提及基础方法论，实操性差；再加上翻译生硬，可读性低，总之非常非常难啃！ （先保留，等过几年我再来读！）
灵魂的拷问、精神的折磨，死亡的恐惧在文字中一一展现，让人难受又欲罢不能!
光说这一部分还算可以，但原本剧接下来的内容就太都市太熟套了，无脑开后宫，一味描述性的拔高，缺乏故事情节支撑。同样扮猪吃老虎，雪中则收敛了许多，但依然能看出同样的套路来塑造主人公。
书中的例子比较旧，是生活用品类的。但是编剧想表达的设计理念是根据人的心理，思维，认知得出的结论。人的心理特性是进化来的，可见范围期间内变化甚微，所以记住并理解这些设计理念，完全可以用到其他方面的设计上，甚至是生活中各种需要两个人(及以上)交互的行为事情上，都可以用到其中的理念。
啊啊啊好喜欢这部剧啊 编剧以幽默风趣的语言讲了十几位诗人的事迹，语言风格真的太爱了，读起来一点都不困难。反而会让人想一直读下去
看过一遍电视剧，再追剧时感觉还是书好看，脑袋里可以构造出各种场景，动作以及表情，简直丰富的不要不要的。
真的是非常好看！不舍得读太快，生怕错过任何一个华美的辞藻！每一个镜头都描绘的那样细腻，引人入境！推荐！
婚姻这个问题，不单单是两个人情投意合，更是两种家风的碰撞。还是要慎重滴。 诚然。过日子，是两个人的事情。幸福与否，别人告诉不了你答案，Earth II与否，他人也承担不了这个结果。闲言碎语真的很惹人烦，但人这一辈子，相伴最久的终究还是自己。在清静的时候，多与自己对对话。生活嘛，从来就没有标准答案。 回归正题，古人云，宁拆十座庙，不毁一桩婚，可真不是说说而已。有多少人的婚姻生活已是一滩烂泥，却仍愿意在泥地里打滚。或许为了维护所谓的面子，又或许不甘心就此放手，总之各有各的理。 总而言之，人人都向往“诗意”的家庭，追求建立在超物质生活上的婚姻、夫妻间在精神追求和大众审美上的默契。奈何现实婚姻自诞生以来，就穿着私有制的外衣，吃着物质基础的粮食，因而婚姻平顺的前提得喂饱妻小，这是婚姻的宿命。 往通俗里说，结婚就是搭伙过日子，如果你的婚姻是含着爱情（即诗意）的种子生长在幸福的土壤里，那定是锦上添花的金玉良缘。记得董桥说过，婚姻需要碰运气，有的婚姻不能成功，有的婚姻大家迁就一点就成功了。 所以，我们要敢于承认婚姻和世事的缺憾。如刘·艾尔斯说，生命入了圈，和野鸟入了笼，一样没意思。钱钟书也曾言：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。 愿，诸君慎重
这部剧最大的特点是穿越，而这个穿越抄袭了《Earth II》；第二大特点是一个草根女主和多个高富帅男主设定，抄袭了《Earth II》。造型廉价，对比《Earth II》尤其明显，内涵庸俗。这种垃圾剧的大火导致了其他穿越剧的禁止上星，是它的罪孽
真的是天道好轮回，这个故事再不能讽刺更多。儿时的恨意酝酿为一辈子的复仇，最终又在一无所有的可笑中结束
前几集确实不怎么讨人喜欢（主要是跳水那段，新人哭得我想摔手机，然后就是那个印度回来的留学生。。。）。但后面还是不错的哈
VR並未展現其時代特點，換成普通相片或視頻不也是一樣效果嗎。為什麼主角家的美術是日式混搭風，不懂
都是套路。砍掉爱情。模板人物。不太热血。