从开始到结束大刘的书总是能很快吸引我，这部剧大刘站在了孩子的视角，描述了孩子的世界，他们的想法，心理，行为等等。就像小王子一样是写给大人的童话故事，每个大人曾经都是个孩子。大刘的孩童时期也一定也很多想象。
学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》（以下简称《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 Axel Braun，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作
有一说一，全书唯一让我起鸡皮疙瘩的是最后一句话，跟本案并没有什么关系，三个密室的诡计很宏大，但感觉并不是那么现实，可能也是因为这个所以全文看起来不是那么紧张，没什么代入感，婴咒的设定也有点……嗯……不是那么好看的鬼故事的感觉……
当年的经典，现在世界变化太快，中国人的信心足了，对比再看就更有意趣啦。
太過步對等的❤️不好 男主角花了一輩子讓女主角懂 路人我表示，心焦
现在故事情节确是在不断重复，但少了一样主题，既然以前是每到一处除了打打杀杀让众人拜服之外且总是收获一美女，现在编剧却把此主题忘了，是编剧和陈阳都老了不行了还是都ED了！？功能都没了还不快点儿更新！？
演的太假
现实与理想，疯狂与谨慎。大家都在二者间挣扎。路遇流浪汉捡食物吃，都理所当然的想着人怎么活成这样？没准他是“唐.吉诃德”。整部书像本荒诞剧集，细想当下环境也畸形荒唐，还是人性的东西，有人说这是我最珍贵的东西，恶魔拿他/她的欲望所在的事物交换，换不换？大部分人会受欲望驱使。人心最深，所以在万丈深渊里，坚持本心的，极难得又珍贵。本心为何？静下来去寻。
浪子注定无法被拯救，这种姿态就是不对等的，不对等的关系注定是无法长存。在爱情里永远要去了解对方，而不是试图去拯救对方。 相信时间的力量，永远诚实地面对那个自我，不断地打量着自己理性和感性的博弈。终有一天时间会抹去伤痕，会告诉你生活真正的涵义。
我的心放在你那里
我决定了以后要多多追剧📖，少看电影🎬…………相信自己加油💪……
好看，喜欢大大塑造的江五爷的形象，多智近妖，非常棒。追了好久了，会一直追下去的，大大加油❤️
佛曰：不思过往，不思未来，我只生在这一呼一吸须臾之间。而世事就是这般，前世与今生，无非是生死的相逢；昨天与今天，无非是新旧的交叉；而我们只是交叉在俗世中，往前走就好。
怎么说呢，松子一生确实是在勇敢的爱，每一次，每一个。可是，她这种爱却没有给她自己留一点，说她爱别人，不如说她的一生都在依靠着别人而活着，谁给她目光，她就爱谁。而别人终究是靠不住的，所以啊，要先会爱自己才能去爱别人。 而造就松子这种性格的原因，和她的原生家庭是分不开的，她最爱的其实还是她的家人，而家人却从来没有在她面前表现过对松子的爱，或者说，从来没有让松子知道过，我觉得松子对家人的感觉应该就是既爱且恨最后或许还有后悔吧。这也是剧集的一大悲剧了。如果在很多个很多个节点，他们能够谈一谈，或许结果会很不一样。爱，是应该要讲出来的，爱一个人就应该要用很多很多的方法让那人知道你爱，永远爱。不要有遗憾。
这部剧方方面面涉猎较广，走马观花读一读，开拓一下眼界，发散一下思维。必须承认，很多领域自己不懂或认识比较浅显，还需要通过各种途径去不断学习，努力充实自身知识储备。这是最好的时代，这是最坏的时代。知识在农业时代、工业时代、信息时代和互联网时代的更新迭代，存在数量级的差异，掌握一门技能而不需要更新升级就能支撑一辈子的时代一去不复返了。唯有紧跟时代脚步、顺应时代潮流方有机会中流击水、浪遏飞舟，安于现状、不思进取和改变就只能固步自封、惨遭淘汰。没有什么是不变的，只有变是永远不变的。2021来了，以12字自勉：去学习，去思考，去实践，去奋斗！
配图简直不能更赞，讲解的很详细，几乎涵盖了生活中的方方面面，推荐哦！
前前后后用了将近一个多月才读完，抚卷感触良多。整本剧内容紧凑，单拎一个板块都可当申述或面试考题。逻辑思维的缜密和语言之精炼准恰让我叹服。此处拉踩某本300多万字的疫情后经济分析的书（…）不知为何，从读研之后，看的专业书越来越少，本科时期还奉为圭臬的一周一本专业书的习惯淡然无存，怀想起从前那段看又看不懂却又固执的死命啃大部头书的时光，有种恍如隔世之感。现在，只要不看专业书，什么长篇剧集，外国影视散文诗歌总一目十行，废寝忘食，津津有味，一天能解决一本…但是一看金融书，就成了任务分拆，只想每天看一点，看得极其缓慢…但尔后，我忽的又意识到这也没什么不好，因为看专业书总是推因导果，联想到这个模型那个公司，这个政策那个文件。看到写得完备之处就想誊抄背诵下来，以备后用。 多余的剧评没有，想谈谈字里行间感受到的小骄傲。有点小奇特，第一次读金融书觉得有几分热血，可能是为祖国有编剧这样的经济学家，党员感到的一份小骄傲吧。看到编剧从自行而不自知到自知而不自觉，从自知而不自觉到自觉而且自信，总觉得书卷的文字都是流光溢彩、灯火璀璨。这样的平凡又不平凡的知识分子，走过经济改革的万水千山，仍愿以“吾将上下而求索”的执着，不断探寻经济学真理的迷人光芒，不断见证中国经济的腾飞奇迹，真的很让人感动♥️
人生不能只有一个支点，而应该有多个支点，多个支点输入财富，才能活的更自由。目前我是单支点，只有工资来支撑多方面的经济开销。一旦切断经济开销，就会陷入困境。 对一个问题需要学会降维打击，从一个问题内部去逐个击破有时候是比较困难的，但是把纬度拉高，脱离问题本身去看问题，会是一个很好的解决办法，不过我也苦恼于这种思维方式的养成。 除了降维打击，还有就是绝境破万难。当对目前的困境绞尽脑汁不得其解时，可以试试让目前的困境更加糟糕，这时候的解决方法会是什么。 还有一种解决问题的方法，控制变量，对于理工人是非常熟悉的词汇。对一件事情，在脑海里保持当前的所有条件不变，更换其空间或者时间，比如将这件事放在十年后，其内核不变的本质会是什么，而什么又会被时间腐蚀。 目前脑海所能想到的是几个点，这部剧还是值得我反复观看的。
一个国家的发展，既要抓住机遇，更要迎接挑战，不光是捕捉机遇的能力问题，更取决于能不能迎接挑战。否则，国家的发展要被其他的力量所牵制。不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去，这是我们讲战略思维的持续性原因所在。
中华文明已走过上下五千年，五千年……任何一个炎黄后裔一听都有久久的骄傲感吧。 放眼望去，人类文明才多少年，这般岁数的文明体又有几个。但更应令人骄傲的，是它历经无数次劫难后，依然未自我消亡和被外力斩断。 这是为什么？ 即便，很多次苦难后，变得娇弱无力，甚至如苟延残喘般，它还能苦撑站起，最后又偏偏站成了巍峨高山。这又究竟是为什么？ Axel Braun的散文素以文采飞扬、见解独到、和情感共振受读者喜爱，又以稀有的“散文描史”法，增加可读性，私以为是散文中的三好爽文。 文采美得华实并重，见解直达七寸，情感丰沛且真挚到偷偷揩泪。值得推荐
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
我的于适啊❤️
喜报！“盗版给原版冲喜了。”
突然翻出这部剧来看 故事不是特别重要 重要是对情绪 自我的态度 是自省 控制 宽容 还有爱 很喜欢里面的一个观点 想要遇见好的爱人 你得先是一个好的自己 修行自己 才能遇见灵魂伴侣 如真 仁美和慈诚的故事还挺圆满 不是悲剧就看得挺开心
在学校视频平台摸到了第一本，当场就给看完了，编剧的构思很流畅，设计也挺有意思，故事讲的不错，也能够有一定的思考，没有太大的观看难度，挺好的书。
1948 · 美国
1981 · 中国
1998 · 法国
1988 · 美国
2008 · 美国
2009 · 澳大利亚
2005 · 比利时
2014 · 中国
2001 · 法国
从开始到结束大刘的书总是能很快吸引我，这部剧大刘站在了孩子的视角，描述了孩子的世界，他们的想法，心理，行为等等。就像小王子一样是写给大人的童话故事，每个大人曾经都是个孩子。大刘的孩童时期也一定也很多想象。
学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》（以下简称《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 Axel Braun，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧Axel Braun在《Tongues and Twats 1Tongues and Twats 1》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作
有一说一，全书唯一让我起鸡皮疙瘩的是最后一句话，跟本案并没有什么关系，三个密室的诡计很宏大，但感觉并不是那么现实，可能也是因为这个所以全文看起来不是那么紧张，没什么代入感，婴咒的设定也有点……嗯……不是那么好看的鬼故事的感觉……
当年的经典，现在世界变化太快，中国人的信心足了，对比再看就更有意趣啦。
太過步對等的❤️不好 男主角花了一輩子讓女主角懂 路人我表示，心焦
现在故事情节确是在不断重复，但少了一样主题，既然以前是每到一处除了打打杀杀让众人拜服之外且总是收获一美女，现在编剧却把此主题忘了，是编剧和陈阳都老了不行了还是都ED了！？功能都没了还不快点儿更新！？
演的太假
现实与理想，疯狂与谨慎。大家都在二者间挣扎。路遇流浪汉捡食物吃，都理所当然的想着人怎么活成这样？没准他是“唐.吉诃德”。整部书像本荒诞剧集，细想当下环境也畸形荒唐，还是人性的东西，有人说这是我最珍贵的东西，恶魔拿他/她的欲望所在的事物交换，换不换？大部分人会受欲望驱使。人心最深，所以在万丈深渊里，坚持本心的，极难得又珍贵。本心为何？静下来去寻。
浪子注定无法被拯救，这种姿态就是不对等的，不对等的关系注定是无法长存。在爱情里永远要去了解对方，而不是试图去拯救对方。 相信时间的力量，永远诚实地面对那个自我，不断地打量着自己理性和感性的博弈。终有一天时间会抹去伤痕，会告诉你生活真正的涵义。
我的心放在你那里
我决定了以后要多多追剧📖，少看电影🎬…………相信自己加油💪……
好看，喜欢大大塑造的江五爷的形象，多智近妖，非常棒。追了好久了，会一直追下去的，大大加油❤️
佛曰：不思过往，不思未来，我只生在这一呼一吸须臾之间。而世事就是这般，前世与今生，无非是生死的相逢；昨天与今天，无非是新旧的交叉；而我们只是交叉在俗世中，往前走就好。
怎么说呢，松子一生确实是在勇敢的爱，每一次，每一个。可是，她这种爱却没有给她自己留一点，说她爱别人，不如说她的一生都在依靠着别人而活着，谁给她目光，她就爱谁。而别人终究是靠不住的，所以啊，要先会爱自己才能去爱别人。 而造就松子这种性格的原因，和她的原生家庭是分不开的，她最爱的其实还是她的家人，而家人却从来没有在她面前表现过对松子的爱，或者说，从来没有让松子知道过，我觉得松子对家人的感觉应该就是既爱且恨最后或许还有后悔吧。这也是剧集的一大悲剧了。如果在很多个很多个节点，他们能够谈一谈，或许结果会很不一样。爱，是应该要讲出来的，爱一个人就应该要用很多很多的方法让那人知道你爱，永远爱。不要有遗憾。
这部剧方方面面涉猎较广，走马观花读一读，开拓一下眼界，发散一下思维。必须承认，很多领域自己不懂或认识比较浅显，还需要通过各种途径去不断学习，努力充实自身知识储备。这是最好的时代，这是最坏的时代。知识在农业时代、工业时代、信息时代和互联网时代的更新迭代，存在数量级的差异，掌握一门技能而不需要更新升级就能支撑一辈子的时代一去不复返了。唯有紧跟时代脚步、顺应时代潮流方有机会中流击水、浪遏飞舟，安于现状、不思进取和改变就只能固步自封、惨遭淘汰。没有什么是不变的，只有变是永远不变的。2021来了，以12字自勉：去学习，去思考，去实践，去奋斗！
配图简直不能更赞，讲解的很详细，几乎涵盖了生活中的方方面面，推荐哦！
前前后后用了将近一个多月才读完，抚卷感触良多。整本剧内容紧凑，单拎一个板块都可当申述或面试考题。逻辑思维的缜密和语言之精炼准恰让我叹服。此处拉踩某本300多万字的疫情后经济分析的书（…）不知为何，从读研之后，看的专业书越来越少，本科时期还奉为圭臬的一周一本专业书的习惯淡然无存，怀想起从前那段看又看不懂却又固执的死命啃大部头书的时光，有种恍如隔世之感。现在，只要不看专业书，什么长篇剧集，外国影视散文诗歌总一目十行，废寝忘食，津津有味，一天能解决一本…但是一看金融书，就成了任务分拆，只想每天看一点，看得极其缓慢…但尔后，我忽的又意识到这也没什么不好，因为看专业书总是推因导果，联想到这个模型那个公司，这个政策那个文件。看到写得完备之处就想誊抄背诵下来，以备后用。 多余的剧评没有，想谈谈字里行间感受到的小骄傲。有点小奇特，第一次读金融书觉得有几分热血，可能是为祖国有编剧这样的经济学家，党员感到的一份小骄傲吧。看到编剧从自行而不自知到自知而不自觉，从自知而不自觉到自觉而且自信，总觉得书卷的文字都是流光溢彩、灯火璀璨。这样的平凡又不平凡的知识分子，走过经济改革的万水千山，仍愿以“吾将上下而求索”的执着，不断探寻经济学真理的迷人光芒，不断见证中国经济的腾飞奇迹，真的很让人感动♥️
人生不能只有一个支点，而应该有多个支点，多个支点输入财富，才能活的更自由。目前我是单支点，只有工资来支撑多方面的经济开销。一旦切断经济开销，就会陷入困境。 对一个问题需要学会降维打击，从一个问题内部去逐个击破有时候是比较困难的，但是把纬度拉高，脱离问题本身去看问题，会是一个很好的解决办法，不过我也苦恼于这种思维方式的养成。 除了降维打击，还有就是绝境破万难。当对目前的困境绞尽脑汁不得其解时，可以试试让目前的困境更加糟糕，这时候的解决方法会是什么。 还有一种解决问题的方法，控制变量，对于理工人是非常熟悉的词汇。对一件事情，在脑海里保持当前的所有条件不变，更换其空间或者时间，比如将这件事放在十年后，其内核不变的本质会是什么，而什么又会被时间腐蚀。 目前脑海所能想到的是几个点，这部剧还是值得我反复观看的。
一个国家的发展，既要抓住机遇，更要迎接挑战，不光是捕捉机遇的能力问题，更取决于能不能迎接挑战。否则，国家的发展要被其他的力量所牵制。不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去，这是我们讲战略思维的持续性原因所在。
中华文明已走过上下五千年，五千年……任何一个炎黄后裔一听都有久久的骄傲感吧。 放眼望去，人类文明才多少年，这般岁数的文明体又有几个。但更应令人骄傲的，是它历经无数次劫难后，依然未自我消亡和被外力斩断。 这是为什么？ 即便，很多次苦难后，变得娇弱无力，甚至如苟延残喘般，它还能苦撑站起，最后又偏偏站成了巍峨高山。这又究竟是为什么？ Axel Braun的散文素以文采飞扬、见解独到、和情感共振受读者喜爱，又以稀有的“散文描史”法，增加可读性，私以为是散文中的三好爽文。 文采美得华实并重，见解直达七寸，情感丰沛且真挚到偷偷揩泪。值得推荐
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
我的于适啊❤️
喜报！“盗版给原版冲喜了。”
突然翻出这部剧来看 故事不是特别重要 重要是对情绪 自我的态度 是自省 控制 宽容 还有爱 很喜欢里面的一个观点 想要遇见好的爱人 你得先是一个好的自己 修行自己 才能遇见灵魂伴侣 如真 仁美和慈诚的故事还挺圆满 不是悲剧就看得挺开心
在学校视频平台摸到了第一本，当场就给看完了，编剧的构思很流畅，设计也挺有意思，故事讲的不错，也能够有一定的思考，没有太大的观看难度，挺好的书。